Bo nie działo się tam nic ciekawego. Iwan jak zwykle stchórzył, zostawił dowództwo bojarom żeby w razie porażki znów miał na kogo zrzucić winę. Dowództwo moskiewskie jednak było tym razem przytomne i dało radę w oparciu o tabor odeprzeć wroga. Mówię o tym przecież w materiale. Coś jeszcze?

@@nabitewnymszlaku а что интересного в сожжении Москвы? Однако, ты подробно это разбираешь, даже карту составил? Но я знаю почему, "сожжение Москвы" это нравится польской аудитории:)) Ты не историк, ты шоумен для психов польских

@@МихаилК-г7в Nie jestem historykiem i nigdy nie twierdziłem, że jestem. Oczywiście, że spalenie Moskwy jest tematem bardziej wiekopomnym niż potyczka która zakończyła się szybciej niż rozpoczęła. Tak też to przedstawia historyk z Kazania, na którym oparłem pracę. Tak trywialnie jak ty do tego podszedłeś to można napisać o każdym wydarzeniu. Co jest ciekawego w bitwach Attyli? Co ciekawego w zwycięstwach Napoleona? Nie wiem skąd jesteś, ale wnioskując że tak cię to zabolało to jesteś z Rosji. Zbrodniczego reżimu, który zamiast zająć się rozwojem gospodarki i dobrobytu obywateli to wciąż napada i morduje sąsiadujące regiony i kraje. Bandyckie i terrorystyczne państwo, a ty jeszcze masz czelność pisać coś o psychopatach.

@@nabitewnymszlaku я из Белгорода. Смешно читать про "преступный режим" от поляка, который поддерживает бандеровцев и предал своих дедов просто потому что ненавидит русских. А насчет битвы при Молодях, она очень интересная, там можно разобрать. Но ты пропагандист тупой, тебе свои нарративы надо двигать.

@@UnderTheBanner w publikacji na której oparłem materiał autor konkluduje, że Tatarzy wygrali bitwę pod stolicą, spalili samą Moskwę, ale jednak jej nie zdobyli.

@@nabitewnymszlaku spalili ale nie zdobyli .... :D "Zdobycie Moskwy przez Mongołów - mające miejsce w 1238 roku zajęcie, splądrowanie, wymordowanie mieszkańców i spalenie Moskwy wraz z pobliskimi wsiami przez najeźdźców mongoło-tatarskich. O wydarzeniu z 1238 roku krótko, aczkolwiek najbardziej szczegółowo, wspomina Latopis Ławrientiewski". Jak tego dokonać nie zdobywając jej?

@@UnderTheBanner ale piszesz o historii z 1238 roku, materiał opowiada o wydarzeniach prawie 350 lat później. W 1571 roku wojska Dewleta zajęły część Skorodomu, ale nie doszły do Kremla i Kitajgrodu, przez pożar który sami wywołali. Więc coś w tym jest, że Moskwa została przez nich zniszczona, ale nie zdobyta.

i tylko my w drugim roku oblężenia jedliśmy potrawkę ze skruszałego szlachcica<<Tenże Żukowski za czwartą część ścięgna ludzkiego dał 5 złotych, kwarta gorzałki w ten czas była po 40 złotych; mysz po złotówce kupowali; za kotka pan Raczyński dal 8 złotych; towarzysz Pana Budziłłowy za psa dał 15 złotych, a i tego było trudno dostać. Głowę człowieczą kupowali po 3 złote; za nogę człowieczą, jedną do kostki, dano hajdukowi dwa złote; za gawrona czarnego dawali nasi dwa złote i pół funta prochu - i nie dałem za to wszystkich ponad dwóch set piechoty i towarzyszów zjedli.>> zwycięstwo jak ..........

Zgadza się, cenna uwaga.

@@banek24 to nas różni, że ja czytam i stąd przedstawiam relacje, a tobie się coś wydaje. Ale nic straconego, masz na końcu biografię, sprawdź załączone pozycje to się czegoś dowiesz.

@@nabitewnymszlaku posłuchaj Pana Leszka Żebrowskiego, czy poczytaj książki Pani Lucyny Kulińskiej, Edwarda Prusa, prof Partacza!!!

@@krl1831 xD. Faktycznie, zwrócę na to uwagę

Zwykła literówka, dzięki za zwrócenie uwagi

@@nabitewnymszlaku nie ma sprawy, dzięki za film o tych, którzy pomścili się na moskalikach. Aczkolwiek niewiele później Iwan Szalony/Groźny poszedł za Ural i podbili już wszelkie ordy, aż doszli do tego co teraz jest Władywostokiem oraz nad Amur.

@@tomaszbrzozowiec41 z tobą wszystko w porządku? Gdzie tu masz jakąkolwiek radość?

@@tomaszblados2688 planowałem robić serię o wojnie 13-letniej. Ale czy zrealizuję ten plan to teraz nie jestem w stanie stwierdzić.

@@nabitewnymszlaku tam militarnie chyba nie wiele się działo.

i dzisiaj chanaty i ordy to historia a Moskwa to realność niby niewiele a jednak różnica jest

Polscy ( pożal się Boże ) królowie nie potrafili zawczasu położyć Krzyżaków raz na zawsz a co dopiero Ruś Moskiewską .

Wspomnę o tym w następnym materiale kończącym mini serię o Zygmuncie Auguście

Racja, zamiast 'obywateli' mogłem użyć 'poddanych'. A moskiewskich od Państwa Moskiewskiego do którego został włączony Nowogród Wielki.

O napaści mongolsko-tatarskiej w 1340 roku i napaściach na Rzeczpospolitą w XVI i XVII w. ( blisko 300 najazdów ) oraz braniu przez nich w jasyr Polaków, głównie młodzieży ( 300 - 500 tyś. ) też należy pamiętać ...krótkowzroczny nieobiektywny człowieku.

@@janjankowski7598 Ty jesteś krótkowzroczny i nieobiektywny. Gdyby nie Tatarzy, nasze państwo by upadło to oni gdy Szwedzi nas napadli pierwsi nam pomogli z wojskami Karola Gustawa. To Tatarzy pomagali w każdej praktycznie bitwie.

@@Orzelshoty73 Pod Grunwaldem też pomogli , pod Legnicą pomogli Mongołom , pod Wiedniem pomogli Turkom , w powstaniu Chmielnickiego pomogli Kozakom - wymordowali polskich jeńców , itd . Ta pomoc nam to były epizody i nie pomagali nam za darmo - oni byli jak chorągiewka na wietrze - a tak w ogóle : to oni przybyli do Europy z imperialnymi Mongołami ,osiedlili się nad Morzem Czarnym i ...jeszcze rozrabiali .

@@Orzelshoty73 Słucham? Początek nieszczęść Rzeczpospolitej w tym min. Potop szwedzki, miał swój początek kiedy wybuchło to powstanie Chmielnickiego, które licznie wsparli Tatarzy.

mówisz jak banderowiec

@@AZ14101 XDDDDDDDD

Te ,, sporne tereny '' to były ziemie ruskie ,którymi to ,,zaopiekowała się'' ekspansyjna/ zaborcza Litwa .

​@@janjankowski7598 Moskwa miała tyle samo praw do nich co ta zła Litwa. Wybicie się na lokalnego hegemona bo się daje dupy Mongołom nie daje praw do całej Rusi

@@janjankowski7598 więc były Białoruskie i byłby Smoleńsk może do dziś twierdzą Rzeczypospolitey, zamiast ulec Moskwicinom i rusyfikacji!

@@janjankowski7598 Ryskie to były ziemie, która to Ruś upadła pod naciskiem Mongołów, a Moskwa z Rusią niewiele ma wspólnego przyjacielu. Doskonale wiem, że się identyfikują, ale jak sobie o tym wszystkim poczytać, to tak nie jest.

​@@janjankowski7598a co to ma do rzeczy? Ziemia jest tego kto ma siłę ją zdobyć i utrzymać.

Gość nie robi tego specjalnie. Nagrywa filmik i spowalnia żeby rozciągnąć kontent. Odpal sobie 1.25 i mówi normalnie

myślicie że banderowcy mają honor i się odwdzięczą- na takim etapie intelektualnym się znajdujecie

za chwilę przerobimy to z Ukrocepami

Potem rozparcelowali by nas Tatarzy . Parliśmy na Wschód a z trzech stron okrążali nas Niemcy - zajmujący staropolskie /staropiastowskie ziemie i pozbawiając dostępu do Bałtyku .

@@janjankowski7598 Chyba z deczka ci się czasy pomyliły. W XVI wieku nie było jeszcze korytarza polskiego i wodza Rzeszy- niespełnionego malarza.

@@riven8226 Miałem na myśli nie tylko XVI wiek ale cały czasookres od rozbicia dzielnicowego Polski ( 1138 r, ) po niemal same rozbiory ( 1772r.) . To okrążanie nas przez Niemcy dotyczy : przede wszystkim Prus Książęcych/Wschodnich , Pomorza i zdobycznego na Austrii Śląska a w 1938 roku aneksji Czechosłowacji i proniemieckiej Słowacji ( ale to już inne czasy i inny temat ) . Korytarz ,,polski '' a właściwie pomorski to rezultat / efekt bezdennej niemocy, zaniedbania , braku wyobraźni geopolitycznej czy wręcz głupoty większości polskich władców na przestrzeni wieków - krótko mówiąc : w przeszłości były okazje ,by przyłączyć tereny Zakonu Krzyżackiego /Prus Książęcych na stałe do Polski ... nie byłoby problemu / tematu korytarza pomorskiego .

Gdyby tak zrobili to bysmy teraz walczyli przeciwko NATO i po co nam to by było ? Albo doszłoby do rozbiorów RzP przez Prusy, Austrię i Chiny. Może więce lepiej niech jest jak jest (choć z drugiej strony nie byłoby Katynia) ?

Zamordyzm krótkoterminowo zawsze ma przewagę nad zdecentralizowanym ustrojem

Nie, my po prostu też byliśmy słabi. Tatarzy praktycznie rok do roku najeżdżali nasze tereny grabiąc, paląc i mordując bez praktycznie żadnych konsekwencji.

Dalej to słabe państwo. To małpa z naładowanym pistoletem ( atomowym). Nic więcej.

@@viz12345 Kilka wiekow, to krotkoterminowo?

@@riven8226 No wlasnie nie bylismy.

Wszystkie imperia przeminą ruskie też bo wszystkie one mają swój czas

@@arielar7737 Czy tatarzy to było imperiami? Nie! To dzikie plemiona wywodzące się z imperium mongolskiego,ale trzeba przyznać, że wielu potomków tej dziczy ostalo się na Ukrainie!

@@Volley36 Tak samo w Polsce. Mamy około 5 tysięcy tatarów w wschodniej Polsce i jakoś nigdy nie mieliśmy z nimi żadnych problemów.

@@eryk6510 To tylko kwestia nadzoru....karm psa świeżym królikiem, a żaden królik w jego zasięgu nie przeżyje! Mam nadzieję, że zrozumiałeś!

@@Volley36 Tylko że tatarów masz też w Rosji i to około 5 milionów. Masz też w USA, około 10 tysięcy. I nigdzie jako tako nie sprawiają problemów. Na Ukrainie jest/było ich zaledwie 73 tysiące, mieszkają głównie na terenie Krymu i też nie sprawiali problemów.