Merci super pour build pour le commandant alternatif

J’arrive après la bataille mais la game était super fun avec des synergies sympas et dans une très bonne ambiance. Excellente vidéo! J’espère en trouver d’autres des vidéos comme ça.

L'Octomancien je le vois très bien dans mon petit deck Koma, comme ça double Annelure de Koma à chaque tour et si Adrix et Nev est sur le champ de bataille ça en fait 4 par tour .. .. :D

Ce format convient bien mieux avec mon utilisation. Merci à toi

Merci pour l'analyse j'ai vu quelques belles cartes ! À voir si ça vaut le coup d'acheter un précon juste pour mettre quelques cartes ailleurs, je vais jeter un œil aux rééditions ^^

22:32 Bha le Talent du diseur de bonne aventure ce suffit à lui-même… Si, comme tu le dis les sorts du deck sont pas cher, on pourra vite le monter au niveau 2 pour continuer à jouer des cartes du dessus de notre deck et faire du CA. Au niveau 3, ça peut même assez vite snowball si on a pas mal de cartes non-terrain qui se suivent (et au pire on fetch pour changer la carte). Maintenant, oui, on pourrait abuser un peu plus du niveau 3 dans des decks qui jouent des cartes depuis l’exile mais c’est déjà sympa.

en vrai, si ça vous permet d'être plus confortable dans la création de vos vidéo. tant mieux ^^

L'assaut résonnant semble très fort dans isshin jeton

Où est Aymeric ?!

Rien à redire sur cette 2e vidéo, ce format est top. Pour la première partie sur les decks, ajouter quelques visuels de cartes, et éventuellement quelques stats (créatures, rampe, pioche etc, les classiques) permettrait de mieux structurer le propos et de rendre le tout plus digeste. Merci en tout cas pour tout ce travail, c'est toujours un plaisir de vous suivre! !!

Très bien ce nouveau format. Concis, clair et précis. C'est beaucoup plus digeste pour tout le monde et on comprend très bien le style de chaque deck.

Pour avoir jouer le deck precon Arthur . Contre les autres precon . Il avait tous la même réaction au début a la table ( oui c'est moins fort que le commandent de base. Donc bof ) très vite je suis devenu l'ennemi N1 . Arthur vraiment sous côté

Très bien ce nouveau style de vidéo. Ça doit être moins lourd pour vous et j'approuve le principe. Pour Bloomburrow, totalement hypé ! C'est notre première et seule boîte de l'année (vu les prix), hâte du scellé ce week-end.

Même si cela fait 5ans que tu as posté ta vidéo elle est super bien expliquée ! En plus Yaugzebul est dans mon Golgari et avec bloomburrow qui est arrivé c’est complètement debile . Sa capacité pour proliférer quand tu as à côté La Vipère Putregueule… mamaaaa c’est beau🤣

Trop sympa ce deck ! Ça donne envie de le jouer 🤩. Merci.

Ce deck me semble vraiment pas mal. J'ai tenté de faire un mono bleu ondin (Svyelun) mais pas évident je trouve. Enfin contre krenko c'est dur 🥵.

Primo : Bonjour ! Deuzio : J'aime beaucoup ce format. Il faudrait juste illustrer ce qui est dit avec un ou deux visuels de cartes à chaque fois ! (Avis personnel) Tertio : Pour "Arthur, le chevalier..." peut-on faire revenir en main une créature qui est morte pendant le combat ? Ce n'est pas dit de ne pas le faire 😊 (je ne sais pas quel devrait etre le texte si c'est impossible) Quatro : Merci et bonne journée !

Hello Thibault, merci pour la vidéo. J'apprécie toujours beaucoup votre contenu, surtout parce qu'il est en français. Je profite de l'occasion pour proposer quelques améliorations en vous apportant des critiques et des suggestions. Mon objectif est de définir le contenu idéal que j'aimerais trouver dans les analyses de deck Commander, comme celles que l'on peut voir en général. Je tiens également à préciser que je suis conscient que le montage peut être difficile et que je pense que c'est souvent ce qui ralentit vos sorties par rapport à l'annonce du contenu des decks, à moins que cela ne vienne du fait que vous aimez pouvoir tester les decks avant d'en faire une analyse ? Voici, pour ma part, ce que j'améliorerais (en vrac, sans ordre de priorité particulier) : Faire des propositions concrètes d'amélioration (sans parler de la base de mana, car souvent elle doit être complètement ou presque refaite). Un peu à la manière du 20in/20out, mais peut-être avec juste une dizaine de cartes pour éviter de trop surcharger. Juste une liste sans visuel (dans la vidéo ou en dessous) pour ne pas trop alourdir le travail de montage. Souvent, le commandant alternatif ne correspond pas complètement à la philosophie des decks préconstruits et on conseille de le retirer du deck. Donc, si l'on pouvait avoir 4 ou 5 cartes qui offrent un plan de jeu pour le jouer à part, cela serait une bonne opportunité d'élargir nos horizons. Je trouve que l'idée de faire une analyse des nouvelles cartes et de leur place dans le deck est parfaite. J'aimerais bien connaître votre avis sur les commandants qui seraient "DC ready" sans plus de précisions. Je sais que ce n'est pas forcément votre créneau, mais j'aime vos analyses et je serais curieux d'avoir votre point de vue là-dessus. Quand il y a des particularités sur les cartes (comme ici avec Bloomburrow et les planeswalkers full-art), je trouverais bien de dire deux mots à ce sujet. Dans tous les cas, merci pour le travail, c'est toujours un plaisir de regarder votre contenu.

Hello tout le monde ! J'ai bien lu tous vos commentaires et j'ai hésité pendant 2 minutes à répondre à chacun d'entre eux individuellement mais ça me semble très compliqué donc je vais faire une réponse globale. Déjà merci à toutes et à tous d'avoir fait des retours si complets, ça nous permet vraiment d'aller de l'avant et de nous améliorer ! - Oui, le focus n'est pas bon sur la caméra, c'est un problème que nous avons eu sur plusieurs vidéos et là il n'y avait pas beaucoup de solutions à part... tout refaire. Désolé pour ça ! - Concernant les cartes à intégrer quand j'en parle, oui c'est un élément sur lequel il faut qu'on se refocalise. Les monteurs ayant appréhendé en même temps ce nouveau format, les ajustements seront faits pour les suivants. - Oui, il s'agit bien d'une vidéo en deux temps. Cette première partie s'attarde sur les commandants principaux et les decks dans leur ensemble, leur stratégie et leur façon d'être joué. C'est pour ça que ça peut paraître un peu "léger" en terme d'analyse et de cartes abordées, ou bien sur certains éléments très basiques comme les mains de départ et les erreurs à éviter. L'objectif c'est que cette vidéo vous permette de vous dire si un deck va vous plaire dans sa stratégie et comment le prendre en main rapidement sans avoir à regarder toutes les cartes une par une. Si vous souhaitez absolument voir la liste des decks carte par carte alors une vidéo ne semble pas être le meilleur endroit, d'autant plus qu'on en a toujours laissé la majorité de côté. - Non, les rééditions ne seront plus abordées même dans la seconde partie. Cela rajoute énormément de travail mais surtout de temps de vidéo pour pas grand chose. Si vous recherchez certaines rééditions, vous achèterez le deck peu importe si on en parle. Si vous souhaitez avoir avant tout un deck précon intéressant à jouer tel quel, alors l'analyse globale du deck vous suffira pour savoir si il vous tente ou non. - Pour les améliorations des decks, ça n'est encore une fois pas le but de cette vidéo. Nous sommes en train de revoir la formule des 20 IN/20 OUT pour pouvoir vous les proposer à nouveau, mais il est de plus en plus complexe de proposer des améliorations des précons vu leur qualité actuelle. On tombe souvent dans des améliorations non-budget ou bien qui s'attardent plus sur la stabilité de la mana base par exemple. - Pourquoi avoir changé la formule ? Je vous invite à aller voir l'épisode "La fatigue" qui transcrit la charge de travail que représente chaque édition pour nous. Il n'était plus possible de détailler chaque carte de chaque deck sans prendre une éternité là-dessus et de répéter parfois des banalités. D'autant plus que certaines personnes sont plutôt rebutées à l'idée de regarder 4 vidéos de 1h pour se décider sur le deck qui pourrait leur plaire. Merci beaucoup pour vos retours et votre soutien. Nous avons conscience qu'il n'est jamais facile de bouleverser les habitudes mais ensemble on va en faire quelque chose de bien 😉

Très bonne partie mais je rejoins les autres commentaires sur l'attitude de Guillaume tout au long de la partie que j'ai trouvé un peu limite et un peu énervante a la longue, c'est même plus de la politique a ce niveau la

Je viens de rejoindre le discorde et c'est vraiment sympa! Il y a plein de gens pour jouer a spelltable, des conseils, des estimations de puissance de decks, du deck building ect ect.... Vraiment top!

J’aime beaucoup le format mais illustrer avec des exemples serait pas de refus parfois

"Ils ont vu les lapins se reproduire" je ne peux m'empêcher de m'imaginer quelqu'un qui a passé une très mauvaise game à cause de Bourdefleur et qui en est traumatisé et ça me fait terriblement rire. Par rapport à ce deck je me disais justement que moi qui aime pas trop le Group Hug et aime énormément les Decks Politiques, j'aimais étrangement beaucoup Propposition de Paix, tout s'explique ! Par rapport au nouveau format de vidéo, c'est très sympa ! je vais pas mentir, ça fait très bizarre de pas avoir tout les decks qui sont parlés en détails mais le fait de parler de la stratégie du deck et plus spécifiquement du commandant par rapport à ça, au final ça me plaît beaucoup, ça présente efficacement quel va être "le délire" du deck et permet de voir si ça convient ou non à son style de jeu. Après d'un autre côté j'aimerais vraiment une vidéo complète sur Bourdefleur, mais ça c'est parce que c'est mon deck favori du tas. Bref c'est donc un nouveau format qui est au final très plaisant bien que comme tout changement, ce dernier m'a pas mal perturbée au début.

Bonsoir. Forcément j'aurais préféré une vidéo dédiée à mon deck, mais je comprends que c'est beaucoup de temps et de travail. En tant qu'amateure qui ai choisi Mme Bourdefleur, puis-je vous demander au moins de me suggérer une vidéo sur le jeu de decks politiques, pour me rendre compte de ce que ça donne ?

C'est quoi qui t'a donné envie de changer de formule ?

Je suis triste que le deck écureuil ne soit pas vraiment un deck écureuil 😭

Merci Ps: Zinnia trop forte

Bonjour, je ne sais pas s'il faut commenter maintenant ou attendre la seconde vidéo pour juger ce nouveau "format" d'analyse des decks commandeurs ? Mais en me basant sur cette unique vidéo quelques remarques : - lorsque vous êtes en plein écran, le point de la caméra est sur les objets derrière vous, donc vous, vous êtes flou - les mains de départ ??? donc pour résumé il faut les couleurs du deck, de la rampe, des petits sorts, de la protection et pas trop d'arrivée en jeu engagé ... n'est ce pas la définition de 99% des decks préconstruit ou pas ? - Nous dire d'aller voir sur le site de magic la liste des cartes ne donne pas aux nouveaux joueurs ou simplement aux joueurs moins expérimentés que vous la liste des rééditions, leurs intérêts, leurs raretés/valeurs dans les divers éditions, etc ... Ensuite et pour conclure, je pense que de n'incruster aucunes images des cartes dont vous parlez hormis le commandant et le commandant secondaire, vous fait gagner un temps sur le montage considérable, mais c'est un vrai manque pour le spectateur que je suis ! Peut être faire quelques incrustations de plus avec des groupes de cartes (rampe, créatures, protections, pioches, etc ...) ce qui fait qu'en une seule image vous pourriez montrer l'ensemble des cartes dont vous parlez ... Quoi qu'il en soit merci pour votre implication et votre travail !

Ce format où ils ne montrent pas toutes les cartes et juste les commandants permet, je pense, de se soulager au niveau du montage et de suivre plus facilement le rythme infernal des sorties. Pensez à ça les enfants.

Salut Thibault, pas mal le format, les explications sont très pertinentes comme toujours, même si comme les gens l'ont dit dans les commentaires précédents, un peu plus de plongée en profondeur dans les decks serait appréciable. Une chose que je suggère très fortement c'est d'ajouter "préconstruits" (ou precon) dans le titre car ça porte franchement à confusion, ça fait des années que je le pense quand je voyais vos analyses de decks et j'en profite ici pour le dire, rajouter la précisions que ce sont les précon favorisera aussi l'algo youtube. Ensuite hormis les précisions concernant les cartes uniques des decks je propose quelques trucs : - parler des "must have" à inclure dans le deck pour l'améliorer (quelques unes) - expliquer jusqu'ou on peut aller entre guillemets du point de vue compétitif, c'est à dire est ce que pour vous le commandant du deck a le potentiel d'aller très haut dans les power level ou si il restera un deck relativement fun. Ce n'est pas une science exacte mais j'pense que ça peut être quand même un indicateur intéressant pour les acheteurs potentiels de ces decks.

J'aime bien ce format plus réduit, mais il faut absolument que vous montriez les cartes du deck qui font la stratégie, quitte à les mettre ensemble (par type ou fonction) à l'écran. Montrer juste le général et parler dessus, ce n'est pas suffisamment clair, et en plus ça peut te faire un peu tourner en rond et te répéter. Bref, perfectible mais c'est la bonne voie à suivre. Courage et merci pour vos efforts!

je suis mitigé vis à vis de cette nouvelle présentation des decks, d'un coté je trouve que c'est bien que vous approfondissez la stratégie autour de chacun des commandants pour mieux cerner le deck et ce qu'il a envie de faire mais d'un autre coté je trouve ça dommage de ne pas parler des autres cartes du deck. Par exemple pour le deck bello , quand vous dites: il y a de bon artéfacts/enchantements je me dit: lesquels? Après je peux comprendre ce changement vu qu'en soit il suffit d'aller voir une decklist pour être au courant mais pour moi qui écoute vos vidéo en podcast pour me tenir informé c'est un peu moins pratique. Néanmoins si vous faites untre autre vidéo complémentaire sur les cartes ce format est parfait

Je prends plus de deck reconstruis je préfère largement les construire moi même voir améliorer les anciens

J'adore perso j'ai pris bello...le moins bon sortie de la boite..mais tellement intéressant a upgrade...et perso formule qui me plait👍

Très bonne vidéo ! Merci

Tres sympa ce nouveau concept de video, hate de voir ce que ca va donner sur les decklist des decks commander !!

Très bien le nouveau format.

Sympa ! Je voulais me monter un deck oiseau, Kastral vient à point nommé.

Hello ! Merci pour cette vidéo ! Idée pour une prochaine vidéo : Les anti cimetières par couleur. Les gens n'en jouent toujours pas assez.

La mécanique perte de vie gain de vie avec les chauve-souris est top! J'ai pu la jouer totalement par hasard en draft d'AP. Mais si je n'ai pas souvent gagné car tout 1er draft pour moi, je me suis bien éclaté avec cette mécanique!

Pour ceux qui sont passés à côté, le niveau 3 du talent de l'aubergiste affecte TOUS les marqueurs. Donc par exemple vos planeswalkers arrivent avec le double de marqueurs loyauté, les marqueurs poison/radiation/etc sont aussi doublés. C'est un peu sale mais il y a un combo avec la Vraska du standard qui gagne la partie d'un coup.

Hello la tour, Je pense que le traitement par mécaniques est très pertinents même si il est difficile de mettre le curseur au bon endroit, force à vous et encore merci pour le contenu

Aymeric est trop beau.

Merci super cool comme édition j'ai adoré t'entendre dire patoune

L'augure sombrétoile dans Rowan Scion of war, MIAM.

Deck très sympa et intéressant. Merci beaucoup

Ah cool parfait timing

Le sacredragon qui va rentrer frame 1 dans les deck myrwhim

Bonjour a tous, question pour les 21 degats de commandant. La capacite de caesar ça marche ? Merci pour vos reponses

Si je joue maha, je mettrai bien kaervek le malveillant.