4 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
6 жыл бұрын
Пікірлер
@user-it4is6ho5h 12 күн бұрын
Дня коллекции пойдёт👍
@rumirnik Ай бұрын
И корпуса и стёлка делают сами. Закупают в Китае только стрелки и сапфировое стекло. Фраеры все такие, сорян за жаргон, за 4 тыс. сапфир подавай. Сапфир и бейзель трещётка на Востоках от 16 тыс идёт. И это ещё дёшево по отношению к другим брердам. Дешевле только Китай, но там судя по обзорам цифры на табло отлетают.
@user-wf3uh9xn7o 2 ай бұрын
Спасибо за обзор! Часы действительно одного класса/ типа, но сравнивать при этом действительно есть что. Всё-таки они серьёзно отличаются-начиная от материалов и цены-и заканчивая функционалом. От себя хотел бы всё-таки добавить(у мну-касио) по-моему ты не упомянул про функцию ежечасного сигнала-пиканья у касио(извиняюсь-если прослушал). На первый взгляд-пустяковая функция, но мне, например бывает очень полезна, при определённых обстоятельствах. И про толщину корпуса( опять же-извини, если пропустил). Например только по этой причине(толщине)-я предпочёл f-91 W-800h-лучшим часам всех времён и народов-по соотношению функционал/цена, но с гигантской толщиной(больше чем у "шоков"). Резюмируя-если не критически важны спец. функции-таймер, подстветка и т.д. а часы нужны именно по своему прямому назначению-однозначно касио. Дешевле, легче, проще, контрастнее- и т.д. P.s. А водозащита-? Опять-же не запомнил-упоминал ты или нет.
@Tushila163 3 ай бұрын
Самые клёвые часы у Электроники для меня это Электроника ЧН-01. Подсветка должна быть на них не диодная а от лампы накаливания.
@user-np1ck7ox2f 3 ай бұрын
у меня такие часы спешат больше минуты в сутки. Это меня очень расстраивает в них. У меня они с ноября, заказывал напрямую с завода. Точность у них никакая.
@rumirnik Ай бұрын
Любые часы спешат с автоподзаводом. Их нужно настроить, под крышкой есть рычажок + и -. Лучше если это сделает часовщик. С прибором настраивается быстро.
@GrandChek 3 ай бұрын
10:15 я почему то думал что Касио ходят точно, секунда в секунду. Я себе недавно купил Касио DW-5600, и вот они спешат за пять дней на 1 секунду. Хочу летом взять Электронику 55, чтобы зимой их носить, они тоненькие.
@Tushila163 3 ай бұрын
Бери не 55 а Электроника ЧН-01, круче на голову.
@GrandChek 3 ай бұрын
@@Tushila163 я смотрел на эту модель, она классная. Но есть одно НО. Я хочу в синей или в чёрной стекломаске, а тут пока что красная. Я написал производителю, они говорят вроде должны делать с синими. Вот пока подожду до лето.
@axelmak6868 4 ай бұрын
Не, мне мелодии из Электроники не нужны. Нам подавай западные Монтановские 😂 Особенно те, которые ранние 7 мелодий (были версии где скучный нмбор мелодий был) А калинки и вечера для иностранцев наверное желанны были в 80-90х
@cokoji3127 2 ай бұрын
Нудятина а не мелодии на Монтане, если желаешь их есть в электронике 77
@user-ue1uc6rc6h 4 ай бұрын
Че ты их мусолишь
@user-by4yv7tf1q 7 ай бұрын
Электронника по сравнению с Сasio, это как запарожец с BMW сравнивать
@alexrazmislevich7265 4 ай бұрын
Чушь.
@cokoji3127 2 ай бұрын
Нет, вы не правы, это как Ролс - ройс из металла с пластиковым одноразовым стаканчиком сравнивать, где стаканчик касио.
@denisegorov6185 7 ай бұрын
Дорого касио взял в 91,я взял всего за 250 р. на Павелецкой в 21-м.году
@user-cj2jp7dv5e 5 ай бұрын
паленку чтоли, она на али 150р стоит.
@TheBaragoz 7 ай бұрын
Жалко нет даты
@cergeiivanov3141 7 ай бұрын
Симпатичные часики!
@gffhntghb7483 7 ай бұрын
вперет.
@gffhntghb7483 7 ай бұрын
в интернет написанный что электроника за 50 дней 17 сек. а касио 41 сек за 50 дней
@user-ky2xi4xg7y 7 ай бұрын
В электрониках 51, 52, 53, 54 и 55 есть функция цифровой подстройки точности. Если подстроить точность, то часы будут врать в худшем случае на полторы секунды в месяц, лучшем - не будут врать вообще. В электронике ЧН-02 или ЧН-01, не помню в какой, точность можно настроить до полутора секунд в год.
@Angel-sg6gz 5 ай бұрын
У меня были Электроники 52,53 и 55Б . Сейчас ношу 55 . Надо только вычислить отклонение к примеру за 10 дней и ввести поправку от -6,3 до +6,3 сек/сутки . Мне удавалось достичь точности на различных моделях + - 2-4 сек/ год . Которые ношу сейчас проверял спустя 8 месяцев после замены батарейки , Отклонение составило по сигналам точного времени +2 секунды всего . Имею Касио электронные . Читаемость , подсветка и громкость сигнала выше на них . Но есть существенный минус - спешат на 20 секунд в месяц . И ничего не сделаешь , ЦПХ была только на Электронике . Больше ни на каких часах в мире . Некоторые пишут , вот Касио или Омакс у них идут практически без отклонений вообще . Но это случайность , лотерея всего лишь. В основном все идут с приличными отклонениями . Про Монтану вообще молчу . Врут от 40 сек до нескольких минут в сутки .
@gffhntghb7483 7 ай бұрын
что советите который более точно ?
@user-nm4sh3nc6x 8 ай бұрын
Подсвртка электрооики явно на голову выше!
@9886949 8 ай бұрын
Электроника будет выглядеть более стильно без надписи «электроника». У касио большинство часов сделаны без соблюдения пропорций (размер корпуса, ремешка, в данном случае цифры, не сочетаются друг с другом).
@Tushila163 3 ай бұрын
Электронику покупаем мы, те кто стоял за ней в очередях, те кто дрался с этими часами на руке, служил в армии с этими часами и кто пялился на эти часы ожидая девушку перед началом фильма.... По этому Электроника стоит в два, три раза дороже чем Касио или Монтана. Без этой надписи Электроника как рас потеряет и СТИЛЬ и ШАРМ и НОСТАЛЬГИЮ и ты не продашь их без этой надписи...... стилист )))) Носи то в чём понимаешь, и не суди о том о чём не понимаешь.
@9886949 2 ай бұрын
@@Tushila163 вы живете прошлым. Живите настоящим. Электроника хороша без надписи.
@Tushila163 2 ай бұрын
@@9886949 не тебе указывать стили, и уж точно давать советы....
@cokoji3127 2 ай бұрын
Надпись Элелектроника не с проста на маске часов, есть маски и брендом Техночас, только вот за Электронику люди рублём голосуют.
@Tushila163 2 ай бұрын
Я живу сейчас, и у меня есть прошлое, у вас нет ничего кроме вашего, никому не интересного мнения. Тем более права указывать.
@oldhand7 Жыл бұрын
Заворачивать в газетку - это конечно зашквар! Привет СССР!
@oldhand7 Жыл бұрын
Отличный обзор! Спасибо! От меня однозначный лайк! Приятно вас слушать. Хорошая картинка. Видно, что подготовились, это всегда всегда подкупает. Что интересно, буквально вчера видел на Али точно такие же хронографы на том же самом механизме, но в районе всего 6 тыс.руб. Если бы я был фанатом хронографов и иероглифов на циферблате, взял бы не задумываясь.
@user-gs4dj7dp2b Жыл бұрын
У меня тоже были такие, и модели ЧН55Д с увеличенными цифрами, и модель ЧН 01 лучшая модель из всего что было, единственный + таких часов, это ЦНХ, в остальном часы очень хрупкие, не надежные, слабые батарейки всего в 1,5 вольт, и замена их полный гемор, открывать крышку это треш, короче, плюнул на всё, вывалил полтинник на Casio GMW 5000D в стальном корпусе, с солнечной зарядкой и блютуз, к часам от Техночас вообще возвращаться не хочется, есть коллекционеры таких часов, носить их нужно очень аккуратно, если упадут, может отвалиться цифра, как было у меня, стекломаска не качественная, в часах нет режима энергосбережения, то есть когда темно, дисплей гаснет, утром когда попадает свет, то часы просыпаются, понятно что они стоят не дорого, и технологии остались из 1980.
@sanroman9465 Жыл бұрын
Я тоже веду часы канал про часы. Я подписался на твой канал. Ну ты понял что дальше нужно сделать...
@user-pn6rh7yi3b Жыл бұрын
Интенресно,сколько же рядовому работнику РЖД нужно работать-вкалывать ,чтобы их купить?
@kirillpshenichnyi Жыл бұрын
Те которые на обзоре больше не производятся, поэтому цена на вторичке достаточно большая (я в свое время покупал за 300$ по сегодняшнему курсу это 24тыс руб.), но у mondaine достаточно широкая линейка можно и за 14 тыс часы купить, при среднем уровне зарплаты в РЖД ~60 тыс руб. - это меньше месяца, если говорить про машинистов, то они довольно неплохо зарабатывают, там он может и за три дня на них заработать. Mondaine довольно таки бюджетные часы
@user-kw3fj1ew1y Жыл бұрын
Все это новодел
@user-dk7yi5dq8s Жыл бұрын
Российское производство ... заказывают корпуса в Китае ... это не российское производство, если что-то делается за границей.
@kirillpshenichnyi Жыл бұрын
Корпуса заказываются далеко не на все модели, классические модели - российское производство
@murkotikus8383 Ай бұрын
Лучше бы они механизмы заказывали за границей, выиграли бы все
@user-ie4mt7yh1v Жыл бұрын
Большое спасибо Вам за интересный обзор! Без сомнения, это самый доступный механический хронограф на рынке. За сильно подержанные советские " Океаны" и " Полеты" просят в разы больше. Про механические хронографы из Японии и Швейцарии и говорить нечего... Интересно было послушать краткую историю создания часов. Единственное замечание : марка "Sea Gull" имеет однозначную русскую транскрипцию : "Си Гал". В дословном переводе - морской голубь, в фактическом переводе - чайка.
@oleg480 Жыл бұрын
Интересно, у Den Getat тоже в 38 мм, но на красной стрелке серп и молот, и головка заводная с синим фоном. Наверное наклепали много разных вариаций китайцы...
@user-ie4mt7yh1v Жыл бұрын
Синий фон на головке - просто не снятая защитная пленка. Ден поленился снять ее полностью.
@user-fr3ee8pg8h Жыл бұрын
Кирил, всё таки я их себе купил 😄 Модель simy elegant 40mm mash bracelet. Доволен как слон.🤤
@kirillpshenichnyi Жыл бұрын
Поздравляю с покупкой! мне тоже очень нравятся эти часы)
@r3mdg Жыл бұрын
Спустя время как часы? Точность хода, как браслет - вроде заявлен что браслет нержавейка, ничего с него не слезло?
@kirillpshenichnyi Жыл бұрын
Браслет который купил вместе с часами не ношу поэтому с ним все в порядке), но вроде действительно нержавейка, а сами часы с выставленной ЦНХ (у моих -5.8 сек в сутки) точность составляет -0.05 сек/сутк. т.е. примерно -1.5 сек в месяц, что как мне кажется очень даже неплохо. Точность мерю по нескольким точкам, т.е. на продолжительном времени периодически замеряю отклонение показания часов от NTP, потом аппроксимирую эти точки прямой, и по-сути угол наклона и есть отклонение в сутки (если по оси х - сутки, по y - секунды), даже написал небольшой скрипт па python для этих целей)
@alekseypl.3588 Жыл бұрын
Прошлый век! За одуревшую цену! На руке смотрятся дёшево! За 5т.р.лучше японца взять.
@kirillpshenichnyi Жыл бұрын
Сейчас они выглядят не дешево, они выглядят винтажно)
@user-ds2bl1bu1b 11 ай бұрын
Дело не в том дорого или дёшево. Мне на это плевать. Мне эти часы просто очень нравятся.
@emil06316 8 ай бұрын
Да там пару тыщ добавить, и g-shock 2100 можно найти. Я не знаю, кто эту дичь берёт ...
@user-dm4so4tk8i Жыл бұрын
Прлдал свои и купил Сейко skx 013 потомучто Восток как был ГОВНО ТАК И ОСТАЛОС ГОВНОМ
@xroonos3151 Жыл бұрын
Опять тупое воровство западных моделей в плохом исполнении. Ничего не изменилось за последние 50 лет.
@akellarus9437 Жыл бұрын
Изначально часы разрабатывались как дайверские, а акрил лучше всего переносит давление. Над этой конструкцией целый институт работал.
@andrewallen9993 Жыл бұрын
Acrylic scratches easily, crystals don't but will shatter under pressure. I would rather polish my Vostok's acrylic than pull shattered saphire out of my Rolex.
@akellarus9437 Жыл бұрын
@@andrewallen9993 да! Стекло и сапфир нецелесообразно ставить на эти часы. И ко всему прочему это не улучшит эксплуатационное качество, но значительно повысит стоимость.
@murkotikus8383 Ай бұрын
Это было ещё при царе горохе. Устаревшая технология.
@rumirnik Ай бұрын
@@murkotikus8383 Эту устаревшую технологию в барокамеру ложили, есть видос на ютубе, и эти часы выдерживают давление эквивалентное погружению на глубину 780 метров. А твой сапфир прочный, но треснул бы уже на 300 метрах. Да и я сомневаюсь что все прям такие водолазы через одного. Старое не значит плохое. Механизм часов Ролекс с точностью -2/+2 сделали ещё до 1953 года, но эксплуатируют до сих пор, меняя только брюлики на корпусе. Восток глупо критиковать учитывая их стоимость. Восток 74$ < Ролекс 540$ до 17 тыс. 😂
@user-ur5iz4ob2g Жыл бұрын
Купил дрочь не работает зум не час не будильник ни таймер на стекломаске зазоры виден клей огорчился я очень
@tinymontana9185 Жыл бұрын
Прикольные часы, история
@iceman8314 Жыл бұрын
Тоже хотел эту модель с такой секундой. Но к сожалению информации об этом хрен где найдешь в описании. А в диаметре 42мм в нашей рознице к сожалению как оказалось такой секунды (stoptogo) нету.
@huanhuan5240 Жыл бұрын
Их уже не выпускают😔 На Авито тоже нет. Ищите у частников, цена будет кусачей. Удачи!!!
@KARDAN_77_RUS Жыл бұрын
Интересный экземпляр и история
@user-rn4ly2ju5i Жыл бұрын
Такую модель уже не купить ? Спасибо .
@kirillpshenichnyi Жыл бұрын
Можно попробовать поискать на вторичке, почему-то сейчас на мераноме в разделе спецсейрий не густо... может в каких других магазинах есть
@user-rn4ly2ju5i Жыл бұрын
@@kirillpshenichnyi смотрел нет . Спасибо за отзыв.
@aleksandrsstulpe65 Жыл бұрын
Благодарю. А какая точность фактическая у этих часов?
@kirillpshenichnyi Жыл бұрын
Ну у меня около +10 сек. в сутки при носке, вообще, по хорошему точность настраивается таймграфером в нескольких положениях и вводятся взвешивающие коэффициенты для каждого положения (в зависимости от того в каком положении часы находятся чаще) и исходя из этого уже двигается "градусник" в нужное положение. Но эти часы я не настраивал и они уже идут так с магазина (там скорее всего они были выставлены). Но на самом заводе допуски по точности -20, +60 сек. в сутки.
@aleksandrsstulpe65 Жыл бұрын
@@kirillpshenichnyi Благодарю. Это хорошая точность для востока. Лезть внутрь настраивать смысла нет. Их можно отрегулировать до +/- 5 сек в сутки, но это для любителей точности вроде меня и потребуется много попыток и фиксация носика градусника регулятора суперклеем к мосту баланса, иначе по своей изначальной конструкции градусник легко сбивается от резких движений и лёгкого удара ибо он легко ходит туда-сюда, поэтому точность крайне сложно удержать долгосрочно.
@andrewallen9993 Жыл бұрын
It is as accurate as a Kalashnikov. In other words its accuracy is terrible however like the AK it is very reliable if you are lucky enough to get a good one from the factory. A good Vostok is as strong, reliable and robust as a Rolex but a thousand percent less accurate ( 2-3 seconds a day versus a variance of 80 (-20+60) from the Chistopol factory!
@aleksandrsstulpe65 Жыл бұрын
@@andrewallen9993 Amigo, you can adjust the accuracy to +5-7sec per 24 hours.
@andrewallen9993 Жыл бұрын
@@aleksandrsstulpe65 Not for long :) If it were possible why doesn't the factory do it then? My 2209 amphibia mages 10 seconds my Vostok GMT kommandirskie closer to 50
@GrandChek Жыл бұрын
А как тут смотреть 24-ти часовой формат? И безель легко крутится?
@kirillpshenichnyi Жыл бұрын
Да 24-ти часовой формат, смотреть также как и по обычным, но часовая стрелка оказывается в непрерывных местах =) ну на 6 часов - находится 12 часов дня) безель крутится достаточно легко, но я бы не сказал что он может случайно прокрутиться об одежду например
@GrandChek Жыл бұрын
@@kirillpshenichnyi спасибо🤝
@andrewallen9993 Жыл бұрын
It's a Vostok. As the customer you have the capability of adjusting the bezel spring to either turn easily or with difficulty. It's like regulating the watch, easy to do if you are careful.
@GrandChek Жыл бұрын
@@andrewallen9993 спасибо🤝
@user-dr7eu4bn2n Жыл бұрын
не надо рассказывать что касио отстают . на компе радио часы если касио и отстает или спешит то это постоянно подводятся часы радио на компьютере . Касио не спешит каждый месяц не отстает так же . они идут ровно это не китай которые в год отстают на 15 - и больше минут . с начало нужно купить касио потом поносить их хотя бы один год а потом сравнивать с советским дерьмом .
@kirillpshenichnyi Жыл бұрын
Это ориганальный касио и не первый, я касио ношу около 6 лет) на компьютере не радио часы, а синхронизация по NTP
@beria_ 2 ай бұрын
Украинец, советское дерьмо это твоя нация. А в электронике есть цнх
@POLE457 Жыл бұрын
Суточники. Сам ношу такие, только на стальном браслете. Хорошие часы за свои деньги. Очень доволен. Только, конечно, привыкнуть к циферблату нужно ))))) в часах купаюсь в реке, мою руки. Снимаю только при активной работе руками (топор, пила, молоток на даче) и когда спать ложусь. На 200 метров не погружался, но в моем режиме с водонепроницаемостью все хорошо....и у меня не антимагнитные, да и пофиг ))))
@kapacucha Жыл бұрын
На 200 метров хрен погрузишься. Считай девятиэтажка обычная это примерно 30 метров. Вообще, если 200 м на часах написано это значит эквивалент 20 атмосфер, в них где-то до 50 метров можно погружаться в воду. Т.е. это не метры глубины в воде пишутся.
@POLE457 Жыл бұрын
@@kapacucha я в курсе)))
@andrewallen9993 Жыл бұрын
@@kapacucha It's a Vostok. If it says 200 metres water resistance then it will survive at depths of 200 metres. A Rolex will do the same due to the high precision of its manufacture. The Vostok can do it despite poor quality of manufacture due to excellence of design.
@user-uk3pl4kn8c Жыл бұрын
@@kapacucha Вы не правы, есть ролик, где Амфибию тестировали в воде под давлением, так вот остановились они на давлении эквивалентном глубине около 500 м, а стекло начало разрушаться на глубине около 800 м, вот вам и совковый колхозный Восток за сотку зелени.
@toongoos87 Жыл бұрын
@@andrewallen9993 This watch aregoing under more than 800metres . Oneman in usa cheked it in laboratory . You can findhis video in youtube .
@safarovarif Жыл бұрын
За обзор спасибо! Ссылку на покупку можно?
@kirillpshenichnyi Жыл бұрын
К сожалению в продаже уже этой модели нет( но магазин где покупал, гуглится по слову "техночас", там есть другие модели электроники
@bud_zdorovim Жыл бұрын
на авито сейчас есть пару вариантов в продаже - новые
@user-ij4lt4ry6t Жыл бұрын
У Касио подсветка как из ада...
@user-ij4lt4ry6t Жыл бұрын
Касио в два раза лучше нынешней электроники..
@user-dr7eu4bn2n Жыл бұрын
в 1000 раз лучше
@Glyc01 8 ай бұрын
однозначно . а уж дизайн тем более , на электронике могли бы хотя бы браслет в ровень с корпусом сделать , что бы это , как бы единородным было
@andrey.k8230 Жыл бұрын
5к дороговато за них.
@user-bf5ry2lu5u Жыл бұрын
Самая красивая Электроника 55---это жёлтый корпус с красной маской. У меня такие . Пользую более 20 лет. У меня на кнопках и под крышкой резиновые уплотнения---какая никакая влагозащита. А сейчас интересно, резинки ставят?
@kirillpshenichnyi Жыл бұрын
влагозащита - никакая =) (ну т.е. она никак не заявлена, но резиновая прокладочка на крышке есть (натянута на кант, который входит в корпус), но я сказал бы что она скорее формальная чем носит какой-то функционал), может от дождя и небольших брызг и спасет, по крайней мере наверное пыль в корпус не будет залетать)
@ii4301 Жыл бұрын
И как за 20 лет ничего не ломалось ни маска ни екран
@user-bf5ry2lu5u Жыл бұрын
@@ii4301 , не сломалось
@ii4301 Жыл бұрын
@@user-bf5ry2lu5u значит не носились часто поверьте у меня тоже есть то я знаю
@user-bf5ry2lu5u Жыл бұрын
@@ii4301, носились и носятся каждый день. И под ливни сильные в часах попадал и руки мыл в часах---ничего не сломалось
@user-ri4xz3lv3v Жыл бұрын
Неужели светодиодную подсветку стали делать. Подтвердите.
@user-ri4xz3lv3v Жыл бұрын
Увидел уже, на стекломаске написано.
@user-ql2lx2zw3h Жыл бұрын
Будет очень интересно если вы по стоимости будете сравнивать и функционалу с Западными аналогами. Я заметил, что советская бытовая техника и электроника, при том что отставала лет на 10 а порой и на 20, была при этом еще дороже, иногда в разы. Особенно это касается телевизоров, стиральных машин, компьютеров и другой сложной электроники. У нас много любителей ностальгировать по СССР, не понимая как им советская пропаганда поимела мозги.
@kirillpshenichnyi Жыл бұрын
Ну я родился уже после распада ссср, поэтому ностальгировать не могу по нему, и темболее советская пропоганда не могла на меня повлиять) Но Вы правы, советская техника в общем отставала по развитию, хотя и бывали гениальные решния, опять же из за довольно жёстких технологических/производственных рамок в которые ставились инженеры. А в этом обзоре я сразу сказал что не стоит отноститься к нему серьезно, а модель casio-f91w выбрал в качестве эталона для сравнения (потому что это одни из самых популярных электронных часов в мире и многим знакомы).
@user-ql2lx2zw3h Жыл бұрын
@@kirillpshenichnyi какие гениальные решения, например? СССР вроде ни одного бытового прибора не изобрел, а все "гениальные решения" заимствованы были. Рамки были в том, что инженеров тупо не выпускали из страны.
@kirillpshenichnyi Жыл бұрын
@@user-ql2lx2zw3h ну если в часовой области говорить - то часы амфибия восток, достичь водонепронецаймости в 200м, теми средствами и допусками которые были, помоему - это гениально.
@mbbm8002 Жыл бұрын
@Олег Быстров, вы такое пишете, потому что на территории бывшего СНГ людям с неустойчивой психикой и маленьким запасом знаний на протяжении 30ти лет промывали мозги западной пропагандой, какое, якобы, советское всё было плохое.
@user-ql2lx2zw3h Жыл бұрын
@@mbbm8002 нет, это вам 100 лет промывают какое русское хорошее, это способ сакрализации власти такой, чтобы вы были покорны своим тупым вождям. А проверять информацию в советских школах не учили. В яндексе набери какая техника производилась в сша и советские аналоги. Найдешь статью Росцензура там с примерами. Это я ее написал. Как раз собираю информацию. Часы Амфибия туда добавлю.
@user-ct7vh5jm3o Жыл бұрын
Я мечтаю об этих часах моего детства!=))
@hohlokost Жыл бұрын
@@user-rz8ns1nq9c чем лучше?
@user-rz8ns1nq9c Жыл бұрын
@@hohlokost ничем не лучше, купил не давно Касио оригинал, на 25 секунд спешат за месяц. А в Электронике есть юстировка секунд в месяц, но они и стоят нормально.
@Aliraf77 Жыл бұрын
Они модные сейчас что ли ??? племянница 16 лет нашла у меня где то в коробке - даааай поносить), у нее эпл есть, не поймёшь их. Носит а школу сейчас каждый день. Покупал в нулевых, стоили около 200 рублей, недорого, по цене китайских электронных. Носил пару месяцев. Кстати крышка нержавейка у них. На ней номер выбит. Точно такие с синей полосочкой у нас.
@user-bf5ry2lu5u Жыл бұрын
дело не в модности, а в практичности. Сам ношу подобные часы более 20 лет