Ремонтировал такую машину. Мастетер какой то, раздербанил узел моталки, пришлось промежуточный рычаг делать самостоятельно, сменить резинку на моталке (спасибо, что есть такая страна Китай). Получал машинку по Авито, г.в. 1969. Поставил светодиодную лампу, сменил выключатель, выпрямил согнутый шатун и обеспечил минимальный зазор в соединениях... Было жуткое раздражение от мысли, какого черта такую машину не могли скопировать в СССР?
@user-hd9po8fi6g7 сағат бұрын
Прикольное слово, пожалуй буду употреблять 😂😂
@Via4esla8 сағат бұрын
Здравствуйте, у меня тоже Radom машинка. Имеет более обтекаемые формы, какая модель не знаю. А вот челночный комплект как на промышленных машинах, родной поменял на другой толи от Веритаса, толи от Пфаффа, сейчас уже не помню, подбирал по диаметру вала. Машина хорошая, но очень тяжёлая, пришлось в подвал отнести и купить Зингер новый. Жена отказалась таскать такую тяжесть 🙂
@user-mr4ju8uj5f5 сағат бұрын
ОООооо! Тогда у Вас 86 -й класс! Это весчь!!! (если ремень внутри сохранился) Такие машины любят ремесленники
@Via4esla12 минут бұрын
@@user-mr4ju8uj5fда, ремень сухой и в отличном состоянии. Машина когда-то была в стол-тумбе (много места занимает), досталась голова за 5 евро. Шила плохо из за родного комплекта, заменил. Ручка переключения зигзага отломана, выточил из текстолита. И проводка тканевая сгнила, и лампа с редким цоколем, пришлось заменить и патрон, и проводку переделать, да и двигатель установить. В целом машина очень достойная, можно сказать лучшая, ещё триста лет проживёт. Только вот в переносном варианте не очень, тяжело.
@KK-sj6fe10 сағат бұрын
Спасибо, Сергей Яковлевич, за Ваши видео. После обращения к столичным"мастерам" по стоимости как половина новой машинки, от пяти тысяч р, и после попыток узнать у них, чем была вызвана поломка...("не скажу точно чем, но причин миллион" - ответ в 90%, никто не хочет терять доход, видимо), пришлось вникать по Вашим урокам в минимальное обслуживание, чистку, настройку, смазку машинки.Теперь подсказываю знакомым мастерицам) Спасибо Вам за то, что делитесь своими знаниями! И дай Бог здоровья!
@user-th6yn6jl7b10 сағат бұрын
А чо это реверса нет? Может, достаточно ручку в обратную сторону покрутить??;-)) Вот прямо сейчас стоит на столе такая машина . Только не Зингер, а уже ПМЗ.. Есть и отличия - регулятор натяжения при поднятии лапки разжимается.. Шпульконамотчик стоит высоко - на высоте главного вала.. Челнок верхнюю нитку захватывает исправно - но верхняя все равно рвется - сначала вытаскивает нижнюю большой петлей вверх, и на третьем стежке верхняя рвется.. Похоже я пока не понял как нитку заправлять - верхняя так и должна наперекрест с иголкой идти вообще?? Так, по моим дилетантский ощущениям, вроде натяги и верхней и нижней имхо не черезмерный.. Подскажите кто-нибудь - может я просто на что-то внимание на обратил? Ковыряюсь с ней исключительно по наитию, раньше-то машинками никогда не занимался - вот, пытаюсь освоить))
@dreamerggibberish980611 сағат бұрын
И откуда такую красоту вам занесло?!
@user-mr4ju8uj5f5 сағат бұрын
Переодически меня радуют заказчики, но! Ка правило такие машины в ремонте редки :-(
@dreamerggibberish980611 сағат бұрын
Блин! Сергей Яковлевич. Вы же не будете против, если я просто заскочу в вашу мастерскую, что бы пожать вам руку? Очень вас уважаю!
@user-mr4ju8uj5f5 сағат бұрын
Да запросто! Только Вы будете не первый :-) Уже много кто вот так вот просто пришли и это сделали :-) Только уточните перед визитом звонком! Что бы к закрытым дверям не попасть, особенно летом! Я могу отлучится, а в моё отсутствие тут посредников типа: приёмщик, секретарь, диспетчер и т.п. нет:-)
@user-ew3hc3yb8e13 сағат бұрын
Замечательная машинка, очень её люблю! Вот только на моей машине игловодитель смещён в перёд ( задевает игольную пластину), буду очень благодарна, если подскажите как решить эту проблему!
@user-eo2rr7jq6z13 сағат бұрын
Ударение на первом слоге.
@user-sl7pn8hd3o13 сағат бұрын
С п а с и б о❤!!!
@user-qb3bz6xv7d14 сағат бұрын
Даже если и шьёт хорошо, такое только от бедности, или скупости можно купить, тягать это вообще не вариант
@user-mr4ju8uj5f14 сағат бұрын
Да, насчёт перемещать с места на место-не айс :-) Насчёт бедности и скупости не соглашусь эта машина не про то. А вот как вариант заменить чайку на неё и почувствовать РАЗНИЦУ. Вот тут она даст понять: что делалось для плана, а что людьми и для людей
@LEON-dh8ql12 сағат бұрын
Я именно за такую бедность ! делали тогда хорошо , а сейчас можно богато за кусок пластика заплатить
@user-qv3pw6dm2g7 сағат бұрын
😂😂😂 такой бред написал/а... иди своей пластмаской играйся
@user-ui8mj7hi6g14 сағат бұрын
У меня была такая проблема.НАТЯЖИТЕЛЬ БОЛТАЛСЯ.Я ПРИКРУТИЛА ВИНТ.ЗАКРЕПИЛА.НО НЕ ОБРАТИЛА ВНИМАНИЕ НА ТАРЕЛКИ НАТЯЖИТЕЛЯ.ПОТОМ ВСЁ РАЗОБРАЛА И.ЗАНОВО.ПОСТАВИЛА НАТЯЖИТЕЛЬ НИТИ.ЧТОБЫ.ЗАРАБОТАЛИЭТАРЕЛКИ.ОКАЗЫВАЕТСЯ.СДВИНУЛСЯ ТОЛКАТЕЛЬ.КОТОРЫЙ ОТВЕЧАЕТ ЗА РАЗДВИЖЕНИЕ И СЖИМАНИЕ ТАРЕЛОК.ВСЁ СОБРАЛА КАК НАДО И СТЕЖОК СТА❤Л В НОРМЕ.
@user-gl1fz3bm2f14 сағат бұрын
Скажите пожалуйста, ножной привод подойдёт?
@naidazirkilowa403014 сағат бұрын
А кожу она сможет шить
@LEON-dh8ql14 сағат бұрын
Радом военное про-во , на военном заводе делали финскую Тикка тоже ,Тула тоже Тульский оружейный завод ! Машина не плоха ,но лично мне не сильно нравится скопирована с ПФАФФ , не люблю качающийся челнок , Как по мне так Веритас 35 модель гораздо лучше и фигурные строчки , и шить двойной иглой , и еще тише и Главное может шить очень тонкое ,чего Радому не доступно !
@user-mr4ju8uj5f14 сағат бұрын
Вот насчёт : "..может шить очень тонкое ,чего Радому не доступно !...." Не соглашусь. В ней как раз все предпосылки есть к тому чтобы петлеобразование было стабильным
@LEON-dh8ql13 сағат бұрын
@@user-mr4ju8uj5f Тут дело не в стабильности петлеобразования ,А в сбросе нитки в конце петли ,для того чтоб ее продернуть на верх ,нужно отодвинуть - Внимание ! вес челнока ,вес шпули и колпачка ,плюс инерция и трение беговой дорожки челнока , а оно там шире всех , теперь бросайте на точные весы , качающийся челнок и колпачек , и сравнивайте ! С только с сеткой и колпачком ротационного и увидите различие в весе ! а на горизонталке он вообще ни чего не весит, пластик и надо признать шьет она тонкое лучше всех ! На пром машине стоит отводчик сетки = механизм точно выставляет сброс на пальце открывая безприпятственный проход нитки !
@LEON-dh8ql13 сағат бұрын
@@user-mr4ju8uj5f Тут дело не в стабильности петлеобразования ,А в сбросе нитки в конце петли ,для того чтоб ее продернуть на верх ,нужно отодвинуть - Внимание ! вес челнока ,вес шпули и колпачка ,плюс инерция и трение беговой дорожки челнока , а оно там шире всех , теперь бросайте на точные весы , качающийся челнок и колпачек , и сравнивайте ! С только с сеткой и колпачком ротационного и увидите различие в весе ! а на горизонталке он вообще ни чего не весит, пластик и надо признать шьет она тонкое лучше всех ! На пром машине стоит отводчик сетки = механизм точно выставляет сброс на пальце открывая безприпятственный проход нитки !
@LEON-dh8ql13 сағат бұрын
@@user-mr4ju8uj5f Тут дело не в стабильности петлеобразования ,А в сбросе нитки в конце петли ,для того чтоб ее продернуть на верх ,нужно отодвинуть - Внимание ! вес челнока ,вес шпули и колпачка ,плюс инерция и трение беговой дорожки челнока , а оно там шире всех , теперь бросайте на точные весы , качающийся челнок и колпачек , и сравнивайте ! С только с сеткой и колпачком ротационного и увидите различие в весе ! а на горизонталке он вообще ни чего не весит, пластик и надо признать шьет она тонкое лучше всех ! На пром машине стоит отводчик сетки = механизм точно выставляет сброс на пальце открывая безприпятственный проход нитки !
@LEON-dh8ql13 сағат бұрын
@@user-mr4ju8uj5f Ютьюб не дает ответить ,тут вес важен челнока , сравните качающийся , сетку ротационного и пластик горизонтального и поймете кто шьет лучше !
@kristina714715 сағат бұрын
У меня вопрос , скажите Елна 2110 и джаноме этого же форматаэти машинки похожи по составляющим 🙏
@Milia-xz8ze15 сағат бұрын
Да Детство такая штука... У меня чайка и подолка 142, оверлок 208. Захотелось купить подолку ту чёрную оказалась с движком, есть железная станина и мамина машинка опять у меня и делай что хочешь...😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@user-kk9dq8tn8y15 сағат бұрын
Немного не в тему-а попадались ли вам в ремонт, или еще как-то, старинные машины Грицзнер? В наших краях вроде относительно распространенные были , только не понятно-поставляли ли их масмово еще до того , как Зингер в Подольске завод построил, или же в основном трофейные? Одна такая , тоже со свалки , у меня есть, челнок-лодочка ( именно продольный), ручка фарфоровая , вообще похожа на ваш Зингер с лодочкой, скорее всего, из 19го века еще. И футляр тоже солидный, резной-предреволюционным Зингерам такие уже не снились)
@user-mr4ju8uj5f14 сағат бұрын
Да, конечно попадались, но в последнее время очень редко, даже и не упомню
@user-kk9dq8tn8y6 сағат бұрын
@@user-mr4ju8uj5f они как трофейные, или это были поставки в Имерию? Может, смогли бы рассказать про них что-нибудь интересное?)
@bisiu1915 сағат бұрын
Ra'dom!
@user-kk9dq8tn8y15 сағат бұрын
Подобрал такую на помойке...удалось продать, забрали. Вроде норм аппарат. Да, в 70е машины были более кондовые и ресурсные, но можно ведь вспомнить и более древние классические прямострочки, которые могут работать веками...современным людям нужны, весьма часто, недорогие, легкие, функциональные машины, оттого и такой модельный ряд. Для тех же, кому важна эта самая кондовость, пока полно техники на вторичном рынке ( да и мало кто стал бы сейчас покупать такие машины, если б их производили-боюсь, вышло бы недешево, с учетом цен на металлообработку). А наша Чайка 2, к слову, как себя показывает? Она ведь примерно тех же лет, без излишеств, говорят, их еще собирали неплохо...сделать бы прям сравнительный тест)
@user-mr4ju8uj5f14 сағат бұрын
Чайка 2 Тоже достойная машина. Одна из немногих многооперационных машин ПМЗ, делавшаяся как правило добротно.
@user-kk9dq8tn8y6 сағат бұрын
@@user-mr4ju8uj5f правда, на части их все же бывали пластиковые шестерёнки...но вот для меня тоже-автомобили наибольшее уважение вызывают те, что делали с 70х до середины 90х...даже у нас были весьма достойные экземпляры. Хотя нынешней промышленности и нужны уже другие машины, в значительной мере. Но и старички радуют и продолжают ездить
@user-zk2qh2gz1u15 сағат бұрын
На машинке Чайка 142 М колечко не снимается.. Возможно оно приклеено или ещё как-то закреплено.. Но держится очень крепко.. Как почистить челночное устройство?
@user-zk2qh2gz1u16 сағат бұрын
Челночное устройство так легко не достать.. Колечко намертво прикреплено.. Только крепление, за которое вы достали кольцо, поднять удалось.. 😢
@user-qv3pw6dm2g16 сағат бұрын
Что касаемо лапок, если с подошвой что-то случилось и она непригодна для шитья, ее легко заменить, подходит подошва от Janome. Я проверял, себе так сделал. Вытаскивается шток с лапки, меняется подошва и шток обратно вставляется. Да, не съемная конструкция получается, не как с адаптером,но рабочий вариант.
@orange-bz5un16 сағат бұрын
У этой модели, рычаг реверса, это ложка дёгтя. У самого две 466, одна под зигзаг, вторая под прямой шов, использую без деревянного основания. У 466 кнопка реверса тоже не айс, конструкция ролика намотки шпульки, у этого семейства машинок вообще тошнотная, вес - выбешивает, установка шпульного колпачка - вымораживает. Минусы эти, очень не приятные, но всё же я использую эти машинки. Вообще мне нравится Janome, с горизонтальным челноком, они практически безупречны
@user-mr4ju8uj5f14 сағат бұрын
"........Janome, с горизонтальным челноком, они практически безупречны..." Да, соглашусь. Но это совсем другая история :-) (другое время, технологии и конструктив)
@user-cm9ut7ub8r16 сағат бұрын
Плохо что вы далеко ,точно бы вас позвала машинку настроить. .вы так грамотно все рассказываете.
@user-mt4ch2ls6x16 сағат бұрын
Здравствуйте! Купил науман 65 , а унего игловодитель по отношению игольной пластины имеет смещение .Не могу найти ригулировку.Подскажите пожалуйста где она находится? Если она таковая имеется.
@LEON-dh8ql14 сағат бұрын
Не особо кто и подскажет, редкая машина , И чтоб ушел игловодитель нужна причина веская ,уж не погнули ! все под фронтальной крышкой надо сдвинуть рамку , как у всех машин , открывайте и включайте логику , там регулировки и нет ни каких сложностей ! точно не скажу машину продал , а все неупомнишь.
@BorisOsipov16 сағат бұрын
Ра́дом. Это старый город в Польше недалеко от Варшавы. Попадет, хорошо, но специально покупать не буду.
@user-lv7xv1pb1h16 сағат бұрын
Я купила недавно такую машинку,она великолепна!Шьет всё ткани, звук и ход мягкий и плавный
@user-mu9mb4xq4b17 сағат бұрын
Здравствуйте . когда включаю ее начинает гудеть моторчик .. это нормально до этого не гудел
@user-di5jn2en2l17 сағат бұрын
Такая машинка невыгодна-ломать металл тяжело и оборота не будет 😭.
@user-kk9dq8tn8y15 сағат бұрын
Они и стоить будут сейчас, если новые делать...будь здоров. По нынешним меркам это уже почти промка, конструктивно) нынешнему пользователю зачастую нужны недорогие, легкие, функциональные машинки для мягких тканей. Ну а для тех, кому требуется что-то кондовое, еще дохрена техники на вторичном рынке, и как раз по умеренным ценам. Вот то что расходников новых иногда хрен достанешь-это да , печально
@user-mr4ju8uj5f4 сағат бұрын
@@user-kk9dq8tn8y А вот этот момент интересен: ".......Они и стоить будут сейчас, если новые делать...будь здоров......." Сегодня уровень качества обработки металла и робототизации станочного оборудования на высочайшем уровне и возможно при больших обьёмах производства себестоимость таких машин оказалась бы вполне приемлимой. И нет нужды расчитывать пропорции и размеры деталей-КОПИРУЙ один в один! Вот интересно ЧТО МЕШАЕТ !? Почему их не тиражируют?
@user-kk9dq8tn8y2 сағат бұрын
@@user-mr4ju8uj5f я уже говорил-по нынешним временам эти машины-почти как промки...сколько счас промка стоит, даже китайская? Не так и дёшево. Сказать чтоб технологии металлообработки прям сильно за 50 лет вперёд ушли-да едва ли. Тем более, швейная машина такого плана, видимо, не столь сложный и высокоточный агрегат. Зато и работников по металлу меньше стало, и стоят они теперь дороже, да и новое оборудование под металлобработку тоже стоит недёшево. В общем, будут эти машины золотыми, если их счас собирать. При этом функционал не всех устраивает-тех же съемных консолей для обработки труб нет. Для многих и вес значение имеет-чугунная машина может и хороша в плане жёсткости, только её и не потаскаешь особо. Даже силумин по нынешним временам уже тяжеловат. Но , повторюсь-огромное количество таких машин , пока что, имеется на вторичке. Да и не сказать чтоб спрос был огромен-многие летят в металлолом или гниют на помойках. Сам Чайку 2 продаю, пока результат не очень. Вот и встаёт вопрос-зачем их ещё собирать, если и так условно предложение даже спрос превышает?..
@scheferCTAC17 сағат бұрын
Продается два размера адаптеров для быстросъемных лапок. С высокой посадкой идеально подходит и на Радом и на Кехлер, Альтенбург. Вот прямо сейчас шью на таком.
@DrDoc-py6mq17 сағат бұрын
Плотные ткани с зигзагом не шьет. Постоянно задевывает нитку. Постоянно поднимать ее и копаться с челноком - то еще удовольствие. Ну и сам механизм натяжения нити отличается от тех де келлеров, на мой взгляд, в худшую сторону, все время вылетает нить. Я остался не доволен. Но каждому свое.
@user-qv3pw6dm2g16 сағат бұрын
Нитки нормальные используйте и будет нормально. Регулятор такой же как и везде,как на Кёлере и других: 2 тарелочки, шайба с перегородкой, пружина и гайка.
@LEON-dh8ql12 сағат бұрын
Даже самая хорошая и дорогая машина -инструмент в руках человека ,если инструмент не настроен или пользователь не умеет пользоваться -результат будет ноль ! Электрика наука о контактах когда надо он есть ,а не надо нет .В шв. машине она должна задевать и цеплять нить там где надо и не цеплять ,где не надо !
@SerhiiSoproniuk17 сағат бұрын
Название от одноименного польского города. По правилам граматики польського, ударение на предпоследний слог. рАдом.
@dr.volver17 сағат бұрын
Так рассказали про машинку, что мне захотелось ее найти и купить ))
@user-povelika17 сағат бұрын
Спасибо за обзор. Как то по случаю стала обладательницей такой машинки, но ножной и в тумбочке. Шить на такой не смогла и стоит без дела, а расстаться не могу. Подскажите пожалуйста, что лучше использовать для модернизации электро привод или сервомотор и на какое количество оборотов?
@DrDoc-py6mq17 сағат бұрын
Сервомотор в тумбу, в нем легко настроить обороты!
@user-mr4ju8uj5f14 сағат бұрын
Не мудрствуя лукаво, ставте ТУР-2 Полььский комплект электропривода. О котором речь в ролике. И будет Вам счастье!
@sergeynazarenko763218 сағат бұрын
Спасибо Вам большое. У моей бабушки,она была модистка,была машинка зингер,так у неё такой же мягкий звук. А у меня чайка,это ПУЛЕМЕТ.,и как её не настраивали,пулеметом и осталась.
@LEON-dh8ql15 сағат бұрын
Там от настройки мало ,что зависит ,Чайка больная с завода ! ну бывает Старая Чайка -2 но на ней все и кончиось
@user-jb2vm4zt6p18 сағат бұрын
Я бы еще добавила, что при частой работе на этой машине зиг-заг, челночное устройство разбалтывается, не знаю, правильно ли я подобрала такое слово, но, сама женщина не настроит этот челночный узел, как на Чайках и Подолках
@user-mr4ju8uj5f13 сағат бұрын
Да она и на чайке и подольске ЭТО не сделает
@user-jb2vm4zt6p13 сағат бұрын
@@user-mr4ju8uj5f Ерунду не говорите, я сама могу такие машины разобрать и собрать
@user-ii3lv9sz2p18 сағат бұрын
Да, звук - просто песня! От каких машин подойдут такие высокие лапки? Можно ли подобрать аналог без подтачивания лапки?
@user-ii3lv9sz2p18 сағат бұрын
Высокие адаптеры кто пробовал ставить? Шток надо перенастраивать или совпадает по высоте?
@live-hi4nn10 сағат бұрын
@@user-ii3lv9sz2p Я брал высокий адаптер он длиннее. Взял надфиль и углубил посадочное отверствие на адаптере и всё подошло, лапка по ширине подходит от janome.
@user-xe5ch3ni8c2 сағат бұрын
@@user-ii3lv9sz2p Впритык , выемку чуть выпилить .
@user-qx6qy5ig1m18 сағат бұрын
Интересно и познавательно. Спамибо!
@zvezdazvezdov18 сағат бұрын
Вот скажите честно,как могла подняться у вас рука на такую машинку,чтобы с нее снять поддон и поставить на Келлер?)) У меня нет Келлера,но есть Радом. Поддон и машина единое целое.
@user-ii3lv9sz2p18 сағат бұрын
Вы про подарок? Так та машина уникальная! А Радомов полно). Купить отдельно хороший поддон нереально...
@user-mr4ju8uj5f14 сағат бұрын
Скажу честно у меня рука на это поднималась и не раз! Виной тому экономические соображения! Немного конечно вандализмом отдаёт, но чего не сделаешь ради денег :-) :-) Реалии таковы :-(
@rinaldoshan659818 сағат бұрын
Ударение ставится на первый слог. Это название древнего города в Польском княжестве.
@user-kt7cz3xj3q8 сағат бұрын
В польском языке последний слог в любом слове всегда ударный, исключений нет. Именно же это слово следует произносить размеренно, без усиления какого-либо слога. А вообще правильно будет поинтересоваться у какого-нибудь поляка, носителя языка. Есть тут ясновельможные?
@Stas-Garin18 сағат бұрын
Машинка производилась в польском городе РАдом. Очевидно и ударение в названии машинки такое же - РАдом.
@Popaje18 сағат бұрын
какую машинку лучше купить бюджетом до 20 000? )
@Popaje18 сағат бұрын
какую машинку лучше купить бюджетом до 20 000? )
@DrDoc-py6mq17 сағат бұрын
Смотря для каких целей.
@orange-bz5un16 сағат бұрын
Janome горизонталку, типа Sewist 521, или из этого семейства
@user-kk9dq8tn8y15 сағат бұрын
Для каких целей?)
@Popaje50 минут бұрын
@@user-kk9dq8tn8y девушке в подарок, просто шить иногда что-нибудь, я хз )
@user-se9lj6dd1q18 сағат бұрын
В польском языке ударение ВСЕГДА на предпоследний слог. Значит "рАдом". Я точно знаю.
@user-fc5rj3mc5y18 сағат бұрын
👍👍👍👍
@Olga-ce4uw18 сағат бұрын
Звук лучше чем у современных.
@user-zs9xl6bc3t4 сағат бұрын
Смажь нормально свою пластмасску и будет тебе счастье тихое-тихое.
@Olga-ce4uw3 сағат бұрын
@@user-zs9xl6bc3t все смазано
@KorolovPetro18 сағат бұрын
Хочу добавить что видео ваше смотрел, все повторил, но видимо чтото не так...
@KorolovPetro18 сағат бұрын
Здравствуйте, мне очень нужна помощь. Сразу скажу что я никогда не шил, но есть потребность научится хотя бы елементорному. В общем есть у меня машинка, Альтенбург, я не могу (а точнее не умею) заправить верхнюю нитку правильно. вроде бы все переискал в интернете, вроде бы и заправил правильно, ни нитка клинит челнок((( Канал в телеграмме ваш нашел, но как связаться не нашёл. Если кто может помочь, напишите пожалуйста, буду очень благодарен
@DrDoc-py6mq17 сағат бұрын
Надо посмотреть инструкцию. Там надо вытягивать нитки назад и придерживать их.
@KorolovPetro17 сағат бұрын
@@DrDoc-py6mqинструкции не сохранилось к сожалению
@LEON-dh8ql15 сағат бұрын
@@KorolovPetro Что там сложного ? к ложке вам тоже инструкция нужна ? в интернете можно найти заправкуи скачать любую инструкцию ! но она вам не нужна , просто в живую у кого есть такая машина сходите пусть покажет ВСЕ!