7 ай бұрын
Пікірлер
@90sMusicDJ_REMIX 3 күн бұрын
Obecnie Sony Radio samochodowe mi czytało tekst audio CD, każda obecnie płyta CD ma grafikę albumu na Windows media Player
@GrzesiekOpowiada 3 күн бұрын
Tutaj chodzi o coś więcej niż CD-TEXT i pobieranie grafiki z internetu w WMP. W standardzie CD+GRAPHICS ukazało się około 50 albumow i setki płyt karaoke. :)
@AdrianuX1985 3 күн бұрын
Czy wiesz, że ten fragment muzyki stał się lata temu memem? ;-)
@Sinx64 4 күн бұрын
Nie pamiętam która gra chyba splintel cell była misja w biurze jakimś i tam były komputery z monitorami lcd i jak stanęło się pod kontem do monitora to robił się piękny negatyw zajebisty ficzer 😊
@jakubzezua9961 6 күн бұрын
W sumie Office 95 i 97 dobrze działały na Win98, co ciekawe działały nawet na Win NT 3.5, więc w zasadzie każdy komputer z tamtych czasów mógł korzystać z obu wersji. Mac 98 działała tylko pod PowerPC, poprzednia wersja 4.x, zarówno na Motoroli, jak i PowerPC, co sprawia, ze 98 mógł być uruchamiany jedynie na względnie nowych komputerach, poprzednik na dużo starszych. W przypadku Offica Windowsowego to 95 i 97 mają względnie zbliżone wymagania. 95 zgodnie z opisem wymagań można było uruchomić nawet na 386, 97 wymagała 486, czyli dość niewiele, chociaż barierą może być Win95, który słabo działał na 386. W obu przypadkach wymagane jest 8MB RAMu, co wydaje się jak na 95 sporym wymaganiem, ale jak na 97, bardzo małym. TYpowa instalacja 95 wymagała 55MB na HDD, co myślę, że było dosyć sporo i raczej przeznaczona na dość nowoczesny jak na tamte czasy komputer. Wielu ludzi miało dyski po ok 100MB, więc taka kombinacja Win95 + Office 95 to zajęłaby praktycznie cały dysk.110 MB na Office 97 to już nie tak dużo. W tym czasie już dyski miały w okolicach 1GB.
@moje12a 6 күн бұрын
Czy to znaczy że office 98 dla maca był tym czym 97 dla Windows 95 natomiast windows 98 musiał czekać aż do wersji 2000 ?
@GrzesiekOpowiada 6 күн бұрын
Trudno mi określić , wiem jednak, że Windows 95 miał swojego Office’a w wersji 7.0 z podtytułem dla Windows 95… więc 97 był już drugim Office’em po ukazaniu się Win95.
@jakubzezua9961 6 күн бұрын
Myślę, że ten dla maca mógł być nawet czymś więcej. Na Win98 działał równie dobrze 95, jak i 98. Natomiast w Macach wszystko się trochę szybciej zmieniało i zrywano szybciej z kompatybilnością wsteczną. Office 98 na Macach nie był jako 1 wydany na CPU Motoroli, tylko był na PowerPC, więc można mówić o pewnej zmianie technologicznej (chociaż poprzednik działał już na PowerPC). Office 97 działał na względnie starym w tym czasie NT 3.51, 98 wymagał systemu 7.5. Co ciekawe NT 3.51 jest nowszy od 7.5, ale z drugiej strony skok technologiczny między 7.5, a kolejnymi systemami 8, wydaje się być mniejszy niż między NT 3.51, a 95, 98. Office 97 miał więc kompatybilność w jakimś stopniu z poprzednią epoką, tak się wydaje.
@PeCeTfull 6 күн бұрын
Jeszcze był Word 98 dla systemu Windows (wydawany jako część pakietu „Office 97 Powered by Word 98”), ale tylko w japońskiej wersji językowej.
@GrzesiekOpowiada 6 күн бұрын
Tego nie wiedziałem :) Jednak z oczywistych przyczyn nie pamiętam tego :) Pozdrawiam
@albi2k88 6 күн бұрын
Przypomniał mi się materiał How to pick the best gaming laptop for MS-DOS games od 8bit guya
@GrzesiekOpowiada 6 күн бұрын
Wydaje mi się, że polecał wtedy Toshibę Satellite Pro 400CDT :)
@KOCHAMGRY-qb7ok 7 күн бұрын
Chałowy film pozdrawiam
@Cyklonus 7 күн бұрын
Nie wiem dlaczego, ale usuwa komentarze z polecajkami.
@GrzesiekOpowiada 7 күн бұрын
Nie wiem dlaczego, ja takich komentarzy w żadnym dziale z przekazanymi do moderacji / ukrytymi etc. nie widzę. Proszę napisać po prostu nazwy kanałów to powinno przejść
@Cyklonus 7 күн бұрын
@@GrzesiekOpowiada Właśnie tak robiłem juz kilka razy i po chwili komentarze znikały
@Cyklonus 7 күн бұрын
Dodam jeszcze raz pod tym komentarzem:
@Cyklonus 7 күн бұрын
@adriansdigitalbasement @atariretrofan @BenEater @SzaryJelon @JanBeta @kacikretrogracza @karilawler @LoadingPodcast @Piteusz @retro-piwnica @Ryslaw @RETROHardware
@GrzesiekOpowiada 7 күн бұрын
Dzięki teraz widzę!
@janekwolf7359 8 күн бұрын
Ja chętnie zobaczę jak się korzysta... ostatni raz miałem przyjemność w 1999 r.
@detalite 8 күн бұрын
Miałem doświadczenia z epoki z matrycą DSTN w laptopie Toshiba z procesorem AMD K6-2+. Było to chyba w 98-99 roku . Muszę przyznać że sama matryca się całkiem ładnie prezentowała, kolory były całkiem żywe, ale smużenie było silne. Grać się dało w jakieś turowe strategie, ale nie było to zbyt komfortowe przy przewijaniu planszy. Podobny efekt ale w mniejszej skali przytrafił mi się na matrycy TFT IPS z IBM ThinkPad T42. Tam opóźnienie nie jest aż tak duże, ale w dalszym ciągu 40-50 ms to sporo.
@sebastian_drazczyk 8 күн бұрын
Co za pytanie w temacie. Wiadomo, że tft. W 1996 kupiłem laptop Digital hinote 486 DX. Miał matryce 9" TFT. Do wyboru był dual scan. Tak zwanych szarych matryc kolorowych już nie stosowano w drugiej połowie lat 90. Najbardziej popularna była DSTN.
@GrzesiekOpowiada 8 күн бұрын
Oczywiście, ale kto wie ten wie :) TFT na początku to było marzenie :)
@sebastian_drazczyk 8 күн бұрын
@@GrzesiekOpowiada to prawda
@GopherHAL 8 күн бұрын
Super filmik, jak zawsze Grzesiu!
@Cyklonus 8 күн бұрын
👍👍 Prawie wszystkich wymienionych polskich też obserwuję :) @MichaPisarskiTech @retro__exe @Retro-RGL Nie znałem
@GrzesiekOpowiada 8 күн бұрын
A może Pan kogoś polecić z niewymienionych przeze mnie? Zawsze chętnie odkryję coś nowego :)
@Cyklonus 8 күн бұрын
@@GrzesiekOpowiada Hmm, w tematyce retro mam jeszcze @retro-piwnica @retrobajtel @retrowedugmiksola1810 @atariretrofan @SzaryJelon @ELEKTRON1 @LoadingPodcast Z zagranicznych jeszcze @karilawler @adriansdigitalbasement @BenEater Tych lubię bo sam jestem elektronikiem i po pracy nadal siędzę w elektronice, ale trochę inne klimaty :P @MathieuStern retro foto i nie tylko :) Trochę się tego uzbierało jeszcze :P
@Cyklonus 8 күн бұрын
O widzę, że znowu zniknął komentarz, albo ja go tylko nie widzę już ?
@Cyklonus 7 күн бұрын
Nie wiem dlaczego, ale usuwa komentarze z polecajkami.
@AdrianuX1985 8 күн бұрын
7:00.. Widoczne zaokrąglenia budzą skojarzenie z bardzo wyeksploatowanym starym monitorem.
@hobby30plus 8 күн бұрын
Skąd Pan masz tyle tych kąkuterów?
@win7fan1218 12 күн бұрын
A skąd to masz?
@GrzesiekOpowiada 11 күн бұрын
Jak wiele innych retro przedmiotów kupiłem na olx / allegro / giełdzie.. :) Nie wiem jednak dokładnie jaki jest cel tego pytania...
@RetroArchiwizacja 13 күн бұрын
Pierwszy raz skorzystałem z Internetu w 2001 roku.
@habitek 13 күн бұрын
Fajny i ciekawy materiał, ale strasznie popiskujesz. Postaraj się nad tym panować, to nie jest opowiadanie o fajnusich misiaczkach z żelków oraz ich kolorach, tylko materiał o historii procesorów. Więc nie kończ frazy zdania na wysokiej tonacji, bo brzmi to bardzo amatorsko; posłuchaj jak to jest na innych kanałachm jeśli chodzi o narracje. Natomiast - merytorycznie - jest fajnie i pracuj nad dystrybucją głosu. :)
@lordlogan3308 14 күн бұрын
Kablowa Telefonie a nie telewizja. i nie ma archtektury PCtoowej bo PC to Personal Computer. Atari, Spectrum , Mecintosz, amiga tez byly komputerami PC bo byly osobiste.
@hobby30plus 14 күн бұрын
O kuuurła, skąd Pan to masz i za ile setek dolarów? Rozfoliujesz Pan? Mowią że bez folii lepsze wrażenia i przyjemność.
@GrzesiekOpowiada 14 күн бұрын
Kupiłem za 30 lub 40 zł sztukę, nie pamiętam dokładnie, bo było to jakiś czas temu. A otworzę, jak będę miał jakieś urządzenie do którego to pasuje :)
@mirek190 15 күн бұрын
Hm 9,6 kb/s? Ciekawe ile GB mozna bylo tak pobrac dziennie.
@Michałek_1999 15 күн бұрын
Doba ma 86 400 sekund. 86 400 * 9 600 = 829 440 000 829 440 000 / 1 024 = 810 000 kilobitów na dobę 810 000 / 1 024 = ~791 megabitów na dobę 791 / 8 = 98,87 megabajtów na dobę Około 100 megabajtów (MB) w ciągu doby, czyli 1 gigabajt (GB) w 10 dni!
@badgerradzio3174 15 күн бұрын
Ten Dell z tyłu magazynu piękny widok
@GrzesiekOpowiada 15 күн бұрын
Tak :) Możliwość rozszerzenia RAM do 20MB, a dysku do 340MB i to wszystko razem z 486DX2 z zegarem 50MHz :)
@KOCHAMGRY-qb7ok 16 күн бұрын
Grzesiek z którego rocznika jesteś