La Polarización del Vacío
13:00
Жыл бұрын
Fusion Nuclear
9:16
Жыл бұрын
Fuerzas y Energías Negativas
9:27
Fuerza Nuclear
9:57
Жыл бұрын
Materia Oscura: ¿un mal nombre?
6:32
El Spin del Protón
7:34
Жыл бұрын
La Crisis del Radio del Protón
12:51
Niveles de Energía en los Átomos
9:17
¿Por qué existen átomos?
10:07
2 жыл бұрын
¿Por qué 1/r²?
7:27
2 жыл бұрын
¿Unidad tras la Diversidad?
11:59
2 жыл бұрын
Leptoquarks
10:31
2 жыл бұрын
Conjetura de Maldacena: AdS/CFT
19:25
¡Descubrieron el Tetraneutrón!
11:58
¡Felices 10 años, bosón de Higgs!
11:12
Efecto Meissner
7:53
2 жыл бұрын
Superconductividad: Mecanismo BCS
6:58
Entrelazamiento Cuántico 2da Parte
12:43
Agujeros Negros ¿Tienen pelo?
8:11
2 жыл бұрын
Contando Colores
10:34
2 жыл бұрын
¿Quién es Fermi?
12:03
2 жыл бұрын
Пікірлер
@espolion3109
@espolion3109 14 күн бұрын
en un acelerador de electrones es posible que se encuentren electrones con positrones?
@jorgeperezabraham89
@jorgeperezabraham89 2 ай бұрын
Excelente, muy didáctico. Restos de acento chileno no lo desmerecen. Muy agradecido .
@alejandrotermine1554
@alejandrotermine1554 5 күн бұрын
😮😂
@hugosadyayalaayala3470
@hugosadyayalaayala3470 2 ай бұрын
Paul Davies menciona en uno de sus maravillosos libros, que un electrón realiza un espin y desaparece del Universo y que para volver al Universo debe realizar dos espines... si alguien pudiera explicar esto. gracias.
@javiervidegain8728
@javiervidegain8728 2 ай бұрын
Acabo de descubrir tu canal y me encanta. Explicas con rigor, pero de forma sencilla. Tengo una duda. Se supone que una partícula se destruye, si se encuentra con su antipartícula, generando energía. Entonces¿Cómo puede existir un mesón como el pión0 (∏⁰) si está compuesto por un quark up y su antiquark up?
@laescaladefermi1359
@laescaladefermi1359 2 ай бұрын
Muy buena pregunta. Efectivamente en el pión0 (y en otros mesones) tienes un quark y su antiquark. Ahora bien, los (anti)quarks son partículas cuánticas y como tales no tienen una posición bien definida sino que están regidas por una función de onda. El módulo cuadrado de la función de onda da la probabilidad de encontrar al quark en un cierto lugar y al antiquark en otro. Por supuesto, existe una probabilidad de que el quark y el antiquark se encuentren en el mismo lugar. Cuando lo hacen, se aniquilan produciendo dos fotones. Este es el origen de que el pión0 no sea estable y se desintegre (decaiga) a dos fotones.
@javiervidegain8728
@javiervidegain8728 2 ай бұрын
@@laescaladefermi1359 Muchas gracias. Me estaba volviendo loco. Ahora sí que lo entiendo.
@JC-kb8vb
@JC-kb8vb 2 ай бұрын
Gran trabajo, Dr!
@tarikabaraka2251
@tarikabaraka2251 2 ай бұрын
Cuando hablamos de antimateria nos referimos a una sustancia que posee las mismas propiedades que la materia excepto que está formada por antipartículas. Las antipartículas son un reflejo de las partículas, se parecen a ellas, poseen su misma masa, pero poseen carga eléctrica y propiedades magnéticas opuestas.
@laescaladefermi1359
@laescaladefermi1359 2 ай бұрын
Eso es cierto. Quizá la pregunta más precisa que responde el video sería: ¿Por qué existen la antipartículas?
@tarikabaraka2251
@tarikabaraka2251 2 ай бұрын
La ciencia responde siempre al que y nunca al por que como debe ser porque eso pertenece al ambito de la religion o la especulacion.
@laescaladefermi1359
@laescaladefermi1359 2 ай бұрын
@@tarikabaraka2251 En general, lo que dices es cierto. Pero hay ciertos "por qué" que sí sabemos responder, al menos hasta cierto punto. Este es un caso.
@danielchairez55
@danielchairez55 3 ай бұрын
Muchísimas gracias por el video profe!
@danielchairez55
@danielchairez55 3 ай бұрын
Profesor, espero que se encuentre teniendo un excelente día Espero con entusiasmo el video explicando la naturaleza ondulatoria de las partículas
@laescaladefermi1359
@laescaladefermi1359 3 ай бұрын
Ese es un video que quiero hacer. Es un desafío que va a requerir esfuerzo. Para se completamente honesto, tendré que pensar mucho en los fundamentos de la mecánica cuántica (parte "fácil"), pero también en el significado de la teoría cuántica de campos (parte difícil).
@danielchairez55
@danielchairez55 3 ай бұрын
@@laescaladefermi1359 Profesor he estado viendo sus videos y tiene una habilidad para hacer fácil lo díficil, le agradezco muchísimo por el tiempo que se toma para poder desarrollar los videos para que se pueda entender, más por favor no deje de compartir su conocimiento, de antemano le agradezco muchísimo! Profesor soy nutriólogo, he estado pensando la "mejor" forma para poder desarrollar mi contenido para KZbin, en un principio pensaba iniciar hablando de las proteínas, más caí en cuenta que si quería hablar de las proteínas necesitaba hablar de los aminoácidos, también del papel clave que tiene el núcleo de las células, entonces también tenía que hablar de las células, más me di cuenta que si hablaba de las células, tendría que hablar de donde vienen las células, como se forman, jajajaja es así como fui haciendo una cadena hasta llegar a los niveles de organización de la materia y caí la física, en las 4 fuerzas fundamentales y las partículas fundamentales. Estoy trabajando en entender estos conceptos para poder explicarlos e ir subiendo poco a poco hasta llegar a las partículas subatómicas, atómicas, moleculas, células, tejidos, órganos, sistemas y ahora si entrar de lleno a nutrición. Me ha resultado increíblemente interesante todos estos temas, pero ha sido hasta que encontré sus videos que puedo entender mucho mejor detalles que no comprendía, como las partículas virtuales. Maestro ¿me podría dar oportunidad de asesorarme con los videos que tengo plenados de las 4 fuerzas fundamentales y el modelo estándar?
@rubenfregaville4772
@rubenfregaville4772 3 ай бұрын
Excelente sus videos todos,soy aficionado a la física y ya estoy retirado de mí vida laboral,por lo que me ocupo en leer ,ver vídeos sobre los fenómenos físicos ,explica muy bien y prolijo usted temas no fáciles de entender, pero se entienden muy bien,lo felicito, desde Pilar Buenos Aires Argentina abrazo grande
@andresh9380
@andresh9380 4 ай бұрын
Es apasionante. he visto unos cuantos videos sobre este tema y al ver este me hizo integrarlo de manera más completa, la aplicación práctica me pareció espléndida, realmente estamos vivenciando los avances del futuro
@tarikabaraka2251
@tarikabaraka2251 4 ай бұрын
El efecto Meissner, también denominado efecto Meissner-Ochsenfeld, consiste en la desaparición total del flujo del campo magnético en el interior de un material superconductor por debajo de su temperatura crítica.
@FranciscoGuereca-z5n
@FranciscoGuereca-z5n 4 ай бұрын
Pero eso es según la interpretación de Copenhague? Que pasa con la interpretación de Bohm? No necesariamente tendría que ser así, no? Varía según la interpretación? El entrelazamiento cuántico podría ser o no ser cierto, dependiendo de qué interpretación le damos?
@alfonsozerwekh
@alfonsozerwekh 4 ай бұрын
El entrelazamiento es un fenómeno observado experimentalmente. Lo que depende de la interpretación de la Mecánica Cuántica es la descripción de ese fenómeno. No estoy seguro en este momento cómo lo aborda la Interpretación de Bohm.
@danielacortes3887
@danielacortes3887 5 ай бұрын
Que libro haces referencia del alumno de Fermi?
@miguelhernandez-ct2us
@miguelhernandez-ct2us 5 ай бұрын
Buenisimo y muy pedagógico, queda muy claro yo soy profesor de enseñanza media y se los mostrare a mis alumnos, mil gracias Doctor.
@lordangelusmc
@lordangelusmc 5 ай бұрын
el mejor resumen de la obra de fermi que he visto, lo felicito profesor
@lordangelusmc
@lordangelusmc 5 ай бұрын
fermi es el más brillante, einstein una farsa
@gaston110387
@gaston110387 6 ай бұрын
Hola profesor Alfonso ¿Porque los científicos no aceptan la existencia y aparición de los infinitos en las ecuaciones?
@rodrigoviverosphoto
@rodrigoviverosphoto 6 ай бұрын
Buenisimo
@Cristian.Gonal9572
@Cristian.Gonal9572 6 ай бұрын
POR FIN alguien explica claramente el spin!!! Felicitaciones!!
@manuelsalvadorvillarrealhe35
@manuelsalvadorvillarrealhe35 6 ай бұрын
❤❤❤❤😮😮😮 Se ha descubierto una Teoría Cuántica de la Gravedad Universal, pero como el libro negro de la física newtoniana
@own5421
@own5421 6 ай бұрын
Te acabas de ganar un suscriptor desde España, felicidades por la forma de explicar el contenido de manera sencilla, concisa y animada. Muchas gracias por compartir tu conocimiento
@unedichi
@unedichi 6 ай бұрын
me gusta , es una buena introducccion
@NEONORVIL
@NEONORVIL 6 ай бұрын
Profesor Alfonso @laescaladefermi1359 Unas consultas: Escuche q el espacio de Minkowsky es local por lo tanto no podria representar la superficie de un universo de mas dimensiones xq esa superficie es algo global. Podría responderme la consulta xfa. Una segunda consulta, siendo el espacio de Minkowsky plano no hace problema con q la superficie sea curva, osea no tendría q ser obligatoriamente recto? Y Aunque una superficie sea bidimensional al curvarse no implicaría uns tercera?
@MarioXP2008
@MarioXP2008 7 ай бұрын
Muy Bueno!!
@luisjorgezepetagonzalez5908
@luisjorgezepetagonzalez5908 7 ай бұрын
Excelente canal, y muy buen profesor, este video es muy claro y entendible. Voy a suscribirme.
@carlosperalta4809
@carlosperalta4809 7 ай бұрын
Bueno, mañana me toca rendir el examen final de campos. Por suerte, como dije en el otro comentario, tu ejemplo que sirve para divulgación me desbloqueó la cabeza. Y no voy a dudar en mencionarlo cuando tenga que escribir sobre la acción eficaz y como se pierden los diagramas 1PR, para explicar qué significa renormalizar la teoría lambda4 y empezar a hacer todo el desarrollo del tadpole, fish, etc.
@familiarr6970
@familiarr6970 7 ай бұрын
Quedé con gusto a poco doctor
@horaciobuzaglo8271
@horaciobuzaglo8271 8 ай бұрын
Hola Dr., te felicito por la claridad y sencillez de la explicación. Seguí así.
@alex.es20
@alex.es20 8 ай бұрын
¡Que buen video! Por fin pude entender de qué se trataba esta conjetura.
@Jose-wt7sw
@Jose-wt7sw 8 ай бұрын
El campo magnético del imán se debía??? O solo desaparece cuando choca con el material súper conductor.
@laescaladefermi1359
@laescaladefermi1359 8 ай бұрын
El campo magnético no consigue penetrar al material superconductor, pero sigue existiendo afuera. Las líneas de campo se desvían
@gaston110387
@gaston110387 8 ай бұрын
Profesor porque se insiste en la busquedad de cuantizar la gravedad? Si el propio Einstein llego a la conclusión de que es una estructura geometríca y no una fuerza de interacción
@gaston110387
@gaston110387 8 ай бұрын
Lo interesante profesor es que la gravedad parece actuar como una fuerza magnetica de alcance infinito pero con solo atracción 🧲. 🤔 Es como si la neutralidad de cuerpos macroscópicos fuese una carga de gravedad. Neutro con neutro se acercan 🤯
@laescaladefermi1359
@laescaladefermi1359 8 ай бұрын
El hecho de que la gravedad sea siempre atractiva dice algo sobre el spin del campo que la transmite. Para que sólo sea atractiva, el campo tiene que ser de spin 0 ó spin 2. La Relatividad General predice que el campo es de spin 2.
@gaston110387
@gaston110387 8 ай бұрын
@@laescaladefermi1359 y que tal si el "cuánto" de gravedad no puede reducirce a longitudes subatómicas? Es decir que tal si el cuánto mide años luz de longitud . Por lo tanto no seria una particula distinguible
@gaston110387
@gaston110387 8 ай бұрын
Parece logico que los agujeros negros no tengan "pelo" osea que no tengan carga. De hecho son la evolución de una estrella de neutrones, asi que la singularidad neutraliza las cargas
@GerardoHeredia
@GerardoHeredia 8 ай бұрын
Hola, una pregunta la quiralidad al girar en un sentido y el otro, afecta de forma similar que la ley de la mano derecha en el sentido de que si giran hacia un lado ascienden y al otro descienden? Que fenómeno se expresa con ese movimiento?
@carlosperalta4809
@carlosperalta4809 8 ай бұрын
Buenísimo. Estaba siguiendo unos apuntes de teoría cuántica de campos, y con las cuentas todo bien, pero conceptualmente ya no entendía para qué se quería hacer todo esto. Por suerte con esta simplificación ya me diste el pie para arrancar a entender todo.
@DrAmpersand
@DrAmpersand 8 ай бұрын
Excelente tu explicación, muchas gracias!
@dylankiyama3671
@dylankiyama3671 8 ай бұрын
muchas gracias doctor por la explicación
@patobayer
@patobayer 8 ай бұрын
Primera vez que alguien me explica como se mantiene la estabilidad dentro del Quark, era por el spin de los piones
@LeonardoVigo-ce9ml
@LeonardoVigo-ce9ml 9 ай бұрын
Todo bien pero empieza con un error al llamar círculo a la circunferencia del disco. Círculo es la región interior limitada por la circunferencia.
@laescaladefermi1359
@laescaladefermi1359 9 ай бұрын
Como he explicado antes, mi geometría básica no la estudié en español y a veces cometo esos errores de nomenclatura. Lo siento.
@hectordomingotroncoso3047
@hectordomingotroncoso3047 9 ай бұрын
Muy interesante,doctor!
@arturoarredondo4947
@arturoarredondo4947 9 ай бұрын
Longitud del círculo, superficie de la circunferencia, volumen de la esfers 😂
@laescaladefermi1359
@laescaladefermi1359 9 ай бұрын
Sí, me da un poco de vergüenza, pero como he explicado antes, mi geometría básica la aprendí en francés y o castellano. El resultado es que nunca me siento seguro sobre qué es un círculo en castellano.
@FelipeG-b3n
@FelipeG-b3n 10 ай бұрын
Gracias maestro !!
@gaston110387
@gaston110387 10 ай бұрын
Entonces el spin en el caso del electron seria la cantidad de vueltas que ese "punto" en el espacio-tiempo durante su momento lineal ???
@mr.rocheford681
@mr.rocheford681 10 ай бұрын
buen video. merece más visualizaciones
@todoverso554
@todoverso554 11 ай бұрын
⏭️
@ljfm2000
@ljfm2000 11 ай бұрын
Excelente información, gracias!
@TOPSECRET04X
@TOPSECRET04X Жыл бұрын
Muy bello gracias por explicarlo tan bien
@TOPSECRET04X
@TOPSECRET04X Жыл бұрын
Muy buena explicación
@TOPSECRET04X
@TOPSECRET04X Жыл бұрын
Excelente explicación
@clubcienciamatematicaninos6200
@clubcienciamatematicaninos6200 Жыл бұрын
Excelente explicación sobre el concepto de Spin. Especialmente para entender partículas con Spin 0 , 1, 1/2... Bogotá Colombia