Por fin entiendo mejor a las partículas virtuales, estaré esperando el próximo video
@alvarocampvs Жыл бұрын
Hola estimado Dr. Sumamente interesantes y formativas sus explicaciones , solo tengo la objeción del volumen del sonido de sus videos, es muy bajo. Si pudiese mejorar eso sería genial. Gracias por su atención😊
@alejandro86891 Жыл бұрын
Entonces las partículas virtuales no existen. Leí un artículo sobre que hay procesos que explican mejor estas transiciones sin necesidad de usar estas fórmulas o partículas virtuales.
@laescaladefermi1359 Жыл бұрын
Las partículas virtuales no son partículas en el sentido convencional, pero son una manifestación real del campo. Los efectos de las partículas virtuales son medibles y las predicciones de los cálculos que las usan concuerdan perfectamente con los resultados experimentales. Hasta donde yo sé, no es posible "sacárselas de encima".
@laescaladefermi1359 Жыл бұрын
@@alejandro86891 El blog que enviaste concuerda con mi repuesta anterior: las partículas virtuales no son partículas en el sentido normal de la palabra, pero son una manifestación del campo (el blog dice correctamente: " A virtual particle is not a particle at all. It refers precisely to a disturbance in a field that is not a particle") Sin embargo, estas manifestaciones del campo, que no son partículas, son muy importantes y absolútamente necesarias en Teoría Cuántica de Campos (QFT, por sus siglas en inglés). Yo uso QFT todos los días, así es que sé de qué te hablo. No hay contradicción entre lo que yo digo y el blog
@arturoarredondo49472 жыл бұрын
En química no se pueden inventar los ejemplos, en física tampoco
@LizardoLoyola2 жыл бұрын
Hola amigo...me gustaría vieras esta clase sobre la demostración de la constante de Planck..kzbin.info/www/bejne/jJ-bfoGIbtSppKs