Stroj, který mám rád a se kterým budu určitě fotit i v roce 2025.
@martinlesay3997Ай бұрын
Rp alebo 7d Mark ii ?? :)
@F22cz19 күн бұрын
Jedině RP. 7D uz leda zahrabat metr pod zem…
@SNCARczАй бұрын
Ta komedie s těma hadrama na hubě kluci, video bych jen z principu smazal.
@F22cz19 күн бұрын
Tak z principu děkujeme za názor a posíláme pěknou písničku.
@gh0stik814Ай бұрын
skvela recenze, 100 bodu pridavam za westika ❤
@izak001Ай бұрын
Ono jde o to, co clovek chce, pokud chce kvalitu vystupu tak GFX100ii ... pokud mu nevadi horsi AF tak GFX100S
@izak001Ай бұрын
No porad nevime rychlost skladaneho sniamce, Nikon Z8 je 1/280 , CanonR5 2 je spatenka, 1/120 Ano vlajkove lode SONY jsou velmi drahe, nejlevnejsi je pak Nikon Z8 - zvlaste kdyz maji akci, to uz pak stoji skoro jako Z6iii ;-)
@filipsnevajs6401Ай бұрын
... a ještě můžeš zoomovat, což s pevných objektivem nemůžeš :)))) super jsem se pobavil :)))) Jinak samozřejmě hezké sklo ,ale že by mě to vyrazilo dech ... máme tu 24-70 2,8
@F22czАй бұрын
24-70/2.8 a 28-70/2.0 to je hodně rozdíl. F/2.8 je skvělý univerzál, ale f/2.0 je skoro jako f/1.8 pevné sklo. A to se počítá.
@ondrejbobek.Ай бұрын
CFexpress A slot na karty ma rovnaku rychlost ako v A1, ale tie novsie 4.0 karty sa aspon daju vyuzit pri kopirovanie obsahu do PC :) Cena je v sucasnej konkurencii prilis vysoka, mozno priplatok 1000€ nad EOS R5II by sa dal este akceptovat (A1II ma este rychlejsi snimac, asi trocha lepsi obraz, vacsi buffer, hladacik, lepsie vyklopny displej, prisposobenie), no tych 7500€ je proste privela...
@floriandekret2088Ай бұрын
Mám R5 aj A1, a A1 sa nechytala (bola výrazne horšia) ani zďaleka na R5 v autofocuse na oko. Synovcovi som kúpil R50 a on ma ten autofocus este lepší ako R5, to som fakt nechápal. Oko dokázala nájsť dokonca na maľbe na stene, alebo na soškách, na vytlačených fotkách atď. Moja skúsenosť. Som zvedavý či sa sony zlepšila. Plus by konečne mohli vydávať aktualizácie. Za a1m2 mrzí, že to nemá global shutter...ale asi ich AF neuverím...
@TheTomas2007Ай бұрын
Fakt? Lepsi jako sony to oko?:)
@floriandekret2088Ай бұрын
@TheTomas2007 áno.
@mareksmidak9741Ай бұрын
Ta cena je výsměch středoformátům od Fuji. Včetně kvality 😎 Osobně používám R6 a jediná věc, co mi vadí, je absence stavového displeje, který ale je u R5, u Sony koukám, že není ani u nejdražšího modelu, to třeba nechápu. Sklo pěkný, ale u Canonu máme to samé 🥱
@TheTomas2007Ай бұрын
Proc vysmech? Je lacnejsi?…
@Birdwatch007Ай бұрын
...ale pul kila navic tahas
@mareksmidak9741Ай бұрын
@@TheTomas2007 jenom o 80.000 😂
@mareksmidak9741Ай бұрын
@@Birdwatch007 Jasný, těch 6 let vývoje musí být někde znát. Ta váha je u Sony super.
@petrpohnan875Ай бұрын
@@Birdwatch007 Hele mám i těžší skla než 28-70/2 a je to v pohodě :-).
@85cochtanАй бұрын
Když vyhraji hodně peněz tak bych si jej koupil. Jinak asi bohužel...
@radohvisc7447Ай бұрын
sakra...obidve obličky predat nemozem😵💫
@85cochtanАй бұрын
😀
@Ladik21072 ай бұрын
No, super video. Jen nechápu proč mají ty fotky přepálené. Jako kdyby neovládali práci ve studiu.
@zenno02 ай бұрын
Každý má jiný způsob focení - já začal fotit nemovitosti dávno před Vámi - v roce 2004 a od té doby fotím každý pracovní den (z počátku i víkendy) a v tu dobu bylo opravdu hodně moc nádherných inzerátů viz - Krásný slunný byt 2kk s fotkou toaletní mísy s otevřeným prkýnkem - v nějakém inzertním realitním časopise. - Na to nikdy nezapomenu. Ale od té doby se hodně změnilo. Fotky jsou vesměs skvělé, fotografů je neskutečně mnoho. V posledních letech je tu neskutečně mnoho "fotografů" z Ukrajiny, kteří podráží ceny a fotí někdy za zlomek ceny nežli Český fotograf, který má legální živnost. - - Dnes už bývá zvykem krom fotek u prodejů natáčet i videa, využívá se virtuální realita a skoro u každé nemovitosti zaměřuji půdorys. Dron je také velmi často vyžadován. Jen - a to mne velmi mrzí - makléři nedokáží pochopit že někde se létat nesmí a se slovy ALE JÁ TO POTŘEBUJI - ukecají některé fotografy, kteří pak létají úplně všude - a pravidla se opět zpřísní. - - Za 20 let se realitní fotografie opravdu posunula vpřed. Uvidíme kam se to posune za dalších 20 let. Možná díky AI v mobilu už nás realitních fotografů potřeba nebude. - krásné světlo všem.
@tomas19721002 ай бұрын
👍👍
@izak0012 ай бұрын
Tak ta tisklarna jinde nez doma cato netiskne ;-) - vyzaduje totiz wifi a jen wifi a nic jineho, nema vlastni hotspot, nebo nefunguje, a vyzaduje striktne 2.5Ghz site ... takze treba u me doma, kde mam obe na stejne jmeno, musim cekat, pak sparuji a vse bezi super, vzal jsme ji na dovolenou a ani h* ... tam site jen 5.4gHz a na hotspot na telefon se nepripoji, takze na dovolenou 2 mobily, jeden wifi hotspot !!! a obe zarizeni pak na to pripojkitm, pres BT totiz jen probyha komunikace na nastaveni wifi ... clovek by si rekl, ze to ma vlastni wifi - nema - nebo kdyz se to jednou nakonfigure, tak to neumi
@jakubpavezka34433 ай бұрын
Dobrý den. Jak se prosím jmenuje tento typ krytu, značka, či z jakého je obchodu? Mockrát děkuji🤝🏻
Ty první dojmy se mi zdají poněkud zmatený. Bude kompletní recenze od pana Boušky?
@F22cz3 ай бұрын
Zmate co? Jsou to první dojmy. Něco funguje skvěle, něco moc ne.
@JirkaJ13 ай бұрын
@@F22cz Zmate co? No tak při focení Vám nefungovalo ostření tak jak by mělo. Dokonce jste chtěl fotoaparát “zahodit” a na závěr prvního dojmu? Leica je vynikající! . Tak za mě,fotoaparát za 170000 Kč musí dobře ostřit hned na první dobru.
@F22cz3 ай бұрын
@colnago649 tak jo. Nic není dokonalé. Ani Leica. Ani Sony A9 III není bez much a ani Canon R5 II není dokonalý přístroj. Jenže každý vyniká v něčem a minusy postupně překonají plusy v jiných parametrech. Takže v jedné větě: Q3 je skvělý přístroj, obrazová kvalita je nepřekonatelná, ergonomicky to šlo udělat lépe a AF má mezery a nedostatky, které konkurence nemá.
@OldBas3 ай бұрын
Já Leicu nechci. Na to držení bych si nezvyknul ani zadarmo. A barvy má Canon taky pěkný 😊
@F22cz3 ай бұрын
Rozhodně má Canon skvělý barvy. A držení je nezvyk. Ale je to totálně skvělý nezvyk.
@Jan_sedlacek3 ай бұрын
Doufám, že bude představení i recenze na Leica D-Lux 8 😁 to bych moc uvítal, docela mě zaujala 🙂
@F22cz3 ай бұрын
Bude :)
3 ай бұрын
Mám Sony A7C II spolu se Sony 40 mm f/2,5 a to ohnisko je naprosto skvělé, takže tuto Leicu totálně chápu. 🙂
@martinhudek48233 ай бұрын
to je Leica, tady není co chápat
@F22cz3 ай бұрын
C II určitě lépe ostří. Na druhou stranu hledáček stojí za starou belu a ovládání chce hodně zvyku. Ale rozhodně skvělý výstup a kvalita fotek. Dobrá volba!
@miroslavjudiak59933 ай бұрын
Ahojte sledujem videa palec hore tak nakoniec Laiku 2 vymenila sony a7cr aby ju vymenila Laika q3 ;)
@F22cz3 ай бұрын
A7C R je škoda. Geniální přístroj. Ale Q3 je pochopitelná :)
@philipcooper82973 ай бұрын
Pokud Vám v kapse v kapse 170 tyček vypaluje díru, tak proč ne. 😅
@sampodhorsky1783 ай бұрын
Tak to asi není o ceně, ale že prostě chceš Leicu 😅? a jó, chtěl bych Leicu, ale prostě bankovní účet mi jí nedovolí 😥😆
@philipcooper82973 ай бұрын
@@sampodhorsky178 Je to o ceně. Proč kupovat drahý ''kompakt'', když Leica nabízí i těla s výměnnými objektivy? Jako, mít jeden ''kompakt'' s 43mm objektivem a druhý totožný ''kompakt'' s 28mm objektivem, obojí přes 150 tyček, tak mi to hlava nebere. Dobře, třeba jde používat předsádky objektivů, ale proč ničit optické vlastnosti drahého vestavěného objektivu předsádkou? EDIT: A ještě tedy, život je o prioritách. Pokud tu Q3 43 chcete, tak zase 170 000kč není nedosažitelná cenovka, pro normálně vydělávajícího člověka.
@sampodhorsky1783 ай бұрын
@@philipcooper8297 Tady se asi nedá nesouhlasit. Jen bych třeba doplnil za sebe, že když je člověk kreativní nebo krapet porouchaný jako já ... mě by ta 43 bohatě stačila, jeden foťák, jedno tělo a nic víc u sebe ... prostě sen a prostě nemám na výběr, musím to kousnout a naučit se využít dané ohnisko za každé situace. Jsem typ člověka, co vezme jen klíče a už toho má po kapsách moc 🤣.
@honzakral6463 ай бұрын
tamron 70-200 G1 nefunguje
@janberousek26763 ай бұрын
mám SONY A7R3 A, asi v Blackfirday si pořídím SONY A7RV nebo SONY A7V, na to si budu muset počkat
@F22cz3 ай бұрын
A7R V je jeden z nejlepších přístrojů na dnešním trhu. Co se týče kvality výstupu rozhodně. AF má taky skvělý.
@michalkus5093 ай бұрын
Bylo by hezké, vyrobit Q3 bez displeje jako M11 D.
@sampodhorsky1783 ай бұрын
Že jen kvůli 1. kusu v ČR byl celý ten nádherný stream z Leicy že? :D
@Martinmkp3 ай бұрын
Proboha proč to tolik chci? 😅
@vikiooo3 ай бұрын
Je to zaujimava alt. ku kompaktným fotoaparatom. Idem hladat nieco podobne na iphone.
@tomaskonopac94313 ай бұрын
No dobře, to je super. Jen že to nestačí. Chce to něco jiného a to místo více čipů jen jediný opravdu velký a kvalitní a ten grip udělat tak, aby se tam dali připnout nejen filtry, ale i profesionální objektivy. Potom to opravdu bude to co je potřeba k tomu, aby se z toho stal profesionální fotoaparát. Jak mile se stane tohle už nebude potřeba nic jiného než mobil a příslušenství k tomu, aby jste měli plnohodnotné řešení a plnohodnotnou náhradu profesionálních fotoaparátů. Až se tohle stane skončí trh s normálními profesionálními fotoaparáty a bude tu trh zcela jiný a to trh s mobilními telefony a jejich příslušenství. To je přechod do nové dimense trhu s foto video technikou.
@thekellyartist30833 ай бұрын
To už si rovnou můžete koupit kompakt. Např. dobrý je Fujifilm X100V. Má APCS snímač!
@oemgeronimo3 ай бұрын
Zdravíčko múžete mě poradit když nasadím ND2000 filtr a čas expozice vychází více ják 30 vteřin kde to a jak nastavit, nejdelší čas jsem našel 30 vteřin,mám Nikon z6ii k tomu filtry a ty bych chtěl používat i tohodle mobilu
@janberousek26763 ай бұрын
opravdu asi nejlepší foto mobil a fakt mě překvapil
@MrDufelix3 ай бұрын
Já mám starou dobrou padesátku od Canonu, začíná sice na f1.4, použitelná je na f2, excelentní na f2.8, nicméně je za DESÍTKU! Šedesát, respektive třicet osm litrů za objektiv je pro nás, hobbíky příliš...
@F22cz3 ай бұрын
To je jasná věc. Moderní objektivy už jsou velmi dobře použitelné i na otevřenou díru. Dříve to nebylo možné a muselo se clonit.
@MrDufelix3 ай бұрын
@@F22cz Každopádně díky za tahle videa, je dobré vědět, jak jde fototechnika dopředu.
@petrucik21823 ай бұрын
Kdybych potřeboval 85 v 1.4, koupím novou. Všimnul jsem si, že se vyrábí v Japonsku, což je změna u Sony. Nikde o tom nepíší, ale i moje 50/1.4, kterou jsem kupoval letos je vyrobená v Japonsku a ne v Číně/Thajsku kde se vyráběla dřív.
@axelfoo14 ай бұрын
Sony ostří blbě... 😂 To byl dobrý joke 😂 Nejlepší a nejspolehlivější AF napříč všemi značkami a tady se najednou dozvíme že Sony ostří blbě. Pánové 10 let jsem fotil na Nikon a to všechny možné modely včetně bezzrcadel. V loni jsem přešel na Sony a ten AF je prostě jinde. Naprostá bomba.
@F22cz4 ай бұрын
Tak určitě :) Nikon má dobrý AF až od Z9. Do té doby na dvě věci. Canon je technologicky nejdál, ale hlavně co se týče spolehlivosti, je naprosto nejlepší. Sony má skvělý marketing a dokáže prodat i naprostou hloupost. Od A7R V je ostření u Sony velmi dobré a celkem spolehlivé, ale rozhodně není ani 100%, ani nejlepší. Při tomto testu se to krásně potvrdilo, kdy A7C R ostří podle displeje na stejné kontrastní místo, ale výsledek je fotka ostrá jinde. Ono zaostřit hezky f/2.8 je trochu jiná písnička, než f/1.2.
@axelfoo14 ай бұрын
@@F22cz Tak asi mám štěstí na bezchybné dva kousky A7iv. Protože oba ostří naprosto spolehlivě.
@F22cz4 ай бұрын
@axelfoo1 jak na co a jak kdy. Na běžné použití rozhodně ano. I spousta profesionálů si A7 IV chválí. Pak zkusí Canon R3 nebo Nikon Z8 a chvála je pryč. Samozřejmě je to i o nastavení a naučení se.
@petrucik21823 ай бұрын
@@axelfoo1 většinou je problém na straně uživatele. To ze neumí člověk ovládat Sony, neznamená ze ostří blbě. Pokud je člověk zvyklý na Nikon, Canon je nesmysl kupovat Sony a naopak.
@F22cz3 ай бұрын
@petrucik2182 přesně tak. Správná znalost produktu a správné nastavení je klíč k úspěchu. Automatické nastavení je často problém, protože foťák neví, co má dělat.
@Odingard4 ай бұрын
Moje volba byl Sony 50mm 1.4GM. Je menší a lehčí než obě 1.2, obrazově s nimi prakticky identický (jen bokeh není tak "krémový"), cenově na úrovni Sigmy...
@F22cz4 ай бұрын
To je určitě dobrá volba. Dělá to tak spousta lidí. Michal se na tu f/1.4 bude taky muset podívat :)
@petrucik21823 ай бұрын
Souhlasím 50/1,4GM je skvělá.
@hagrphotographyАй бұрын
Viděl jsem nějaké recenze a testy Samyang 50mm f1.4 mark2 a velice mě to překvapilo. Kvalita řekl bych jako u GM, ale cena 17 vs 42 tis.! 😬Těžce nad ním nyní uvažuji.
@marekjanda2874 ай бұрын
Já mám taky jasno: VOIGTLÄNDER NOKTON 1.2/50
@F22cz4 ай бұрын
S manuálním ostřením? To je úplně jiná hra...
@martinlimbursky38894 ай бұрын
Panove ten zvuk to je hruza. Vzdycky kdyz promluvil Luda, tak jsem se lekl.
@Marek90364 ай бұрын
Nič v zlom ale v poslednom čase sa tu viacerí sťažovali na zvuk, ale mne sa to zdá v pohode a skúšal som to aj cez mixpult a slúchadlá.
@F22cz4 ай бұрын
Co konkrétně máte, Martine, na mysli? Je zvuk moc nabuzený, špatně ekvalizovaný nebo tam shledáváte jiný problém?
@martinlimbursky38894 ай бұрын
@@F22cz Je pro mě nezvyklé, že každý z pánů má jiný zvuk. Je to podle mě rušivé. Ve zvukařině se nevyznám, tak vám přesný termín toho co mi vadí neřeknu, ale prostě to zní jinak (ne, lépe) než jsem zvyklý z jiných obdobných videí.
@martinlimbursky38894 ай бұрын
@@F22cz Pustil jsem si to teď ještě jednou se sluchátkama a není to tak výrazné. Takže možná je chyba někde u mě.
@F22cz4 ай бұрын
@martinlimbursky3889 zvuk je akorát ve stereu, nikoli v monu jako doposud. Řeší to částečně problém s echem portů, které vzniká jak sedí blízko sebe.
@tomascad75884 ай бұрын
mám od Sigmy...35/85/105 takže je to asi jasný 🙂
@F22cz4 ай бұрын
Je to jasný! Sigma to umí...
@Martinmkp4 ай бұрын
Aberace… opravdu tolik vadí pokud se na výslednou fotku budeme dívat z odpovídající pozorovací vzdálenosti? Na sockách, případně webu kde je fotka zmenšená a většina populace kouká na nefotografický monitor případně display mobilu si troufám tvrdit, že je otázka aberace bezpředmětná, stejně jako na tištěné fotografii a je v podstatě jedno jakého formátu viz. pozorovací vzdálenost. Zbývají tedy 2 situace kdy může vadit. Při výřezu v místě kde je viditelná a nebo když si fotograf/retušér/grafik zvětši fotku a kouká na detaily. Každopádně souhlasím, že záleží na tématu a u technické fotografie o reprodukcích nemluvě je opticky špičkový objektiv důležitý.
@tiborsarkozy4 ай бұрын
Zdravím, skvělá recenze, mám rád, když se člověk nebojí říct i nějaké ty zapory. Chtěl jsem se zeptat, jak je to se zahříváním u videa (4k 50, 10-bit, slog3)? Díky.
@F22cz4 ай бұрын
Diky. Bohužel zel na video nebyl dostatek času, ale neměl by být zásadní problém. Ovšem je tu ještě FX30…. :)
@tiborsarkozy4 ай бұрын
@@F22cz Já měl právě ZV-E10ii a to je tragédie. Přehříval se jen u nastavování menu a tím tavilo SD kartu. Neumí 25 snímků u nižších datových toků ve 4k a 10 bitů (umí jen 24, 60 a 50 snímků) a to přehřívání u natáčení 🤮. Jinak 4k výstup pěkný. A absence optické stabilizace taky zabolí.
@F22cz4 ай бұрын
@tiborsarkozy to je zase o dost nižší třída… ale bohužel neumím odpovědět úplně přesně - video jsem fakt nezkoušel. Tip na příště :)
@tiborsarkozy4 ай бұрын
@@F22cz Tak stojí přece jenom 30.000kč, tak by to mohlo fungovat 🙂. Sony mě opět nepřesvědčilo. Jinak vaše videa se mi líbí, jsou i vtipný. 👍
@F22cz4 ай бұрын
@tiborsarkozy stojí a aniž bych to chtěl omlouvat, pořád je potřeba na profi práci profi technika. Proto jsou tu FX3 a ještě mnohem lepší a dražší kamery. Diky za pochvalu!
@mirekslivkanic60384 ай бұрын
Trojka jista😊
@joshuajilek4 ай бұрын
Zdravím, pro Sony E pro mě vede Sigma DG DN 85 mm f/1.4 (ne ta velká HSM). Svého času byla nejmenší ve své třídě. Zajímalo by mě porovnání s tímto GM :-) bude?
@F22cz4 ай бұрын
Mrkneme na srovnání 85mm objektivů, které lze teď pořídit…
@Zdenek_Houdek4 ай бұрын
Pro videomakery na FF je to úplně jiný level (třeba hlučnost). Nicméně, protože mám FX30 a natáčím video, tak tohle je už echt úzký objektiv a kvůli padesáti záběrům za rok, ve kterých by byl určitě skvělý, si jej pro jeho cenu nekoupím :-) I s padesátkou GM 1.4 mám problém s jejím využitím a je to nádherné sklo :-) Ale nikdy neříkej nikdy ...
4 ай бұрын
Možná by bylo dobré odložit video na dobu, až si o tom něco zjistíte. Ještě že ten Venda Křížků je poctivější a nemá takovou averzi na Sony. Otestuje, předloží parametry a každý ať si vybere. A jinak zdar v úterý.. jako každé úterý 👋🏻
@F22cz4 ай бұрын
Možná jo, ale výrobci zase chtějí novinky vidět venku hned. A přitom nedokážou poslat technické specifikace. Vašek točil video ještě dříve a evidentně byli v Sony sdílnější :)
4 ай бұрын
@@F22czasi vás Michale sledují 😂 Určitě ty výrobky nejsou tak strašné jak prezentujete. Mám a9ii a a7cR a někdy kroutím hlavou co vyplodíte.. Ale nejsem profík, to jste vy s Lůďou
@F22cz4 ай бұрын
Haha. Sony dělá skvělé věci. A v něčem totálně vedou a jsou nejlepší. Proto taky A9 III mám a rád ji používám každý den. Na cesty si beru A7C R. Je to nejlepší foťák za srovnatelné peníze v minimálních rozměrech. To, že kritizuju je čistě o slibech Sony a nedodržení. Firmware na A9 III, který by dovolil rychlejší závěrku než 1/16000s při f/1.2 nebo f/1.4 stále není. Stálo to skoro 200 tisíc a skoro tři čtvrtě roku po launchi stále nic.
@BorekCzech4 ай бұрын
Kinemaster edit videa Lightroom foto
@petrmario13894 ай бұрын
Přešel jsem na tento fotoaparát z řady a6000 a musím říct,že mě foťák moc mile překvapil,je SKVĚLEJ. Fotky s pevnýma sklama a i se zoomem z něho lezou perfektní. Ergonomie je skvělá i se zoomama a nemám problém,Hledáček,jelikož jsem hledáčkovej není vůbec špatný,uplně dostačuje(nenosím brýle) Na to,že jsem četl hodně špatné recenze,za mě není vůbec špatný.Malé tělo,FF to se Sony fakt povedlo.Na menu jsem zvyklý z a6100 takže nebyl problém a jsem rád že jsem se nemusel učit nové ovládání.Tlačítek je míň,ale uplně stačí,vše co potřebuji si nastavím (v jednoduchosti je síla) Nemám co bych tomuto foťáku vytknul,jsem nadšený,na focení super mašinka.
@dommantv19874 ай бұрын
Má A7IV AA filtr? Na netu každý píše něco jinýho a nedá se zjistit pravda.
@kapucian_milan4 ай бұрын
Dobrý den, Michale A6700 mám co doporučíte za pevný malý objektiv “tak zvaně do kapsy” mít ho sebou a raději udělat pár kroků než zoom
@F22cz4 ай бұрын
Dobrý den, podle ohniska, ale obecně malý a skvělý je třeba 24/2.8 od sony. Nebal bych se ani zoomu… 24-50/2.8 super