Υπαρξισμός
16:43
Жыл бұрын
Πραγματισμός
15:25
Жыл бұрын
Ωφελιμισμός
14:22
Жыл бұрын
Norwegian Wood
2:06
7 жыл бұрын
Pachelbel - Cannon and Gigue in D
5:03
Пікірлер
@GerasimosPap
@GerasimosPap 4 күн бұрын
Συγχαρητήρια συνεχίστε έτσι ευχαριστώ 🙏
@valanto3238
@valanto3238 2 ай бұрын
👏👏👏
@user-ct3cd3cc6o
@user-ct3cd3cc6o 2 ай бұрын
Ο γρίφος του Επίκουρου ..... με δύο λόγια ....
@ikteros12
@ikteros12 2 ай бұрын
kalh parousiash
@KonstantinosKollias-s6u
@KonstantinosKollias-s6u 2 ай бұрын
Άριστο!!!
@ΛάμπηςΒασιλειάδης-χ4μ
@ΛάμπηςΒασιλειάδης-χ4μ 2 ай бұрын
Αγαπημένος ό Ρουσσώ.
@ΕλένηΚουτμάνη
@ΕλένηΚουτμάνη 3 ай бұрын
ΘΥΜΗΘΗΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΥΣ ΕΦΗΒΕΙΑΣ. ΜΕΤΑ ΑΠΑΝΤΗΘΗΚΑΝ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΜΕΤΑ ΤΑ 50, ΗΣΥΧΑ ΠΙΑ, ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ ΕΝΑΛΛΑΞΙΜΑ ΜΕ ΕΞ'ΑΙΦΝΗΣ ΣΥΝΔΕΕΟΝΤΑΙ ΤΑ ΝΟΗΤΑ.
@Nontas39
@Nontas39 4 ай бұрын
Μόλις ανακάλυψα το κανάλι σας και έκανα αμέσως εγγραφή απλά ότι καλύτερο υπάρχει στο KZbin!!!
@georgedakoglou2930
@georgedakoglou2930 4 ай бұрын
ΤΕΛΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΤΗΣ ΒΑΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ. ΤΕΛΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΑ ΠΥΘΑΓΟΡΑ ΕΓΓΕΝΕΣ <<ΠΛΑΝΟ>>ΚΑΤΑ-ΣΚΕΥΗΣ ΣΤΑΘΕΡΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑΒΛΗΤΟ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΟ ΑΙΤΙΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΥΠΕΡΒΑΤΙΚΗ ΠΡΟΕΛΕΥΣ ΕΝΩ Η ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΜΟΝΟΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑΤΙΚΗ.ΔΙΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΕΝΝΗΣΗ ΖΩΗ ΘΑΝΑΤΟΣ Κ.Λ.Π. ΜΕ ΤΕΛΙΚΗ ΚΑΤΑΛΗΞΗ ΤΗΝ ΜΕΓΙΣΤΗ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΕΝ ΑΡΧΗ ΗΝ Ο ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΣ ΦΡΑΣΕΩΣ ΑΥΤΗΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΓΕΛΙΣΤΟΥ ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΑΛΛΗ ΣΚΟΠ- ΣΚΟΠΙΑ ΤΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΚΗΣ ΤΟΙΑΥΤΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΤΟΥ ΙΠΠΟΚΡΑ-ΤΗ ΔΑΚΟΓΛΟΥ ΤΗΝ ΠΥΘΑΓΟΡΕΙΑ ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙ-ΚΟΤΗΤΑΣ ΜΕ ΤΗΣ ΣΠΕΙΡΕΣ ΤΟΥ ΠΥΘΑΓΟΡΑ ΜΕ ΑΡΙΘ-ΜΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗ ΚΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ 1014 /30 /ΙΟΥΛΙΟΥ /1987. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΑΚΟΓΛΟΥ ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ 60-61 ΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΝΟ-ΜΟ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΔΑΚΟΓΛΟΥ ΙΠΠΟΚΡΑΤ ΜΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΝΩ ΣΧΕΔΙΟ ΚΥΡΙΑΡΧΕΙ ΜΟΝΑΔΙΚΑ Ο ΘΕΙΟΣ <ΧΡΥΣΟΥΣ ΑΡΙΘΜΟΣ>. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΑΚΟΓΛΟΥ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΕΤΡΑΚΤΥΣ ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΘΗ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΡΓ ΑΝΟ ΜΕΤΡΗΣΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΔΙΑΣΤΟΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ( ΒΛΕΠΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΣΤΟΝ 1 ΤΟΜΟ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΜΟΥ < Ο ΜΥΣΤΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΤΟΥ ΠΥΘΑΓΟΡΑ) ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑΘΕ ΡΗ ΕΙΣ ΚΑΘΕ ΦΑΣΙΝ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΤΑ ΘΕΣΙΝ ΚΑΙ ΜΕΓΕΘΟΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΒΑΛΛΕΤΑΙ ΑΠΟ ΦΑΣΙΝ ΕΙΣ Φ Α-ΣΙΝ ΚΑΤΑ ΣΤΑΘΕΡΗ ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΙΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΧΡΥΣ-ΟΥΝ ΑΡΙΘΜΟ <Φ>ΚΑΙ ΑΡΑ Η ΕΤΡΑΚΤΥΣ ΜΑΣ ΦΑΝΕΡΩΝΕΙ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΣΤΑΘΕΡΑ ΤΗΣ ΔΙΑΣΤΟ-ΛΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΠΡΑΓΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟΝ ΣΗΜΕΡΑ- ΑΓΝΟΟΥΝ ΟΙ ΑΣΤΡΟΦΥΣΙΚΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ.(ΠΡΙΝ 24 ΧΡΟΝΙΑ) ΑΡΙΘΜΟΣ ΠΝΕΥΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΕΘΝΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ 4455/9-11-2000 ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΑΚΟΓΛΟΥ. ( ΑΠΟ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΟΥ ΙΠΠΟΚΡΑ-ΤΗ ΔΑΚΟΓΛΟΥ 1381 ΘΕΜΑΤΑ ΠΥΘΑΓΟΡΑ) .
@user-ip2gg1br1r
@user-ip2gg1br1r 5 ай бұрын
Ο Wittgenstein είχε πει ακόμη πως αν έχει κάποιο νόημα ο κόσμος , αυτό πρέπει να βρίσκεται εκτός του κόσμου. Ήταν πράγματι από τα μεγαλύτερα μυαλά του εικοστού αιώνα.
@nikosliakos1850
@nikosliakos1850 5 ай бұрын
Ο "ΘΕΟΣ' δεν θα μπορούσε ποτέ να υπάρχει. Ο "ΘΕΟΣ'" ΆΡΧΕΙ και εμείς υπ-αρχουμε. Υπό της ΑΡΧΗΣ.
@stratilio
@stratilio 5 ай бұрын
Η λέξη "υπάρχω" έχει εδώ τη σημασία της ύπαρξης και μόνο και όχι τη σημασία της υποταγής σε κάποια ανώτερη αρχή. Είναι, νομίζω, σαφές ότι ο όρος χρησιμοποιείται με τη συνηθισμένη καθημερινή σημασία του.
@nikosliakos1850
@nikosliakos1850 5 ай бұрын
@@stratilio Επειδή χρησιμοποιείται έτσι η λέξη σήμερα δεν σημαίνει ότι είναι και σωστή. Η Ελληνική γλώσσα είναι πνευματική γλώσσα για αυτό πολλές λέξεις (έννοιες) δεν μεταφράζονται σε άλλη γλώσσα. Όταν αλλάζεις την έννοια μίας λέξης πέρα από την αλλοίωση της ελληνικής γλώσσας απομακρύνεσαι από την πνευματικότητα και την αλήθεια. Άρα είναι αδύνατον να αντιληφθείς το Θείον.
@stratoseleftheriadis3696
@stratoseleftheriadis3696 9 ай бұрын
Φανταστικο βίντεο.
@kostaslaskaris4018
@kostaslaskaris4018 10 ай бұрын
Ροπή... εκτροπή... παρεκτροπή... ντροπή....
@ΠΑΝ.Π
@ΠΑΝ.Π 10 ай бұрын
Ευχαριστώ πολύ
@lela8405
@lela8405 Жыл бұрын
Και δύο πουλιά καθ'όταν...
@laertis-ec1fp
@laertis-ec1fp Жыл бұрын
Όλοι οι Έλληνες φιλόσοφοι και οι συββιλες αναφέρουν για τον ερχομό του Σωτήρα Ιησού Χριστό γιατί ποτέ δεν το αναφέρει κανείς.οπως και την τελευταία συνέντευξη του φουρακη που λέει ότι η μασονία κτυπαει την ορθόδοξια..
@eretzoum
@eretzoum Жыл бұрын
Εκπληκτικό βίντεο. Πληροφορίες που τις είχα μπερδεμένες τις τοποθετήσατε όπως πρέπει. Ευχαριστώ πολύ.
@user-ct3cd3cc6o
@user-ct3cd3cc6o Жыл бұрын
Και μιά που η πραγματικότητα είναι ένα είδωλο στον χώρο Minkowski όλα είναι ανεστραμμένα και ανάστροφα .... και ο νοών νοείτω... και ουαί τω ανοήτω..... •
@nikoskousparis5171
@nikoskousparis5171 Жыл бұрын
Εύγε..καλή δουλειά..
@apostolosspoutis2489
@apostolosspoutis2489 Жыл бұрын
Συνοπτική και κατανοητή ανάλυση της Στωικής φιλοσοφίας...
@user-ip2gg1br1r
@user-ip2gg1br1r Жыл бұрын
Δύο είναι οι μεγάλες ατέλειες του ωφελιμισμού : Πρώτα δεν γνωρίζουμε το μέλλον και δεύτερο τι θα κάνω αν έχω έναν υγιή άνθρωπο και σκέφτομαι να τον κάνω ανταλλακτικά για μεταμόσχευση σε επτά ασθενείς που τα έχουν ανάγκη.
@nobody0647
@nobody0647 Жыл бұрын
Τέλειον - εκ του τέλους, όπου σημαίνει σκοπός - είναι ο,τι ισοδυναμεί με την επίτευξη του σκοπού. Η επίτευξη του όποιου σκοπού αφορά στη διαχείριση δυναμικών καταστάσεων διαρκούς μεταβλητότητας. Ως εκ τούτου, η επίτευξη σχετίζεται με την ικανότητα της προνοητικότητας, προς επίτευξη της απαραίτητης, διαρκούς προσαρμογής και εφόσον κριθεί αναγκαίο, της αναπροσαρμογής. Εάν υπάρξει λογικό σφάλμα, η κατάληξη θα απέχει από το τέλειον. Εν παραλλήλω τρόπον τινά, γνωστοποιείται το σφάλμα λογισμικού που οδήγησε στην ατέλεια. Κάθε λάθος είναι βέλος στην υπολογιστική φαρέτρα της σκέψης. Και κάθε ζωτικό όργανο, σωτήριο για τους νόες που θα επιχειρήσουν να αναπαράξουν την τελειότητα, ενσαρκώνοντας το ιδεώδες της ωφέλειας.
@pramateutis87
@pramateutis87 Жыл бұрын
Ωραια παρουσιαση! Απο ποιο βιβλιο του Καντ θα προτεινατε να ξεκινησω;
@stratilio
@stratilio Жыл бұрын
Ευχαριστώ ! Τα Δοκίμια του είναι εξαιρετικά και αρκετά εκλαϊκευμένα. Όσον αφορά την ηθική φιλοσοφία του προτείνω τη Θεμελίωση της Μεταφυσικής των Ηθών, Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Κρήτης.
@pramateutis87
@pramateutis87 Жыл бұрын
@@stratilio Σας ευχαριστώ πολύ!
@giorgosioannou4607
@giorgosioannou4607 Жыл бұрын
Χαχαχαχαχα χαχαχαχαχα χαχαχαχαχα χαχαχαχαχα χαχαχαχαχα χαχαχαχαχα χαχαχαχαχα χαχαχαχαχα χαχαχαχαχα χαχαχαχαχα χαχαχαχαχα χαχαχαχαχα χαχαχαχαχα ξανά στο σχολείο και άνοιξε τον Τίμαιο του Πλάτωνα, και μετά εισαγόμενους ψευτοφιλοσόφους. Ας κατανοήσουμε την ελληνική φιλοσοφία πρώτα, και στο διάλειμμα διαβάζουμε κάνα εισαγόμενο ψεύτο-φιλοσοφο να γελάσουμε λίγο 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@stratilio
@stratilio Жыл бұрын
Ε, αφού το λες εσύ, φίλε μου, έτσι θα κάνω ! Πηγαίνω αμέσως να γραφτώ στην πρώτη δημοτικού ! 😂
@LuxemburgAristotelian
@LuxemburgAristotelian Жыл бұрын
αναγιγνώσκετε κάποιο συγκεκριμένο κείμενο; εκτός από τα κλασσικα φυσικα.
@stratilio
@stratilio Жыл бұрын
Η βασική πηγή του κειμένου είναι το βιβλίο του Mill, "Ωφελιμισμός".
@LuxemburgAristotelian
@LuxemburgAristotelian Жыл бұрын
@@stratilio Ευχαριστώ. Και σας ευχαριστούμε πολυ για το υλικό. Πολυ καλή δουλειά, συγχαρητήρια.
@panagiotis7946
@panagiotis7946 6 ай бұрын
@@stratilio εχουν επηρεαστει απο τον Επικουρο;
@stratilio
@stratilio 6 ай бұрын
@@panagiotis7946οπωσδήποτε έχουν επηρεαστεί οι Ωφελιμιστές και από τον Επίκουρο, ειδικά στο θέμα της αρετής.
@user-sj8dg1lx1t
@user-sj8dg1lx1t Жыл бұрын
Δεν θυμαμαι πως το λεει, δεν μπορει το χερι να πει στο ποδι δεν χρειαζεσαι ή στο ματι εισαι αχρηστο θα σε βγαλω, και στην κοινωνια το ιδιο συμβαινει...
@ΛάμπηςΒασιλειάδης-χ4μ
@ΛάμπηςΒασιλειάδης-χ4μ 6 ай бұрын
Ωραία η παρατήρηση σου
@user-sj8dg1lx1t
@user-sj8dg1lx1t Жыл бұрын
Καποτε χτυπησα στο κεφαλι και εβλεπα τους ανθρωπους σαν να ηταν ζωγραφιες χωρις διαστασεις ενω τα ματια, η ωραση εχει τεις διαστασεις αλλα το ερεθισμα δεν εφτανε στον εγκεφαλο, αρα ο Καντ προσπαθουσε να αποδειξει οτι δεν μπορει υπαρξει σωμα χωρις συνοχη.
@semyt.882
@semyt.882 Жыл бұрын
Κάνετε σπουδαία εργασία σταχυολογοντας πολύτιμες γνώσεις τις οποίες προσφέρεται σε εμάς τους αδαείς. Χίλια ευχαριστώ
@veasnaphai8
@veasnaphai8 Жыл бұрын
Pion skopo diladi ??
@thesaints-7-andrew.
@thesaints-7-andrew. Жыл бұрын
Watching from Greece.hi everybody. Great video.
@thesaints-7-andrew.
@thesaints-7-andrew. Жыл бұрын
Watching from Greece.hi everybody. Great video.
@thesaints-7-andrew.
@thesaints-7-andrew. Жыл бұрын
Watching from Greece.hi everybody. Πολύ καλή ανάλυση. 'Εστίν ουν τραγωδία μίμησις πράξεως σπουδαίας και τελείας'.
@stratilio
@stratilio Жыл бұрын
Ευχαριστώ πολύ !
@ioannistsiaklaganos6684
@ioannistsiaklaganos6684 Жыл бұрын
Συγχαρητηρια. Οι παραθεσεις παραδειγματων βοηθανε στην καλυτερη κατανοηση του κειμενου.....................
@stratilio
@stratilio Жыл бұрын
Ευχαριστώ !
@pikou456
@pikou456 Жыл бұрын
Αγαπητέ κύριε Τσαγκάρη, Κατ αρχάς πρόκειται, οφείλω να το πω, για ένα πλήρως ενημερωμένο και προς εκπαίδευση ημών βίντεο. Προσωπικά είναι πάμπολλα που δεν γνώριζα και φυσικά θα τρέξω να διαβάσω λαμβάνοντας ακόμη περισσότερες πληροφορίες. Όμως αγαπητέ , όπως εγώ θεωρώ, κάποια από αυτά θεωρούνται τόσο παλιά, που μοιάζουν να μην έχουν πλέον ισχύ ακόμη και στην παλαιότερη περι Θεού Διατύπωση του ΑΝΘΡΏΠΟΥ... Υπάρχει Θεός άραγε; Το δεύτερο ερώτημα είναι να συμφωνήσουμε για την ύπαρξη ποιου Θεού σήμερα μπορούμε να διαφωνήσουμε ή και να συμφωνήσουμε υπερθεματίζοντας, εφόσον αυτό θέλουμε να πράξουμε. Μεταξύ μας υπάρχουν αρκετοί άνθρωποι σε χώρες ανατολικότερα ημών, που ακόμη πιστεύουν σε θεούς, όπως τους διδάσκονταν τα αρχαία χρόνια. Όμως στις χώρες της Δύσης, ελάχιστοι δίνουν πίστη και προοπτική ύπαρξης σε θεότητες Αρχαίες. Θεωρώ λοιπόν ότι, το ερώτημα της Ύπαρξης Θεού, η κάθε διαφοροποίηση στην Αποδοχή της Ύπαρξής του αλλά και η ολοσχαιρής Μη αποδοχή του ( Αθεϊσμός) έχουν να κάνουν με τον πιο πρόσφατο Θεό της Ιουδαίας, εεκίνον δλδ που ευθύνεται και για τον Χριστιανισμό και του οποίου απότοκο είναι και ο Ισλαμισμός... Να συμπληρώσω εδώ , ότι όπως το βλέπω, μόνο οι Ιουδαίοι αποδέχονται Πλήρως εκείνον τον Θεό. Οι Χριστιανοί ακολούθησαν δια αντιπροσώπου (και αφού τους έταξαν την Ανάσταση) αλλά και οι Ισλαμιστές δεν πήγαν πίσω. Οι ΕΠΙΛΕΓΌΜΕΝΟΙ ως Αιρετικοί, θεώρησαν πως αν δεν τους γινόταν η χάρη, καλύτερα να το έπαιζαν κάτι σαν Κάιν, αν καταλαβαίνεις τι εννοώ... Τέλος οι Αθεϊστές, μάλλον βρίσκουν πιο χααριτωμένη αυτή τη διατύπωση από την άλλη που θα τους έφερνε να ονομάζονται ΑΘΡΗΣΚΟΙ! Αλήθεια, πώς τα βάζεις με κάποιον που δεν Αναγνωρίζεις την Ύπαρξή του; Αντίθετα η Θρησκεία του υπάρχει, οι ιερείς του το ίδιο, οι ναοί του ιδού... Αλλά και η βλακεία Υπαρκτή! ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ επί ΕΝΣΤΑΣΕΩΝ Δεν ήξερα ότι είμαι Τεϊστής , όταν ψέλλιζα την ιδέα μου , ότι για μένα ο Θεός είναι ένα Αίτιο, αρχή κάθε άλλου Αιτιατού, από το οποίο χωρίς μια εντολή "Πάμε" ξεκίνησαν τα πάντα, όμως έτσι ξεκίνησαν και αφέθησαν χωρίς καμία παρέμβαση να λειτουργούν Μεσα στη Φύση... Δεν ξέρω τι άλλο λέει αυτή η φιλοσοφία, αλλά εγώ εισηγούμην, μέσα από τις σκέψεις μου και με τη βοήθεια του Σπινόζα, ότι ακόμη και αν υπήρχε Θεός, θα ήταν ΠΡΟΣΒΟΛΗ προς τον ίδιο τον εαυτό του οποιαδήποτε παρέμβαση πανω στην "Εντολή Εκκίνησης" ... Δεν έχω τη διάθεση, κατόπιν των ανωτέρω, να παρουσιάσω ισχυρότερα παραδείγματα περί της Υπάρξεως ενός Θεού. Όμως τα παραδείγματα που παρουσιάζετε είναι λίγα και εύκολα στην αντιμετώπιση χωρίς τη παρουσίαση μεγάλων επιστημόνων και σπουδαίων φιλοσόφων. Λέτε λοιπόν ότι ο Θεός έφτιαξε έναν Κόσμο , όπως ο Άνθρωπος κατασκευάζει ένα Ρολόι...Προσθέτετε ότι μετά την κατασκευή το ρολόι δουλεύει μόνο του. Άρα Τεϊστική θεωρία! Άς συνεχίσουμε όμως. Ο Άνθρωπος φτιάχνει το Ρολόι και αυτό μεν λειτουργεί, αλλά αυτός το χρησιμοποιεί προς ίδιαν ή αλλώτρια χρήση. Αν ο Θεός έφτιαξε τον Κόσμο, τον έφτιαξε προς ίδιαν χρηση; Και αν ναι, η αλλώτρια ποια είναι; (Μιλάμε για το Σύμπαν ολόκληρο και όχι για το πέτρωμα που ονομάζεται γη...) Και σε τούτο, το τόσο απλό φέρνετε τη Θεωρία του Δαρβίνου ως αντιμέτωπη; Κρατείστε τη για αργότερα...(Συμφωνούμε ότι τα χαρακτηριστικά Πανάγαθος, Παντοδύναμος κλπ είναι Ανθρώπινες ιδιότητες που έδωσαν οι Άνθρωποι στους θεούς που οι ίδιοι με τον νου , τον φόβο και τις ανάγκες κατασκεύασαν)... Το αρχικό αίτιο όμως και ποιος το δημιούργησε μοιάζει με το μαθηματικό Πρόβλημα του Λαγού και της Χελώνας... Είναι πασίγνωστο σε εσάς και φαντάζομαι ότι όποιος θέλει να το βρει μπορεί. Με δυο λόγια , όσο και αν πλησιάζει κάποιος στο αρχικό αίτιο , αυτό θα απομακρύνεται, αφού σε αυτό το σημείο ο χρόνος ΑΠΕΙΡΩΝΕΤΑΙ... Υγ Είναι αλήθεια ότι ο Χριστιανισμός, μια και με Χριστιανούς συζητάμε αλλά και το περί Θεού Ερώτημα, από πλευράς Εκκλησίας υποστηρίζεται είτε από φανατικούς είτε από ανθρώπους που δεν γνωρίζουν το ελάχιστο είτε μέσω Ιερέων με την κλασσική μακρόσυρτη γλυκερή φωνή. Τι λένε; Τα ίδια και τα ίδια, τα κουραστικά! Τίποτα νέο, κανένα ουσιαστικά καινούργιο επιχείρημα. Οπότε καλά κάνετε , υπ αυτή την έννοια και τους αντιμετωπίζετε έτσι. Αλλά θα πρότεινα να ψάξετε να βρείτε πιο σκληρά τους επιχειρήματα... Μέσα από Θεολόγους για άλλα θέματα. Να είστε καλά...
@stratilio
@stratilio Жыл бұрын
Σας ευχαριστώ πολύ για το εκτενές σχόλιό σας ! Να ξεκαθαρίσω όμως, ότι τα επιχειρήματα και τα αντεπιχειρήματα για την ύπαρξη του θεού δεν είναι δικά μου, αλλά βασίζονται στη συνοπτική, αλλά εμπεριστατωμένη κατά τη γνώμη μου ανάλυση του Warburton. Η δική μου άποψη περί του θέματος συνοψίζεται στο εξής σχόλιο : η σύγχρονη φυσική έχει αποδείξει ότι οι κβαντικές διακυμάνσεις οδήγησαν -μέσω της διαδικασίας του κοσμικού πληθωρισμού- στη δημιουργία και εξάπλωση των γαλαξιών στο σύμπαν. Οι θρησκείες απεναντίας υποστηρίζουν ότι το σύμπαν δημιουργήθηκε από τον Θεό ή ότι στην έσχατη περίπτωση ο Θεός δημιούργησε τις συνθήκες, τους φυσικούς νόμους και τις αρχές, βάσει των οποίων προέκυψε το σύμπαν και ότι η λειτουργία του σύμπαντος είναι αποτέλεσμα της δράσης ή της βούλησης του Θεού. Σε κάθε περίπτωση όμως, δεν θα μάθουμε ποτέ με βεβαιότητα, ούτε γιατί προέκυψαν οι συγκεκριμένες κβαντικές διακυμάνσεις και όχι άλλες, ούτε πώς γεννήθηκε ο Θεός ή γιατί αποφάσισε να κάνει τον κόσμο έτσι όπως τον έκανε και όχι κάπως αλλιώς. Ακόμη και αν ο ίδιος ο Θεός μας το εξηγούσε αυτοπροσώπως, το ερώτημα θα παρέμενε : ποιος ή τί έκανε τον Θεό ; Συνεπώς, δεν έχει νόημα να αναζητούμε οριστικές και τελεσίδικες απαντήσεις σε ερωτήματα που είναι αδύνατον να απαντήσουμε ποτέ. Μόνον εικασίες μπορούμε να κάνουμε και να δίνουμε λιγότερο ή περισσότερο πειστικές απαντήσεις. Το ζητούμενο λοιπόν, δεν είναι ποια θεωρία είναι σωστή ή λανθασμένη, αλλά ποια θεωρία είναι προετοιμασμένος να αποδεχτεί ο καθένας, με γνώμονα τις γνώσεις του, τη λογική του και την ικανοποίηση που απολαμβάνει από τις ερμηνείες που προτείνονται...
@pikou456
@pikou456 Жыл бұрын
@@stratilio Καλημέρα αγαπητέ, ευχαριστώ για την ανταπόκριση και ελπίζω να μη με επικρίνετε για το εκτενές του σχολίου μου!... Σε ένα βίντεο με τόσες πληροφορίες, θα μπορούσα να έγραφα ακόμη. Δυστυχώς για εμένα, δεν γνώριζα τίνος ήταν η ανάλυση που άκουγα. Δεν αλλάζει σε τίποτα τη γνώμη μου, ότι οι περί Ύπαρξης Θεού εισειγήσεις θα έπρεπε να είναι πειστικότερες ώστε οι Ενστάσεις να χρειάζονται τα έξοχα αντεπιχειρήματα. Όταν αστειευόμαστε λέγοντας ότι «πάνω από τον Θεό υπάρχει ο Τόνος (ως τονισμός) άρα δεν υπέρκειται των Πάντων, θα ήταν καλό αυτό το αστείο να απαντούσε σε ένα άλλο υπέρ Θεού αστείο που θα διατεινόταν ότι «ο Θεός σηκώνει τον υπερκείμενο αυτού Τόνο (μετρικό) Ευθύνης της αυθαιρεσίας του Κόσμου που Δημιούργησε... Τότε θα ήταν όλα περίπου ισάξια στην αντιμετώπιση... Κατά τ άλλα βρισκόμαστε ως αρχή σε ίδιο μήκος περπατησιάς. Αν υπάρχει πραγματικά Θεός; Ποιος ξέρει και ποιος μπορεί να μας πει; Προσωπικά ΔΕΝ εμπιστεύομαι όσα διδάχτηκα για την Ύπαρξή του μέσα από τα λεγόμενα Ιερά Βιβλία. Είχαν σκοπό στη Δημιουργία Κράτους (Ισραήλ) υπό την Μονοκρατορία Ενός Αυστηρού και Πανταχού Παρόντα, άρα και Παντοδύναμου Θεού. Θα επαναλάβω όμως αυτό που έγραψα. Ακόμη και αν στ αλήθεια υπάρχει θεός, αν αυτός είπε «γεννηθήτω» και άρχισε ο Κόσμος να εξελίσσεται, κάθε μεταγενέστερη παρέμβαση στην Αρχική Εντολή του, θα ισοδυναμούσε με άρνηση της Παντογνωσίας του.... Το αρχικό αίτιο όμως υπάρχει ως αποτέλεσμα κάθε αιτιατού. Αν φίλτατε πάτε διαρκώς πίσω, αναζητώντας την Δημιουργία εκείνου του Αρχικού Αιτίου, δεν θα κατορθώσετε να το ανακαλύψετε μιας και το σημείο εκείνο βρίσκεται , το γνωρίζετε καλύτερα από εμένα, σε έναν χωροχρονικό συνεχές, όπου ο χρόνος Απειρώνεται... Για τον άνθρωπο που προβληματίζεται δεν αποτελεί ζητούμενο ποια θεωρία είναι έτοιμος να αποδεχτεί ο κάθε άλλος Άνθρωπος ξεχωριστά, αλλά προς ποια κατεύθυνση κινείται ο ίδιος ακόμη και κόντρα προς όλες τις άλλες υπάρχουσες θεωρίες. Οι άλλοι, είναι προφανές ότι θα ακολουθήσουν την πεπατημένη, οι περισσσότεροι δε όχι γιατί είναι Έτοιμοι, αλλά γιατί απλά έτσι έχουν μάθει. Ευχαριστώ για την επικοινωνία Πίκουλας Θεμιστοκλής
@ioannistsiaklaganos6684
@ioannistsiaklaganos6684 Жыл бұрын
Συγχαρητηρια κ. Τσαγκαρη .Μαθαινουμε φιλοσοφια με απλα λογια........................
@stratilio
@stratilio Жыл бұрын
Να είστε καλά ! Ευχαριστώ πολύ !
@ioannistsiaklaganos6684
@ioannistsiaklaganos6684 Жыл бұрын
@@stratilio Και εγω ευχαριστω για την ευχη που σπανια μου δινουν.......
@ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑΠΡΑΓΜΑΤΑ
@ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑΠΡΑΓΜΑΤΑ Жыл бұрын
​@@ioannistsiaklaganos6684 Αμα ήταν έτσι η φιλοσοφία !!!! Ανοησίες σου μαθαίνει ...
@evapeponi
@evapeponi Жыл бұрын
πολυ ωραιο βιντεο. ευχαριστουμε για την προσφορα!
@petertsagas5566
@petertsagas5566 Жыл бұрын
Γιατι νομιζω οτι ο καντ αντιθετα απο την ελευθερια της βουλησης ορισε την αυτονομια της βουλησης...συγνωμη αν κουρασα με τα σχολια μου!
@petertsagas5566
@petertsagas5566 Жыл бұрын
Και οπως λεει και ο ντοστογιεφσκι η λογικη απο μονη της δεν μπορει να ξεχωρισει το καλο απο το κακο...
@petertsagas5566
@petertsagas5566 Жыл бұрын
Οπως ελεγε και ο νιτσε η κατηγορικη προσταγη ειναι θανασιμο δηλητηριο....οι ιδιοι νομοι για το λιονταρι και οι ιδιοι για το ποντικι...απλα λεω..
@stratilio
@stratilio Жыл бұрын
Ο Νίτσε προφανώς έκανε λάθος, αν το πίστευε αυτό. Η κατηγορική προσταγή αφορά έλλογα όντα και είναι απόλυτη, ισχύει δηλαδή σε κάθε περίπτωση, ανεξαρτήτως συνθηκών περιστάσεων και άλλων παραγόντων. Υπαγορεύεται από τον Λόγο και έχει νόημα μόνον όταν έχει την ισχύ του καθολικού νόμου.
@semyt.882
@semyt.882 Жыл бұрын
Είστε ένας καλός μελέτητης της φιλοσοφίας και αυτό που αποκομιζετε το προσφέρετε. Σας ευχαριστώ πολυ.
@stratilio
@stratilio Жыл бұрын
Ευχαριστώ πολύ !
@johnclivethomas3109
@johnclivethomas3109 Жыл бұрын
Endiapherousa.
@bouboulesly2437
@bouboulesly2437 Жыл бұрын
Καλη λευτεριά , με το καλό! Ποτε;
@pikou456
@pikou456 Жыл бұрын
@@bouboulesly2437 Χα χα ... Φαντάσου τώρα το Μη Ευκταίον να καταστεί Ευκταίο και Επιτυχές! Αν και αυτός ο προσδιορισμός της εγγύου ως "Ενδιαφέρουσα", ήταν αν μη τι άλλο μειωτικός για την γυναίκα και υποδείλωνε μια αποστασιωποίση του Άντρα, από μια ΄"Αρρωστη Κατάσταση!!!"... Η Έγγυος δεν ήταν αποδεκτή, κατά τα φανόμενα, γι αυτό και ανακαλύφτηκε μια πιο λάιτ έκφραση που να χαρακτηρίζει την εγγυμονόσα . Είναι σε "ενδιαφέρουσα"...Αυθαιρετώ; Δεν το έψαξα αλλά άνετα μου κάνει ως ορθή σκέψη. Δέχομαι κάθε διόρθωση ή ...
@aaabbb-pg2zk
@aaabbb-pg2zk 7 ай бұрын
εν δια φέρον
@johnclivethomas3109
@johnclivethomas3109 Жыл бұрын
Den diabasa tis piyes sas kai ean tha itan stin glossa mou, tin anglikin. M'arese tis eikones pros to telos. S'auton, ton Christon, blepome pan "to pleroma tis Theotetos somatikos", to upsiloteron agathon, ton Theon os esti Agape.
@dimitrakarali4305
@dimitrakarali4305 Жыл бұрын
Εξαιρετικος !!!
@semyt.882
@semyt.882 Жыл бұрын
Ευγε
@athanasiosnikopoulos9432
@athanasiosnikopoulos9432 Жыл бұрын
Πολλα φαρμακα που δεν γιατρευουν κανεναν.
@thesaints-7-andrew.
@thesaints-7-andrew. Жыл бұрын
Watching from Greece.hi everybody. Πάρα πολύ ενδιαφέρον.
@gamestv-jg5gr
@gamestv-jg5gr Жыл бұрын
Χμμ περίμενα κάτι πιο ουσιώδες, αντικειμενικό και βασισμένο σε κάποια βάση. Αντ'αυτού προέκυψε μια ανάγνωση κειμένου με σαφεiς αποστάσεις απο το οτιδηποτε εχει να κάνει με την πίστη και τον Θεό. Εν ολiγοις παταγώδης αποτυχiα...λυπάμαι.
@IAMdiokles
@IAMdiokles Жыл бұрын
Μια παρατηρηση σε συγκριση με την αποψη του Σωκρατη οτι το δικαιο ειναι το απαλο φως που διαπερνα το συμπαν και επεκτινεται γρηγοροτερα απο αυτο στο απειρο και στη συνεχεια ερχεται το υπολοπο φως με την ισχυ του αμειωτη καθως μονο αυτο υπαρχει και δεν το εμποδιζει τιποτα
@POSSESSEDbyFIRE
@POSSESSEDbyFIRE Жыл бұрын
Εφοσον τα παντα εχουν την αιτια τους, τοτε θα πρεπει να ακολουθησουμε αυτη την λογικη αλλιως πεταμε ολο το επιχειρημα. Ομως οταν φτασουμε στον Θεο, θα αλλαξουμε αυτη την λογικη. Αυτο δεν στεκει λογικα, λεγεται circular reasoning, ειναι begging the question. Δεν υπαρχει κανενα επιχειρημα για την υπαρξη καποιου Θεου απο αυτους που ισχυριζεται ο ανθρωπος. Αρα θα πρεπει να μου δωσεις εναν ορισμο για να αρχισουμε να μιλαμε.
@maikdroulos3884
@maikdroulos3884 Жыл бұрын
Που χάθηκες? Σάν τόν άνεμο γυρνάς,,, Και μόλις ακούσεις* για θεό σταματάς, για να φέρεις σύγχυση,,,, Δες ένα ορισμό, Mythos Μύθος Μπορεί ένας μύθος να περάσει μια σοφία σε όλα τα στρώματα των ανθρώπων? Πρόσεξε τι θα απαντήσεις, είναι ερώτηση παγίδα. Αν βρεις την παγίδα, θα βρεις και Θεό,,,
@POSSESSEDbyFIRE
@POSSESSEDbyFIRE Жыл бұрын
@@maikdroulos3884 Δεν ηρθα για να φερω ειρηνα αλλα συγχυση. Το μονο που μας μενει ειναι να απαντας. Φυσικα και μπορει. Μυθος σημαινει λογος. Οι ξενοι οταν λενε "its a myth" εννοουν παραμυθι. Κατι που δεν ισχυει στα Ελληνικα. Σε εναν μυθο μπορει να κρυβεται μια αληθεια, ενα γεγονος. Τωρα πως απο αυτο φτανεις στο Θεο...δεν ξερω. Απλα σε προλαβαινω απο τωρα. Εαν δεν εχεις κανενα καινουριο επιχειρημα και αναπαραγεις οτι εχει απαντηθει πολλακις...δεν εχει νοημα... βαρετο. Τωρα εαν θες debate για την ιστορικοτητα του Ιησου, ειναι πολυ πιο ενδιαφερον. Απλα εκει ελπιζω να εχεις παραδεχτει τα πλαστα για να κερδισουμε χρονο.
@maikdroulos3884
@maikdroulos3884 Жыл бұрын
Είναι λογικό να μην ξέρεις* πως να φτάσεις στον Θεό, αφού τά μάτια σου δεν βλέπουν, παρά μόνο αυτά που θέλουν να δουν, αφού ούτε την παγίδα είδες,,, το παράξενο είναι πού έγραψες ότι θα έχει ενδιαφέρον να μιλήσουμε για Τόν Χριστό! Ενώ δεν είδες την παγίδα, κατάλαβες ότι το θέμα από την αρχή ήταν Ο Χριστός! Ο Ελληνικός Λόγος είναι ξεκάθαρος, Πλαστό εννοούμε κάτι που δεν είναι γνήσιο ως αντικείμενο, ως υποκείμενο όμως εννοούμε κάτι που είναι πλασμένο, όπως ο άνθρωπος! Εξού και Πλάστης Ο Δημιουργός του Σύμπαντος,,, Στο είπα και άλλες φορές, αυτό που συνέχει τά Πάντα είναι Το Πνεύμα, ακόμα και μεταξύ δύο ομιλουντων,,,, Αφού υπάρχει Πλάση, υπάρχει Πλαστότητα, άρα και Δημιουργός! /// Πουθενά δεν υπάρχει κενό, Ακόμα και ανάμεσα από τα αγκάθια του Στέφανου,,, Καλή Δύναμη Καλή Τεσσαρακοστή Ό Θεός μαζιν μας
@POSSESSEDbyFIRE
@POSSESSEDbyFIRE Жыл бұрын
@@maikdroulos3884 Τα μπερδευεις πολυ τα πραγματα και το μονο που κανεις ειναι να λες "δες δες δες". Δεν ριχνεις στο τραπεζι καμια αποδειξη να στηριξεις οτι λες, αρα δεν μπορουμε να μιλαμε. Η λογικη πλανη που χρησιμοποιεις εχει απαντηθει πολλακις. Αφου υπαρχει πλαση υπαρχει πλαστοτητα, αρα δημιουργος. Αρα ακολουθουμε την λογικη σου. π.χ εχουμε ενα τραπεζι. Ποιος το εφτιαξε? Ο ανθρωπος. Τον ανθρωπο ποιος τον εφτιαξε? Ο Θεος. Τον Θεο ποιος τον εφτιαξε? Και εδω θα αλλαξεις την λογικη, αρα πεταμε ολο το επιχειρημα. Αυτο ειναι sercular reasoning, λεγεται begging the question. Επισης πως ξερεις οτι αυτο το κατι εχει συνειδηση? Και δεν ειναι ακομα μια αιτια? Γιατι η ιστορια μας λεει οτι την οποια αγνοια, ο ανθρωπος την βαφτιζε "Θεος". Μεχρι που βρεθηκε και πηγαινε στην επομενη αγνοια και την ονομαζε Θεος και παει λεγοντας....
@pikou456
@pikou456 Жыл бұрын
@@maikdroulos3884 Ζούμε σε MATRIX ΑΔΕΛΦΈ , αλλά αυτό δεν καταργεί το Αρχικό Αίτιο ως Δημιουργό Αιτία κάθε Αιτιαατού... Τις κάθε τρις και λίγο Θεικές Παρεμβάσεις καταργεί! Υγ Όταν λέμε matrix προφανώς δεν εννοούμε την ύπαρξη εξωγήινων σε έναν πιο προηγμενο Πλανήτη , ο οποίος φτιάχνει ψευδαισθήσεις τύπου βίντεο γκαίημ για τους υποβαθμισμένους εγκεφάλους μας. Δεν εννοούμε με τίποτα κάτι τέτοιο! Εννοούμε τη θεωρία του Δανέζη... Άντε βάζω αυτό για ευνόητους λόγους... kzbin.info/www/bejne/a3a7mZmoecZmerc
@evapeponi
@evapeponi Жыл бұрын
Πολυ ωραιο βιντεο, περιεκτικο και λακωνικο με σημαντικες πληροφοριες. Ευχαριστουμε! Ενδιαφερον θα ηταν και ενας συνοπτικος σχολιασμος απο σας ισως!!
@liadim19
@liadim19 Жыл бұрын
ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ!