Hyper super méga intéressant

Quel bijou que votre chaine, quel cadeau ! MERCI ! Des perles de plus pour mon collier de Connaissance... Je suis allée voir votre chaine, je m'abonne tout de suite, je like, et n'oublierai jamais de liker ! Encore Merci, je suis si heureuse... Irys, du Finistère !

Merci au Saint.

Magnifique explication

Message pour Gwenaëlle Aubry : quel est la meilleure traduction de l’intégrale des Enneades de Plotin, sans commentaire

Dans « LE FIL DE PÉNÉLOPE » d’Emmanuel d’Hooghvorst (éditions BEYA), vous trouverez des commentaires puissants sur le sens profond des épopées grecques et latines. Un chef-d’œuvre !

Dommage musique assourdissante.

Il touche exactement la métaphysique

inaudible

Deviens qui tu es 🙏

🙏 mille mercis ✨

merci

Il y a longtemps que je me suis intéressée à l'indouisme parce que par le hasard de lz vie bien qu'il n'y ai pas de hasard j'ai rencontré des personnes pratiquant cette religion. Ça m'a aidé dans ma propre religion le christianisme et comprendre d'autres religions comme le soufisme l'islam des spiritualistes des mystiques. Rejetes bien sûr par les intégristes les conservateurs mais il y a aussi malheureusement des gens comme ça dans le christianisme et le judaïsme. Sauf les kabalistes. L'indouisme m'a ouvert l'esprit dans mon cheminement

Un coordinateur qui justifie sa tâche automatique, comme grande, mais sans création; bravo l'artiste.

Un grand merci

Les journalistes sont devenus censeurs de la pensée

excellent

Mais vous cherchez à ne pas comprendre en réfléchissant en occidental parménidien... Il est tout à fait possible que A = B et que A =/= B. Il est tout à fait possible que A est et que A n'est pas. Il est tout à fait possible que le mal existe et n'existe pas. Déjà c'est hyper subjectif le principe du mal. Donc déjà deux personnes vont dire des choses différentes sur quelque chose (c'est le mal et ce n'est pas le mal). Et donc il est aussi possible que le mal existe d'une certaine perspective mais n'existe pas dans une perspective plus globale. Et il faut aussi remettre ça dans son contexte : à l'époque les gens réfléchissaient plus de manière binaire en bien/mal, maintenant moins... Pour ma part en tout cas je ne réfléchis plus du tout dans cette perspective dualiste pauvre. Plotin essayait donc d'arriver à construire quelque chose de correct avec cette notion binaire ?! Et sa métaphysique étant très puissante et bien construite, il a cherché une structure qui soit en accord avec son principe ultime ontologique et sa morale ou la morale de l'époque. Bon après je crois aussi que Plotin se contredit lui-même et n'a pas construit un modèle cohérent sur ce sujet. Il dit en effet des contraires et à des moments différents. Une fois il affirme clairement une modélisation du bien et du mal et une autre fois une autre modélisation. Elles ne sont pas réunis en une. Mais bon... Ca a souvent existé. Il faut voir selon l'époque, la période et les disciples peut-être... Peut-être a t il fait comme un sage et a dit deux choses différentes à deux moments différents, car selon la question, etc. il valait mieux une fois affirmer ceci et une autre fois cela... :-p

06:00 diverse interprétation

❤

Merci pour ces audio

J'ai l'impression que Plotin est la quintessence de la métaphysique occidentale. Peut-être parce que c'est très proche de ma représentation du monde absolu ^^ Mais quand même, c'est bien construit, net, clair, beau... crédible aussi je crois, non ?? Magnifique en tout cas à écouter.

Christian Bobin et Emily Dickinson, même combat de ouate, même douceur qui éclate...

Une expérience mystique....Selon moi 😌🙏🏻

Le bouddhisme est une philosophie et un chemin intérieur

Bonjour, Qui est l'autre intervenant masculin? Aucune trace dans les archives de France Culture. Merci

Est-ce qu'on n'a pas la quintessence de l'antiquité de l'occident avec Plotin ? Un platonisme plus avancé avec du stoicisme et du pythagorisme. Luc Brisson dit que ce n'est pas de la mystique, mais pour moi c'est de la mystique pur jus justement : notre être s'unit à l'être-Un, et il se fond en lui. N'y a-t-il pas eu aussi une influence des mythologies egyptiennes, ainsi que possiblement des mystiques orientales ?

La femme inspirait elle l'amour ?

Mr ds votre recherche vous manque un pilier et un des fondateurs du Soufisme: A cheikh Moulay Abdel Kader Al jilani . Comme vs devez savoir que la Tarika Al Kadiria est répondue quasiment ds ts les pays…

La dame a plus compris de choses que le monsieur

J'aime bien façon dont femme imprègne mystère ISI mère humanité

Endokoule se croit superieur a tout l hindouisme

Très bon exposé ! Une petite remarque cependant : La bande son de fond est une espèce de pollution sonore absolument pas utile et agréable.

Ou plutôt Enthoven avec Barbara Cassin.

une suite?

Le seul poème que nous avons appris par coeur quand nous étions enfants .

Saint Seraphim de Sarov, priez pour nous pauvres pécheurs que nous sommes. 🙏🙏🙏🙏

Jankélévitch, Un petit Spinoza puisque parlant du je-ne-ais-quoi il met en avant l'intuition, comme son illustre prédécesseur. Le souci c'est qu'il dit aussi qu'il n'y ait pas de recette pour l'intuition, ce qui n'est pas entièrement vrai, car plus on se rapproche de la vérité, en terme de réalité, plus on a de bonnes intuitions. Je parle de bonne intuition, car si une intuition est par définition bonne, les gens ont tendance à qualifier d'intuition ce qui n'en est pas une et donc pas bonne. Pour Spinoza l'intuition est très supérieure au raisonnement, et il a raison. Le raisonnement peut même être dangereux, si on en applique un, de grande qualité qui plus est, à une chose fausse qu'on croit bonne, ce raisonnement amenant une autre chose qu'on croira également bonne du simple fait de la qualité du raisonnement. Le raisonnement n'a d'utilité que pour avérer une intuition, sans intuition il n'est rien qu'un outil qu'on ne sait pas utiliser, tout en croyant le savoir. L'intelligence c'est d'abord et surtout l'intuition, secondée par une capacité à raisonner. La majorité des intellectuels, dont pas mal de philosophes, sont forts en raisonnement et nuls en intuition.

Bonjour à tous, Monsieur Henry Berson sur ses théories suivi des explications ;ces mécanismes sur le thème du rire en ses réflexes d'automatismes chez un vivant qui est propre à la nature de l'homme aux humains définir ,inter humain,lié à l'intelligence qu'on nomme "le rire" c'est un acte sociale ,sociétale : c'est la vie en elle même répondant aux mécanismes des vivants... Pourquoi rire t-on 😅😂?En riant, je rie de moi-même de l'autre: comme un miroir 😂Reflétant de la vie...ôtant ce côté rigidité,ce rectuse,ce moqueur ,ces scènes là exposés témoignés...provoquant le rire malgré lui...moral, éthique, logique sociétale nourrire... Le rire s'inscrit dans le souci du Singularité de la vie...parfois difficile à en saissir voir expliquer : 😂"on rit de ces tragédies de la vie mêlant aux comédies"😂 Vivre consiste d'agir...voir,entendre, ce que nos sens sous la conduite de la vie observée, ces préjugés, ces réalités reflèter, entre le réel et imaginaire...l'importance est de savoir les ajuster en toute circonstance dicerner comme l'intelligence l'exige.... Merci pour votre partage échangé explications données que je ne me lasse point d'écouter pour en saissir ces sens, essence du rire et encore d'autres mystère de la vie : "la philosophie" d'une vie artiste mèner ses exquises exposés...🎉

Magnifique Gratitude ❤

Merci beaucoup Madam Anvar, j'ai adoré votre lecture de Saadi et Hafez❤❤❤

" un éveil à quoi ?" dit l'autre ...😟

Un grand merci à vous pour cette qualité d'échange autour de la cabale. Comment puis-je débuter dans cette étude svp.

🤙🍀🌺💫

Triple hotep a la science authentique de nos ancêtres

C' est paspossible d' ecouter le specialiste toujours interrompu par quelqu' unqui ne sait pas rester à sa place

Les personnes sans culture ne peuvent certainement pas le comprendre.

Namasté...le detachement et le depouillement sont les clés d'un esprit eternel.

Mille mercis 🙏

J'arrête, car musique de fond de trop...