یعنی x چند بوده؟!
13:07
سری بلدی حل کنی؟!
5:20
Пікірлер
@MattTheOG
@MattTheOG Күн бұрын
مرسی واقعا بدون هیچ حرف اضافه رفتید سر اصل مطلب ممنون از شما
@اخترامیدیان
@اخترامیدیان 2 күн бұрын
درود برشما،استاد،واقعا مسلط،وعالی،احسنت
@studioriazi
@studioriazi Күн бұрын
@@اخترامیدیان 💛
@battlefield4934
@battlefield4934 3 күн бұрын
عالی❤❤❤
@up.7138
@up.7138 3 күн бұрын
نظریه اعداد خوبه ولی هیچی حسابان و جبر نمیشه
@studioriazi
@studioriazi 3 күн бұрын
@@up.7138 سلیقه ها متفاوتن، و هر شاخه زیبایی های خودش رو داره
@battlefield4934
@battlefield4934 6 күн бұрын
عالی
@alavahedi7270
@alavahedi7270 11 күн бұрын
هیچوقت تو زندگیم انقدر احساس خنگی نکردم چجورییی انقدر سریع همچین مسئله ای رو حل می کنید⁦༎ຶ⁠‿⁠༎ຶ⁩
@pooyanorouzieh9323
@pooyanorouzieh9323 22 күн бұрын
Hi, make sure to prove it, it's very cool
@studioriazi
@studioriazi 22 күн бұрын
@@pooyanorouzieh9323 💛
@abcz___hello
@abcz___hello 23 күн бұрын
مرسسسی خیلی خوب بود ❤
@aghasia-u8q
@aghasia-u8q 25 күн бұрын
استاد لطفا اثبات قضیه ویلسون به کمک قضیه اویلر هم توضیح بدید
@Alone-he7pr
@Alone-he7pr 25 күн бұрын
عالی بود
@اخترامیدیان
@اخترامیدیان 27 күн бұрын
فوق،العاده حل فرمودین احسنت
@اخترامیدیان
@اخترامیدیان 27 күн бұрын
درود برشمایک سوال بسیارزیبا هم طراحی کردم،حلش،بفرمایین،شماهم سوادتون،عالی،هست ،هم بازی،وادا،وطوار،درنمیاری،هم فوق حرفه ای عمل میکنی افرین
@اخترامیدیان
@اخترامیدیان 27 күн бұрын
درود برشما❤
@اخترامیدیان
@اخترامیدیان 27 күн бұрын
مرحبا،دوست عزیز❤
@maAnaly
@maAnaly 27 күн бұрын
چه قشنگه
@studioriazi
@studioriazi 27 күн бұрын
@@maAnaly 💛
@اخترامیدیان
@اخترامیدیان 28 күн бұрын
درود برشما،استادباسواد،احسنت
@studioriazi
@studioriazi 27 күн бұрын
@@اخترامیدیان 💛
@mehdipoortowfigh276
@mehdipoortowfigh276 28 күн бұрын
❤❤❤❤
@mehdipoortowfigh276
@mehdipoortowfigh276 28 күн бұрын
خیلی عالی صریح، کیف کردم. دستت درد نکنه، تو ۱۰ تا سایت گشتم به این شیوایی اثبات نکردن😊
@studioriazi
@studioriazi 27 күн бұрын
@@mehdipoortowfigh276 💛
@sohaibsadeqi
@sohaibsadeqi Ай бұрын
خیلی ممنون برای من مفید بود
@anaseri2167
@anaseri2167 Ай бұрын
این عبارت جواب حقیقی نداره فکر کنم. چون به ازای هر x ای رادیکال راست منفی میشه. مثلا همین 142 زیر رادیکال منفیه.
@saeedmosayebi-riazi
@saeedmosayebi-riazi Ай бұрын
سلام. خیلی جالب بود. ولی ۱۴۲ که در معادله صدق نمیکنه
@studioriazi
@studioriazi Ай бұрын
@@saeedmosayebi-riazi با ماشین حساب گذاشتید؟
@saeedmosayebi-riazi
@saeedmosayebi-riazi Ай бұрын
@@studioriazi اصلا کاملا مشخصه. بله با ماشین حسابم زدم
@alimavaddat-oq4bt
@alimavaddat-oq4bt Ай бұрын
صدا خیلی ضعیفه
@up.7138
@up.7138 Ай бұрын
اگه میشه اثبات قضیه اساسی حسابان و جبر
@studioriazi
@studioriazi Ай бұрын
@@up.7138 💛
@physic_simaei
@physic_simaei Ай бұрын
خداقوت ❤❤❤
@matinsamadi-gf7jx
@matinsamadi-gf7jx Ай бұрын
بسیار عالی و مفید هست این چنل لطفا اثبات ها رو هم بزارید تا ما بیشتر استفاده کنیم
@studioriazi
@studioriazi Ай бұрын
@@matinsamadi-gf7jx 💛
@matinsamadi-gf7jx
@matinsamadi-gf7jx Ай бұрын
❤❤❤❤
@studioriazi
@studioriazi Ай бұрын
@@matinsamadi-gf7jx 💛
@قاسمشبرنگ
@قاسمشبرنگ Ай бұрын
در حین اثبات اگر a=1 چاره چیه؟
@akbarahmadi1214
@akbarahmadi1214 Ай бұрын
درود.عالی❤❤
@studioriazi
@studioriazi Ай бұрын
@@akbarahmadi1214 💛
@rezayar1889
@rezayar1889 Ай бұрын
آخه این چه معادله ناحلیه اوردی i چه کوفتیح
@mohammadmahdi3054
@mohammadmahdi3054 Ай бұрын
Great content👌 Your passion and hard work really shine through. Keep going and don't stop creating. every video gets better and better. Wishing you all the success❤ I’m sure this channel will grow fast
@studioriazi
@studioriazi Ай бұрын
@@mohammadmahdi3054 💛
@up.7138
@up.7138 Ай бұрын
اثبات نسبت های مثلثاتی اولیه رو بزارید مثل Sin(x+h)=sin x.cos h+sin h. Cos x Cos(x+h) = cos x. cos h - sin x . Cos h
@studioriazi
@studioriazi Ай бұрын
@@up.7138 تو برنامه قرار میدیم
@Al_Biruni808
@Al_Biruni808 Ай бұрын
❤❤🎉
@Erfanyous
@Erfanyous Ай бұрын
🔥
@Al_Biruni808
@Al_Biruni808 2 ай бұрын
عالی بود خسته نباشید. فقط لطفا یه ویدئو راجب اینکه چرا برای اینکه یه عدد مربع کامل باشه باید عامل هاش توان زوج داشته باشن بسازید خیلی ممنون❤❤
@saeedmosayebi-riazi
@saeedmosayebi-riazi 2 ай бұрын
سلام. خوبه ولی آخر به یک انتگرال می‌رسیم که حل نشده باقی میمونه. اگر از دو طرف ln بگیریم و بعد مشتق بگیریم جواب صریح به دست میاد. میشه x! sigma1/(x-n)
@saeedmosayebi-riazi
@saeedmosayebi-riazi 2 ай бұрын
سلام. عالی بود. یک روش دیگه هم اینه که توی سری فوریه x^2 عدد صفر رو جایگذاری کنیم و باز به همین عدد می‌رسیم. ولی من هنوز نفهمیدم مجموع اعداد گویا چطور عددی گنگ میشه؟ میشه جواب بدید واقعا پی اینجا چی کار میکنه؟
@studioriazi
@studioriazi 2 ай бұрын
@@saeedmosayebi-riazi چون جمع اعداد گویا به تعداد نامتناهی هست و لزومی نداره گویا بشه جوابش
@up.7138
@up.7138 2 ай бұрын
عالی
@saeedmosayebi-riazi
@saeedmosayebi-riazi 2 ай бұрын
سلام خسته نباشید. کانالتون عالیه. این سوال رو بدون استفاده از هم نهشتی خیلی ساده تر میشه حل کرد. دو حالت در نظر می‌گیریم یا x و y نسبت به هم اولند که صورت کسر و مخرج بعد از مخرج مشترک گیری متناظرا با هم برابرند که x+y=1 میشه که تناقضه. حالت دوم اینه که مثلا y رو ضریبی از x بگیریم که در این صورت به دست میاد: x=k و y=ak و z=ak/(a+1) با شرط این که a+1 عاد کند k را.
@studioriazi
@studioriazi 2 ай бұрын
@@saeedmosayebi-riazi اینکه ب م م ایکس و وای یک باشه به تناقض برسیم و سپس بگیم پس وای ضریبی از ایکس هست اشتباهه، چرا؟ مثال نقض 8,14
@saeedmosayebi-riazi
@saeedmosayebi-riazi 2 ай бұрын
جمع این 8 و 14 میشه 11/56 به این فرم نیست. میتونید یه مثال نقض دیگه بزنید؟
@studioriazi
@studioriazi 2 ай бұрын
@@saeedmosayebi-riazi من روی حالت بندی شما مثال نقض زدم که بگم کل حالات رو پوشش نمیده
@saeedmosayebi-riazi
@saeedmosayebi-riazi 2 ай бұрын
@@studioriazi مرسی واقعا که وقت میذارید. کاملا متوجه شدم. ممنونم واقعا حیفه که مخاطب کانالتون بیشتر نیست با این محتوای قوی
@saeedmosayebi-riazi
@saeedmosayebi-riazi 2 ай бұрын
سلام. یک نکته این که شما گفتید هیچ دو مجهولی نمیتونه زوج باشه اعداد 6 و 8 و 10 رو در نظر بگیرید این تناقضه. نکته دوم حل این معادله فقط از سه مجهول به دو مجهول تبدیل شد و عددی به دست نیومد هر چند با مثال نقضی که زدم به نظر میاد اثبات ایراد داره
@studioriazi
@studioriazi 2 ай бұрын
شما x1 ,y1 z1 را با x,y,z جا به جا در نظر گرفتید. ب م م دو دوی x1,z1,y1 برابر یک هست، پس اصلا نمیتونید مثال 6,8,10 رو بزنید
@saeedmosayebi-riazi
@saeedmosayebi-riazi 2 ай бұрын
سلام آخرش پشت 2 یک منفی جا گذاشتید
@MatinMansourabady
@MatinMansourabady 2 ай бұрын
عالی! بنظرم یه روش دیگه ای که می‌شد به کار برد اینه که بگیم t(t^2+1) میشه 222 حالا اگر t رو یه عدد گویا مثل a/b در نظر بگیریم که a وb اعداد صحیح و b مخالف 0 و ب. م. م a و b یک باشه اینجوری ضرب به شکل a(a^2+b^2)/b^3 میشه که طبق فرضمون برای اینکه این صحیح بشه باید a^2+b^2=b^3×k بشه که اگر اینجا a رو بدست بیاریم و بخوایم جواب صحیح باشه به تناقض میخوریم با اینکه ب. م. م a و b یک هست و میدونیم ضرب دو عدد گنگ هم صحیح نمیشه پس هم t و هم t^2+1 صحیح هستن و چون t^2+1 همیشه مثبته پس t هم مثبته پس این 2تا باید 1یا 2 یا 37 یا 3 و یا ضرب اینا باشن به طوری که هر 3عامل 2 و 3 و 37 رو یکبار ببینیم که دیگه مشخصه t=6میشه که t^2+1=37 بشه
@Al_Biruni808
@Al_Biruni808 2 ай бұрын
عالی بود خسته نباشید❤
@studioriazi
@studioriazi 2 ай бұрын
@@Al_Biruni808 💛
@Al_Biruni808
@Al_Biruni808 2 ай бұрын
❤❤عالی
@Al_Biruni808
@Al_Biruni808 2 ай бұрын
اگه دو طرف معادله رو به توان دو برسونید تو یک نیم خط حل میشه.
@farsielectronic3866
@farsielectronic3866 2 ай бұрын
کارت خیلی درسته اگه یکزره بیشتر مان بزاری روی یتویوب قطعا خیلی نتیجه میگیری
@studioriazi
@studioriazi 2 ай бұрын
@@farsielectronic3866 ممنون از شما، ولی متاسفانه تا الان که حمایت ها کافی نبوده
@mohammadnaderinasab7112
@mohammadnaderinasab7112 2 ай бұрын
قدر مطلق برا اعداد مختلط این شکلی کار نمیکنه
@studioriazi
@studioriazi 2 ай бұрын
@@mohammadnaderinasab7112 بله درسته، برای همین اول قدرمطلق رو نذاشتم قدر مطلق یک عدد مختلط در اصل همان اندازه آن است، z=ai+b مثلا اینجا میشه رادیکال a^2+b^2
@ZahraSh-1361
@ZahraSh-1361 2 ай бұрын
عالی بود
@anaseri2167
@anaseri2167 2 ай бұрын
بنازم❤
@Hacker.90
@Hacker.90 2 ай бұрын
عالی ❤
@علمداران
@علمداران 2 ай бұрын
❤❤❤