مرسی واقعا بدون هیچ حرف اضافه رفتید سر اصل مطلب ممنون از شما
@اخترامیدیان2 күн бұрын
درود برشما،استاد،واقعا مسلط،وعالی،احسنت
@studioriaziКүн бұрын
@@اخترامیدیان 💛
@battlefield49343 күн бұрын
عالی❤❤❤
@up.71383 күн бұрын
نظریه اعداد خوبه ولی هیچی حسابان و جبر نمیشه
@studioriazi3 күн бұрын
@@up.7138 سلیقه ها متفاوتن، و هر شاخه زیبایی های خودش رو داره
@battlefield49346 күн бұрын
عالی
@alavahedi727011 күн бұрын
هیچوقت تو زندگیم انقدر احساس خنگی نکردم چجورییی انقدر سریع همچین مسئله ای رو حل می کنید༎ຶ‿༎ຶ
@pooyanorouzieh932322 күн бұрын
Hi, make sure to prove it, it's very cool
@studioriazi22 күн бұрын
@@pooyanorouzieh9323 💛
@abcz___hello23 күн бұрын
مرسسسی خیلی خوب بود ❤
@aghasia-u8q25 күн бұрын
استاد لطفا اثبات قضیه ویلسون به کمک قضیه اویلر هم توضیح بدید
@Alone-he7pr25 күн бұрын
عالی بود
@اخترامیدیان27 күн бұрын
فوق،العاده حل فرمودین احسنت
@اخترامیدیان27 күн бұрын
درود برشمایک سوال بسیارزیبا هم طراحی کردم،حلش،بفرمایین،شماهم سوادتون،عالی،هست ،هم بازی،وادا،وطوار،درنمیاری،هم فوق حرفه ای عمل میکنی افرین
@اخترامیدیان27 күн бұрын
درود برشما❤
@اخترامیدیان27 күн бұрын
مرحبا،دوست عزیز❤
@maAnaly27 күн бұрын
چه قشنگه
@studioriazi27 күн бұрын
@@maAnaly 💛
@اخترامیدیان28 күн бұрын
درود برشما،استادباسواد،احسنت
@studioriazi27 күн бұрын
@@اخترامیدیان 💛
@mehdipoortowfigh27628 күн бұрын
❤❤❤❤
@mehdipoortowfigh27628 күн бұрын
خیلی عالی صریح، کیف کردم. دستت درد نکنه، تو ۱۰ تا سایت گشتم به این شیوایی اثبات نکردن😊
@studioriazi27 күн бұрын
@@mehdipoortowfigh276 💛
@sohaibsadeqiАй бұрын
خیلی ممنون برای من مفید بود
@anaseri2167Ай бұрын
این عبارت جواب حقیقی نداره فکر کنم. چون به ازای هر x ای رادیکال راست منفی میشه. مثلا همین 142 زیر رادیکال منفیه.
@saeedmosayebi-riaziАй бұрын
سلام. خیلی جالب بود. ولی ۱۴۲ که در معادله صدق نمیکنه
@studioriaziАй бұрын
@@saeedmosayebi-riazi با ماشین حساب گذاشتید؟
@saeedmosayebi-riaziАй бұрын
@@studioriazi اصلا کاملا مشخصه. بله با ماشین حسابم زدم
@alimavaddat-oq4btАй бұрын
صدا خیلی ضعیفه
@up.7138Ай бұрын
اگه میشه اثبات قضیه اساسی حسابان و جبر
@studioriaziАй бұрын
@@up.7138 💛
@physic_simaeiАй бұрын
خداقوت ❤❤❤
@matinsamadi-gf7jxАй бұрын
بسیار عالی و مفید هست این چنل لطفا اثبات ها رو هم بزارید تا ما بیشتر استفاده کنیم
@studioriaziАй бұрын
@@matinsamadi-gf7jx 💛
@matinsamadi-gf7jxАй бұрын
❤❤❤❤
@studioriaziАй бұрын
@@matinsamadi-gf7jx 💛
@قاسمشبرنگАй бұрын
در حین اثبات اگر a=1 چاره چیه؟
@akbarahmadi1214Ай бұрын
درود.عالی❤❤
@studioriaziАй бұрын
@@akbarahmadi1214 💛
@rezayar1889Ай бұрын
آخه این چه معادله ناحلیه اوردی i چه کوفتیح
@mohammadmahdi3054Ай бұрын
Great content👌 Your passion and hard work really shine through. Keep going and don't stop creating. every video gets better and better. Wishing you all the success❤ I’m sure this channel will grow fast
@studioriaziАй бұрын
@@mohammadmahdi3054 💛
@up.7138Ай бұрын
اثبات نسبت های مثلثاتی اولیه رو بزارید مثل Sin(x+h)=sin x.cos h+sin h. Cos x Cos(x+h) = cos x. cos h - sin x . Cos h
@studioriaziАй бұрын
@@up.7138 تو برنامه قرار میدیم
@Al_Biruni808Ай бұрын
❤❤🎉
@ErfanyousАй бұрын
🔥
@Al_Biruni8082 ай бұрын
عالی بود خسته نباشید. فقط لطفا یه ویدئو راجب اینکه چرا برای اینکه یه عدد مربع کامل باشه باید عامل هاش توان زوج داشته باشن بسازید خیلی ممنون❤❤
@saeedmosayebi-riazi2 ай бұрын
سلام. خوبه ولی آخر به یک انتگرال میرسیم که حل نشده باقی میمونه. اگر از دو طرف ln بگیریم و بعد مشتق بگیریم جواب صریح به دست میاد. میشه x! sigma1/(x-n)
@saeedmosayebi-riazi2 ай бұрын
سلام. عالی بود. یک روش دیگه هم اینه که توی سری فوریه x^2 عدد صفر رو جایگذاری کنیم و باز به همین عدد میرسیم. ولی من هنوز نفهمیدم مجموع اعداد گویا چطور عددی گنگ میشه؟ میشه جواب بدید واقعا پی اینجا چی کار میکنه؟
@studioriazi2 ай бұрын
@@saeedmosayebi-riazi چون جمع اعداد گویا به تعداد نامتناهی هست و لزومی نداره گویا بشه جوابش
@up.71382 ай бұрын
عالی
@saeedmosayebi-riazi2 ай бұрын
سلام خسته نباشید. کانالتون عالیه. این سوال رو بدون استفاده از هم نهشتی خیلی ساده تر میشه حل کرد. دو حالت در نظر میگیریم یا x و y نسبت به هم اولند که صورت کسر و مخرج بعد از مخرج مشترک گیری متناظرا با هم برابرند که x+y=1 میشه که تناقضه. حالت دوم اینه که مثلا y رو ضریبی از x بگیریم که در این صورت به دست میاد: x=k و y=ak و z=ak/(a+1) با شرط این که a+1 عاد کند k را.
@studioriazi2 ай бұрын
@@saeedmosayebi-riazi اینکه ب م م ایکس و وای یک باشه به تناقض برسیم و سپس بگیم پس وای ضریبی از ایکس هست اشتباهه، چرا؟ مثال نقض 8,14
@saeedmosayebi-riazi2 ай бұрын
جمع این 8 و 14 میشه 11/56 به این فرم نیست. میتونید یه مثال نقض دیگه بزنید؟
@studioriazi2 ай бұрын
@@saeedmosayebi-riazi من روی حالت بندی شما مثال نقض زدم که بگم کل حالات رو پوشش نمیده
@saeedmosayebi-riazi2 ай бұрын
@@studioriazi مرسی واقعا که وقت میذارید. کاملا متوجه شدم. ممنونم واقعا حیفه که مخاطب کانالتون بیشتر نیست با این محتوای قوی
@saeedmosayebi-riazi2 ай бұрын
سلام. یک نکته این که شما گفتید هیچ دو مجهولی نمیتونه زوج باشه اعداد 6 و 8 و 10 رو در نظر بگیرید این تناقضه. نکته دوم حل این معادله فقط از سه مجهول به دو مجهول تبدیل شد و عددی به دست نیومد هر چند با مثال نقضی که زدم به نظر میاد اثبات ایراد داره
@studioriazi2 ай бұрын
شما x1 ,y1 z1 را با x,y,z جا به جا در نظر گرفتید. ب م م دو دوی x1,z1,y1 برابر یک هست، پس اصلا نمیتونید مثال 6,8,10 رو بزنید
@saeedmosayebi-riazi2 ай бұрын
سلام آخرش پشت 2 یک منفی جا گذاشتید
@MatinMansourabady2 ай бұрын
عالی! بنظرم یه روش دیگه ای که میشد به کار برد اینه که بگیم t(t^2+1) میشه 222 حالا اگر t رو یه عدد گویا مثل a/b در نظر بگیریم که a وb اعداد صحیح و b مخالف 0 و ب. م. م a و b یک باشه اینجوری ضرب به شکل a(a^2+b^2)/b^3 میشه که طبق فرضمون برای اینکه این صحیح بشه باید a^2+b^2=b^3×k بشه که اگر اینجا a رو بدست بیاریم و بخوایم جواب صحیح باشه به تناقض میخوریم با اینکه ب. م. م a و b یک هست و میدونیم ضرب دو عدد گنگ هم صحیح نمیشه پس هم t و هم t^2+1 صحیح هستن و چون t^2+1 همیشه مثبته پس t هم مثبته پس این 2تا باید 1یا 2 یا 37 یا 3 و یا ضرب اینا باشن به طوری که هر 3عامل 2 و 3 و 37 رو یکبار ببینیم که دیگه مشخصه t=6میشه که t^2+1=37 بشه
@Al_Biruni8082 ай бұрын
عالی بود خسته نباشید❤
@studioriazi2 ай бұрын
@@Al_Biruni808 💛
@Al_Biruni8082 ай бұрын
❤❤عالی
@Al_Biruni8082 ай бұрын
اگه دو طرف معادله رو به توان دو برسونید تو یک نیم خط حل میشه.
@farsielectronic38662 ай бұрын
کارت خیلی درسته اگه یکزره بیشتر مان بزاری روی یتویوب قطعا خیلی نتیجه میگیری
@studioriazi2 ай бұрын
@@farsielectronic3866 ممنون از شما، ولی متاسفانه تا الان که حمایت ها کافی نبوده
@mohammadnaderinasab71122 ай бұрын
قدر مطلق برا اعداد مختلط این شکلی کار نمیکنه
@studioriazi2 ай бұрын
@@mohammadnaderinasab7112 بله درسته، برای همین اول قدرمطلق رو نذاشتم قدر مطلق یک عدد مختلط در اصل همان اندازه آن است، z=ai+b مثلا اینجا میشه رادیکال a^2+b^2