Ottimi spunti, ti ringrazio ! Come ho detto nell'intro non è un mio mazzo, ma confesso che negli ultimi giorni ho iniziato a montarlo anche io come mazzo alternativo a Kroxa ed ho inserito proprio il Swarmweaver perchè effettivamente, con una bella schiera di insetti, diventa fastidioso !

effettivamente la vampira diventa utile sia con la battaglia che eventualmente con dark depths !

Pienamente d'accordo con voi 😊

Perfetto, attendo un vostro parere 🔥

Grazie mille ! È una mazzo che mi sta piacendo davvero tanto e sono sempre alla ricerca di nuovi spunti per migliorarlo ! 🔥💀 DRC è una delle carte che ho nel raccoglitore che però ancora non sto giocando, però è un drop a 1 fortissimo che oltre a farci scremare la cima del mazzo per migliorare la pescata, ci fa anche fare massa nel cimitero, che è cosa buona e giusta per il nostro comandante !

FORTISSIME 🤩

🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

Fare terra, rito, scartino, ciclare troll e rianimarlo non ha prezzo 🤣

@@mattiabigolin7662 ottime menzioni ! Il nero è uno dei colori più forti a mio avviso, ed essendo anche uno dei miei preferiti ho davvero fatto fatica a selezionare solo 8 carte 💀

Lo Slasher costa 3

@@derrichter7031 Grazie per la precisazione 😎

Grazie mille 🔥

Speriamo di no dai 🤣🤣🤣

Anche io sono riuscito a prenderla al prezzo pre spike 😮‍💨

@@Nika-ut2cz Sono stato tempestivo fortunatamente e il venditore è stato corretto nell’inviarla nonostante lo spike😮‍💨

​@@groovyjimmyMTG Sono contento per te😃 In realtà sono stato tempestivo ma purtroppo ahimè quel venditore ha fatto passare dei giorni prima di annullare e quindi ormai era impossibile prenderla a prezzi inferiori. Anche quando mi muovo per tempo mi và sempre male😓🤣 Ps: per rendere l'idea sono uno di quelli che ha acquistato mana crypt Double Masters foil poco prima del ban😂

È da segnalare a cardtrader. Nome venditore che non compro mai più da lui?

Molto forte specie se magari rianimata nei primi turni 💀🔥

Certo ! Bisognava fare una top 16 e probabilmente non bastava ancora 🤣

Un’ottima aggiunta 🔥 è sempre difficile fare le top 🤣

Dammi il tempo di fare il cambio con la versione foil prima 🤩🤣

@@hmc-magicmasters 🤣🤣🤣⚽️⚽️⚽️ comunque si, è un modo per valorizzare carte che sennò sarebbero morte, banalmente come grief e fury 🥲

@@mattiabigolin7662 ottimo ⚡️ comunque si sono d’accordo 🔥

Esatto sono d’accordo. Io suppongo implementeranno una funzione del genere su Companion, così in modo univoco ognuno potrà avere una valutazione del livello del proprio mazzo…

Ti ringrazio e sono contento che altri la pensino così 🤣🙏🏻

perchè frequenta i negozi giusti

🤩🤩🤩

Questo è un ottimo punto di riflessione per quanto riguarda l'inclusività del formato, speriamo facciano le cose con testa !

Infatti di base è assurdo dare delle linee guida per fare tecnicamente quello che si vuole avendo la piena libertà della rule 0. Questo ci fa capire quanto siano sbagliati i i giocatori e non le carte... Io sono fiducioso perché WotC sa che non può permettersi altre cazzate: se sbagliano anche questa potrebbe essere l'inizio del declino.

Fenomeno per non chiamarlo stronzo

Concordo pienamente... Speriamo WotC riesca a gestire la cosa al meglio, nel modo meno invadente possibile per il formato.

Mi dispiace! Su cosa conti di ripiegare ora ?

Ormai se un mazzo è forte viene castrato... Mi dispiace perché ci hai messo soldi.

Ciao, ti ringrazio! Al momento ho in programma una serie di partite in real perché attualmente non gioco su MTGO 😁 Spero potrai seguirle ugualmente con interesse !

@@mattiabigolin7662 sono un mono rosso ma mi identifico in blu quindi ho lo splash solo per i counter 🤣

Ahahahah mi sono scassato 🤣

@@mattiabigolin7662 difatti mi sembra davvero assurdo per questo… sicuramente non sarà il modo per rendere equilibrato commander per ognuno perché le limitazioni sono come una coperta troppo corta… Vedremo come gestiranno la cosa

Probabilmente adotteranno un sistema simile al defunto keyforge… ci sarà una pagina dove caricare il tuo deck, in base al punteggio che ne esce verrà inserito in tier 1/2/3/4

@@eliarama5478 Si può essere, ci sono già dei siti che ti permettono di valutare il power level del mazzo. Magari ne faranno uno "ufficiale" e sarebbe interessante implementarla come funzione dell'app Companion.

@mattiabigolin7662 quotiamo ogni singola parola 👍

Sul confine fra Treviso e Padova, più o meno vicino all’Islanda 🤣

@@groovyjimmyMTG io sono di Padova, magari ci becchiamo al beermander se verrai

@@PrincipeCalistenico a quello di ottobre non riesco, al prossimo ci sarò sicuramente 🔥

Lo so lo so 🤣 Ti ringrazio, adesso vedremo dopo le ultime news di ieri come andranno le cose 💪🏻

Purtroppo bisogna non dimenticare che è un’azienda 🥲

Certo però penso che tutto passi sotto approvazione di Wizards. Capisco che lo spirito originale del commander non fosse sicuramente un altro approccio competitivo al gioco però negli anni le cose sono variate, alcune carte hanno assunto valori elevati proprio per via del commander. Wizards e il RC ha scelto di non considerare questa cosa o quanto meno hanno preso una determinata decisione che ha creato un grosso malcontento fra molti dei giocatori, e non solo: venditori, collezionisti… Sono fattori che secondo me andavano valutati un po’ di più, invece di uscirsene improvvisamente con un annuncio e qualche giustificazione sbrigativa. Posso capire Nadu, posso capire dockside (hanno bannato hullbreacher per lo stesso motivo” ma carte come loto (creata ed utilizzabile solo per commander ) e mana crypt hanno lo stesso valore simbolico di sol ring e non andavano bannate per lo stesso motivo. Io credo che tutti avrebbero accettato più facilmente una ristampa sotto forma di promo per rendere accessibile a tutti le carte, e le versioni di valore lo avrebbero mantenuto. Immagino anche che tutti i giocatori che si lamentano tanto di queste carte le avrebbero inserite volentieri nei loro mazzi.

Vedi che provano a potenziare l’archetipo però effettivamente manca il drop a 1… il tide shaper alla fine è un drop a 2… speriamo in un futuro campione dei mari 🤣

Purtroppo con Korvold tocchi uno dei miei mazzi preferiti, e li la perdita più grave è stata l'estorsore prima di loto e mana crypt secondo me. In molti fanno fronte comune aggrappandosi al fatto che "rosichiamo" per la perdita economica, quando il vero dispiacere è non poter giocare più i nostri mazzi come facevamo prima. E' stata una scelta molto discutibile e la community si sta facendo sentire.

@@groovyjimmyMTG non m'importava se dockside scendeva di prezzo, non m'interessano i soldi quando ho davanti uno dei miei hobby e non sono certamente ricco, lavoro, faccio il muratore libero professionista. Mi dispiace che ora il mio mazzo con cui mi divertivo e per il quale nel tempo (ANNI, non mesi) ho acquistato l'1x anche di carte di reserved adesso non sia quasi più giocabile per il ban di dockside. Ho perso tantissime partite contro commander staxosi che mi calavano null rod o ouphe, le risposte ci sono eccome contro dockside e contro chi fa value con i sassi. Sai che ti dico? Continuerò a giocarlo avvertendo prima i giocatori al tavolo, e se non sono d'accordo, beh, non giocherò. Sicuramente non comprerò mai più prodotti sealed e non farò mai più draft in negozio, purtroppo, qualcuno deve rimetterci e saranno i negozianti dal momento che dovrebbero essere i primi a farsi sentire quando accadono queste cose.

@@groovyjimmyMTG lunga vita al King dei tesori!!!

@@miannoio156 ❤️🖤💚

Ti ringrazio! Beh ottime sarebbero tutte le creature che hanno infect che mancano. Molto forte, della stessa espansione, la Sacerdotessa della Putredine Venerata. Ovviamente poi creature con infect ci sono, piu sono utili le spell instant che potenziano la forza e la costituzione delle creature così da dare più segnalini veleno possibile ai nostri avversari 😈 Infine avendo il bianco valuta Elspeth Splendente che può metterti vari segnalini interessanti sulle creature😁

Commander è un formato che esiste da molto, mana crypt esiste da prima. Non mi pare che sia mai stata un problema. É un pezzo forte ma che ha un malus non così indifferente. Partenze come terra, sol ring, arcane signet vanno bene allora ? Poi accettiamo che commander sia il formato dove ricicli le cartacce che non usi in competitivo. Hanno creato una carta utilizzabile solo in commander per commander che ricalca l’effetto e il costo del black Lotus, carta notoriamente forte. Non l’hanno chiesta i giocatori di cedh, l’ha creata wizards. La carta giustamente ha guadagnato un valore non indifferente, quindi mi pare di capire che il tuo problema nello specifico fosse il costo economico. Se il loto fosse costato 5 euro allora non era un problema, lo avresti giocato. Invece di bannare una carta che loro stessi hanno creato per il formato ed utilizzabile solo lì, abbassare la rarità rendendola accessibile a tutti con delle ristampe sarebbe stata una soluzione, ammesso che il problema sia che sono carte che vanno bannate solo per il valore proibitivo per molti. Io penso che non ci sarebbe stato questo scalpore se avessero fatto una manovra del genere, perché la carta sarebbe stata ugualmente utilizzabile. Ci sarebbe stata una versione economica ma le versione passate avrebbero mantenuto il valore collezionistico magari e tante persone non avrebbero avuto perdite economiche. Mi dispiace che tu abbia avuto brutte esperienze con giocatori che giocavano mazzi sbilanciati contro gli altri del tavolo, ma ti ricordo che non è colpa delle carte ma di chi le gioca. Best removal is player removal si dice, quindi l’unione fa la forza e se non basta si può sempre non giocare con quella determinata persona. Fortunatamente tutte le realtà che ho visto io non erano così, chi vuole Giocare con certi tipi di mazzi lo fa con altre persone che vogliono giocare a quel livello, non penso ci sia gusto nel vincere contro chi fisicamente non ha risposte. Io non navigo nell’oro, eppure la mia passione per il gioco è tanta e con pazienza e sacrifici mi sono costruito nel tempo un pool di carte tale da permettermi di giocare a cedh. Io non rosico perché ho perso i soldi, nessuno me li avrebbe ridati indietro, mi dispiace di non poter più giocare il commander che grazie agli sforzi che ho fatto ho giocato fino ad ora. Riferito al tuo ps, mi stupisce che il problema sia sorto solo dopo aver spinto prodotti che avevano come carte di punta proprio quelle che hanno bannato. Prima della ristampa il problema non c’era ? Vedremo quando LOTR smetterà di vendere che fine faranno gli anelli 🤣

Beh vez . Hanno pushato box poiché c’erano queste carte , creando un valore molto alto per poi ammazzarle in questa maniera . Posso capire perfettamente che queste carte non sono da edh normale dato che spingono la mana base e la velocità del mazzo e bla bla bla però se io stronzo che compro una bustina di mtg e poi trovo un mana crypt , cosa dovrei fare ? Buttarla nel cesso ? Venderla all’istante ? Fumarmela ? Io la butto lì eh , però la inserirei all’istante nel mio deck . JL è una carta forte quello sicuro , al 100% , però sblocca il potenziale di molti deck cui commander pesa un botto, però secondo te è giusto bannarla ( carta che funziona solo in commander eh ) . Quindi mandiamo a morire commander con cmc più alto poiché i giocatore medi come te devono poter giocare in tranquillità , limitando le esperienze degli altri . Bravo dai ! Bello questo gioco da compagnia eh ? Nadu fortunatamente è stato bannato dato che rompeva le palle in generale e il suo gameplay occupava 3/4 del tempo di un torneo . Dockside era letteralmente la chiave di tantissimi mazzi rossi ma effettivamente era troppo esplosivo . Per quanto

@@SimoneCasuSaber concordo su tutto 🙌🏻 non ho altro da aggiungere !

Ma acqua al loro mulino cosa mica vivono vendendo loti gioiello...

Concordo su tutto. Penso che chiunque avrebbe preferito una perdita di valore data da una ristampa con abbassamento di rarità piuttosto che ad un ban… almeno i soldi spesi non erano buttati ma le carte si potevano usare. trovo insensato bannare carte che di base non ti fanno vincere… come dici tu avrei punito 1000 volte una thoracle, carta di un valore il cui ban risulta più accettabile e che effettivamente va a risolvere un problema del formato. Davvero ho poco da aggiungere al tuo commento se non dire che condivido tutto !

Purtroppo si… speriamo che la community continui a far sentire il proprio dissenso… Vedremo quanto impatterà sulle prossime vendite questa scelta… Per quanto anche questo in realtà cambi poco, come dice il Professore di Tolarian Community College… BUY SINGLES 🔥

Decisione comprensibile, almeno così si fa valere la loro amata “rule 0” 😅 Purtroppo molti stanno perdendo fiducia in wizards, che con decisioni del genere non rende le cose piu facili…

Purtroppo l’hanno fatta fuori dal vaso e la gente sta perdendo la fiducia. Concordo che sia giusto farsi sentire…

Di sicuro chi ha una risposta la usa 😂 alla fine dipende tutto da cosa vedi. Bannano delle carte per colpa della partenza che permettono, dando per scontato che uno le abbia in mano sempre… però uno spacchino fatto a turno uno su comandante fatto con terra-loto, beh quello è fantamagic 🤡

@@groovyjimmyMTG path to exile, da spade a spighe, il rimbalzino a costo 1 blu della nuova espansione, per fortuna le rimozioni ci sono ed è più probabile che uno al tavolo le usi quando vede il commander calato giù dal cielo precocemente e senza scrinieri dei fulmini in tavolo 🤣 nel nostro gruppo di amici stiamo diventando bravi a punire il comandante non protetto castando carte come esiliato sulla luna o ancora peggio l'incantesimo verde che trasforma in foresta 🤣 a volte basta essere un po' più ingegnosi e inserire anche delle risposte a ciò che gioca l'avversario

Purtroppo tanti mazzi ne risentiranno molto… Se ti può consolare però ti posso assicurare che korvold è un comandante fortissimo ! L’ho giocato parecchio anche io e pur non avendo quelle carte all’epoca era velocissimo e temuto da tutto il mio playgroup ! Vedrai che troverai dei rimpiazzi senza problemi ! 🔥💀🌳

Mi dispiace davvero, come anche il mio mazzo magda che già non era top tier, ora lo sarà ancora meno

@@alemmm2928 Si… erano tutti pezzi forti in Magda… 😔

@@dogdingo623 dicendo che solo una piccola fetta dei giocatori gioca cEDH hanno dichiarato che il loro interesse è rivolto verso il casual. Alla faccia dell’inclusività 🥲

@@groovyjimmyMTG sono dei pagliacci

@@dogdingo623 mi dispiace molto… Purtroppo hanno pensato solo al bene di chi gioca casual ignorando completamente gli investimenti delle persone…

@@Nika-ut2cz Sono completamente d’accordo su ogni fronte… Gli anelli vivranno quanto le vendite dei prodotti lotr. Un ban sbagliato sotto ogni aspetto, comunicato male con motivazioni non consistenti. La situazione è davvero preoccupante…