Ай бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
4 ай бұрын
9 ай бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@aaronsun6671 Ай бұрын
299 万 买个现代工艺品， 精神病的市场，现在都后悔了吧。。
@Genki642 2 ай бұрын
一派胡言！
@xinguwan 2 ай бұрын
你能看到发表感慨，已经很不错了。
@xinguwan 2 ай бұрын
但你也不妨思考一下。在1608年，荷兰阿姆斯特丹露天股票市场诞生之前，如果谁说人类可以把未来几十年的钱拿到现在来花。想必评论也一定会像你今天这样。但是，今天人们已经习以为常了。 社会在进步、时代在发展，比股票市场更新的新金融形式也必然会诞生。互联网、区块链和人工智能，就是造物主对我们这个时代的最大恩赐。构建在这三大技术基础上的无限价值模式新经济体，是人类彻底摆脱贫困和经济危机的必由之路。 人类必将如此去实现，而且，也必将会实现。这是人类社会发展不可阻挡的时代趋势、历史趋势。
@SuperBigkangaroo 3 ай бұрын
建盏热源自日本的高抬，实际上日本人并不了解中国陶瓷文化的真谛，得到个黑咕隆咚的建盏就当作宝。这一看就是做工粗糙的底层日用瓷，只不过是见惯了细致做工的瓷器，逆反有种新鲜感罢了
@xinguwan 2 ай бұрын
黑色瓷器，是中国的特产。因为，只有中国传统文化才有阴阳之理念和认知。黑色被称之为玄色，不仅对应白色，也对应白色系中赤橙黄绿青蓝紫等所有颜色。没有东方文化的底蕴，确实很难深度去品味黑色之美。但是，这并不妨碍这个世界朝着越来越能欣赏美的方向进步。满大街跑的轿车，黑色最多就是一个明证。建盏，不是今天才热的。早在宋朝，它就是所有瓷器中，被文人墨客们讴歌最多的了。热度最高，没有之一，是唯一。
@SuperBigkangaroo 3 ай бұрын
一看就是古代底层民用瓷器，粗陋，釉厚，毛糙，黑咕隆咚
@xinguwan 2 ай бұрын
建盏是民窑烧制的瓷器不假。但是，中国民窑烧制的古陶瓷，从西汉就开始与中国的丝绸一起，通过丝绸之路进入世界各国，深受王公贵族们的喜爱。
@zhenwang-dg8my 4 ай бұрын
老师说的对，看得远
@sword226 4 ай бұрын
趕羚羊，不要用打歌混過去，好嗎？不然也要有建盞給觀眾看，是累拍三小
@matthewchong4298 4 ай бұрын
劉子龍 is he fanous for his works? I would say quite expensive.
@陳宏銘-k1c 4 ай бұрын
茅台都崩盤了.....
@ironcat85 5 ай бұрын
建盏和青花瓷价值上最大的区别是建盏运气好的话现代可以做出比宋代美的产品，青花瓷多了一份匠人画功和特色的颜色，更难达到仿制所以价值比较高
@lovekibainuzuka 5 ай бұрын
其實市場決定價格 沒錯以前可能是不入流的品質 我猜是以前某個師傅燒窯的過程中出現某些巧合因素造出的 當時甚至沒價格 但隨著年代 人的審美 文化交融等過程 這種建盞能變成天價也是無可厚非 我自己確實很喜歡曜變這個品種 非常絢麗耀眼 但又不失大氣 重點是他少 稀有的東西就很貴
@penghanjiao4865 5 ай бұрын
博主在国外吗？现在国内建盏市场很乱。假开芋头，复烧😂
@lomsha5983 4 ай бұрын
复烧能肉眼看出来么
@penghanjiao4865 4 ай бұрын
@@lomsha5983 当然能啊！玩多了一眼就能看出来。
@陳牧滄 5 ай бұрын
更多玩家愛好者一起探討 行，爭取活800年
@kitli1483 5 ай бұрын
有類似錯體郵票的特色，以稀為貴
@ironcat85 5 ай бұрын
如果用这种认证的话，就已经不是玩鉴赏力了，而是人工创造稀缺价值，类似虚拟币的概念….大家赋予他的价值来源于稀缺度，而不是建盏本身的美
@xinguwan 5 ай бұрын
嗯，也有一定道理。但从本质上看，建盏本身的美、艺术型、稀缺性还是价值的根本。当人们鉴赏力普遍提高后，优质建盏才能获取更大共识，产生更高价值。至于后期，当品质由AI来鉴别后，会更加客观、更加公允。而AI的鉴别要素，依然是鉴赏力普遍提高的人来赋予的。所以，艺术性高、毫纹条达、器型优美、烧制难度高的建盏，会始终处在价值金字塔塔尖。
@kc66 5 ай бұрын
2:28 是徽宗的父親神宗
@xinguwan 5 ай бұрын
谢谢你的更正和说明！
@cigdemchen 6 ай бұрын
建盞的獨特性很適合用NFT來記錄和流通
@xinguwan 5 ай бұрын
很有见地。看来你对区块链技术以及NFT都很有认知。
@colleen670 6 ай бұрын
mr.xinguwan, what are your thoughts on the new live videos where dozens of tea cups are discarded for being “defective”? is it real? is it all staged?
@xinguwan 5 ай бұрын
Yes, this is just a performance to attract attention. It is different from the ancient times when people smashed things because they did not meet the tribute requirements.
@colleen670 5 ай бұрын
@@xinguwanThank you for your reply! I had thought so but I wanted to ask someone more knowledgeable. At least the performances led me to learning about something from a different culture. It’s all very interesting!
@張健-b5j 6 ай бұрын
拍技狠差！愰來乎去看個毛毛？😮
@denischang7792 6 ай бұрын
您的「證據」含更高鐵質且規整應是南宋時期殘器，徽宗可是北宋皇帝😂
@氏芳黃 7 ай бұрын
請問網路有看到用噴漆的 要怎麼辨別
@taoyang-sw3xk 8 ай бұрын
小时候打水漂都打了非常多，地上随处能捡到。有可能到家里都会送一些看起来还不错的宋盏（那个时候不值钱）。很多品相不错的老盏，都几十上百块被人收走，直到建盏火起来，才知道曾经浪费了这么多的宝贝
@zhaoqianghuang3279 8 ай бұрын
色如类玉。
@zhaoqianghuang3279 8 ай бұрын
玉毫·只代表颜色。
@zhaoqianghuang3279 8 ай бұрын
色如玉。
@denischang7792 6 ай бұрын
非常贊成
@morsz6829 8 ай бұрын
我喜欢漂亮的 便宜的，大道至简，贵的谁说就是好的，有可能是因为不思进取不钻研定变量而造成的报废率高。差评。
@stevenchi7138 9 ай бұрын
又來一個鬼扯
@barrykoto 5 ай бұрын
You called a systematic technical lecture filled with supporting details "bullshit"??? Only a very biased attacker could use such a harsh comment!
@nerolimii8691 9 ай бұрын
希望您這視頻系列繼續做下去，真很有意思，一口氣看完18集補充知識儲備，感謝～
@洪加川-s3t 9 ай бұрын
好教材
@xunguo2471 9 ай бұрын
感謝您的視頻的分享！很棒！很受益！
@xunguo2471 9 ай бұрын
感謝您的分享！
@jianlzhao7805 9 ай бұрын
Very best
@奔头 9 ай бұрын
为啥缺了好多集啊？老师能否补上原来缺的几集？
@IvanHi-bc4ix 9 ай бұрын
終於更新了，等了很久啊😂
@kuogent9176 9 ай бұрын
大概多久出一期 都等好久呀
@LEEchaoshu 10 ай бұрын
宋徽宗的标准也不一定能拿来做最好标准·····毕竟他的瘦金体也不耐看··虽然有审美价值
@cnKan 10 ай бұрын
建豪初期稱玉毫後宋徽宗看見兔身上之毛髮像盞稱兔毫沒有什麼違和反之玉毫又是何種毫行不清不處。
@家麟高 10 ай бұрын
本人有兩件純黑玉毫盞.一件稍失園的＿＿今年.送.台灣最大拍賣公司＿賤賣了
@edwardha4403 11 ай бұрын
我收藏有几个建窑盏，但不知是否是真品？
@kathryn8938 11 ай бұрын
無知是一種罪，我小時候看了也用了很多的舊器。覺得它們舊，不正常，有毒不好。就無視它們，現在已經來不及了。❤
@arnoxufei724 11 ай бұрын
推荐吴兴乾的兔毫盏，烧的很条达灵动，叶礼旺的明显不行
@user-yc1sk7sr2s Жыл бұрын
正道
@豊祥林 Жыл бұрын
😂言之有物;真有意思(藝術)亦何僅按"贊"了得---! 💋 740 禮札 *Kiss Lin 奇士林(台湾.台北)
@豊祥林 Жыл бұрын
言之有物:真有意思(藝術)亦何僅按"贊'了得---! 💋 740 禮札
@豊祥林 Жыл бұрын
😂言之有物.真有意思(藝術).亦何僅按"贊"了得---! 💋 740 禮札
@鄭景在 Жыл бұрын
新仿品
@王致富-y8x Жыл бұрын
怎么联系你们
@hyukkim9765 Жыл бұрын
You are the best understudied about JianZhan. I like your essential words!!!!!!!
@うぅぅあ Жыл бұрын
宋徽宗也是人，也被蛮夷脱在过马下，怎么能拿宋徽宗出来谈无上品呢？之所以曜变能成为佛教的无上神品是因为它在宋代烧制而成，而在明代被日本人发现，它更像大自然宇宙中的一部分，而且是天成无法轻易再生，所以才有了无上神品这个词汇，难道使用一个中国皇帝的审美观就可以改变宗教信仰和大自然的审美观吗？这里还不需要谈价值观，不可再生，物以稀为贵，您谈建盏，谈兔豪我都不反对，但是妄自尊大，颠倒是非的观念真的为文化研究的大忌，这样只能流于井底之蛙吧。因为没有，所以就找出个皇帝来给历史做定论，这完全没有学者专家风度吧？！
@うぅぅあ Жыл бұрын
乌金釉是要有金色元素的
@员少华 Жыл бұрын
中肯，不誇張。至少有東西比一比。
@WombatKingdom Жыл бұрын
你是對的，現在要收品相漂亮，又有特色的老盞確實不貴。再過十年，基本上應該要找也找不到了。