Добрый день! Где я рыбачу очень много камней. Повредить датчик запросто. Стоит ли его поместить внутрь лодки (лодка ПНД, эхолот гармин fs9). Мало информации именно по такой лодке, или датчики простые. Спасибо!

Здравствуйте, я ловлю в основном 110-120 воблерами, но также пользуюсь рудрой. Мне лучше будет взять маник до 35 или до 25 или может быть вообще grinder до 28

Серёга спасибо за видос… а мне очень нравится как голос так и интонацию, потому что очень ясно и понятно слова, и тут быстрее и не скажешь… а кто спит может скорость видоса увеличить….))) для быстрее и нужное инфо. 🎉

Баланс у них разный, 130 вобы только мягкий твич и то на пределе их возможности...

Сергей, подскажите пожалуйста: почему при одной и той же скорости при 2-3 «проходках» над одной и той же рыбой на одном и том же расстоянии от нее, но при разных углах прохода - рыбу в боковых лучах может быть видно, а при другом проходе не видно. Хотя она там так и стоит. Не понимаю от чего зависит это. Бывает, что проходишь над рыбой - видно, разворачиваешься и проходишь еще раз - а ее не видно , назад идешь - вновь видно. Я о щуке в целом говорю если что

планируем брать 9 про, а вот какой датчик все же взять, оставить HD или 3 в 1 с 800 частотой взять? так понял что в HD 455 не уступает 800 й в 3в1

Добрый вечер. Версия прошивки в приборах одинаковая? 23.3?

Добрый день, на Маник Х можно теоретически поставить кастинговую катушку или это будет серьезно отличаться? Кольца? Задумался поменять обычную катушку, притягивает удобство кастинговой в твиче

как определить где рыба? ну увидел я в эхолоте как понять по воде в каком месте

Здравствуйте какая скорость оптимальна для движения с боковым сканированием?

Сергей, спасибо за видео. Если у Вас ещё будет желание снимать подобные видео, то я предложил бы: 1. Вывести на экран 16 лайва боковые лучи и с S3100 и с PRO-шки, т.е. разделить экран на две части, в верхней с одного сетевого устройства, в нижней с другого. В этом случае картинки обоих датчиков будут полностью синхронизированы на одном экране и будут отображаться с одинаковым разрешением/пропорциями. Скриншоты делать с одного прибора и видео потом монтировать тоже проще. 1.1. Как доп. эксперимент к пункту 1 - параллельно можно и на PRO-шке вывести абсолютно ту же картинку, сделать одновременно пару скриншотов на обоих головах, чтобы оценить что теряется на меньшем экране... 2. Поменять датчики, т.е. AI3in1 к S3100, AI3in1HD к PRO-шке. Тут попытаться оценить изменится ли качество и/или дальнобойность. В идеале по одной и той же траектории пройтись, до обмена и после. Ну и вопрос ещё: Когда пинг синхронизацию включаете - падает ли скорость движения картинки раза в 2?

Как жаль, что у меня нет кнопки старт ( придётся прибегнуть к инструкции

Как покрасить глубины , я живу в Норвегии и у меня ооооочень глубокое озеро , мне нужно покрасить от берега до 100 метров

Здравствуйте сделайте обзор именно на 3 метровую тесто 15-55 грамма ,как он кидучий ,и прочность какая

Молодца ! Без понтов пафаза , спокойно грамотно

Почему hd на весь экран 3в1 отдаленно и уменьшено ?

Может я что-то не догоняю. Разве преимущество HD датчика не в мега разрешении. Что требовали спортсмены рыболовы которые пользуются приборами других производителей у которых есть мега разрешение.

Сергей,приветствую 🤝 это mescalito 802H? Спасибо

Спасибо за видео. Но это больше развлекательный контент на конкретном уникальном объекте. Хотелось бы побольше разбора типовых ситуаций. Я вот например часто не понимаю что я вижу в экране. То ли это крупная бель, то ли окунь, а может быть стая судака? Был бы очень полезен разбор таких скринов.

Хороша))

КЛАСС 👍

интересны формат, только приближайте обсуждаемые объекты, а то не всё можно рассмотреть

Класс! Спасибо.

👍👍з

Сергей с удовольствием смотрю ваши видео ! За два прошедших сезона , я да же не обращал внимание на подобные (точки , риски ) считал что это мелочь , и не пытался её ловить , искал что то "жирное " . Можно на будущее примерный размер рыбы озвучивать , для меня и не только это была бы полезная инфа .

Бедный автор скрина, думает что там куча рыбы, а там ее вообще не много))

Это на реке?

Рыбы там нет. Место ходовое, одна лодка за другой 😂 Приманок, да. Полно висит😢

КЛАСС 👍

Объективно говоря, почти не пользуюсь частотой выше 455 кГц. Более высокая детализация на высоких частотах имеет меньше практического смысла.

Спасибо большое 🙏

Здравствуйте. Как Вы так сделали что у вас берега прорисованы (со спутника) леса видно и здания???

Добрый день, спасибо за достаточно наглядные сравнения У меня фс9, вот задумался о целесообразности покупки шд3в1+3100 Нигде примеров не могу найти, разницу в картинке Могли бы вы сказать, будет лучше, а лучше по возможности снять видео, или в рыболовных кругах у вас есть люди с похожей комплектацией спросить скринов экрана

Добрый день расскажите как они сейчас, живы еще, не потеряли емкость ?

здрасти, а на 7 дюймах можно рыбу увидеть в боковом сканировании

вывод такой, что на 455 лучше видно рыбу? а на 800 четче видно дно?

Сергей, спасибо большое за видео, очень информативно и по простому. Подскажите, есть ли у вас видео о том, как лучше выставляться по рыбе обнаруженой на боковом сканере? Сразу скажу, компаса нет

Здравствуйте, подскажите какая минимальная скорость нужна для корректной работы датчиков. Интересно двухтактный мотор в 40 сил справится?

У меня на hds live 9 даже близко не такая детализация😢

Добрый день. Как думаете на Windboat 45dcx этот электромотор можно устанавливать, или будет слишком тяжелым? Спасибо

Отличное видео👍 Спасибо за труд!

Спасибо 🎉🎉🎉

опять уснул черт возьми!

Сергей, спасибо за труд, было интересно и полезно. Доставил себе gpsmap1223, hd-56 и lvs-34 и на HDS 9 live на сайдскане помехи фигачат (датчик 3в1). В даунскане все норм. Не сталкивались с таким со своим лориком? Ставил на сайдсканах гармина и лорика разные частоты. Причем гармину пофиг - ноль помех и на сайдскане и на паноптиксе...Или это неизбежно из-за близкой рассиановки датчиков?

Замечательно!👌

Сергей привет вы не сказали какие прошивки стоят на этих приборах

Сергей, ещё раз спасибо 👍, ждём продолжение

Даже без линейки видно, что эхограмма на 455 более сжата по вертикали, чем эхограмма на 800-й частоте. Поэтому все ваши выводы о якобы более вытянутых рыбах на 800-й не являются преимуществом 800-й, а всего лишь следствие несоответствия скорости лодки и скорости прокрутки на 455-й. Глядя на колесо, на котором вы заострили внимание явно видно, что на 800-й оно более круглое, а на 455 оно сплюснуто по вертикали, то есть на 455 все объекты более сжаты по вертикали относительно их истинных размеров. Если кратко, то все ваши выводы типа "на 455 какая-то клякса, а на 800-й вытянутой формы рыба" основаны на заблуждении. Кроме колеса сами посмотрите на структуры: 13-28 правый луч есть структура округлой формы, которая на 800-й по вертикали имеет больший размер чем по горизонтали, а на 455-й наоборот (по вертикали структура более сжата); аналогично на 14-03 левый луч структура округлой формы и т.д. Если бы у вас масштаб эхограммы был одинаковый, скажем проще, колёса были бы одинаковых пропорций, то как раз на 455 рыба была бы более вытянутой, чем на 800-й. У 455 ширина луча чуть больше чем у 800-й, соответственно на 455 рыба чуть раньше будет входить в зону действия луча и чуть позже выходить из этой зоны в сравнении с 800-й. Чем больше времени рыба находится в зоне действия луча, тем большим количеством рядов пикселей она будет отображаться, то есть будет длиннее.

Спасибо за ролик!🎉...Но,для продвинутых пользователей,посыл понятен😊: ШД 3в1 на весь экран на 16", а обычный 3в1 на 10ке в уголочке...😊 Если уж ШД3В1 с модулем 3100...,то и 3в1 нужно было подключить с Сонархабом...было бы по 50м на 800й и почище картинка. А начинающие,конечно,будут хлопать в ладоши что ни покажи...

спасибо