вывод такой, что на 455 лучше видно рыбу? а на 800 четче видно дно?
@888stakaАй бұрын
Сергей, спасибо за труд, было интересно и полезно. Доставил себе gpsmap1223, hd-56 и lvs-34 и на HDS 9 live на сайдскане помехи фигачат (датчик 3в1). В даунскане все норм. Не сталкивались с таким со своим лориком? Ставил на сайдсканах гармина и лорика разные частоты. Причем гармину пофиг - ноль помех и на сайдскане и на паноптиксе...Или это неизбежно из-за близкой рассиановки датчиков?
@SergeyNiculinАй бұрын
@@888staka спасибо за отзыв! С обновками! Почему нет помех на Гармин не знаю. Полностью убрать помехи на лорик от Гармина у меня не получилось. Расположение датчиков не поможет.
@888stakaАй бұрын
@@SergeyNiculin спасибо за ответ
@SergeyNiculinАй бұрын
@@888staka не за что!
@user-qz1fr3qo4rАй бұрын
Отличный ролик👍 Подскажи, пожалуйста, можно ли к hds live12 подключить два датчика 3в1, чтобы не поднимать мотор при затенении датчика.
@kulibin_F40Ай бұрын
Нет,можно 2 датчика 3Д .
@SergeyNiculinАй бұрын
Благодарю! Заводского решения нет, к сожалению.
@user-jc7xm3oj5qАй бұрын
Спасибо 🎉🎉🎉
@SergeyNiculinАй бұрын
Спасибо за отзыв!
@kwiknik71Ай бұрын
Замечательно!👌
@SergeyNiculinАй бұрын
@@kwiknik71 благодарю за отзыв!
@kulibin_F40Ай бұрын
Спасибо за ролик!🎉...Но,для продвинутых пользователей,посыл понятен😊: ШД 3в1 на весь экран на 16", а обычный 3в1 на 10ке в уголочке...😊 Если уж ШД3В1 с модулем 3100...,то и 3в1 нужно было подключить с Сонархабом...было бы по 50м на 800й и почище картинка. А начинающие,конечно,будут хлопать в ладоши что ни покажи...
@SergeyNiculinАй бұрын
SonarHUB не поддерживает синхронизацию пинга.
@kulibin_F40Ай бұрын
@@SergeyNiculin ...понятно. нечестно так...нужно было и ШД напрямую воткнуть,но вы же хотели во всей красе его,с модулем показать.. Тогда уж Мегу бы включили...но ей с охватом и 3100 не поможет,к сожалению...
@SergeyNiculinАй бұрын
@@kulibin_F40 что нечестно? Вы о чем вообще?
@kulibin_F40Ай бұрын
@@SergeyNiculin О том,что датчик ШД3в1 нужно было тоже без модуля 3100 подключать... и на Меге...А вообще...сравнивать датчики на разных частотах,к тому же когда у одного еще и фора в виде модуля...
@SergeyNiculinАй бұрын
@@kulibin_F40 и кто выиграл? Вы хоть видео смотрели или хотябы название прочитали? 🤦♂️
@user-mp9bp6iv1gАй бұрын
спасибо
@SergeyNiculinАй бұрын
Спасибо за отзыв!
@284679529 күн бұрын
Добрый день, спасибо за достаточно наглядные сравнения У меня фс9, вот задумался о целесообразности покупки шд3в1+3100 Нигде примеров не могу найти, разницу в картинке Могли бы вы сказать, будет лучше, а лучше по возможности снять видео, или в рыболовных кругах у вас есть люди с похожей комплектацией спросить скринов экрана
@SergeyNiculin28 күн бұрын
@@2846795 добрый день! Спасибо за отзыв! FS под руками, к сожалению, нет.
@aleksandrs9548Ай бұрын
Здравствуйте, подскажите какая минимальная скорость нужна для корректной работы датчиков. Интересно двухтактный мотор в 40 сил справится?
@SergeyNiculinАй бұрын
Доброго! Не должно быть проблем.
@robertabdulmenev86Ай бұрын
Сергей привет вы не сказали какие прошивки стоят на этих приборах
@SergeyNiculinАй бұрын
@@robertabdulmenev86 Доброго! Спасибо за отзыв! Все в одно видео не запихнешь)
@user-rh5zp3jz2jАй бұрын
👍🔥🖐️🎣🐟
@SergeyNiculinАй бұрын
🤝
@DiMastaX1213 күн бұрын
Объективно говоря, почти не пользуюсь частотой выше 455 кГц. Более высокая детализация на высоких частотах имеет меньше практического смысла.
@SergeyNiculin13 күн бұрын
@@DiMastaX12 в некоторых случаях она весьма полезна.
@DiMastaX1213 күн бұрын
@@SergeyNiculin возможно, но в моей скромной практике, все попытки использовать высокую частоту заканчивались возвратом к 455. 😏
@SergeyNiculin13 күн бұрын
@@DiMastaX12 :)
@truckservice2091Ай бұрын
У меня на hds live 9 даже близко не такая детализация😢
@SergeyNiculinАй бұрын
@@truckservice2091 присылайте скриншоты в ВКонтакте. Будем разбираться вместе.
@truckservice2091Ай бұрын
Спасибо @@SergeyNiculin
@SergeyNiculinАй бұрын
@@truckservice2091 не за что! Есть отдельный раздел в обсуждениях. Так и называется.
@user-tg4kj7is4sАй бұрын
Даже без линейки видно, что эхограмма на 455 более сжата по вертикали, чем эхограмма на 800-й частоте. Поэтому все ваши выводы о якобы более вытянутых рыбах на 800-й не являются преимуществом 800-й, а всего лишь следствие несоответствия скорости лодки и скорости прокрутки на 455-й. Глядя на колесо, на котором вы заострили внимание явно видно, что на 800-й оно более круглое, а на 455 оно сплюснуто по вертикали, то есть на 455 все объекты более сжаты по вертикали относительно их истинных размеров. Если кратко, то все ваши выводы типа "на 455 какая-то клякса, а на 800-й вытянутой формы рыба" основаны на заблуждении. Кроме колеса сами посмотрите на структуры: 13-28 правый луч есть структура округлой формы, которая на 800-й по вертикали имеет больший размер чем по горизонтали, а на 455-й наоборот (по вертикали структура более сжата); аналогично на 14-03 левый луч структура округлой формы и т.д. Если бы у вас масштаб эхограммы был одинаковый, скажем проще, колёса были бы одинаковых пропорций, то как раз на 455 рыба была бы более вытянутой, чем на 800-й. У 455 ширина луча чуть больше чем у 800-й, соответственно на 455 рыба чуть раньше будет входить в зону действия луча и чуть позже выходить из этой зоны в сравнении с 800-й. Чем больше времени рыба находится в зоне действия луча, тем большим количеством рядов пикселей она будет отображаться, то есть будет длиннее.
@SergeyNiculinАй бұрын
Благодарю за отзыв!
@user-tg4kj7is4sАй бұрын
@@SergeyNiculin Пожалуйста. Чем более корректную информацию будете выдавать в массы, тем лучше для всех нас. Спасибо за труд!
@SergeyNiculinАй бұрын
@@user-tg4kj7is4s Я ожидал нечто подобное. Я, с вашего позволения, останусь при своих.
@user-tg4kj7is4sАй бұрын
@@SergeyNiculin Вы видели, что эхограмма на 455 более сжата по вертикали, но вопреки этому говорили в видео об одинаковых пропорциях объектов и соответственно ожидали подобное замечание?
@SergeyNiculinАй бұрын
@@user-tg4kj7is4sваши выводы понятны и очевидны. Но видео не об этом.