Полностью поддерживаю мнение автора

Первый раз проходя я выбрал сторону Сеченова.

Фурятина? Ганс! Неси огнемёт.

Это видео я смотрю сразу после прочтения Машины Времени. Тоже самое я делаю со всеми остальными книгами потому, что самостоятельное обдумывание прочитанного занимает много сил и энергии, а мозг стремится к минимизации затрат ресурсов организма и максимизации получения дофамина. 5:37 Узнавать себя в этом описании - очень удручает

Новая хронология не для идотов

Лично моя боль в отношении нынешнего состояние фентези - это то, что постоянно звучат одни и те же имена (Сапковский, Мартин, Аберкромби), а вот про Беккера или Сандерсона пока что практически не говорят. Вот тот же Сандерсон - его "Рождённый туманом" и "Архив Буресвета" уже полюбили обзывать попсой и банальностью в комментариях, но спроси у людей, чем же он плох, и они расскажут только поверхностные штампы, которые сам писатель впоследствии деконструирует. При этом, читая комментарии тех, кому его книги нравятся, тоже ловлю лёгкую фрустрацию: автора опять хвалят за штампы, а не за переосмысление и деконструкцию. Их будто бы вообще игнорируют. Такое чувство, что главная проблема фентези как жанра - читатели. Авторам есть, что предложить, чем поделиться, с какого неожиданного угла посмотреть на жанр. Но люди хотят читать про магию, про эпос, про красивый выдуманный мир.

Жанр -> сеттинг. Так, например, в ДнД, в жанре фентези, существует множество сеттингов. Скажем, широко известный "Dragonlance" или "Ravenloft". Таким образом, жанр - более общее понятие по отношению к сеттингу.

Малый курс философии и религии, вот что такое это произведение.

>Если вас нервирует, что фентези называют жанром, а не сетинг, то извините. Впервые слышу, что бы кто-то так делал. Сеттинги бывают очень разные и для его описания одного слова фентези слишком мало и обычно используют словосочетания. Фентезийное средневековье - забытые королевства, Берсерк, Фрирен. Восточное Фентези - Revedend Insanity, я запечатаю небеса. Фентезийная Античность - Конан, Ауранская империя из ACKS, Фентези-киберпанк - шедоуранер, космофентези - вайб обложек Knights of Nvrul, из готовых сетингов знаю Carcosa Дж. МакКини и в меньшей степени фомальгаут габор люкса, но обычно играл по авторским "нагенреным"(бросаем по таблицам, используя результат как топливо для вдохновения). В некоторых случаях даже отдельного слова, как в случае с Юнь-Сунем и нет. Ролик ещё не досмотрел, но пока я сильно сомневаюсь, что жанр умер, в упадке, да но не умер. Вот киберпанк как жанр умер, превратившись из страха перед будущим в эдакий ретрофутуризм. А эскапизм даруемый фентези будет популярен всегда, а вот когда будет ренесанс и не наступает ли он сейчас, из азии и сообществ OSR, вопрос.

Невероятно унылая история 🥱 (автор как очень нудно ркссказывает) Как будто вернулся в школу, на урок очень скучной истрии, спутся 11 лет.

Во все времена и в любых колегтивах были сообразительные люди, которые придумывали различные истории, позволяющие им держать власть в этих групах

Фентезя есмь злой Лютеров эскапизм и последний выдох классов на фоне неотвратимой поступи социального прогресса и подлежит сожжению в кострах НФБП. Я, я критикую чужие (плохие, негодные) вкусы и щто вы мне зделаете.

Помнишь, брат, как давили эльфийскую мразь? Как бежали на запад их злобные орды. Мы полками месили гондорскую грязь, Чтобы ярче сиял белокаменный Мордор! И бесстрашия всем подавая пример, Под суровый хорал реактивного гула, На закорках своих быстрокрылых химер Краснозвездные наши летели назгулы. Гендальф-югенд не спасся от оркских мечей, Хоть просили пощады враги, подыхая. Не считая потерь, не смыкая очей, Шли стальные когорты бойцов Урук-хая. По равнинам Рохана, сквозь Мории ад, Был последний эльфиский эсминец потоплен На реке Андуин. Мрачный Осгилиат Занимали морпехи дивизии "Гоблин". Разве можно подобное взять и забыть? Олефанта сраженного трубчатый хобот. Или то, как на площади Минас Тирит Нам плясал под гармошку обоссанный хоббит? Из порубленных энтов сложили костер. Были двери и окна распахнуты настежь. И молился и каялся гном-мародер, А эльфийки стонали: - О, дас ист фантастишь! Так войны был закончен кровавый этап. Победили, и дело осталось за малым: Колдунов и преступный эльфийский генштаб Беспристрастным мордорским судить трибуналом. И довольно гуманный наш был приговор: В Колыму. Только Гендальфа и Арагорна Осудил на вышак справедливый Мордор- В основном за участие в пNдорск0м п0рн0 Но случилась беда, наш учитель и вождь, Наш генсек Сауроныч однажды по пьяни ПNзd@нулся в вулкан и сгорел ни за грош, А всевластья кольцо растворилось в вулкане. И настала пора для сомнений и смут. Оклемались, окрепли позорные волки Вот тогда накропал беспринципный талмуд "Сильмарил" сионист по фамилии Толкиен. Исторической правды не стало с тех пор, Мы теряли хребты, плоскогорья и шельфы. И дожились, что непобедимый Мордор Захватили роханцы, евреи и эльфы Все закончено. Не пожелаешь врагу. Мы смирились, обжили глухие задворки. Во дворе на подтаявшем сc@ном снегу Хоббит прописью пишет: - Вы больше не орки! Вы ж читали взахлеб Властелина Колец, Заучили неправду от корки до корки. Не случайно, что в Мордоре нашем пNзdeц Потому что мы больше не орки!

Фэнтези никогда не умирал, его вообще мало катастрофически. но я про нормальные фэнтези а не про те где поросята разговаривают и прочий бред

Взгляд Толкенистов на весь жанр фентези)

Спорно, так то национализм как коллективную идентичность придумали либералы в 18 веке чтобы заменить ею религиозную и сословную идентичность которые господствовали при феодализме

Чел иди Ронобе почитай

Ронобе читал?

С чего он умер? Самое высокооценённое аниме за всю историю - Фрирен, фэнтези. Которое вышло в 2023-2024 Самая лучшая игра 2023 - Baldur's Gate 3, фэнтези. И все повально сейчас играют в DnD, как никогда ранее, и почти всегда это фэнтези.

Ты забыл упомянуть фэтези-исекаи они сейчас на пике популярности

фэнтези - это в первую очередь эскапизм. Рассуждать о фэнтези без эскапизма - это как чай без огня, как суп без воды. А эскапизм это сочетание двух идей - что человеческая цивилизация зашла в тупик (что само по себе требует способности понимать концепции таких масштабов, как цивилизация), и возвращение назад, в простой мир где проблемы решаемы. И в этом плане постапок гораздо больше фэнтези чем марвел с их богами, полубогами и супербогами, с их гротескными высосанным из пальца проблемами, вообще не имеющими отношения к человеку. А в чём фэнтези умер - это в том, что проблемы, которые фэнтези или решает в своей собственной концепции или делает решаемыми, новой "тёмной" фэнтезёй полностью переносятся в нерешаемой форме в альтернативный мир, куда, вроде как, эскапируемся именно от этих проблем в их оригинальной форме. И в этом джорж мартин и сапковский гораздо виновнее чем дамзель и прочие графоманские поделки.

Путешествия Гулливера:) сатирическая фентезятина.

Что мертво умереть не может (с) Д. Стетхем

Я как человек из свежего поколения (18 лет), что хочет стать писателем, хотел бы высказать с чем мне удалось столкнуться в жанре, что хотелось бы в него привнести и как хотелось бы видеть его развитие. В первую очередь хочется сказать об одной интересной тенденции которую я заметил. Я много читаю японской литературы, не так много видел фентези на других языках (к слову, знаком с автором, книжки которого нахваливают за схожесть с Аберкромби, можете посмотреть, называется "Охотники на героев", назвать книгу плохой у меня точно не получится) поэтому буду приводить ее в первую очередь. Так вот в книгах с довольно казалось бы простыми сюжетами я нахожу спокойствие и удовлетворение. В "О моем перерождении в слизь" герой с самого начала получает довольно таки сильные способности, за что некоторые даже называют его мэри сью, но несмотря на это сюжет не перестает быть интересным. Главный герой практически не использует силу против врагов. Он прощает их, позволяет им изменить свои жизненные ориентиры. В итоге создает целую процветающую деревню из различных рас, где у каждого есть свое дело. В нем видны отголоски тех самых сказочных "героев" за все хорошее против всего плохого, но высказывает он это, как свою жизненную позицию. Все происходит в более серьезном повествовании. Герой переодически занимается убийствами, если у него нет других вариантов. Так сказать взрослая сказка, когда люди вокруг тебя добрые, но героям приходится сталкиваться с реально жестокими ситуациями. Примерно схожие чувства у меня от романа "Убийца гоблинов". Не буду говорить за правдеподобность тамошнего средневековья, с этим у автора есть некоторые проблемы. Тут ситуация схожая, главный герой является профессиональным убийцей орд гоблинов, которые по одиночке крайне слабы, но в стаях представляют опасность. Описывается кровь, иногда видны жертвы гоблинов, чудовищно растерзанные. К концу книги герой сталкивается с ситуацией, из которой его спасает "сила дружбы", ибо ему помогают все его знакомые, ибо знают, что у него в душе действительно сидит желание помогать людям. Было бы интересно, если бы такой поджанр начал свое развитие. Такая дружеская атмосфера сильно таки расслабляет. При этом оба произведения все таки содержат в себе именно креативные моменты (построение деревни как основной элемент сюжета в первом и подробное продумывание боя во втором). Далее будет повествование о том как я вижу развитие жанра. В первую очередь хотелось бы переместить фэнтези из средневековья куда то подальше. Да можно сказать, что такое у нас сплошь и рядом, но я говорю о скорее о том, что будет, если мы представим путь развития человечества вместе с магией. Было бы интересно посмотреть, какие варианты обьяснения той же магии смогут обнаружить вымешленные ученые. В принципе трактовка развивать жанр вглубь, наверное, полностью описывает, как бы хотелось видеть его развитие. Сделайте магию которая на деле обьясняется новым физическим свойством, попытайтесь создать с помощью нее нестандартные изобретения, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обьяснены с точки зрения логики, а не просто работают от магии. Дайте героям нестандартные философии, а не просто заставляйте их страдать от серой морали. Вот так вот, в общем.

Одно можно сказать точно, работы Питера Джексона востребованы, даже не смотря на незначительные отхождения от канона

Информативный видос, спасибо. Никогда не рассматривал Черный Отряд в качестве спора с Властелином Колец. Возможно потому, что книги об Отряде показались мне крайне посредственным чтивом. Даже крайнее некуда... А про Джемисин вообще раньше не слышал - видимо, к лучшему.

Дндшники на месте.

Ярослав Гжендович, Владыка Ледяного Сада - очень оцененная на родине

2:31 в этот же год Годжира появился

Фрирен

Шо, опять?!

Фэнтези ПРОПАЛО, не не, не так, у нас его УКРАЛИ! В этом видео я расскажу о том, почему фентези который вы любите НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Барон Унгерн - основоположник русского фашизма и идеал Сергея Шойгу.

Мусор ты и твоё видео. Биомасса иди работай.

Называть фентези сетингом- действительно абсурдно. Фентези может быть абсолютно разным в своем представлении и то что из него все время лепят средневековье- проблема людей без ФЕНТАЗИи

Серая мораль это когда Главный Герой - м*дак, а у Злодея есть оправдание, почему он - м*дак.

Альтернативное христианство интересно прописано у Лукьяненко задолго до поляков.

Великий человек

Как говорится, при всём уважении... )) Но Диденко - скорее, фантазёр, которому нравится вкладывать придуманные им смыслы в известные всем произведения.) При этом он замечательный актёр, способный убеждать многих одной только своей игрой, преподнося все эти свои "новые толкования". Поначалу его вдохновенный рассказ о Гамлете меня тоже было убедил.) Но, послушав далее ещё и его версию "Ромео и Джульетты", я уже как-то слегка засомневался, настолько она расходилась с традиционной. И постепенно, всё дальше и дальше слушая и слушая другие его "озарения", я только всё более и более подозрительно начал воспринимать их.) В итоге в какой-то момент осознав - что всё это лишь исключительно плоды его собственной фантазии. А вовсе не какие-то невероятные открытия того, что "хотел сказать автор".) Вообще многим хочется заявлять, что только они наконец поняли - "что именно хотел сказать автор".)) Но, был бы жив тот автор - он возможно мог бы придти в ужас - или наоборот расхохотаться) - от всех этих толкований его произведений.) Да и окончательное толкование Диденко монолога Гамлета в итоге показало, что это скорее бред, нежели что-то действительно отражающее какие-то "тайные смыслы". Скажем, он перевёл "традиционные" сомнения героя, что "всё мог бы решить удар кинжала" - как: "всё можно было бы решить, ударив исподтишка шилом". Как бы "объясняя" этим желание Гамлета - всем вокруг мстить и решать свои проблемы ударяя врагов тайно шилом. В принципе, в словаре одно и то же слово переводится и как кинжал, и как шило. Но там в контексте стоит ещё и слово "обнажённый"! И при этом "всё решить обнажённым кинжалом" - как у Пастернака - выглядит вполне естественным. А вот "всё решать обнажённым шилом" - уже выглядит смешным.) Если бы Гамлет хотел подкрадываться исподтишка - то уж никак не с обнажённым, а скорее со спрятанным под полой или в рукаве шилом. Ну и ещё подобные же нестыковки идеи Диденко с оригинальным текстом. Которые делают его трактовку монолога Гамлета как бы "не совсем состоятельной".

Извните, но пока есть Lord of Mysteries, Reverend Insanity, Omniscient Reader's Viewpoint, Shadow Slave нельзя считать жанр мертвым, более того весь жанр активно развивается. Умерает скорее фэнтезийный эпос или высокое фэнтези, а ещё более точно сказать, что умерает Фэнтези Толкина. Это мнение человека со стороны, но все же я думаю оно не далеко от истины. Все таки эпоха изменились и я вас уверяю, что совремннное поколение не будет читать Властелина Колец и тем более Сильмариллион))

Когда читал Меекхан не мог отделаться от ощущения, что это Малазан на минималках. При этом книги хорошие, хотя на мой взгляд, пока в истории была некая загадочность происходящего - было лучше.

Мне интересно, а вы читали книги Роберта Джордана "Колесо времени"? Это большой цикл, который начал выпускаться примерно в 90-х годах. В первой книге он напоминает "Властелин Колец", но из-за успеха автор получает возможность свободно развивать свою вселенную. Для меня эта книга - эталон фентези, пусть я и не читал Терри Пратчетта. Сейчас я на 10-й книге, и должен сказать что жаль, что мне осталось всего 5 книг. В общем, однозначно рекомендую, Джордан смог очень хорошо прописать огромную вселенную, при этом не забывая развивать сюжет, чтобы тот не стоял на месте

Очень интересно, подписался, но автор излагается слишком неясно из за количества отсылок на минуту хронометража, при этом говоря об этом как о само собой разумеющемся))

В начале музыка из Battle brothers Мою уважение, ценителю высокой культуры

Фентези умер! Да здраствует фентези!

Сандерсон всем нам в помощь!

Спасибо за ролик. Читал цикл Пекары об инквизиторе - очень понравился. Главное, чем привлек - мир, который с каждый книгой раскрывается все глубже и становится мрачнее. Интересно было наблюдать, как автор развивает мир из допущения, что Христос не умер, а сошел с креста мстить огнем и мечом. Ну и сам герой - настоящий подонок, но в то же время абсолютно преданный вере и церкви человек. Другое дело, что христианская церковь тут сама по себе - очень условно положительная сторона, как и местный Христос. Ну и фоном тут плетутся политические интриги, приводящие к жестокому финалу. Могу посоветовать еще Гжендовича "Владыка ледяного сада". Пока читал только первую книгу - довольно бодрое фэнтийное рубилово со скандинавскими мотивами.

Продолжаю читать «Забытые королевства» и перечитывать «Сагу о копье» все эти ваши мартины пфф, раз прочитать и забыть

У поляков вечно мрачные истории выходят)

26:17 ну это разумно, отвратительное поведение подрывающее весь смысл войны.