пазиба, что вытерпели😂 да, ляпов и оговорок случилась не одна, что поймал то в закреплённом комменте указал)) Видео писалось кусками и за несколько подходов, ну и ещё с продажей были качели, итого перехлёст некоторых видеокусочков и экстренная дозапись в ночь накануне продажи) Ну и к сожалению без экшона, ибо покупал и делал их давно, тогда даже сфоткать было не на что, не то что снимать, поэтому вся практика оказалась без визуализации) Монетизация не в этой жизни скорее всего, но да - 500 подписоты это минималка партнёрки ютюба)) Мы сделали Это😅 За добрые пожелания благодарю) Всего доброго🙃

Драсти:) пожалуйста, пасибо что пришли😀 Если на Деноне с Loudness и накрученными тембрами не хватает НЧ, то проблема явно не в усилителе)) Беда либо с очень беззубой по НЧ акустикой, либо с её расположением. Скомпенсировать это усилителем можно лишь в определённых пределах и совсем не факт, что этих пределов вам хватит😄Кнопки Денона и Онкио работают сильно по-разному. КАк и по спектру частот, так и по режиму работы - Loudness это плавная частичная эквализация в зависимости от положения громкости, а у Онкио - это переброска мощности из одного спектра частот в другой. Я нигде на нашёл точного описания её работы или измерений, но если на слух - это фикс и в зависимости от громкости не меняется. Именно по этой причине сравниваю с БАЛАНС АЧХ Одиссея 010, где принцип работы такой же и даже диапазон близок - +-3дб т.е. 6дб от края до края. Только у Одиссея отдельно есть и ТОНКОМПЕНСАЦИЯ, поэтому в нём вариантов изменения тонального баланса ещё больше. Ну и в целом слишком много переменных, начиная от мизерной инфы про Dali Lektor3 в интернетах и заканчивая <Немного не хватает НЧ> это понятие у всех разное по 1000 причин))) поэтому сделаю лишь общие выводы по имеющейся информации. Что можно сказать однозначно: - на Онкио 9030 [вы уверены, что вам нужен убогий ЦАП из 9050?] в режиме "по дефолту" с такой АС звук будет явно нерабочий безбасовый от слова совсем. Это довольно специфический усилитель - в режиме PhaseMatchingBass [насколько помню +8Дб ниже 80Гц]] НЧ станут жОщще , Онкио басить будет немного больше на фоне Денона на всей шкале громкости. Но звук изменится по всему спектру частот, ибо эта кнопка переключает каскады с переброской мощности от СЧ/ВЧ - они станут тише. Loudness у Денона это +6дб то есть в 2 раза поднятие ниже 100Гц + выше 10кГц. но при положении ручки громкости выше первой четверти действие Loudness явно ослабевает и звук уже начинает меняться. Я бы сказал - выбор пограничный. Можно купить на пробу с прицелом на продажу, если не понравится. Так же можно попробовать: 1] поменять расположение себя или АС, поискав в комнате место с НЧ получше. Акустику поближе к стене/углу, например 2] поменять акустику/добавить саб

@@ArkhamNight Спасибо за очень подробный ответ! Буду думать, что менять.

так у тебя полочные ас, какие там басы, меняй акустику на с кучей басовиков вперед, кантон, хеко, магнат. итд

@@arzakku8838 Так если бы напольные было куда ставить, то о полочниках и не говорил бы. А Лекторы достаточно большие полочники. Некоторые композиции басят очень даже приятно (естественно всё зависит от записи). А подскажите, кто знает, сильно ли отличаются по внутрянке 9050 от 9030? Кроме мощности и ЦАПа вроде не должны.

@@МихаилЯмковенко-б4й да не будет в них колонках баса, чем не выжимай, колонки слабые..если полки нужны ищи чтоб басовик был большой и отдельно играл басовую партию . 3х полосные ас нужны. это 100% инфа. даже не мучайся ищи другие ас.

да полное Авито VA3 и VA4, даже искать не надо. Вопрос цены, иногда состояния конкретного экземпляра неидеального, как мой. Вот про это и речь) кого-то устраивает, а меня нет)) По RGB - джайлбары только у VA4 G2 и G1 VA- не помню какая, массовые косяки сугубо в композите

@ArkhamNight да я просто забыл написать, что у меня тоже синдром утенка братан)) хотел как в детстве азиатский вариант корпуса и PAL консоль не вариант (50гц отстой) А найти японскую с нормальной ревизией сложно. С genesis проблем нету это и так понятно🙂

@@tolsti у меня тоже так было, пока не узнал как на самом деле должна выглядеть тру-Сега))) У PALок и азияток 1 плюс - широкие створки, куда влезает любой картридж. А так да, они инвалиды. Азиятки с широкими створками VA3 и VA4 мне впринципе незвестны - даже европейки PAL VA4 это весьма себе редчайший артефакт

Здравствуйте. Если требуется развёрнутый разговор о муках выбора или консультация - велкам в тележеньку. Такое практикую за донат) Канал: t.me/ArkhamNight Болталка канала: t.me/ArkhamNightTalks Если кратко: Model50 = 7000n)) Принципиальная разница в доступной коммутации, кожухе трансформатора и экрана для цифровой части, наличие этой самой цифровой части вместе с Heos. Экранчик)) Всё остальное идентично, от спецификаций, до самой основной платы платы и внутрянки. а общая их база - старый и дешёвый предок Maranz 6005 ещё без цифровой части. Конечно, цифровые крутилки вместо древних резистивных Alpine-alps это хорошо, да и конденсаторы +105С это лучше, чем дешманские Еlna +85 в дешёвых Денонах/Маранцах, потому что по спекам разница по заявленному ресурсу в разы и так должно быть - +105 +130С это промышленные и для суровых условий эксплуатации. НО: 1] усилитель не печка. +85 в усилителях тоже нормально живут 2] +105 и +130C - тысячи их от EPCOS/TDK до Рубиконов-Ничиконов. Стоят копейки, если ОЧЕНЬ надо, можно поменять самому))) Переплаты в несколько раз в усилителе они не стоят 3] якобы особая настройка - мракетинговый буллщит. Они все нормальные с завода. По тем измерениям, что есть в доступе - младший не отличить от старших. Там всё прилично у всех. Если хочется вкинуть котлету денЯк, лучше на АС хорошие потратиться - это важнее. Ы90 будут мразотно звучать даже на усилителе за килобаксы, а Pioneer 9500 или Onkyo 2001 будут божественны даже на Веге

Ещё 1 верующий в настоящее™ онямушное качество© Кто тебя пустил в инет? Нормально это то самое "и так сойдёт", а надо ХОРОШО или ОТЛИЧНО [чего не было ни в одной ревизии] Учи матчасть и купи хотя бы раз в жизни нормальную ревизию и ТВ, потом будешь рассказывать свои чудные кулстори. Сега впринципе делала почти всё говённо, будто веники в гараже вязала, а не современный&технологичный продукт - с джоями спрос не рассчитали и экстренно лепили поделки в куче стран от кучи поставщиков, в итоге даже оригинальные джои имеют разброс по качеству от "сойдёт" до "ужасного", а некоторые оригиналы таковы, что и вовсе могут быть идентифицированные подделками, ибо такой бардак на производстве царил, что до сих пор некоторые варианты джойстиков являются спорными. С консолями совсем швах - за почти десятилетие [MD1+MD2] выпуска так не запилить НИ ОДНОЙ ревизии платы с обвязкой, разводкой и комплектующими идеальными на 146%. В КАЖДОЙ, ска, есть хоть 1 косяк да ещё с поправкой на страну говносборки. Про расширения и говорить нечего - они почти неюзабельны и через один сделаны так же тяп-ляп, причём до такой степени, что иной раз Made in China сильно аккуратнее Made in Japan, хотя рассыпуха вся японская и говносборка на месте чисто отвётрточная была.

@@ArkhamNight Научил дурачков, теперь все бегают в поисках VA3 или VA4 ревизии, не понимая, что разница если и есть, то незначительная, на уровне вкусовщины, глупо называть одни ревизии говном, а другие божественными, есть стандарты качества по звуку и изображению, которые я уверен соблюдались на производстве мирового бренда SEGA в Японии.

@Splawv твоя уверенность никого не волнует, потому что есть факты. Никакой вкусовщины тоже нет - изображение либо классное&чёткое либо радужно-мыльное фуфло, звук либо чистый, либо грязь. Потому что есть конкретные комплектующие конкретного поганого качества + дурной макет платы. Никаких стандартов нет, а тогда тем более не было, а был бардак, повышенный спрос и рукоЖ инженеров Сеги, которые ничего не соблюдали, даже сроки запуска. Хотя может это и вина менеджмента, ибо контору под откос отправили именно они Ага, научил. 1000 просмотров за год, а VA3 и VA4 скупают уже две 5летки, ибо в забугорных форумах ещё в 2010е разобрались где шрот, а где конфетка. Конечно, обладателей мусорных ревизий бомбит, ибо VA3-VA4 стоят вполне конкретных денег, спрос на них дикий и ликвидность бешеная, а остальные - балласт, который с трудом продаётся даже с приличным дисконтом и завалена ими вся барахолка

@@ArkhamNight Давай по фактам, ты был на заводах Sega и лично видел какой там бардак с комплектующими? Японское качество есть японское качество, признанное во всём мире, пойми, японское априори не может быть плохим, а по поводу ревизий, что-то улучшали со временем. естественно, дорабатывали, но в целом абсолютно все ревизии, если речь идёт о подлинно японских продуктах, а не о клонах и подделках, соответствуют требованиям качества и по звуку и по изображению. Поэтому твои умозаключения - полная чушь.

@@Splawv давай по фактам, ты лично свой мозг видел? А его нет. Точно так же и здесь не нужно ходить ни на какие заводы, если мы видим итоги говносборок и печальных комплектующих. Конечно, ДЕВЯТЬ ревизий платы и over9000 вариантов джоев это признак порядка, как и различное качество приставок и джоев различных говносборок. Улучшали так, что 7 ревизий представляли из себя "1 баг поправили, 5 новых сделали", ну а рандомное качество изображения/звука это "стандарты такие" ага, плавающие - херово-нормально-очень херово-хорошо-отлично и то с джаилбарами по RGB. Рукалицо. Интересно, а как же Сонька в ПС1 уложилась всего в 2 крупные ревизии и композит на том же 1645 был идеальным, в отличие от любой кривой Сеги? Сразу сделать нормально - не, не слышали? Японское качество оно такое. А свою рисовою наркоманию о розовых единорогах из паралельной вселенной оставь при себе

ваше мнениеТМ очень важно&нужно для нас [на самом деле нет]

не надо путать распухшее МНЕНИЕ непонятных комменаторов с фактическим знанием и измеренными фактами, который ещё не перебил ещё ни один горе-комментатор. Конечно, я не терплю непрошибаемых идиотов. Им сами разрабы чуть ли не в лицо говорят "мы накосячили", а они в ответ - "саб не нужен, всё дело в усилителе" и прочий ко-ко-ко-мусор. Аргументы, блть, где? Кроме "я послушал, мне норм"... Это как лечить гангрену сбиванием температуры. Не решать причину, а долбить следствие В том и дело, что норм импорт за 150 - это годные ящики размером с Кливер150АС, которые по качеству исполнения сразу закрывают все вопросы по объективному качеству звука. И никакой совейский шрот уже становится не нужен. А ностальгия - тут не про это. Слюни по несложившейся молодости к качеству звучания отношения не имеют

@ Кстати как то попадались эстонцы с диким апгрейдом, там прям родного ничего в фильтрах, плюс реализация би ампинга, ну вот у кого то времени было много, не вникал в рассыпуху, но играли они мое почтение….оставил бы но увы косметика …союзы да, как то лет 10 назад брал так погонять, оставил так как внешка хорошая но им прям саб с завода надо выдавать, вооообще не зашел нч сегмент…

@@жзлсибирь если есть би-ампинг, то зачем фильтры? Если есть Би-ампинг, то кривизну конкретных заводских динамиков можно нехило так скомпенсировать. Но это не про заводской вариант от слова совсем, ну и не про рентабельность. Кто-то ради спортивного интереса сделал. Респект, но путь совсем не для всех. внешка, да - это дорого. Мне повезло во времена подешевле, но всё же Если речь про Союз130АС, то по НЧ с завода у них получше, ибо косяк в ФИ уже отсутствует. Во всём остальном они конечно очень средние и смысла в них нет

@ Ну вот, а у меня эстонцы и союзы не тронутые( на союзах ппу поменяны естественно а так все сток)и эстонцы басят куда серьезнее, никаких переделок….а внешка да… как то решил ы90 перешпонировать , это был ппц, проклял все, больше я на это авантюру не поведусь, получилось но столько переделывал, еще шпон выбрал какой то самый у@бищный ну что было на рынке, то ли бук, не помню уже, скукоживался от слова «влага»….

@@жзлсибирь поэтому шпоном нормальные люди не пользуются, а сразу идут в пластик. В корпусе и динамиках самое главное это стабильность во времени и климате. в отстальном даже лень разбираться - Эстония на фоне Союзов по дефолту не должна басить, что случилось не так в ваших экземплярах мне уже не особо и важно

какое эхо какой комнаты? И причём здесь это. Прослушивание на ютюбе искажает вообще всё, даже если специально не стараться вводить слушающих в заблуждение, накидывая эффекты и эквализации. Даже используя относительно нормальный микрофон у меня ни разу не получилась запись 1:1 в точке прослушивания. Она всё равно отличается, что в целом и должно быть. Поэтому ни о какой адекватности прослушивания через видео не может быть и речи. по-существу абсолютно согласен - Кливер в силу своих плюсов универсальная АС для любого саунда. Но это не достижение, а норма для любой вменяемой акустики. Если акустика играет что-то одно - это инвалид по АЧХ, тональному балансу, конструктиву и чему угодно. Это ненормальная АС. Про СЛЫШАНИЕ и эхо комнаты - до 15м2 с толстым ковром почти на всю площадь пола+ мягкая мебель - полноразмерное кресло с широкими подлокотниками и диван, который в момент записи был разложен с подушками и пушистым массивным зимним одеялом [ровно ниже уровня кадра] ВНИМАНИЕ, вопрос - какое эхо какой комнаты вы слышали, если даже хлопок в ладоши в этих условиях затухает почти моментально?

Вообще не понимаю, по какому принципу они ставились. Или остатки старых, или старые вместе с новыми выпускались параллельно. Их же только один завод Рефлектор их выпускал. Непонятно. У меня нет ответа на это Совейское качество оно такое. Хлам это всё и существует только ради прикола и кринжа, как делать не надо

@@ArkhamNight это точно, но такая техника развивала навыки ремонта ) Опыт пригодился уже во взрослой жизни, ремонтом всякой электроники получалось немного подшабашить к зарплате в 90-ые и 00-ые. Может быть вернутся снова те времена, когда люди будут ремонтировать вещи, как на Кубе )) Вспомнил ещё один эпизод про эти индикаторы. Уже ближе к концу 90-х ростовский радиорынок просто завалили готовыми платами за очень небольшие деньги. Было обидно, что столько времени возился с ремонтом своего.

@@megaSuperMax уже вернулись)) какой только шрот в ремонт не несут уже сейчас)) всё впереди, ибо гойда😀 платы вместе с колбами или только платы? И каких ревизий?

@ArkhamNight целиком платы, ревизию не вспомню даже под пытками )) Версия под 233 Маяк. Я уже в то время занимался пайкой ZX Спектрум (вариант Ленинград) и сборкой из блоков телевизоров "Горизонт". За деталями на радиорынок в Ростов-на-Дону часто ездил. Зарплаты не хватало, приходилось искать доп. варианты обогащения.

Пазиба большое за оценку😃Видео всё равно неидеальное, упустил кое-какие моменты и небольшие ошибки, если что, разместил это в закреплённом комментарии. К сожалению из-за давности работ, нет никаких фото для более подробного экспириенса ну и доснимал, когда АС была уже оплачена и лезть по сути в чужое уже не хотелось лишний раз для кадра)) во время съёмки этого видео накануне продажи 1] её не существует) свою просто выкинул - ч\б копия оригинала с моими пометками красной ручкой. И схема переделки по сути одна, только вот фильтры с завода собраны по-разному)) ГОСТ он может и 88 года, но делали их аж до 2005) Поэтому сначала нужно понять, а что там с завода в конкретном экземпляре. Первичная схема это 75АС 001, как у меня в паспорте. Прийти нужно к схеме поздних именно Кливер из 90х-начала 2000х, как у меня уже после вмешательства, где схема должна быть как у 75АС001, но без защиты. Если Корвет 90х годов - очень сильно зависит, что наворотили в конкретном экземпляре на заводе, ибо защита там есть всегда, а основные цепи динамиков могут заметно отличаться от 75АС001, зато схема будет в паспорт вложена именно от них. Я не зря упомянул, что мой экземпляр соответствовал схеме в комплекте. Это база Общие принципы такие: 1) минуса динамиков сводятся в одной точке. Обычно где-то на кондее от НЧ, куда клеммы приходят. Это проще, правильнее, так всегда и надо делать [как в импорте] и это сильно короче по проводам 2) вырезается плата поэтапно. Находим + динамиков на выходе из платы и переносим в точки входа в эту плату, соблюдая полярность по схеме. Пищалка включена в противофазе и ОНА ДОЛЖНА в ней остаться! [фазокорректирующие цепочки в действии] По факту + там будет минусом. Самая известная статья по ним в рунете "Второе дыхание 75АС-001". Там до СЧ идёт всё правильно, с пищалкой ошибка в номерах элементов. Пищалка приходит куда-то в цепь СЧ, да ещё с неправильной полярностью. Моих заметок у меня не сохранилось, точно куда что паять навскидку сказать не могу, но по схеме косяк отслеживается. Я его сам увидел. Несложно, но внимание нужно. Несколько резисторов с фанеры отлетят, ибо они "служебные" для транзита сигнала на защиту. Остальное из той статьи уже давно неактуально - ни Bi-wiring, ни китайский "акустический" кабель, ни синтепон. Об этом в видео упомянул. Альтернативные схемы переделки можно разделить на 2 категории - какой-то лютый полуграмотный кринж и небольшая коррекция цепей конкретно под свои экземпляры после измерений динамиков. Но измерять нам негде и нечем, да и смысла большого нет - можно бесконечно их промерять даже в НПП диффузор, но лучше звучать они не станут))

@ArkhamNight спасибо большое за развëрнутый ответ! Не ожидал)) А по поводу неидеальности видео вообще можно не париться, так как на площадке не встречал ничего, даже близко похожего по информативности и адекватности. Очень доступно и внятно всё объяснил! Одним словом : "Респект" 👍

@@pavel7349 блин)) второй коммент пока редактировал, случайно удалил😀 продублирую: 2] можно и ничем. Пропитка не делает чудес, а лишь должна немного гасить резонансы подвеса, заполнив некоторые его пустоты и сделав плотность более равномерной. Если совсем всё плохо с завода, может быть на слух станет полегШе, помягШе. А если более-менее "средний" экземпляр, то разницы не будет никакой. Как вариант: Пропиточный состав Diffusor PIB от того самого НПП диффузор. Я его как раз использовал при замене подвесов на НЧ. 3] всё же их лучше продать и ДО этого всего)) Если делать всё и как надо: - проводку - новые конденсаторы в фильтрах - акустик кнауф внутрь - реставрация внешки, редизайн как у меня на Эстонии для красоты По цене это будет космос. Общий бюджет покупка АС+доработка вылетит за сотку деняк, даже если делать самому. При этом звучать это будет, как совок)) Неплохой, но совок) Устранение заводских косяков не сделает бумажно-лавсановые динамики божественными. Просто станет заметно лучше, чем было и реализуется весь скромный потенциал конструкции. Проще к этим деньгам докинуть ещё чуть сверху и купить уже что-то приличное из онямушного старья) Никакие доработки не заставят Корвет играть качественнее какой-нибудь продвинутой АС с динамиками из металла и карбона. Главное в АС, это динамики. А там они хорошие только меркам СССР.

@@pavel7349 пасибо большое) Делаю видео именно с такой целью - впихнуть всю имеющуюся инфу, чтобы вопросов и каких-то недомолвок не оставалось) И если сильно не накосячу, обычно так и получается)) Или в крайнем случае везде делаю закреп, где исправляю свои ошибки)

они все нормальные, ибо все Деноны одинаковые) Одинаково прилично сделанные, что самый дешёвый, что дорогой. Поэтому да, никаких претензий, кроме слишком высоких цен на новые линейки

нихрена там не работает. Точнее не так - русским-по-белому сказано в видео, что с завода степень тормознутости бывала разная. В моём случае это дерьмо неюзабельное, которое реагирует только на большие скачки сигнала. Так что сам завод прекрасно знал, какое УГ он делал, ибо разные сборки какбэ намекают А вот в Техниксе всё по уму - индикатор реагирует на малейшее изменение сигнала, детальность его показаний восхитительна. А пики фиксируются для удобного зрительного контроля. Он маленький и цена деления шкалы высока, это минус, но в состоянии как есть Маяк просто невозможно адекватно использовать при записи, а Техникс очень даже хорошо уровень контролируется

@@ArkhamNight вам так нравится что он нуля так сверкает , где светодиодные пошли потом сверкает 🤮

Естессно. Как только реальность сталкивается с непригодностью совейской поделки, то виновата реальность. Именно так. Чушь у тебя в зеркале. В холодильниках и пылесосах ломаться нечему, там 3.5 детали. Но и пользоваться ими невозможно - одно тарахтит и намораживает там, там где не надо, а другое воет как самолёт и пыль по всей комнате распыляет, имея габарит вагонетки при мощности в пару люстр. S90 может и не теряет ППУ на НЧ со временем, только слушать эти дрова решительно невозможно, ибо сделаны косорукими недоучками наугад с дырой по СЧ, цыкающими и глухими ВЧ и бубнящими говёнными НЧ ГАЗ 21, как и любая совковая Волга, это унылый пустой сарай недоразумением вместо мотора, где обрывает шатуны; самобеглый экипаж, который не рулится и не тормозит, жрёт и не едет, без опций для комфорта и безопасности. Кривой рыдван с ресурсом мотора в жалкие 200к, где нет ни одной ровной кузовной детали и куча олова в рандомных местах вместо шпакли, чтобы хоть как-то прикрыть производственную срамоту. И это всё великолепие за 50-80 средних советских зарплат. Если оно не сгнило и не развалилось, значит оно не ездило, либо пересобрано после очередной капиталки Поэтому любой импорт с забугорной помойки имеет сокрушительное преимущество

Драсти:) Зависит о того, что хотели получить)) 600NE это как 520AE за вычетом кнопки Loudness, но зато +нищий цап/блютуз и выход для саба. Если озвучивать телек или слушать с Айфона по БТ - встройка сойдёт. Если ставились задачи выше, то ЦАП/Блютуз там конечно мусор. Во флагманах типа 1700NE ЦАП нормальный, но блютуза нет вообще. Проще и дешевле внешний купить. Сам усилитель по качеству звука и тоналке такой же, как всего предшественники 500/700 линейки - нормальный усилитель из недорогих, но приличный конденсаторов Elna+85 и транзисторов Sanken на проверенной схеме 30летней давности. На небольшую комнату и маломощные АС больше и не надо. Не переживайте, ТТХ базовых недорогих усилителей в большинстве случаев настолько хороши, что объективно их придётся менять только если не попали в ваши потребности по мощности или коммутации dali oberon 3 - ВЧ из тряпки, НЧ из бумаги. Они всегда объективно будут хуже аналогичных динамиков из металла или карбона, потому что не могут в поршневой режим [скоро видео про это выпущу]. Щас уже такое нечасто используют. НО, субъективно звучание динамиков из таких материалов может понравиться больше при прямом сравнении. Это скорее в области предпочтений. Чувствительность 87дб - маловато. В любой маленькой АС эффективность не очень высокая, ибо чем меньше АС, тем больше компромисс. Но тем не менее бывают значение и 89 и 91. Чем ниже эффективность, тем меньше звука при одной и той же громоксти. Каждый 6ДБ разница ~х2. По тестам АЧХ у них типичная для такого класса АС - ничего особо плохого, но и ничего особо хорошего) Если не устроит звучание, эти АС точно не стоит жалеть на продажу)

@@ArkhamNightспасибо!

@@ArkhamNight здравствуйте! А вы бы какую АС и усилитель посоветовали бы со своей стороны учитывая вышесказанное? Спасибо заранее!

@@ТимурЧакветадзе Ответ разделю на 2 части. Что хотелось бы мне и что можно посмотреть вообще 1] Себе хочу Onkyo Monitor 2001 + SPL150 [есть видео на канале]+720AE [если найду в идеале] или 900HNE [нравится обновлённый дизайн и экранчик, но дорого] Причина - карбон+металл=идеальный поршневой режим, верное звучание+максимально стабильны во времени. Ну и с этими басовитыми усилителями будет в самый раз. Но это всё дорого, габаритно и не факт, что реализуется 2] не зная ваших предпочтений, сложно что-то сказать определённое. По усилителям лезть выше 520/720/600NE или аналогичных Маранцев не имеет смысла в любом случае, если не нужна бОльшая мощность или доп. опции. По акустике - monitor audio silver/Bronze [которые полочники 2хполосные, не столбики] - динамики из металла, нормальная чувствительность и АЧХ. Выглядят симпатично. Недавно появилась продвинутая модель monitor audio gold 100 6g, но измерений нормальных и тестов пока нет, цена дико завышена. Они стоить должны 1000$, а заломили 4. В недорогом сегменте почти нет 3хполосных АС. А 3 полосы всегда лучше 2х при прочих равных. Я бы сам такие пусёвые 3хполоски себе поставил, будь вменяемый ценник - Wharfedale evo 4.2. СЧ из тряпки, но он есть! Зато НЧ карбон и ВЧ планарный. Нормальных измерений в инете на них не нашлось навскидку, но по тем что есть [с допущениями, ибо не безэховая камера] это должны быть неплохие АС - Onkyo D-302e - композит+тряпка в динамиках, дубовая чувствительность 83дб [не знаю, что с ними придётся делать на тихой громкости], но хотя бы не слишком старые, тоже недорогие и очень симпатичные. Измерений на них нет никаких даже в забугорье, есть только сопливые ХУ-енд статейки в рунете. Вслепую без сравнения с другими их брать точно бы не стал - если не смущает дизайн и старость, можно посмотеть что-то из Sony APM. Цены вменяемые, но вид на любителя, есть выбор 2 или 3 полосы, но ремонт невозможен. Подвес купить новый можно, сами динамики уникальны и не подойдут больше ниоткуда. Сами по себе редкие, донора не найти Если нужны детальные консультации, это сюда и уже за донат Канал: t.me/ArkhamNight Болталка канала: t.me/ArkhamNightTalks

@ спасибо огромное !!!!

вариативно. Либо косяк сборки/старости, либо новые подробности дна этих ревизий, либо как-то интересный картридж. Увы, сейчас мелкая информация весьма сложна в обработке - выборка экземпляров мала и с каждым годом всё меньше живых экземпляров любой ревизии

по ним видео есть на канале. Кливер 150АС 009 1991 года

450р с акустикой или без? Для такого аппарата там всё говно, если учесть цену СССР так и вовсе жутко. Ракорд выдирали многие 233, ибо скоты на заводе не считали должным настраивать дубовую механику как положено

@@ArkhamNight с акустикой конечно. Но это фанера с 10гдш

@@someone090909 а, ну тогда верная цена. 333р сам магнитофон + дрова 10АС-318

​@@ArkhamNightкак говно а лучше до сих пор что нибудь придумали???

@@СергейСухов-в1х а зачем? Нормальный кассетник уже придуман давно - куча моделей Сонек и Техниксов. Недорого и отлично. Если кому надо, до сих пор купить не проблема

Лого не всегда должно быть. По инфе на момент видео, версий исполнения джоев было over9000, ибо Сега не рассчитала спроса и был дефицит. В итоге заказывали сборку где попало, поэтому качество иных оригиналов не сильно лучше палёнки, как существенный разброс по косметическим деталям в виде формы штекера и логотипа. Мой да, ресилд знатный. Показал знающим - они тоже обалдели. Хотя можно было заподозрить, ибо технологические дырки в плёнке в оригинале либо их нет, либо они другие. Оказывается, запечатка в плёнку тоже бывает разная. Но это для тех, кто в руках оригу держал. Ну, хотя бы коробка с 95% вероятностью орига - у меня её купили за неплохую цену

на кладбище день открытых дверей? Такая мумия и без гробницы. Непорядок. Что в инете-то забыл, дитя ленинизма? Интересное наблюдение - любого глубинария немытого очень беспокоит очко и порядок с перчатками. Напоминает римских плебеев-смотрителей за сортиром, которым становилось дурно при выходе на свежий воздух. СвАбоден, пёс. Тявкать будешь у мавзолея Ильича

@@ArkhamNight Вот как развеселился перчаточное чмо....

@@gennagavrilenko веселить тебя будут черти в аду серпасто-молоткастом, холоп немытый

@@ArkhamNight Не будут-Я уже там был и не раз. Машинист крана горячего проката- Рельсобалочный цех КМК. Так что я уже свое оттарабанил, Ну а всех остальных милости просим....

@@gennagavrilenko прекрасно. Вот она дностойная жизнь, лишь бы отбыть, как наказание. И потом с облегчением предлагать другим хапнуть этого дерьма. Впринципе, ничего нового. Такие же обезьяны и этот магнитофон по такому же принципу и делали: <нам скоро на пенсию, и так сойдёт>

опять хуендщина начинается)) или мне показалось?Невнятный так называемый <контроль акустики> это вполне себе измеряемые параметры: 1] демпинг-фактор (давно уже достаточная величина, как мощность у Роллс-Ройса, потому редко указывается) 2] блок питания. Косвенно - чем больше разница в мощности между 4 и 8 Ом по паспорту, тем лучше усилитель держит поганые АС с провалом импеданса от 6-8 Ом до 2 Ом. С этим тоже справляется почти любой усилитель и уже давно. Но проще выкинуть в мусор такую акустику. Всаживание полного импеданса в несколько раз, это не проблема усилителя, а проблема кривой АС. Туда же относятся любые проблемы с магнитной системой АС или подвесом, когда электрические и механические тормоза динамика недостаточны. Потому принципиальное отличие в звучании одного усилителя от другого, это темброблок и диапазон его доступных настроек [при условии, что речь о нормальных усилителях, где СШ/КНИ/Диапазон частот и прочие параметры сопоставимы]

@@ArkhamNight Объясняю на пальцах. Берём сложную в раскачке акустику и два качественных усилителя, скажем так, с разной схемотехникой или просто мощностью. С одним усилителем акустика звучит отлично, а с другим хуже некуда. Подключаем те же усилители к другой, менее требовательной к усилению акустике и разницы в звучании никакой (естественно на одинаковой громкости). Например подключение по биампингу (одинаковыми усилителями) может очень сильно улучшить звучание акустики без изменения тонального баланса. Это и есть контроль акустики. Если система сбалансирована крутить тембры или включать тонокомпенсацию и прочие примочки даже мысли не возникает, да на серьёзных усилителем этого обычно и нет.

@@АндрейПротасеня-д6ъ Объясняю на пальцах. Сложная в раскачке акустика в переводе с хуендского маразматичного на технический означает: 1] либо низкая чувствительность 2] либо косяк динамиков и кроссовера или комплексное сочетание недостатков конструктива, что даёт дико нелинейное сопротивление в зависимости от частоты при работе на реальном музыкальном сигнале. Это черевато и проблемами с АЧХ. 3] либо всё перечисленное вместе При таком раскладе менять нужно АС, а не придираться к усилителю. - <система сбалансирована> - никакого отношения к объективному КАЧЕСТВУ звука это не имеет. Это субъективные предпочтения, как и кручение тембров или жмякание Loudness. И оптимальная точка тонального баланса у каждого своя. Если кто-то привык слушать кабуки-саунд с выпяченными СЧ, мыльными ВЧ и нулёвым басом, для другого приемлемым это явно не будет На "серьёзных" усилителях тоналка прибита наглухо гвоздями на уровне предвара, что даёт возможность изобретателям этих инвалидов впаривать за сотни нефти своё видение звука под видом "настоящегоТМ" Биампинг вообще непричём. Это способ компенсации убогостей динамиков неполноценностью усилителя - их кривая АЧХ компенсируется наглухо прибитой эквализацией и чётким разделением полос на уровне встроенного усиления под каждый динамик. Канеш там всё будет чётко, ибо нет кроссовера и все проблемы импедансов и резонансов упираются только в динамики. В этой системе сделать стабильно не проблема. Проблема в другом - относительно прилично звучать это барахло будет только вместе. Порознь динамики и усилитель окажутся лютым кринжом. Это не контроль акустики, это очередной вариант костылей.

уже узнал. Говнище редкостное. Если повторно не лачить, не полировать и не следить за влажностью, это будут стрёмные дрова с вспученными участками и откалывающимися кусками при любом воздействии

@@ArkhamNight шпон не надо лечить,есть специальное масло.

@@ЮрийИванов-о3о6ф и никаких взаимоисключающих параграфов)) Так не надо лечить или есть спец масло? ещё не хватало чугуньков с маслом)) Про уродскую цветовую палитру уже молчу. Мне нужно <<купил-поставил-забыл навсегда>> Даже поганый совейский пластик показывает себя лучше любого шпона, а уж фасадная итальянщина явно получше всего этого вместе взятого. И это речь про новый шпон. Бывает, что старый шпон уже никаким маслом не спасти

Здравствуйте, а вы смешной)) 1] на таком положении регулятора громкости вообще любой усилитель может уйти в перегруз, ибо зависимость от уровня выходного сигнала источника и чувствительности по входу. У всех Денонов она повышенная. Свою паспортную мощность выдаёт любой из них [даже с небольшим запасом] а у 900 и 1700 ещё и двуступенчатая регулировка громкости - выше 66% чувствительность по входу ещё больше повышается ~х2 для очень слабого сигнала. Но не бесплатно - СШ тоже заметно падает. Там вообще фикс положения как такового нет, ибо крутилки цифровые с бесконечным вращением. 2] если нужна тишина, то в 1700 нет никакого смысла, но в тишине может пригодиться тонкомпенсация, поэтому лучше найти свежий 520АЕ/720АЕ. Если она не нужна, то 600NE достаточно

@@ArkhamNight Есть возможность взять 2500 но на 100В питание, есть подводные камни с таким питанием? И опять риторика 1700 или 2500? Спасибо

@@aleksandrgrishin9149 а вот это уже сложнее) В описании видео есть ссылки на телегу, можете постучаться, пообщаемся. К таким вопросам мне нужно готовиться и тратить время, наговорить писанины уже прилично по буквам. Здесь это неудобно. Такие более развёрнутые консультации у меня уже за донат)

Рainkiller OST Mech - Electrodriving

@@ArkhamNight Спасибо!Трек супер!

@@АлексейБабарика пожалуйста. Некоторые треки из этой игры очень интересные и сведены аккуратно без заметного клиппинга

cпасибо за визит, просмотр и комментарий)) 1] Про звук на ютюбе говорю и в видео - это кринж, на который такое себе ориентироваться. Применительно к этой демо - при прослушивании на ровных наушниках или динамиках запись показывает вполне адекватно тональный баланс громкости по НЧ - в реальности примерно так и есть, но с СЧ и ВЧ случился небольшой перекос, наверно из-за резонансов комнаты или микрофона в телефоне - ВЧ немного больше, а СЧ немного меньше. Про Кливер было наоборот - НЧ звено получилось немного выпяченным на записи. Поэтому в любом своём видео демо работы просто для красоты, а не для оценки звучания, что всегда и оговорено. Передать верно на записи это невозможно, даже если у зрителя ровные динамики. 2] смотря ради чего были проданы Эстонии ранее)) Если есть лишние 150-200к, то Эстония не нужна ни в каком виде, как и любой совок) Если же ради масеньких недорогих аудиобрелков, то да, Эстония будет интереснее, даже несмотря на необходимость некоторой эквализации из-за кривоватой АЧХ по СЧ и ВЧ) заводских динамиков) Но тут нет особой магии - масенькие, например, Bronze/Silver 100 и любой аналог просто физически не смогут тягаться с полноценной 3х-полосной АС на 2 размера больше))

@@ArkhamNight ну я думаю всё же утопию не переиграют

спасибо большое)) И большое пожалуйста) Именно такие цели и ставятся обычно при создании видео - сделать всё максимально понятно:)

Какие таблетки ты забыл сегодня принять? Канеш реклама, и Роман мне котлету валюты за это отстегнул. Клипш думааешь, на что был куплен? Ещё и отметить осталось. Канеш прекрасно играют, а разрабы глупенькие просто так косяк признали и потом всё переделали, да ещё на форумах сами же писали об этом. ГОСТы непогрешимы в стране, которая ни одной вещи нормально, качественно и правильно не сделала - от радиодетали или магнитофона до автомобиля. Всё по ГОСТу, но всё говно. Удивительно. Интересно, а как в мирУ годноту выпускают без совейских гостов? Ну и какие в самом деле могут быть проблемы - динамик размером почти полметра играет 20Гц с Fs ~13-15Гц и динамик размером с тарелку для пирожных и Fs 40-60Гц играет 25Гц по тому самому непогрешимому ГОСТу. Никаких противоречий. Всё идёт по плану. Ну лишние детали зачем они нужны - в схеме есть, по факту нет. Соответствие схеме [по ГОСТу!] - стереотип, навязанный Западом. Дикий ор по СЧ и ВЧ со всадкой полного импеданса до 2 Ом - Это норма©Исправлять ничего не нужно. Так и должно быть. И вообще, все измерения фейки Запада и поклёп от вражеских нейросетей Зато умнеГи в комментах все всегда знают лучше и слышат лучше любых приборов/измерений. Можешь снова надевать смирительную рубашку и обедать галоперидолом. Сеанс открытого интернета в палате окончен

@@ArkhamNight что колонки хорошие всём было понятно когда на вас проекта не было, то есть до ваших шаловливых ручек, инструменты выдают в своих крайних точках 40гц есть конечно и ниже, но вряд ли вы услышите, по этому смысла в сабе большого нет, если хотите побольше мути на нч то можете пользоваться, не кто не против. Ps. Откуда вы столько знаете про психушки, сталкивались?

@@Вася-х3й9х канеш всем было понятно настолько, что при первой же возможности покупали импорт и к этому шроту более не прикасались. Ибо с такими косяками живут только на фоне Ы90, но если речь про нормальный звук, то никак. Сссы в глаза - всё роса. Даже разрабы, признавшие косяки и тонна измерений, не указ. ТЫ_ЗНАЕШЬ_ЛУЧШЕ. ОК Даже сейчас это говно при росте цен на новый и старый импорт не особо и ликвидно по нынешней завышенной цене. Шаловливые ручки это совейские говносборщики, где всё ради ГОСТа и ради 5леткив3года, но не ради нормального звука. А у нас здесь всё по науке Опять отмазка инструментами. 1] диапазон частот инструментов не имеет никакого отношения к заводским косякам этих АС. Походу кто-то так и не понял, что и к чему написано 2] мне виднее, нужны 20Гц или нет. Почему кто-то за МЕНЯ лучше знает, что МНЕ НУЖНО? В отличие от престарелых дилдов со сгнившими от возраста ушами [это не наезд, а медицинский факт - слух стареет] мне есть с чем сравнить. МНЕ НАДО 3] контрабас, оргАн, игры и кино - конечно, там нет 20Гц. Инструментами музыка заканчивается, других звуков нет. Так и запишем. Удивительно, но даже без прослушивания и сравнения на слух открываешь спектр мелодии в аудиредакторе Adobe и вуаля - 20Гц на месте. Про площади динамиков и перемещенние масс воздуха=звуковое давление уже можно и не упоминать. Откуда вас столько ГОСТовских грамотеев... Давай, расскажи мне про муть на сабе SPL150, на одном из лучших потребительских сабов впринципе. Я же в отличие от тебя, сначала смотрю, изучаю, что покупаю, а не как ты - словил говно краснопузое и потом в комментах бегаешь ищешь оправдания совковому высеру с тонально кривым звуком, и с ВЧ-СЧ динамиками из тряпки и пенопласта с прыжками АЧХ под 10дб К этому сабу да нормальную акустику - был бы идеальный звук

@@ArkhamNight вообще эти колонки не одни, ну и саб да и вся серия клипш с железными, хотя они и не железные, мембранами и чувствительностью под 100 для домашних кинотеатров, а вас я поздравляю что вы слышите 25 Гц, вы бэтмен, мышь летучая 🫢

@@Вася-х3й9х а фигли там слышать, 20Гц вполне посильная частота. Высокие ВЧ тоже доступны многим молодым. Поэтому вскукареки дилдов и не принимаются - самое несовершенное звено в аудиосистеме это её слушатель с его заблуждениями и предпочтениями. А слушатель, который не слышит половину диапазона и не слушатель вовсе. Даже если берём классику, Bach Air Suite #3 [ария на струне соль] вообще не звучит на любом НЧ меньше 100ГДН из Кливер 150АС, а на этом сабе просто восхитительно контрабас бздынькает, ибо плотно попадает в диапазон компетенций SPL150. Ну и площадь динамика тоже решает - чтобы перекрыть 2 дина от Кливеров, нужен 1 динамик такого размера. Металл с поршневым режимом - приятный бонус хорошего выбора материала для максимальной чистоты НЧ. 100дб это маркетинговое враньё у Клипша, ибо там в спеках сноска указана *in room - это их типа безэховая полукомната. Реальная чувствительность например RF8000 II 92-92.5 дб при заявленной 99. Во всей линейке Клипша надо вычитать 6-7дб из заявленных спеков, если есть эта сноска. Динамики у них все из металла - титан/люминий, но качество акустики ниже RF 8000 II и ниже SPL 120 весьма печальное - с одной стороны неизбежные компромиссы, вызванные мизерной ценой и физикой размера, а с другой - почему-то мракетолухи Клипша считают, что бумцыканье это тот звук, который нужен потребителю. Отсюда печальная печаль в младших линейках - дубовое барахло с провалом по СЧ во многих моделях Саб активный, для него чуйка не так важна, но из найденой информации ~90дб у динамика SPL150, что хорошо и в целом укладывается в баланс его ТТХ - объём/частота/размер и тд. По уму сделанная вещь, без явных недостатков

еблан у тебя в зеркале. Ещё один конченый ебанько за сегодня, которому сняли смирительную и выпустили из палаты в этом году и который ЛУЧШЕ знает, что, как и где должно стоять. Таблетки забыл принять, старое чмо. Открою страшную тайну - нормальный саб и не должен стоять на полу, как и любой серьёзный басовик должен быть подальше от стен, окон и пола. И это общая рекомендация, ибо дальше может играть роль конфиг конкретного помещения и определённые компромиссы. Для жЫвотных это не очевидно, но вы на канале высшей ступени эволюции, поэтому привыкайте быть опиздюленными в каждом слове. Увы, из вас, скотов, тут ни одного вменяемого специалиста, который может что-то важное сказать Щас бы в 2024 престарелое отбросино возрастом козыряло. Иди на кладбище гнить, обезьяна 82года высера. Брак совковый сказывается и здесь, жертва отсутствия изделия №2 за 2 копейки. Таким нельзя в интернет, интернет от вас тупеет.

никакие. Заводские. Даже в японской акустике высокого класса стоят детали с допуском +-10 и +-20%, ибо разброс параметров динамиков как минимум сопоставим. Поэтому диаметры шайб в катушках это ловля блох, которая ни на что не влияет, как и металлическое основание кроссоверов. АС это не про точность от слова совсем

@@ArkhamNight На сколько я помню, в схеме разделительных фильтров, номиналы индуктивностей указаны без учёта магнитного материала. При введении магнитног материала индуктовность катушек меняется на порядки и "бонусом" добротность катушки. Поэтому любопытно как это всё повлияло на АЧХ фильтров и АС.

@ВладимирГригорьев-н1б Всё так, но есть нюансы 1] чтобы сердечник хорошо работал, он должен быть из офигенного феррита, а не из гвоздя и тем более плоской шайбы. 2] при достаточно толстом проводе при наличии сердечника сопротивление катушки наоборот снижается, что только благо. Этот вопрос скорее важен для катушек Вега 25АС109-1/2 [50АС104] где нормальный сердечник прибит к доске обычным болтом - вот это явный и нерасчётный косяк. 3] Эстония это поделка, где АЧХ по ВЧ и СЧ сильно кривовата даже на причёсанном измерении специально собранного предсерийного экземпляра, которое пошло в справочник акустики. И я сильно сомневаюсь, что на тест доску прикрепили как-то иначе В реале же динамики из тряпки и пенопласта в силу совейского брака и объективных недостатков этих материалов имеют куда бОльшее влияние на звучание каждого экземпляра, нежели шайба в катушке) Интересно было бы промерять АЧХ именно моих, но везти их в НПП Диффузор дорого, хлопотно и не нужно. И так сойдёт, а если будет возможность, поменяю их на нормальные импортные АС

Привет. Ошибки не проблема подробные консультации провожу за вознаграждение, чтобы ответить на все вопросы мне нужно несколько часов подготовки и написания ответов. Это не просто PS. Акустика барахло. При возможности лучше поменять. Потом покупать усилитель

себя в помойку лучше отправь, непустой нетрепатель ты наш. Зачем протрезвел скуфина и пришёл сюда, неясно

Наличие самого факта PSG fix уже делает её аутсайдером, да и сам PSG fix всего лишь пытается дотянуть её до VA3/4, но так как начинка другая, всё равно не то. А если учесть, сколько у неё багов в зависимости от кривости сборки и версии чипа, так и вовсе делает её эпическим аутсайдером с околонулевой вероятностью купить нормальную

@@ArkhamNightзвук лучше точно. И плата не урезанная.

@@tiduselusive3191 звук барахло там, просто получше, чем у других ещё более плохих. А большая плата как раз минус - разводка хуже, больше отдельных компонентов, ниже С/Ш на выходе. GOAC как раз и хорош своей интеграцией, отсюда и плата меньше

я больше кринжую с их цены - такие ублюдочные и по цене почти как истинно-арийские. И до сих пор это говно клепают

​@@ArkhamNightты думаешь китайчатина лучше?

@@Gifer-i2k естессно. Что угодно лучше уродского совка или современных атечественных бракоделов. Ну а уж Mundorf по цене этого говна [при сравнении по РРЦ на их сайте] и вовсе сказка

@@ArkhamNight ну ну встречались мне китайские резисторы с магнитными выводами ,советских магнитных я не встречал....если уж китайцы на меди экономят то что уж говорить....а советские резисторы восновном были разработаны еще лет 70 назад что уж сравниванивать с современными аудиофильскими.....

@@Gifer-i2k где они нашлись и сколько они стоили? Неужели китайцы за 1-3$ за штуку поголовно делают плохие резисторы?)) Или речь про сегмент доллар/кг?)) дело не в аудиофилии, а в том, что европейский продукт, который производится за другие зарплаты, на другом уровне оборудования и допуска по качеству финального продукта стоит ненамного дороже устаревшего ещё полвека назад дерьма [на момент покупки деталей в видео] Принципиально не хочу покупать такой шрот. 70 лет этто приговор, а не оправдание

вот и модельеров подвезли. С каких пор чёрное с серебром перестало сочетаться? Сетки не серые, а блестяво-хромированные. И полностью заводские. Единственная деталь, которая с завода имеет пристойный вид и не нуждается в переделке. И накладки пластиковые перекрашены в металлик. Серые они под засвет на камеру

@@ArkhamNight ну так если оно черное то как раз норм сочетается, но на видео от слова совсем не черное)) это ж чем вы там светите на них что у вас черное в серое превращается?))) В совке с завода часто были модели колонок с черными и серыми сетками. Ниразу не видел серых сеток чтобы смотрелись адекватно!

чёрная морда акустики, а остальное серебро в том или ином виде. Чёрные сетки кажется были на поздних Эстониях, на S90B [там збс особенно с панелью в серебре] и кажется на Веге 25АС-109-2 и подобных с другими индексами. Серое дерьмо помню на каких-то 15АС типа Комета. Может ещё где, их всех не видел. Хромированные - не уверен, что кроме Эстонии ещё где-то попадались. Это прямо жЫр нарядный и не облезают при мойке и чистке

@@ArkhamNight на поздних эстониях были без сеток или речь про этот же дизайн идет? я веду речь о том что сетки на динамиках ну просто всегда черными лучше всего смотрятся, начнем с того что при этом видно сам динамик и создается доп обьем, чего нет на серых... В идеале вообще без сеток и чтобы грили были на морде... на вч сетки портят звук, длину волны никто не отменял...

Я имел ввиду 021-1, но щас фото глянул, чёрные только накладки. Смотрибельность сеток зависит от общего их дизайна и АС, грили убогие всегда, портят вид и динамиков не видно, а про сетки - пишите письма всем производителям, кто их ставил и ставит

Смотря как слушать собираетесь! Если "смерть соседям", то да ват на 100 АС и усилок тоже! Но если лёгкое комфортное прослушивание, достаточно чувствительную АС от 92 дБ, с мощностью до 50-70 ват достаточно. И поверьте к примеру винтажный Luxman L-507 65 ват на канал раскачает их так, что соседи прибегут! Древний Luxman SQ-503 всего 2х30 ват раскачивал мои Кливер(Корвет) 010 АС так что я был в шоке от баса и громкости звука!

@@GOLDENHORSEone Благодарю! Соседей терроризировать не собираюсь. Но площадь моей комнаты 50 м2. Рассматриваю приобрести комплект (усилок + сд проигр.) из начального уровня в Denon (600 или 800 серия) или Maranz (6006 или 6007 серия) . А колонки наверно из Klipsch.

@@РоманПетрович-п1ф всё хорошо в этой теории, но есть нюансы)) Меньше Klipsch RF8000 -II на такие объёмы брать смысла нет. И да, их реальная чувствительность 92.5 Дб. Можно не рассчитывать на фантастические 98 дб из спеков. Денон 800 обладает меньшим функционалом, чем 600. Но их 50Вт вангую будет мало, ибо с такой площадью есть вероятность крутить усилитель на максималку. Более подходящий вариант это флагманские помощнее из Денонов либо Маранцев P\S, если видите не все мои ответы, откройте ветку вручную. Чёт сёдни у меня ютюб как-то не так их отправляет из меню комментариев. Несколько раз переотвечал

@@GOLDENHORSEone не винтажный, а старый) и не раскачивает) Дело не нём) Если речь о Кливер 150АС или 200АС - это достаточно эффективные большие АС с большой площадью динамиков, которые перемещают много масс воздуха. Сочетание большого размера, повышенной чувствительности и конструкции динамиков [узкая диаграмма направленности по СЧ и ВЧ] дают большое звуковое давление в точке прослушивания, а если комната небольшая, то позволяет при минимальной громкости заполнить комнату звуком - от 1Вт на м2 навскидку Чувствительность сама по себе даёт немного - целых 6 дб разницы это всего х2 по громкости, 3дб можно и не заметить без прямого сравнения. И для новичка сия цифра избыточна, когда критерии выбора неясны

@@РоманПетрович-п1ф мощность акустики не соотнести никак. Нормальные производители усилителей заявляют нормальную мощность, к которой мы привыкли и которая сопоставима с советскими единицами измерения, которые в свою очередь немецкий/европейский стандаhт DIN или типа этого. А в ТТХ новой акустики в 95% случаев производятлы пишут дико завышенную мощность, которую АС могут выдержать 1 раз 1 секунду и потом самоликвидируются. Со старыми АС немного лучше, но всё равно - Эстония 35АС это адекватная цифра, а Вега 50АС или Кливер 150АС уже снова враньё, хоть и нормированное по ГОСТу. Со старым импортом тоже в разных случаях могут быть разные цифры. Почему так - стандарты разные, мощность разная - пиковая кратковременная, шумовая, долговременная [3 часа по ГОСТ, лол] среднеквадратичная RMS и номинальная. И это все разные мощности. Ориентировочно оценить можно по размеру - совейский НЧ динамик 13 см держал мощность не более 15-20Вт. Новые мощнее не стали, поэтому когда в monitor audio 100 bronze написано Power Handling (RMS) 100 W это такое же враньё, реальная мощность этих брелков в пределах 20-25Вт и Денон 520 на максималке их просто разнесёт в щепки

иди неболтай на своём канале. Чего тут забыл, дитя ковида?

бeлая cбopка для бeлых людей))

Колхозан у тебя в зеркале. Колхоз - это 95% совейских заводских поделий. Видео может быть бесконечно исчерпывающим по информации, но какой в этом толк, если клинические эстониефилы необучаемы. И измерения есть, и уже сами разрабы талдычили на форумах, что акустика-инвалид и надо переделывать [все поздние Эстонии уже были с изменениями], а эти жЫвотные продолжают дрочить мантру про правильный усилитель, да ещё про родное говно неслушабельное, шрот этот доисторический, сделанный наугад. Ну кто вас из смирительных рубашек выпускает, а?😄 Ты уже второй тут такой одарённый. У первого говноусилок от Хармана с задранными НЧ на эквалайзере))) но это не мешало обезьяне говорить, что с Эстонией всё хорошо, всё вбалансе😅 Ни проёб по АЧХ, ни по импедансу, ни по чувствительности зверьков не смущает. Ничего им не указ, кроме своей религии и магических 25Гц по ГОСТу на динамике, который 40 еле вывозит😂

Втираешь какую-то дичь

сказало оно и отправилось обратно в палату. Невменяемость&необучаемость главное кредо. Наркоманы

Зделай хотя бы ремонт дядя и купи нормальный усилитель.

@@Игорь-к7я4х ты на строительный канал зашёл? Пёс собрался указывать, что мне делать. Свой <<нормальный>> шрот оставь при себе, обезьяна безмозглая. Тявкать будешь у миски, когда колбасные опилки принесут.

да, по ссылке в закрепе в статье в блоге у меня есть крупные фото и такого гибрида. По мере появления новой информации дополняю. Принципиально этот вариант ничем не отличается, кроме заливки пикселей

пожалуйста) мне прям непросто далось его снимание))) Как раз кабель csync убирает джайлбары, решая вопрос с поднесущей композита. Там кажется ёмкость установлена и ещё какой-то пассивный элемент. Почему на Тринитроне с обычным кабелем их нет - не знаю. Дело не в конверторе, а в телевизоре. Тринитрон лучше любой ЖК-отрыжки, но на фоне плазмы и тем более ОЛЕД - по контрасту и отклику матрицы уже не особо есть что предложить. Плоский неушатанный Тринитрон 72см в 2024 - это утопия. Таких не найти. А на 21 лично мне играть неудобно - Сега, это не Танки, чтобы в упор как с ноутом сидеть)) Ну и на новом ТВ ВСЕГДА нужен апскейл картинки с приставки, от этого не уйти. Впрочем, это и не плохо. Беспроводные джои - это прекрасно, с этим согласен. 8bit по дизайну не понравился, поэтому хотелось Ретробит купить) Ну, уже неактуально для меня и ладно

по всякому

спасибо большое:) Спасибо, что зашли вгости:)

1] надеюсь, что сравнивалось всё на одной и той же акустике на одной и той же музыке и в одной той же комнате и при субъективно одинаковой громкости, верно? 2] если в усилителе нет темброблока с крутилками, это совсем не означает, что никакой коррекции сигнала не производится. Это может быть зашито в схему предварительного усилителя без возможности регулировки [ типа "я художник, я так решил и точка"]. Касательно конкретно Exposure - а о каком модельном ряду речь? В некоторые оконечники ничего, кроме преампа и не подключить. Т.е. работа без предвара и не предполагается. А предварительный усилитель как раз и может иметь нерегулируемые предустановки Никоим образом не настаиваю о 146% верности всего сказанного в видео просто хотя бы из-за малой выборки усилителей. В идеале это всё надо ставить на осциллограф и смотреть, что происходит конкретно с сигналом в каждом случае. Но тем не менее, когда настолько разные усилители из разных эпох имеют общности поведения в тех или иных режимах это уже намекает на довольно тривиальную схемотехнику реализации того или иного звучания. А довольно слабо отличающиеся ТТХ по ключевым моментам - герцовка, КНИ и СШ намекают ещё больше

@@ArkhamNightинтегральный exposure 25, это усилитель мощности + патенциометр ( преда нет) ,защиты нет щелчок в колонках, и yamaha 870 без тембра звук- жесть. Акустика jbl полочники из фильтра один конденсатор на вч , вуфер на прямую . Все усилители в директе звучат по разному,, !,

@@Orion-gm7fh Всё хорошо в этой теории, только всё плохо, несмотря на любые восклицательные знаки. Я потратил ЧАС на подготовку ответа, но оно того стоило. 1] Если речь об EXPOSURE XXV, то cие вполне себе обычный интегральник в обычном смысле слова. Если в усилителе нет тембров, это не означает его «оконечность». Например, Denon zr 3000 это оконечник, а в прочих случаях можно ожидать зашитый наглухо нерегулируемый темброблок, где в принудительном порядке покупателя заставляют слушать прихоти конструктора по звуку без возможности Директа. Сервис-мануала не нагуглилось, как и схемы [по мнению этих подельщиков ремонт не нужен] спеков подробных не найти, но по фото платы из гугла там вполне себе видно область, похожую на каскад предварительного усилителя. На похожий конструктивно Exposure XV немного инфы есть - там заявлен предвар и даже с указанными параметрами напряжения. Диапазон частот нищий на фоне Денона [что косвенно намекает нам на общее качество тракта], С/Ш и КНИ не заявлены вообще. При такой примитивщине вангую слив по всех ТТХ любому нормальному усилителю. Щелчок при включении никак не связан с наличием защиты, но её там и правда нет. Контора оправдывает копееШную экономию «из соображений качества звука и долговечности не используется задержка включения с помощью реле громкоговорителя». Зажать примитивное и надёжное реле - это верх крысятничества. На качество звука коммутация через реле не влияет никак. Это электронный коммутатор может гадить, роняя СШ на выходе Мораль? Предвар там есть, но прибитый наглухо гвоздями. Более того, если брать в пример Деноны, то там даже в режиме Direct на крутилку громкости завязана небольшая коррекция АЧХ на уровне 20кГц до 0.5-1Дб. Зачем такое, неясно, но сделано явно специально - частотная характеристика Денонов ровная и докатывается аж до 100кГц со спадом всего в 3-6дб в зависимости от модели

@@Orion-gm7fh 2]По АС. У электронных деталей нет звучания. Они лишь выполняют определённую функцию. В акустике это согласование параметров динамиков. И если там стоит примитивнейший фильтр в 1 ёмкость, которая отсекает часть НЧ диапазона для пищалки, то ничего хорошего это не означает. Даже для 2полосных АС - это очень убогое решение на уровне коаксиальных автодинамиков. И не важно, что там написано JBL. Даже в большей части совейских 2полосных АС фильтры реализованы получше

@@Orion-gm7fh 3] Если не нравится звучание Йамахи, это не значит, что она плохая. 870 это либо старый ресивер, к которому и прентезий быть не может - он будет хуже любого интегральника, это и так понятно. Либо MCR-N870D что есть интегральник класса D. Вот там могут быть нюансы реализации. Разбираться мне лень, но вероятно, что класс D 8летней давности и не на современных модулях Hypex запросто может звучать объективно неочень. Хотя учитывая уровень EXPOSURE, вся разница может снова упираться в субъективные предпочтения, когда в Йамаху опять не завезли басов и ВЧ очень острые-чОткие, а в режиме Direct на фоне зашитого Exposure звук и не нравится, ибо плоско, скуШно и тд, как и любой Direct

Где блок питания, а где индикаторы? Открыть сервис-мануал и посмотреть.

Да у кого Вы спрашиваете? Это болтун-блогер! Распаковки внешние обзоры…

@@kostyalu6700 завидуй молча. Щас бы всякому дегенерату, кто даже сервисник не отдупляет открыть, по щелчку и не по теме что-то отвечал. Оно, значит, разбираться не хочет, время тратить не хочет, а мне значит сильно надо его битое говно ремонтировать онлайн

@@ArkhamNight хамить то зачем?

@@someone090909 а я ему не хамил

а ты чьих будешь, холоп? Свинорылый из страны 404? Гейропеец? А не пошёл бы ты нахуй отсюда, петушок. Тебя забыл спросить, что мне делать, мыдло ёбаное. Дети побольше тебя таких слов знают. Щас бы мне на таких аутистов, как ты и твои выродки, ориентироваться. Нахуй - это туда. Смекаешь?

@@ArkhamNight захрюкал хрю-хрю русский хрю-хрю блоггер обосранный

@@Kvazar- xpюkaют тут только чеpнoGoпые или отчаяннo-блakитные. Чьиx ты, пёс мpaZотный? Давно из своих гoвeн незaлэжно-cakapтвелийских вылез? Eблo обратно в пapaшy опустил. Команды kykapekaть не было

@@ArkhamNight вот это у тебя подгорает чмо обосранное ну ты подгорел ха-ха-ха-ха-ха блогер Хренов

@@Kvazar- лолшто? Горелый с гор спустился, что-то прокукарекало бомбанито, а теперь огнетушителем размахивает? Пломбу с очка сними и можешь запенивать

это так не работает) От меня только общие рекомендации, как проще всего прийти к желаемому. И вот почему: 1] Я не знаю ваших предпочтений [больше НЧ или ВЧ] 2] тональный баланс акустики спецификация не отражает, ибо измерения по типовым стандартам этого не показывают - нет шкалы с <<абсолютной басовостью>> и наоборот. Это всё же субъективные предпочтения каждого слушателя и переменных всегда 2 - усилитель и акустика. Их разное тональное сочетание создаёт разное впечатление от прослушивания. Может быть так, что и АС хорошая, и усь хороший, но <не нраиццо> и всё тут. Или сильно басит, или наоборот. По акустике иногда можно прикинуть косвенно по сочетанию размера НЧ и веса - если басовик большой, а вес маленький=> корпус лёгкий и НЧ тоже. А это означает слабый бас. По Onkyo d5rx везде указан вес около 17кг. Конечно, могут и быть ошибки, ибо сайты это не скан паспорта. Но если всё верно, это очень мало. Для сравнения - Эстония 35АС весит 20кг [и она сильно меньше по габаритам], Кливер 150АС 30кг [там басовик 32см против 28см у Onkyo] Близкие по габаритам Onkyo Monitor 2000/2001 весят более 40кг, а старшая в вашей линейке D7 как раз басовиком 32см весит всего 21кг. Это очень мало) => бас там слабый что у D5, что у D7. Мощные НЧ только у басовика с массивной магнитной системой и => суровым корпусом, чтобы держать эту дурь. Исходя из этого, в первую очередь можно посмотреть на Денон 520/720. Усилитель басовитый, он должен скомпесировать особенности АС. Либо Onkyo 9030/9050 с постоянно прожатой кнопкой <<Phase matсhing Bass>>. Прошу понимать правильно - <скомпенсировать> означает немного и в определённых пределах. Самое главное в системе - это динамики. И если там есть суровые недостатки, это не правится никаким усилителем. Просто они становятся немного менее явными. Флагманы линейки не нужны - не та мощность у акустики Ну а далее зависит от потребностей - если нужен бас, то лучше поменять АС либо подпереть сабом не ниже типа Клипша SPL120. Если устроит и так, вполне жизнеспособно. По старым усилителям - их очень много, они все разные, с ними сталкивался очень мало. Ничего не скажу. ДО покупки такого усилителя нужно чётко понимать - кто, чем и за какие деньги будет это чинить и обслуживать. Вещь, которой 30-40 лет, она всегда условно-исправна, если не было полной переборки. А запчасти бывают очень нетиповые и найти их сложно даже ввиде заменителей на Alieхpress. Единственное преимущество старого усилителя - много доп опций. У каких-то моделей есть опции регулируемой loudness, у каких-то эквализация СЧ отдебной крутилкой, доп коммутация и тд. В отстальном гоняться за ними смысла большого нет

@@ArkhamNight Благодарю! И всё же... Onkyo d5 rx баса весьма прилично! Советуют Kenwood ka 1100 sd . Как Вам такая компания? Спасибо!

@@ЕвгенийМ-ц6г 1] это может быть и вопрос точки сравнения и особенностей восприятия слуха - мощный бас, это довольно широкое понятие. 2] Я не встречал АС с нищими магнитами и хорошими басами. Физика - магнит, это электрический тормоз. Большим басам большие тормоза. Отсюда и массивный корпус - давление+вибрации. Когда этого нет - басам браться не из чего, а при массивном НЧ и хлипком корпусе он будет греметь и гудеть. Так не делают. А 16кг для 28см НЧ и в целом таких габаритов это мало. Акустика с приличными басами всегда весит много - Pioneer S9500, Onkyo 1001/2001/2000Х, линейка Sony APM или G7/G7a и тд. 3] Эта <компания> мне так же, как всё остальное возрастом под 40 лет - старый шрот)) Да, богатое оснащение теми самыми опциями <<донастройки>> звука и прекрасные ТТХ по паспорту - типичный добротный фирменный усилитель того времени. Но главные вопросы - а зачем? Зачем 160W на маломощную акустику, которая не вывезет и 50? Зачем столько доп опций, будут ли они использоваться? Кто это будет чинить? Сервисник и схема на него в доступе есть. Это хорошо. Перечень всех запчастей в сервиснике есть. Это отлично. Специалист сможет оценить, насколько это чинится. Но его надо найти, ибо в ближайшем современном АСЦ за такое могут и не взяться. И не возьмутся)) Надеяться на исправность 40 лет спустя - смешно. Это лотерея. Даже если он не работал [что фантастика] это ничего не меняет. Возраст не красит ни людей, ни механизмы, ни радиодетали. Материалы стареют и даже аппарат с антерсолей расползётся через какое-то время, ибо те же электролитические конденсаторы умирают не только от часов наработки, но и от старения материалов - начнётся работа и температура, им и поплохеет. Если же он ещё и работал, то к этой проблеме добавятся как минимум и регуляторы. Купить новый на замену сейчас проблема даже на совейские усилители, а латание их элексирами, смазками и прочими наколенно-графитовыми методами такое себе. Новое есть новое. А наличие новых запчастей на столь престарелые вещи - вопрос сложный. Оконечные транзисторы тоже бывают специфичными и с большой проблемой по аналогам с невозможностями найти оригинал. Покупая такой прибор лучше трезво оценивать риски и задаваться вопросом ремонта ДО покупки. Никоим образом не агитирую за любой из вариантов [новое или старое] Моя задача дать наиболее полную информацию, чтобы проще принимать решение