9 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@ЕвгенийВозяков 2 күн бұрын
У меня была Godox MS200 мне не хватало мощности перешел на Godox DP600IIIv
@erbolalimkulov6665 11 күн бұрын
Супер то что надо👍👍👍👍
@sors24 Ай бұрын
Спасибо Вам большое 🤝✊
@ИннаДобролюбова-и9ф Ай бұрын
Дмитрий, а где брать реквизит для съемок, чтобы собрать портфолио, дома все перефоткала, а клиентов еще нет
@Drogunov Ай бұрын
Реквизит можно купить в леонардо. А если товары - то просто в магазине можно купить продукты, шоколад, молоко, мясо, хлеб, овощи. Можно их пофоткать.
@Nature-wz5gp Ай бұрын
S1 и S2 это режим Slave работа по первому и по второму импульсу фото ловушки вы одну вспышку можете поджигать синхронизатором а остальные поставить S1 и они у вас будут по импульсу сами зажигаться или у вас нет вообще синхронизатора и камера со встроенной вспышкой в которой нет мануального режима и есть только режим когда она дает два импульса то вы можете поставить режим S2 И поджигать моноблоки с помощью накамерный вспышки. Также если у вас вообще нет синхронизаторов но есть накамерная вспышка то вы на накамерной вспышке ставите режим М, ставить и не большую мощность а она моноблоках режим S1 спокойно фотографируйте моноблоки будут поджигаться накамерной вспышкой
@Drogunov Ай бұрын
Спасибо за такой очень крутой и развёрнутый ответ! Очень неожиданно! )
@Nature-wz5gp Ай бұрын
@@Drogunov приходилось снимать разными камерами и в том числе без стандартного горячего башмака :)
@Drogunov Ай бұрын
@@Nature-wz5gp Да, в нашей практике чего только не было!
@Lime.08 2 ай бұрын
Ни о чем
@procontentpro 2 ай бұрын
отдуши брат.
@Drogunov 2 ай бұрын
Благодарю брат! Там есть ещё полезные видео, рекомендую их посмотреть!
@ФеридеФетляева-щ1ч 2 ай бұрын
На какие клавиши надо нажимать чтоб удалить манекен при выделении волшебной палочкой?
@Drogunov 2 ай бұрын
ctrl + X
@ФеридеФетляева-щ1ч 2 ай бұрын
@@Drogunov благодарю 😇
@Drogunov 2 ай бұрын
@@ФеридеФетляева-щ1ч Смотрите и другие видео, особенно последние, там много ценной информации.
@MrMaximilon 2 ай бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как назывется стекло, для съёмки с отражением. Не могу найти в магазинах 😢
@Drogunov 2 ай бұрын
Тонированное стекло. Оно бывает разным. Ключевое - чтобы с одной стороны стекла было ОДИНАРНОЕ отражение. То есть предмет должен отражаться один раз. При съёмке под стекло подкладываем чёрный бархат.
@MrMaximilon 2 ай бұрын
@@Drogunov Благодарю, за ответ! _В мастерских, где продают и режут стекло, никогда не слышали про отражение :). _Тонировка, золото 30% ?
@Drogunov 2 ай бұрын
@@MrMaximilon Там не надо объяснять что вам для фотосъёмки. Просто самому нужно взять и посмотреть на стекло под скользящим углом. И убедиться что отражение одно. Тонировка разная. У меня есть и бронза и серебро и черное. Лучше серебро. Проценты не знаю сколько. Просто опытным путем надо глянуть.
@MrMaximilon 2 ай бұрын
@@Drogunov Я понял. Благодарю, за ответ
@avtolik5606 2 ай бұрын
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, возможно снять хорошие (каталожные) фотки без импульсного света? Только постоянным.
@Drogunov 2 ай бұрын
Да, можно. Но импульсным работать гораздо быстрее, проще и удобнее. Он намного практичнее чем постоянный.
@Чтец-х6я 3 ай бұрын
Скажите, минимальная дробная мощность этого моноблока 1/32?
@Drogunov 3 ай бұрын
Да, всё верно. Но для нашей работы по предметке его мощности достаточно.
@Чтец-х6я 3 ай бұрын
@@Drogunov спасибо за ответ! Но как минимальная мощность связана с достаточной?
@Drogunov 3 ай бұрын
@@Чтец-х6я Мы снимаем не на минимальной мощности. А на средней или высокой. Мощность самого моноблока достаточная для работы с товарами.
@Чтец-х6я 3 ай бұрын
@@Drogunov а если говорить о портретной или модельной съёмке?
@Drogunov 3 ай бұрын
@@Чтец-х6я Тоже может подойти. Но только для небольших помещений. Для больших залов не подойдёт, мощности маловато будет.
@parfenovroma 3 ай бұрын
Жесть. Ну и колхоз. Да ещё и свистун.
@Drogunov 3 ай бұрын
Колхоз даёт доход побольше любой наёмной работы. Меня поймёт только тот, кто прошёл через это.
@dmov224 3 ай бұрын
Почему надо учиться, а не снимать видео. Если не умеешь, надо учиться. :)
@eliaslonnrot7601 3 ай бұрын
Спасибо за ролик, подскажите пожалуйста точное название объектива, есть несколько вариантов. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor такой?
@Drogunov 3 ай бұрын
Да, у меня именно такой. Можно на авито купить, так дешевле будет.
@eliaslonnrot7601 3 ай бұрын
@@Drogunov Спасибо за оперативный ответ, так и сделаю.
@Drogunov 3 ай бұрын
@@eliaslonnrot7601 Объектив дорогой, но он идеальный! Лучше я так ничего и не нашёл. И в сервисной мастерской так же сказали, что лучше ничего и нет.
@vadsl9485 3 ай бұрын
Супер!
@tricker6-jn3lg 3 ай бұрын
Убрать белые стенки в фотошоп 2 минуты, полная обрезка продукта + применение желаемого фона в фотошопе - 10 минут. Тут идет речь об экономии времени при штамповке фото. Конечно, видео спорное. Согласна, что опыт использования сказывается сильно.
@Drogunov 3 ай бұрын
Обращаю внимание - что лайткубами обычно пользуются именно начинающие фотографы. Я и все мои коллеги ими не пользуемся. Потому что лайткуб ухудшает качество фотографий и только сильно удлиняет время обработки фотографий. В нашей работе мы делаем фотографии тысячами. И 10 минут на фото это большая роскошь. Многие фотки делаются за 30 - 200 секунд и всё. От лайткуба больше проблем чем пользы. Большинство предметов прекрасно фотографируются и без лайткуба или его подобия. В общем в других видео я показал свои схемы света. Но лайткубом я не пользуюсь уже много лет.
@tricker6-jn3lg 3 ай бұрын
@@Drogunov насчет про фото не знаю вообще, сейчас, в современном веб-пространстве, качество не настолько ликвидно. Я работаю для интернет-магазина, от нас требуется базовая ретушь, у разных по опыту людей занимает разное время, но резбежка до 10 минут. Думаю, данная тенденция качества фото применима на глянце, печати, но в тырнетах, а именно для интернет магазина, разница не видна.
@Drogunov 3 ай бұрын
@@tricker6-jn3lg Согласен. Но это смотря какой клиент. Одним я делаю фотку по 100р. Другим по 200, некоторым по 300р. за одно готовое фото. На днях была съёмка, клиент просил сделать всё красиво. Я поставил 200р. за фото. Вышло 225 фото по 200р. Съёмка одного фото заняло 2 минуты и ретушь ещё две минуты в среднем. В целом за два дня отработали весь заказ. Сейчас в очереди ещё 8 съёмок и их надо сделать как можно скорее. И чтобы ускориться и при этом выдать качество, я буду фоткать как обычно на своём столе.
@tricker6-jn3lg 3 ай бұрын
@@Drogunov у нас не сдельная оплата :)
@Drogunov 3 ай бұрын
@@tricker6-jn3lg Да, понимаю. В каждой фирме свои правила. Главное чтобы вам было хорошо и у вас были нужные результаты.
@Sar_Photo64 3 ай бұрын
Замечательное видео! Спасибо! Очень интересно было послушать и даже узнать себя в некоторых аспектах!
@ДмитрийТен-н2б 3 ай бұрын
Дмитрий, какой же вы позитивный человек. Приятно вас слушать и смотреть. Очень полезные видео, спасибо.
@Drogunov 3 ай бұрын
Спасибо! Я вообще по жизни очень позитивный чувак )) Рад, что видео понравилось.
@bezopcii5258 3 ай бұрын
Поддерживаю, фотобоксы искажают цвет, дают блики
@indiplaymsk 3 ай бұрын
Потом приходит мастер к фотографу домой плиту к примеру чинить, а он недоумевает: Как же так! Я же выбирал!! А они сломалось через месяц!!! А вот так. В цене товара - стоимость фото, ретуши, маркетинга, фулфилмента и прочего-прочего, а стоимости товара то и нет.
@Чтец-х6я 3 ай бұрын
А насадку-рефлектор вы отдельно покупали?
@Drogunov 3 ай бұрын
Да, отдельно. Можно брать самую дешёвую.
@Чтец-х6я 3 ай бұрын
@@Drogunov скажите, а вы брали самую широкую? С самым большим раструбом?
@Drogunov 3 ай бұрын
@@Чтец-х6я Самую обычную. Широкую не надо.
@Чтец-х6я 3 ай бұрын
@@Drogunov спасибо. Ссылкой не поделитесь, где брали?
@Drogunov 3 ай бұрын
@@Чтец-х6я просто на озоне обычный рефлектор bowens
@Чтец-х6я 3 ай бұрын
Скажите, а у этого моноблока можно в ТТЛ режиме сьемку проводить?
@Drogunov 2 ай бұрын
Не знаю. Я просто на мануале всегда снимаю.
@Nature-wz5gp Ай бұрын
TLL только на AD аккумуляторных вспышках
@edinal0387 3 ай бұрын
Если гладильную доску разобрать-получится стойка для синтезатора😂
@Drogunov 3 ай бұрын
Ага. А если на стойку присобачить бревно - то получится гладильная доска 🤣🤣🤣
@ДмитрийТен-н2б 3 ай бұрын
Дмитрий, отличный обзор. Спасибо. Ждем продолжение.
@Drogunov 3 ай бұрын
Спасибо! Вторая часть уже загружена, скоро опубликую.
@Svetoque 3 ай бұрын
Здравствуйте! 39:55 скажите, пожалуйста, где достать такое тонированное стекло? Я была в мастерской по резке стекла и зеркал, и меня там не поняли
@Drogunov 3 ай бұрын
Такое продаётся в стекольных магазинах. Но он просто идёт как тонированное стекло. Оно такое полупрозрачное. С одной стороны имеет задвоенное отражение. А с другой - одинароное. Но надо при съёмке под него подкладывать чёрный фон. Я подкладываю черный бархат.
@ДмитрийДымков-й6ъ 3 ай бұрын
Ты же не фотограф , а ретушер из 00х.
@Drogunov 3 ай бұрын
Все мы из нулевых
@Loowiik 3 ай бұрын
Мда, что за претензии? Дмитрий замечательный фотограф и учитель, мне лично помог консультацией, считай за просто спасибо . Несколько часов потратил на меня, показал ошибки и рассказал как сделать красиво, быстро и качественно. Так что его ретушером просто из 00 назвать нельзя
@Drogunov 3 ай бұрын
@@Loowiik Спасибо тебе дружище! Я очень растроган таким сердечным комментарием )))
@deneb9738 3 ай бұрын
Дай ссылочки на свои работы, очень хочется на "настоящего" фотографа посмотреть
@Drogunov 3 ай бұрын
@@deneb9738drogunov.ru
@djFedotov 3 ай бұрын
Схема по форме, очень интересно, а систематизировано эти зависимости есть?
@Drogunov 3 ай бұрын
У меня таких схем много. Ими пользоваться не обязательно, но они очень удобно и быстро помогают отфоткать любые товары исходя именно из геометрии. То есть такой подход сильно упрощает работу. Но вообще схемы можно ставить разные. Просто у каждой будет свой рисунок и свой объём. Это по сути просто такой приём для быстрого решения. В большинстве случаев подходит, но не всегда конечно.
@djFedotov 3 ай бұрын
Спасибо, круто, первый человек, который объяснил что и зачем. Лайк-подписка-адназначна
@Drogunov 3 ай бұрын
Я уже много лет пользуюсь этими настройками и редко от них отклоняюсь.
@300-33 4 ай бұрын
Подскажите новичку. какой на сегодня из них не мощный и не слабый, для студии? последнего поколения Спасибо.
@Drogunov 4 ай бұрын
Как раз подойдёт GODOX MS300V
@300-33 4 ай бұрын
@@Drogunov это слабый. Насадки не пробивает. Софтбокс 180 см забирает много энэргии. Приходится на всей мощности работать. А это плохо для техники. Я прикинул самая нормальная мощность для начала 600 дж.
@Drogunov 4 ай бұрын
@@300-33 Смотря для каких съёмок и какой студии. Если помещение большое и насадки больше, то конечно лучше брать более мощные моноблоки. 600 или 1000 джоулей вполне должны подойти. А эти трёхсотки я использую для дома.
@mefistofelesfuckgood 4 ай бұрын
можно ли снимать предметку на 70-200мм ?
@ильявинокуров-б7г 4 ай бұрын
Дмитрий, не нашел в вашем сообщении ни одного недостатка работы. Вы работаете просто в супер условиях. Клиент накидал сообщения о работе в три часа ночи? Это счастье.
@Drogunov 4 ай бұрын
Конечно смотря с чем сравнивать. В целом конечно эта профессия имеет много преимуществ и перспектив. Но всё таки есть в каждой профессии свои недостатки. Для меня главный недостаток это малоподвижность и долгое пребывание в помещении. Ну и по доходам тоже увы есть ограничения. Поэтому я попозже хочу заняться другим бизнесом.
@ОльгаРомахина-э1ф 5 ай бұрын
К сожалению, информации в этом ролике - ноль..
@Drogunov 2 ай бұрын
Лайткуб - игрушка для новичков. Профи в них никогда не снимают.
@ЕленаБогдан-ш9б 5 ай бұрын
Отличные видео. Спасибо вам. Для души приятно видеть Nicon))))
@Drogunov 5 ай бұрын
Приходите 26-го июня на мою лекцию по предметной фотографии. В живую оно прям ваще огонёчек будет )))
@ЕленаБогдан-ш9б 5 ай бұрын
@@Drogunov зарегистрировалась))) спасибо
@Drogunov 5 ай бұрын
@@ЕленаБогдан-ш9б event.foto-one.com/event7
@patrickdaf6863 5 ай бұрын
Пришёл заказ, снять для друзей 20 пар танцевальных туфель, на студии у меня есть как раз таки предметный стол, сначала всё выставил, поигрался со светом, попробовал поставить источник снизу, но понял что это фигня, так как источник близко и он всё жгет и убивает тени, убрал. А потом пошёл смотреть, как делают другие и соответственно ракурсы. В итоге, снял всё без проблем на этом столе, просто без источника снизу и получилось довольно не плохо, два стрипа с сотами по бокам и один софт так же с сотами сверху.
@Drogunov 5 ай бұрын
Если на предметном столе снимать по хорошей технологии, с хорошим светом - то конечно должны получиться хорошие фотографии. Это правда. Стол подходит для этой работы. Однако эти же качественные фотки можно снять и без стола. Аналогично подойдёт просто белый бумажный или пластиковый фон, эффект будет тот же. Я предметными столами не пользуюсь с 2012 года. Потому что есть более удобные и доступные решения для качественных съёмок. Однако пусть каждый делает фотографии как ему будет удобно, главное чтобы был результат хороший ))
@OlegVaydner 5 ай бұрын
это уже не фотография) это станок с педалькой)
@Drogunov 5 ай бұрын
Фотография бывает разной. Есть творческая фотография, а у нас тут именно коммерческая фотография. По сравнению с другими работами - эта выигрывает по многим параметрам. Конечно всё со временем надоедает, но всё таки предметка лучше многих работ, которыми мне доводилось заниматься.
@НиколайПанов-е7щ 6 ай бұрын
Может просто бокс должен быть подходящего размера для снимаемого объекта и ничего лишнего видно не будет вот и все.....
@Drogunov 6 ай бұрын
Дело в том, что стенки бокса переотражаются на предмете и меняют его оттенки. И в целом в нём нельзя использовать жёсткий свет и качественные объёмные схемы света. По умолчанию в боксе картинка по сути может по качеству быть примерно на 4 балл. То есть на 5 баллов она сама по себе там не дотянет. Если посмотреть на то, как именно профи фоткают товары - вы там лайткубов и боксов никогда не увидите. За ОЧЕНЬ КРАЙНИМИ РЕДКИМ исключением. Когда я вижу что фотограф что-то фоткает в боксе - у меня сразу мысль проносится, что это работает любитель. Он может хмурить брови, иметь крутой фотик и вести себя как профи - но меня не обманешь - профи фоткают через фрост рамы и используют ДРУГИЕ схемы света для решения возникающих задач. Лайткуб в фотографии - это как роллтон и доширак в мире профессиональной кухни. Вроде как еда, вроде как бульон и макарошки с приправой. Но всё равно это не то. Так же и с фотографиями сделанными в лайткубе. Видимо опять про него придётся делать сюжет...
@soleg19741 6 ай бұрын
Здравствуйте. Как называется зеркало с одинарным отражением, то есть где отражаемые предметы не двоятся?
@Drogunov 6 ай бұрын
Тонированное стекло. Оно полупрозрачное. Продаётся в стекольных магазинах.
@irina5373 6 ай бұрын
Здравствуйте. Подскажите что делать, купила Godox MS300E Kit, в этом наборе 2 моноблока + Godox X XT16 Transmitter. Радиосинхронизатор с моноблоками работает. А вот камеру Canon eos 2000D не видит. Что делать?
@Drogunov 6 ай бұрын
Честно говоря пока не знаю, это желательно в живую смотреть что там не так.
@so_vkusom 7 ай бұрын
А можете подсказать, почему при выборе «выделение и маска», затем выбираю «на белом фоне» и выход в «выделение» и ничего не происходит?
@Drogunov 7 ай бұрын
Нужно в разделе ВИД выбрать "муравьи". И рядом три флажка должны быть не отмечены. Остальное всё верно.
@so_vkusom 7 ай бұрын
@@Drogunov спасибо, попробую)
@НатальяШапиро-ь5с 7 ай бұрын
Спасибо огромное!
@НатальяШапиро-ь5с 7 ай бұрын
Спасибо за видео!
@Drogunov 7 ай бұрын
Рад что моё видео было полезно )
@СергейИванов-ъ5щ1т 7 ай бұрын
"Фотограф" рассказывает как "композит" из краденных "фоточек" с шаттерстока.
@Drogunov 7 ай бұрын
Ага, если бы я такой был один. А этим все занимаются поголовно. Потому что для магазина продающего товар не важна такая честность в фотографии. Им главное чтобы была "красивая картинка" и товар хорошо продавался. А как мы это сделаем - чем дешевле и быстрее - тем лучше. Я коммерческий фотограф - и если нужный результат можно получить с помощью фотошопа - значит я его буду использовать. И клиентам плевать было это снято честно или наложено в редакторе.
@СергейИванов-ъ5щ1т 7 ай бұрын
@@Drogunov посмотрим на что они будут плевать, например когда автор какого нибудь фончика узнает свою работу в чужой рекламе, какой нибудь коммерческой компании и захочет объяснить что так делать нельзя. Наказание всего-то от 10к до 5млн. руб. Вот ваш клиент удивиться...
@Drogunov 7 ай бұрын
@@СергейИванов-ъ5щ1тФоны берутся только те, которые находятся в свободном доступе или покупаются для коммерческого использования на стоках. Я в свои собственные и некоммерческие работы подставляю только свои собственные фоны или чужие, но видоизменяя их до неузнаваемости. В общем стараемся всё таки защититься от возможных нападок. А то что фоны подкладываются - так это сплошь и рядом. И у меня и моих клиентов каждый день наши фотки воруют. Мне на это лично пофигу. Клиенты как правило тоже не переживают. Но иногда клиенты пишут жалобы на МП чтобы конкуренты удалили их фотки. Это сплошь и рядом происходит.
@mikomo-5530 7 ай бұрын
А какая линза?
@Drogunov 7 ай бұрын
Я снимаю на 24-70. А вы можете снимать на что хотите. Профессия творческая всё же ))
@svyatoslavegorov4868 7 ай бұрын
Можете ли рекомендовать какой-нибудь бюджетный ф/а для предметки? Может уже обсуждали, скиньте пжлста ссылку, если есть. Спасибо.
@Drogunov 7 ай бұрын
Nikon D300s
@svyatoslavegorov4868 7 ай бұрын
@@Drogunov спасибо! Что-нибудь из Canon можете порекомендовать? Просто я купил уже некоторые аксессуары для своего старого 1000d )
@Drogunov 7 ай бұрын
@@svyatoslavegorov4868Canon 7D
@svyatoslavegorov4868 7 ай бұрын
@@Drogunov Спасибо!
@elenachegodaeva1286 7 ай бұрын
55 минута и до сих пор нет как снимать
@Drogunov 7 ай бұрын
Изначально это видео задумывалось как трилогия. То есть это только первая часть, в которой мы разбираем основные проблемы. А далее должно были выйти ещё две серии, про съёмку и обработку. Но после выхода этой первой часть начался очень большой ажиотаж на мои услуги и у меня элементарно нет времени записать вторую и третью часть. Эту часть я записывал и сводил аж целых три недели.
@elenachegodaeva1286 7 ай бұрын
Ну зачем же так мнооооогооооо воды😮
@Drogunov 7 ай бұрын
Затем что у всех фотографов разная подготовка и поскольку в этом видео глубокий разбор - пришлось пройтись по самым базовым вещам. Потому что большинство даже простейших вещей не знают.
@MR.x2005x 7 ай бұрын
А в чем разница между этими и версиями дороже ? Различие цены только в дизайне и функциях, а так качество света одинаковое ? И какой лучше для студийной съемки модели, если нужно быстрая съемка и динамическая на коротких выдержках ? Хваленная серия АD, но достаточно дорогой свет. Хоть и короткая выдержка и автономная работа и мощность нормальная, но вроде 4600К температура но с минимальным различием Или есть более бюджетные версии не хуже ? Просто так и не понял, за что переплачиваю или наоборот не покупают дорогие. Разница только в функционале и сборке или всё же качество света заметно ? И вопрос, а у него чисто белый свет или с оттенком каким то ?
@Drogunov 7 ай бұрын
Эти модели отличаются только питлотным светом и всё. Остальное всё тоже самое. Я на него фоткаю и предметы и моделей и мне хватает для работы. Свет белый. ББ 5600К.
@MR.x2005x 7 ай бұрын
@@Drogunov я не именно в различии этих моделей а в целом линейки годакса. Отличие этих дешевых от дорогих вариантов с такими же характеристиками
@Drogunov 7 ай бұрын
@@MR.x2005x Я в линейках не сильно разбираюсь. Я считаю нет смысла покупать дорогой свет, когда для работы вполне хватает и простого. Свет за 10тр. и свет за 200тр. продают товары одинаково. Это моё мнение.
@Nature-wz5gp Ай бұрын
@@MR.x2005x давайте я расскажу посути если моноблоки одной мощности например 300 Дж то непосредственно сама лампа кольцевая вспышки в них одинакова И по качеству света они все одинаковые. Тогда вы можете спросить а в чем же тогда разница между всеми этими моноблоками DE DS MS QT так вот разница в том что чем дороже моноблок тем у него больше ступеней регулировки мощности и тем быстрее он заряжается то есть вы можете более быстро делать кадры А серия QT поддерживает HSS синхронизацию. Если у вас не очень требовательные съемки то можно ограничиться самыми простыми моделями они полностью перекроют ваши потребности, но в тоже время если вам нужно снимать какой-то спорт или снимать на улице на солнце использовать высокоскоростную синхронизацию то тогда придётся покупать QT серию. Или например если у вас какая-то предметная съемка и надо очень тонко настраивать мощности вспышки то придётся брать тоже какую-нибудь другую модель где у вас будет от 1/1 до 1/256 шаги мощности А у самый дешевой от 1/1 до 1/16. Поэтому чаще всего ещё дороги вспышки они более мощные бывают патамушта если у вас вспышка мощностью 1200 Дж то одна шестнадцатых её мощность это будет всё равно много света но если эти 1200 Дж ÷ 256 шагов то это уже будет приемлемая для работы мощность.
@MR.x2005x 7 ай бұрын
почему просто мелкие предметы не фоткать в белом боксе ? не нужна никакая обтравка, свет равномерный и отражения и рефлексы нормальные да, фотка может плосковатой быть, но для тех товаров отлично и не нужно тянуть столько света
@Drogunov 7 ай бұрын
Потому что фотография в боксе всегда будет проигрывать по качеству фотографии без бокса. Про боксы я снимал другой сюжет, в нём всё рассказано почему мы в нём не снимаем. Равномерный свет это не всегда хорошо. В профессиональной фотографии это зачастую бывает наоборот плохо.
@thebestprojector1 7 ай бұрын
Автор, с большим интересом посмотрел Ваш урок по предметной фотографии. Очень бы хотел узнать Ваше мнение о моей предметной съемке. Вот здесь у меня небольшое видео по ней : kzbin.info/www/bejne/nJKToZqvpsxlrtk
@photogorbachev 7 ай бұрын
Собираюсь на фуд съемку и уже второй раз пересматриваю видео Дмитрия)) Очень крутой и информативный ролик)) даже за ложки и тарелки рассказал, из которых тысячу раз ели)))) Спасибо Дмитрий)))
@Drogunov 7 ай бұрын
Я для ресторанов редко снимаю. Обычно у меня другие товары на съёмках. Но основные вещи я в этом видео показал.