Пікірлер
@user-hn5qx9tz6e
@user-hn5qx9tz6e 7 күн бұрын
الله يحسن إليكم ويجزاكم خير استفدنا الله يجعلها بموازين أعمالكم
@alyousefinabil9435
@alyousefinabil9435 9 күн бұрын
بسم الله غلى بركة الله، نبدأ المشاهدة
@Al-Azdi
@Al-Azdi 11 күн бұрын
يا اخوان سموا القناة "مُحصل مؤلفات ابن تيمية" وريحونا، معقولة منذ تأسيس القناة إلى هذا المقطع كل مقاطعكم عن كتب الحراني وفلسفته وتراثه وفقهه ووو!! صدق من قال أن ابن تيمية عند السلفية المعاصرة كعصى موسى تلقف ما يأفكون من علوم الأولين والآخرين.
@AlMaksiki
@AlMaksiki 12 күн бұрын
"التراث التيمي" ما هذه البدعة؟ وهل وردت عبارة "شيخ الإسلام" في القرآن أو السنة؟ هذه بدعة أيضاً. الوهابية اخترعوا دينا جديداً أنبياؤه ابن تيمية وابن عبد الوهاب، ثم ألزموا المسلمين بهذا الدين الذي تخالف معتقداته دين أهل السنة والجماعة، ثم كفروا من لم يقبل معتقداتهم التجسيمية، ثم حاربوا المسلمين وقاتلوهم وارتكبوا المذابح فيهم بسبب عدم قبول المسلمين لهذه البدع الوهابية.
@raghdaSamir712
@raghdaSamir712 16 күн бұрын
الحلقة جميلة ما شاء الله، ليتكم تتحدثون عن علاقات الكتب ببعضها، الكتب المركزية والتأسيسية، والكتب المبنية على كتب أخرى، وأسباب تميز الكتب بعض الكتب
@Yuyuy9000
@Yuyuy9000 16 күн бұрын
يا أشعرية يا اسافلة الورى يا صم يا بكم بلا اذان صدق الامام القحطاني مجهول وفعل بهم هذا فكيف بابن تيمية!!
@Yuyuy9000
@Yuyuy9000 16 күн бұрын
رحم الله شيخ الاسلام و الدنيا ابن تيمية
@user-vu1vd1zu2r
@user-vu1vd1zu2r 18 күн бұрын
موجز حلقة بودكاست فهرست - تاريخ العلوم ومصادره د. هيثم الرومي جوانب تاريخ العلوم - نسبته منسوب لجورج سارتون مؤرخ أمريكي له مؤلف تاريخ العلم في ٦ اجزاء وله كتاب تاريخ العلم والانسية الجديدة مفهوم العلم بالسياق الغربي مختلف، فهم يجعلونه اشبه ما يكون بالمنتج الغربي (يقولون أنه معجزة أغريقية) وجورج سارتون انتقد هذا المبدأ - استعماله استعماله في السياق العربي والإسلامي: يستخدم في سياق العلوم التطبيقية والتجريبية غالبا ، وسبب شيوعه انعدام المؤلفات التي تقدم تواريخ العلوم بمفهومها الواسع الصحيح، فلم تنضج الكتابات المؤلفة في تاريخ العلوم العربية والاسلامية حتى الآن ولا تزال ضعيفه ولا بد من الاهتمام بالمراكز المتخصصة بها، - ما أثر إهمال دراسة تاريخ العلوم؟ فائدة تاريخ العلم نقل السياقات التي جاء بها العلم، ولا يمكن ان تفهم العلم دون معرفة تاريخه وسياقاته وعلاقة العلم بغيره وينبيك عن الاتجاهات العلمية وتميز المتون والشخصيات فيه - من اهم المهتمين واهم الكتب العربية والاسلامية في تواريخ العلوم د. رشدي راشد، من مؤلفاته: دراسات في تاريخ العلوم العربية وفلسفتها (يتكلم عنها بمفهومها الغربي) وله كذلك موسوعة تاريخ العلوم العربية (٣مجلدات) د. فؤاد سزكين وهو من افضل المتخصصين في هالمجال، له كتاب "محاضرات في تاريخ العلوم العربية والاسلامية" (تحوي مكانة العلماء المسلمين في العلوم ..) وله عمل كبير في موسوعته "العلوم والتقنية في العالم الاسلامي" (مما يحويه كيف انتقلت العلوم الاسلامية الى الغرب ..) في ٥ أجزاء، بالألماني، ولم يترجم الا الجزء الاول د علي الدفاع، وله كتب منها: الموجز في التراث العلمي العربي الاسلامي (تكلم عن العلم ورواده) د. عمر فروخ بحوث ومقارنات في تاريخ العلوم د. خالد قطب العقل العلمي العربي محاولة لاعادة الاكتشاف كتاب موجز لطيف د. طه ابو عبيه كتاب الحضارة الاسلامية دراسة في تاريخ العلوم الاسلامية (دراسه في تاريخها ونشأتها وانتقالها الى المشرق والاندلس) في جزئين ويتكلم عنها بتاريخها الواسع د. امين سليمان سيدو، من اعلام الفكر العلمي في الحضارة الاسلامية (معجم بلغرافي) يتكلم عن شخصيات ونتاج كابن البيطار وابن حزم والرازي والجاحظ.. - هل الحركة العلمية جزء من تاريخ العلم ام العكس؟ هذا يعتمد على تعريف الحركة او تاريخ العلم من حيث جعل التعريف اشمل او اضيق، ولكن ممكن نقول ان بينهما عموم وخصوص وجهي - متى بدا الاهتمام بتاريخ العلوم في التراث الاسلامي بدأت في القرن التاسع عشر والعشرين بشكل عام، ولكن الكتابة المستقلة لكل علم بصورتها الحالية هذا شي حديث في المئة سنة الأخيرة تقريبا - ما مصادر الكتب اللي تتكلم عن تاريخ العلوم الاسلامية ؟ توجد مصادر عامة لكل العلوم ومصادر خاصة بكل علم 🔹من الكتب العامة: •كتابات أحمد أمين ت ١٣٧٣ تاريخ الحياة العقلية عند المسلمين، باسم: (فجر الاسلام ثم ضحى الاسلام ثم ظهر الاسلام ..) واختصرها في كتاب يوم الاسلام (مهم وفكرته جديدة، ولكنه متأثر بالمستشرقين) •حسن ابراهيم حسن ١٩٦٨ م - تاريخ الاسلام السياسي والديني والثقافي والاجتماعي ٤ اجزاء •اطوار الثقافة والفكر في ظلال العروبة والإسلام، لثلاثة مؤلفين 🔹من الكتب الخاصة: مما يستقرأ منه تاريخ العلم : كتب الطبقات مهمة في تشكيل رؤية عن العلم وكتب الفهارس والبرامج والاثبات •ففي التفسير: الدراسات المتعلقة بتاريخ التفسير نفسه متأخرة وكثير منها دراسات اكاديمية، ومنها كتب تعتني بالمناهج مثل د، زاهر الالمعي مدارس التفسير في عهد الصحابة والتابعين واشهر رجالها الدقيقة ذكرها في الدقيقة (٥٩:٠٠ ) منها: دراسة مؤسسة في تاريخ علوم القران لغانم قدوري الحمد (رسم المصحف دراسة لغوية تاريخية) تاريخ القراءات لمحمد مختار الدباه كتب د. فهد الرومي •في مجال تاريخ السنة ١:٠٤ تاريخ فنون الحديث النبوي للخولي مصطفى الاعظمي دراسات في تاريخ الحديث النبوي وتدوينه محمد ابو زهو عناية الامة الاسلامية بالسنة النبوية احمد بن حميد المدخل الى تاريخ علم السنة •العقيدة كتب طبقات المعتزلة، والدراسات في تاريخ العقيدة لا زالت ضعيفة ١:٠٨ •الفقه: ١:١١ منها تاريخ التشريع الاسلامي للخضري ومنها الفكر السامي في تاريخ الفقه الاسلامي للحجوي المدخل الفقهي لمصطفى الزرقا وهو مهم •كتب في تاريخ النحو ١:١٧ •كتب في تاريخ الادب ١:٢٢ اشهرها كتاب مصطفى صادق الرافعي - تاريخ آداب العرب •البلاغة ١:٣٢ •الخط العربي ١:٣٣
@user-oj2rm1ey2f
@user-oj2rm1ey2f 19 күн бұрын
ممكن ترجمة ابن القيم المذكورة في المحاضرة ؟
@user-jp1ur3se2f
@user-jp1ur3se2f 22 күн бұрын
خلاصة المحاضرة أنك إذا أردت معرفة العقيدة الصحيحة فيما يتعلق بصفات الله تعالى عليك بسؤال العوام حتى يجيبوك بأوهامهم عفوا فطرتهم 😂 وأن ابن تيمية إنما فلسف أوهام العوام ليرد على أفهام العلماء
@lakhdarilakhdar3014
@lakhdarilakhdar3014 22 күн бұрын
علم الكلام عند اهل السنة الاشاعرة والماتريدية اثم كبير وضلال وبدعة وفلسفة ابن تيمية عليه السلام فطرة وسنة واجر كبير ....جنون السلفية
@zixo5085
@zixo5085 9 күн бұрын
نعم وببساطة لأن فلسفة المتكلمين مخالفة للكتاب والسنة بينما فلسلفة ابن تيمية موافقة للكتاب والسنة
@user-ek6lg1xb9w
@user-ek6lg1xb9w 25 күн бұрын
النقل الذی نقله الشيخ عن ابن تيمية في الدقيقة ١١:٤٠، لمن؟ واين يوجد؟
@osamaesmael1260
@osamaesmael1260 24 күн бұрын
الأعلام العلية في مناقب ابن تيمية لأبو حفص البزار
@alyousefinabil9435
@alyousefinabil9435 25 күн бұрын
أينما ذكر ابن تيمية الا وتسمع أنين خصومه من أهل الزيغ والبدع والضلالة والهوى. على رأسهم غلاة الاشاعرة المتجهمة😂 رحم الله أبا العباس تقي الدين أحمد بن تيمية
@Hichem90
@Hichem90 24 күн бұрын
رحم الله ابن تيمية ورحم الله السادة الأشاعرة
@Al-Azdi
@Al-Azdi 11 күн бұрын
أهل السنة وسادات الأمة الأشاعرة ما يشوفون ابن تيمية بمجهر من صغره، اعلم قدرك وقدر شيخك قبل الكلام.
@hosamgm2506
@hosamgm2506 25 күн бұрын
جزاك الله خير
@hurib1
@hurib1 26 күн бұрын
جزاكم الله خير الجزاء
@alyousefinabil9435
@alyousefinabil9435 26 күн бұрын
بارك الله فيكم، الضيف والمضيف، ساعتان مرت سريعة وثرية، وكيف لا تكون كذلك وهي حول شيخ الإسلام أبي العباس تقي الدين أحمد بن تيمية الحراني رحمه الله وجزاه عن المسلمين خير الجزاء
@user-mohamme_ahdal
@user-mohamme_ahdal 27 күн бұрын
هل شيخ اسلامك يصل لمستوى السبكي
@user-zb5ly9ve1h
@user-zb5ly9ve1h 24 күн бұрын
(تلك أمة قد خلت ، لها ما كسبت و لكم ما كسبتم و لا تسألون عما كانوا يعملون) . أخي الجليل الكريم ، أسال الله أن يجمعنا بأئمة الإسلام في جنات النعيم . نحسبهم اجتهدوا ، و أنهم بين الثواب و المغفرة . و الشأن شأننا الآن ، هل سنقدم للإسلام و نبذل له و نحمل راية الشرع في واقعننا ؟ كلٌ بنا يناسب واقعه و ما مكنه الله فيه .
@mazenkalaji9279
@mazenkalaji9279 27 күн бұрын
ابن تيمية رجل الارهاب والتخلف والحيونة
@hamzabitel6554
@hamzabitel6554 28 күн бұрын
- عندي سؤال لصاحب الكتاب. - ذكرت في ركن الملاءمة أن إبن تيمية إستشهد عليها بالمناظرة التي حصلت بين عبد العزيز الكناني والمريسي. - والغريب أن عبد العزيز الكناني قال فيها ص(83 - 84): قال بشر: ويلزمك أيضا أن تقول إن الله لم يزل يفعل ويخلق وإذا قلت ذلك فقد أثبت أن المخلوق لم يزل مع الله سبحانه وتعالى؛ فقلت له: ليس لك أن تحكم علي وتلزمني ما لا يلزمني وتحكي عني ما لم أقل إذ لم أقل إنه لم يزل الفاعل يفعل فيلزمني مثل ما قلت وإنما قلت إنه لم يزل الفاعل سيفعل ولم يزل الخالق سيخلق لأن الفعل صفة لله عز وجل يقدر عليه ولا يمنعه منه مانع. إنتهى. - وفي كلامه هذا تصريح بعدم لزوم أزلية إمكان الفعل إمكان أزلية الفعل؛ وهذا يردّه إبن تيمية؛ فلماذا لم يجعل إبن تيمية قول الكناني في هذه المسألة دليلا على أن الفطرة إنما تشهد بعدم أزلية فعل الله تعالى.
@amrou8998
@amrou8998 28 күн бұрын
جزى الله خيراً شيخنا العلامة عمرا وزاده من فضله العظيم
@ridadd4346
@ridadd4346 28 күн бұрын
فيلسوف في اللاتفلسوف!!! سير الله يعفو عليكم من الانفصام والديماغوجية ومصادرة العقل
@alyousefinabil9435
@alyousefinabil9435 25 күн бұрын
أين الله يبو شعرة؟
@ridadd4346
@ridadd4346 24 күн бұрын
@@alyousefinabil9435 هل تحب الشعرة !!!!؟؟
@Al-Azdi
@Al-Azdi 11 күн бұрын
@@alyousefinabil9435 في القنطرة الرابعة من جهنم كما ذُكر في كتاب "السنة" الذي هو في الحقيقة كتاب البدعة.
@alyousefinabil9435
@alyousefinabil9435 11 күн бұрын
@@Al-Azdi القنطرة هي قيمتك في سوخ النخاسة يا أبا ارسطو، تحيتي
@alyousefinabil9435
@alyousefinabil9435 11 күн бұрын
@@ridadd4346 أخلاق ارسطو والرازي والحلولية الصوفية الاشاعرة، قبحك الله
@dodox5247
@dodox5247 29 күн бұрын
تعيب عليهم نقل المصطلحات الغربية....هذا حسن لكن ليتك لم تأت بما تسميه المرثون المعرفي
@lessgoo2792
@lessgoo2792 29 күн бұрын
﴿ وَذَكِّرْ فَإِنَّ الذِّكْرَىٰ تَنفَعُ الْمُؤْمِنِينَ ﴾ يبدو ان اخونا عبيد نسى ان يقول وَذَكِّرْ فقال فَذَكِّرْ
@user-hm7mo9zx5o
@user-hm7mo9zx5o 29 күн бұрын
مفهوم الفطرة ممسوخ او غامض ، ان كانت الفطرة هي الطبيعة الخيرة التي يولد عليها الإنسان من حيث هو إنسان ، فلماذا يعاقب ابن تيمية بالشر من يكفر بالاسلام ، من اين ينبع فعل الشر عند ابن تيمية وسواه عبر الافتاء بقتل المرتد مثلاً ؟ ان كان مفطور بالطبيعة على الخير لا يمكن ان يفعل الشر باسم الخير ..
@Thebess321
@Thebess321 29 күн бұрын
و كيف يكون معاقبة المرتد شر 😂
@user-hm7mo9zx5o
@user-hm7mo9zx5o 29 күн бұрын
ولماذا العقاب .. !!! ومن انت او اي انسان كي يعاقب بالقتل على فكر او على اعتقاد مخالف !!! انها أفظع انواع الشرور والجرائم ،لأنها تحُمَّل صفة تقديسية مطلقة وفوقية ، في حين هي تعبر عن جهل وعن نوايا وتصرفات سادية خبيثة ..
@user-gl9hu5bb7n
@user-gl9hu5bb7n 27 күн бұрын
​@@user-hm7mo9zx5o ما أروعك ما تفضلت به صميمي لكن من يُعلم هذه العقول السلفنجيه المصمته بالتقليد والتحجر البليد والمهلك
@adelaldraiweesh1036
@adelaldraiweesh1036 29 күн бұрын
ممكن حضرتكم تبين لنا أسلوب وطريقة كتابة ابن تيمية وكيف اختلفت. عن طرق كتابة من سبقه ؟؟؟
@Y.s.S_156
@Y.s.S_156 29 күн бұрын
فيلسوف الارهاب
@Zheer-sq6hj
@Zheer-sq6hj Ай бұрын
تراث ابن تيمية تراث الضلالة والتجسيم والتشبيه والقدم النوعي وحلول الحوادث بذات الله والقول بالحد والجهة والمكان لله
@adelaldraiweesh1036
@adelaldraiweesh1036 29 күн бұрын
البينة على من ادعى هل ممكن تقدر تذكر ما يدل على هذه الدعاوى ؟؟؟؟؟؟؟؟
@Abognbl
@Abognbl 26 күн бұрын
اعقب
@adelaldraiweesh1036
@adelaldraiweesh1036 25 күн бұрын
@@Abognbl kzbin.info/www/bejne/b6Gwpn-en89njbMsi=CSxkSrRvu3ot8RA4
@adelaldraiweesh1036
@adelaldraiweesh1036 Ай бұрын
أحسنتم وجزاكم الله خيرا نعم نحن نحتاج إلى بسط ونشر تراث شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى ليس فقط للدفاع عنه ولكن الاستفادة من تراثه وكما قال الدكتور راشد حفظه الله ان مركزية فكر شيخ الإسلام هو 1: العودة إلى الكتاب والسنة بفهم السلف الصالح 2: الاستدلال والتأسيس من الكتاب والسنة
@user-uf7qs6hd1h
@user-uf7qs6hd1h Ай бұрын
بل أثبتوا أنه عامري نميري وهم من الجمرات، و قالوا أنه وقعت هجرات من بني نمير إلى حران حيث نشأت عائلته، و الله أعلم
@wassim2364
@wassim2364 Ай бұрын
جزاك الله خيرا
@bsha2008
@bsha2008 Ай бұрын
من أين لهذا ان يكون فيلسوفا
@Xhfughi-xh7ec
@Xhfughi-xh7ec Ай бұрын
أنت لو قرأت له كتاب واحد ستعرف أنه فيلسوف وأبن تيمية من الفلاسفة الذين أذا كتبو شيء لن تفهم عليه شيء ومتناقض جدا جدا لذلك كل من أنتقده خرج أتباعه وأتهموا هذا المنتقد أما بالجهل أو بالكذب أو بسوء الفهم لكلام أبن تيمية، وحقيقةً لم يقدم للأمة شيء بقي كل عمره ينتقد أهل السنة والجماعة ..،
@Elmokhtar71
@Elmokhtar71 Ай бұрын
هو لا يلقب نفسه بالفيلسوف
@bsha2008
@bsha2008 Ай бұрын
@@Xhfughi-xh7ec اي فيلسوف لا يؤمن بحرية الاعتقاد ويؤمن بقتل كل من يخالف رأيه وهو المشهور بمقولة يستتاب او يقتل
@khalildawood2333
@khalildawood2333 29 күн бұрын
هناك واحد عراقي ٱخر يقول ان الدكتورمصطفى محمود دجال
@mohammedalotaibi8321
@mohammedalotaibi8321 Ай бұрын
جزاكم الله خير
@mustafajamal4894
@mustafajamal4894 Ай бұрын
ومن تراث ابن تيمية أنه كان يعارض اهل الكلام لكنه قال بحوادث لا أول لها فهل هذا القول من علم الكلام أم من الكتاب والسنة
@ZYADkl
@ZYADkl Ай бұрын
طبعا ماهو مباشر من الكتاب والسنه ولكن ابن تيمية اعتبر ان القول بان الله فعال لما يريد يلزم منها امكان وجود حوادث لا اول لها واما دعوى بان كل قول ماهو موجود مباشرةً من القران والسنه فهو مردود لزم منه بطلان كلامك
@mustafajamal4894
@mustafajamal4894 Ай бұрын
@@ZYADkl الله تعالى فعال لما يريد هذا صحيح لكن سؤال لك فعال بإرادته أم بغير ارادته . اذا كان بإرادته فعندما أراد خلق وبالتالي الخلق له بداية لكن اذا كان فعال لما يريد أتوماتيكي ليس بارادته سبحانه فيكون كلام ابن تيمية صحيح . واين يذهب ابن تيمية بقوله تعالى وهو الأول والآخر واين يذهب بقوله تعالى وهو ألذي يبدء الخلق ثم يعيده . واين يذهب بقوله تعالى والله خالق كل شيء . وأين يذهب بقول النبي صلى الله عليه وسلم كان الله ولم يكن شيء غيره . الظاهر انه متأثر بالفلاسفة . من كثرة ما ألقى التهم على غيره بأنهم يتبعون الفلاسفة وقع هو فيها الجزاء من جنس العمل .
@adelaldraiweesh1036
@adelaldraiweesh1036 Ай бұрын
@@mustafajamal4894فكر في قليلا وتفكر حتى تعرف لماذا قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى بحوادث لا اول لها السوال هل الله تعالى كان معطلا عن الفعل في الأزل ثم بدء الفعل ؟؟؟؟؟؟
@mustafajamal4894
@mustafajamal4894 Ай бұрын
@@adelaldraiweesh1036 الله تعالى في الأزل عنده صفات الكمال وكان قادر على الفعل فلما أراد ان يخلق خلق المخلوقات .. ارادته للخلق لم يزده كمالا على كلامكم ان الله اذا لم يخلق كان معطلا أي انه كان مفتقرا الى خلقه لكي لا يصبح معطلا . وهذا مخالف لقوله تعالى ( والله هو الغني الحميد ) .
@adelaldraiweesh1036
@adelaldraiweesh1036 Ай бұрын
@@mustafajamal4894 ممكن تذكر لماذا الله كان في الأزل معطلا عن الخلق ثم خلق ؟؟ هل 1: تحكم منكم 2: لحكمة اختر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ملاحظة قولك ان الله محتاج إلى خلقه لا احد يقول ذلك وتذكر ان المفعول صفة الفعل وان الفاعل يسبق الفعل ويكون الخالق ( فاعل ) يسبق الفعل والفعل يسبق المفعول تذكر هذه الاية الكريمة قال تعالى : هُوَ الأَوَّلُ وَالآخِرُ وَالظَّاهِرُ وَالْبَاطِنُ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ [الحديد:3]. التسلسل في المستقبل يكون الله هو الاخر وكذلك التسلسل في الماضي يكون الله هو الاول إلا ترى انها سهلة
@mohamedfelaya
@mohamedfelaya Ай бұрын
اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى سَيِّدِنَا مُحَمَّدٍ الفَاتِحِ لِمَا أُغْلِقَ وَالخَاتِمِ لِمَا سَبَقَ نَاصِرِ الحَقِّ بِالحَقِّ وَالهَادِي إِلَى صِرَاطِكَ المُسْتَقِيمِ وَعَلَى آلِهِ حَقَّ قَدْرِهِ وَمِقْدَارِهِ العَظِيمِ
@user-mohamme_ahdal
@user-mohamme_ahdal Ай бұрын
انت هل تريد المناظرة يمكن ان تناظرني هنا حول التجسيم عند الحشوية ، او عقيدة الحلول ووحدة الوجود عند ابن تيمية ولا يحتاج ان نتقابل فقط ردود يوتيوبرية وسمها المعارك اليوتيوبرية في الرد الفرقة التفويضية ولا تقل لي قال ابن تيمة حمص التفويض شر المذاهب وقال فلان وقال فلان او و انا ارجح طالما انك تطاولت على النووي ان نتناظر حول ابو يعلى وكم عدد الهته التي يعبدها ------- عقيدة التجسيم هذه يكفي ان يقال لك كيف تقول في صفة اليد هل هي حقيقية كما قال شيوخك وهي اداة خلق وبسط ويكفي ان اضع لك كتاب الدشتي وهذا المحقق العطايا دخل نصرة لك مع الحمايدة وفقط في هذا النص فسبحان الذي خلق فسوى، وقدر فهدى، ورفع السموات العلى، وزينها بمصابيح الدُّجى، وبسط الأرَضيين السفلى، وَمَهَّدَها واسعة القَُرَى، ثم بذاته على العرش بالحَدِّ استوى، وقبض قبضة من أديم الثَّرى، وخَمَّرَها أربعين صباحاً تتوالى، ثم خلق منها بيده آدم المجتبى [٢] ، خلقاً على صورته طبعا ربك هنا يلعب بالطين ثم خلق ادم على صورته وواضح ان اليد هنا حقيقية عنده وهذا كذب واضح على الله والله خلق ادم بكن فيكون لا بالتخمير والرد الى الله ورسوله هو حكمه فهو القائل : إِنَّ مَثَلَ عِيسَىٰ عِندَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ ۖ خَلَقَهُ مِن تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُن فَيَكُونُ (59) الْحَقُّ مِن رَّبِّكَ فَلَا تَكُن مِّنَ الْمُمْتَرِينَ (60) فَمَنْ حَاجَّكَ فِيهِ مِن بَعْدِ مَا جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ فَقُلْ تَعَالَوْا نَدْعُ أَبْنَاءَنَا وَأَبْنَاءَكُمْ وَنِسَاءَنَا وَنِسَاءَكُمْ وَأَنفُسَنَا وَأَنفُسَكُمْ ثُمَّ نَبْتَهِلْ فَنَجْعَل لَّعْنَتَ اللَّهِ عَلَى الْكَاذِبِينَ (61) والسؤال لك يا حشوي ما هو حكم انكار قول الله في الآية السابقة انه خلق ادم بكن فيكون. - عقيدة وحدة الوجود وهذه يؤمن بها الحشوي ابن تيمية في قوله ان الخلق خلق من خالق انا لا ادري لماذا لا تجهر بهذه العقيدة وينتهي الامر بدلا من التطاول على الافاضل من العلماء وكلام شيخك ثابت عليه في كتابه : مسالة حدوث العالم ننقل لك من كلام وشاهدا عليه بعقيدة وحدة الوجود مختصرا من كتابه تحت عنوان : طريقة القرآن في اثبات الصانع وصفاته فعلم بنفس هاتين القضيتين: انهم خُلقوا من خالق خلقهم. --------- اعتقد ان عقيدة ابن تيمية مخزي جدا لكن ما رايك في شيخ المذهب ابو يعلى هذا امام معتمد عند الحشوية ويؤمن ان لله عدة ذوات هل تريد ان تناظر حول هذه العقيدة يعني المطلوب ان تحدد لنا كم اله يعبد هو وانت ولا يمكن ان نترك هذا النص من ابو يعلى يمر دوان يوضح لنا الحشوية معناه ، انظر يقول في كتابه المعتمد وهو مما يحتج به الحشوية ان هذا الكتاب يمثل عقيدته وبنصه // وقدرة الله تع ليست هي علمه ، ولا علمه قدرته ، ولا حياته علمه ، بل هي ذوات ، كل واحدة منها لا تسد مسد الأخرى ولا تنوب منابها ، والدلالة عليه اجماع المسلمين على ذلك ، وانه ليس له علم هو قدرته وحياته ولا ارادة كلام سميع بصير [هكذا!] فلم يجز اثبات ذلك عليه. ------- طيب ماذا لو ان اخترت موضوع جديد وفوق مستواك ومستوى شيوخك الحشوية وقولي موضوع جديد يعني انك لن تجد عليه رد عند شيوخك لكونهم جهلة الناس من الاصل ولما انضم اليهم الاشعري كان كنبي بين كفرة فهو من علمهم التوحيد واللغة والتفسير والادب يعني ان انضمامه للحنابلة اظهر فيهم العلم والمعرفة ------- دعنا نناقش صفة الغضب كمثال هنا في حديث الشفاعة : يوم القيامة يقول ادم ونوح وابراهيم وموسى وعيسى : اشتد غضب الله و يذكر معصية له مثلا ادم يقول : إنَّ رَبِّي غَضِبَ اليومَ غَضَبًا لَمْ يَغْضَبْ قَبْلَهُ مِثْلَهُ، ولَنْ يَغْضَبَ بَعْدَهُ مِثْلَهُ، وإنَّه نَهانِي عَنِ الشَّجَرَةِ فَعَصَيْتُهُ نَفْسِي نَفْسِي ويفهم من هذا ان صفات الباري ليست ثابته لا اقصد انه يسكت وقت ما يشاء ويتكلم وقت ما يشاء بل اقصد ان هذه الصفة تزيد وتنقص مثل الغضب يشتد اي يزيد ثم ينقص والكلمة واضحة لا يمكن الجدل في معناها اشتد يعني زاد ، ومثله الكلام يزيد وينقص او صفة الخلق تزداد وتنقص وهكذا ما قيل في صفة يقال في باقي الصفات تزداد و تقل في وقت دون وقت فهل تنكر هذه ان الصفات التي اعتقدت وجودها انها غير ثابته وقابلة للزيادة والنقصان ارجوك يا حشوي هل تستطيع ان ترد على هذه المسالة
@TheElsari
@TheElsari Ай бұрын
نفع الله بكم. وقعت على المقطع صدفةً دون معرفة مسبقة بشئ مما تقدمونه لكن المقطع شدني جداً في طرحكم والافكار المرتبة التي تضع جسام الامور والافكار بشكل "مكبسل" سهل الهضم. اين اجد الكتاب للاستزادة؟
@abubakoralaidrous623
@abubakoralaidrous623 Ай бұрын
للاسف الدكتور جبان علميا اختصر وقل ان الفقهاء كانوا لا يرجعون للحكم الا للتصور والعقل وتركوا النص خلافا لابن تيمية الذي لا يصدر لا عن السنه فقط وان الفقهاء أخطأوا وابن تيمية لا يخطي وكما قال الدكتور ان العامة يفهمون ويحفظون السنة والقران اكثر من الفقهاء والعلماء هل هاذا طرح مقبول نقلا ؟؟؟؟ ابن تيمية اليس له اخطاء علمية ؟؟؟ ام انه معصوم وكلامه لايصدر الا عن وحي ؟؟؟ كفاكم غلوا في الشيخ ابن تيمية رحمه الله فكل يوخذ ويرد عليه حتى ابن تيمية
@Aa-mz4xo
@Aa-mz4xo Ай бұрын
ابن تيمية ذكر أن بعض العامة أعلم بالقرآن من العلماء يريد بعض علماء الكلام وقد صرح بذلك ولم يقل العلماء والفقهاء.
@user-mohamme_ahdal
@user-mohamme_ahdal Ай бұрын
@@Aa-mz4xo انت هل تريد المناظرة يمكن ان تناظرني هنا حول التجسيم عند الحشوية ، او عقيدة الحلول ووحدة الوجود عند ابن تيمية ولا يحتاج ان نتقابل فقط ردود يوتيوبرية وسمها المعارك اليوتيوبرية في الرد الفرقة التفويضية ولا تقل لي قال ابن تيمة حمص التفويض شر المذاهب وقال فلان وقال فلان او و انا ارجح طالما انك تطاولت على النووي ان نتناظر حول ابو يعلى وكم عدد الهته التي يعبدها ------- عقيدة التجسيم هذه يكفي ان يقال لك كيف تقول في صفة اليد هل هي حقيقية كما قال شيوخك وهي اداة خلق وبسط ويكفي ان اضع لك كتاب الدشتي وهذا المحقق العطايا دخل نصرة لك مع الحمايدة وفقط في هذا النص فسبحان الذي خلق فسوى، وقدر فهدى، ورفع السموات العلى، وزينها بمصابيح الدُّجى، وبسط الأرَضيين السفلى، وَمَهَّدَها واسعة القَُرَى، ثم بذاته على العرش بالحَدِّ استوى، وقبض قبضة من أديم الثَّرى، وخَمَّرَها أربعين صباحاً تتوالى، ثم خلق منها بيده آدم المجتبى [٢] ، خلقاً على صورته طبعا ربك هنا يلعب بالطين ثم خلق ادم على صورته وواضح ان اليد هنا حقيقية عنده وهذا كذب واضح على الله والله خلق ادم بكن فيكون لا بالتخمير والرد الى الله ورسوله هو حكمه فهو القائل : إِنَّ مَثَلَ عِيسَىٰ عِندَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ ۖ خَلَقَهُ مِن تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُن فَيَكُونُ (59) الْحَقُّ مِن رَّبِّكَ فَلَا تَكُن مِّنَ الْمُمْتَرِينَ (60) فَمَنْ حَاجَّكَ فِيهِ مِن بَعْدِ مَا جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ فَقُلْ تَعَالَوْا نَدْعُ أَبْنَاءَنَا وَأَبْنَاءَكُمْ وَنِسَاءَنَا وَنِسَاءَكُمْ وَأَنفُسَنَا وَأَنفُسَكُمْ ثُمَّ نَبْتَهِلْ فَنَجْعَل لَّعْنَتَ اللَّهِ عَلَى الْكَاذِبِينَ (61) والسؤال لك يا حشوي ما هو حكم انكار قول الله في الآية السابقة انه خلق ادم بكن فيكون. - عقيدة وحدة الوجود وهذه يؤمن بها الحشوي ابن تيمية في قوله ان الخلق خلق من خالق انا لا ادري لماذا لا تجهر بهذه العقيدة وينتهي الامر بدلا من التطاول على الافاضل من العلماء وكلام شيخك ثابت عليه في كتابه : مسالة حدوث العالم ننقل لك من كلام وشاهدا عليه بعقيدة وحدة الوجود مختصرا من كتابه تحت عنوان : طريقة القرآن في اثبات الصانع وصفاته فعلم بنفس هاتين القضيتين: انهم خُلقوا من خالق خلقهم. --------- اعتقد ان عقيدة ابن تيمية مخزي جدا لكن ما رايك في شيخ المذهب ابو يعلى هذا امام معتمد عند الحشوية ويؤمن ان لله عدة ذوات هل تريد ان تناظر حول هذه العقيدة يعني المطلوب ان تحدد لنا كم اله يعبد هو وانت ولا يمكن ان نترك هذا النص من ابو يعلى يمر دوان يوضح لنا الحشوية معناه ، انظر يقول في كتابه المعتمد وهو مما يحتج به الحشوية ان هذا الكتاب يمثل عقيدته وبنصه // وقدرة الله تع ليست هي علمه ، ولا علمه قدرته ، ولا حياته علمه ، بل هي ذوات ، كل واحدة منها لا تسد مسد الأخرى ولا تنوب منابها ، والدلالة عليه اجماع المسلمين على ذلك ، وانه ليس له علم هو قدرته وحياته ولا ارادة كلام سميع بصير [هكذا!] فلم يجز اثبات ذلك عليه. ------- طيب ماذا لو ان اخترت موضوع جديد وفوق مستواك ومستوى شيوخك الحشوية وقولي موضوع جديد يعني انك لن تجد عليه رد عند شيوخك لكونهم جهلة الناس من الاصل ولما انضم اليهم الاشعري كان كنبي بين كفرة فهو من علمهم التوحيد واللغة والتفسير والادب يعني ان انضمامه للحنابلة اظهر فيهم العلم والمعرفة ------- دعنا نناقش صفة الغضب كمثال هنا في حديث الشفاعة : يوم القيامة يقول ادم ونوح وابراهيم وموسى وعيسى : اشتد غضب الله و يذكر معصية له مثلا ادم يقول : إنَّ رَبِّي غَضِبَ اليومَ غَضَبًا لَمْ يَغْضَبْ قَبْلَهُ مِثْلَهُ، ولَنْ يَغْضَبَ بَعْدَهُ مِثْلَهُ، وإنَّه نَهانِي عَنِ الشَّجَرَةِ فَعَصَيْتُهُ نَفْسِي نَفْسِي ويفهم من هذا ان صفات الباري ليست ثابته لا اقصد انه يسكت وقت ما يشاء ويتكلم وقت ما يشاء بل اقصد ان هذه الصفة تزيد وتنقص مثل الغضب يشتد اي يزيد ثم ينقص والكلمة واضحة لا يمكن الجدل في معناها اشتد يعني زاد ، ومثله الكلام يزيد وينقص او صفة الخلق تزداد وتنقص وهكذا ما قيل في صفة يقال في باقي الصفات تزداد و تقل في وقت دون وقت فهل تنكر هذه ان الصفات التي اعتقدت وجودها انها غير ثابته وقابلة للزيادة والنقصان ارجوك يا حشوي هل تستطيع ان ترد على هذه المسالة
@ZYADkl
@ZYADkl 21 күн бұрын
@@user-mohamme_ahdalانت مشكلتك تتهجم بس ومشحون من مشايخك بعبارات بطوليه مثل هل تناظرني ماتقدر تقول انت مجرد محدث ليس لك علم بالمعقول وكل هذا دعاوى مالها من دليل وبالاسلوب هذا ماحد بيناقشك بل بيدعسون عليك مثلك مثل الشرذمه
@rrrmmmrrrhhh
@rrrmmmrrrhhh Ай бұрын
ابن تيمية نميري
@shsh2697
@shsh2697 Ай бұрын
ابن تيمية الرجل الذي فتح عينيه تحت الماء تعبير جميل وصادق جدا
@user-wo3qb9yc2o
@user-wo3qb9yc2o Ай бұрын
بل أثبت بكر أبو زيد أنه عربي من هوازن
@mohamedfelaya
@mohamedfelaya Ай бұрын
اللهم صل على سيدنا محمد وعلي آله وصحبه وسلم عدد خلقه ورضا نفسه وزنه عرشه ومداد كلماته
@user-dl7bg7zw4m
@user-dl7bg7zw4m Ай бұрын
حلقة تجيب النوم مع كامل الاحترام للدكتور
@saud9418
@saud9418 25 күн бұрын
الحلقة ثرية جداً ، ومن كان يسمعها للمتعة وسعة الصدر فليبحث في مكان آخر.
@NadiaKahlil
@NadiaKahlil Ай бұрын
تاريخ العلم من العلوم الحديثة
@lliii.777
@lliii.777 Ай бұрын
جزاك الله خيرا
@moadlaasri
@moadlaasri Ай бұрын
جزاكم الله خيرا اود في حلقة جديدة ان تبين لنا كيفية استعمال هذه التطبيقات لطالب العلم على وجه فعال مع ذكر الامثلة الخ فبدلا من أن تكون الحلقة عبارة عن عرض التطبيقات أود أن تكون أكثر عملية
@m7mdyahia
@m7mdyahia Ай бұрын
26:55 الشيخ عمرو بسيوني أشار في اللقاء لرسالة في دفاع ابن تيمية عن فقه أبي حنيفة، ورسالة عن أصول أهل المدينة ومنهم مالك فهل من ذكر لموضعهما؟
@shsh2697
@shsh2697 Ай бұрын
اظن يقصد رفع الملام
@mohamedhassanien422
@mohamedhassanien422 22 күн бұрын
الرسالة عن أصول مذهب الامام مالك موجودة على النت بإسم ( صحة أصول مذهب اهل المدينة ) هي مستلة من مجموع الفتاوي المجلد ال٢٠
@m7mdyahia
@m7mdyahia 22 күн бұрын
سألت الشيخ عمرو فقال أنه في الدفاع عن أبي حنيفة قصد (رفع الملام)
@user-js8uv1gw1k
@user-js8uv1gw1k Ай бұрын
جزاكم الله خيرا يا شيخنا عمرو، وبارك في القائمين على القناة ..
@user-js8uv1gw1k
@user-js8uv1gw1k Ай бұрын
جزاكم الله خيرا يا شيخنا عمرو، وبارك في القائمين على القناة ..