Nem lett épp egy rövid videó, mi? 😅 De örülök, ha ennek ellenére is megéri az idődet!

...és, mint ahogy a szerző mondja, nem feltétlen ugyanazok az emberek! 😅 Jó lesz vigyázni a húsosfazék közelében!

Köszi, örülök, ha tetszett! Én is angolul olvasom a dolgaim 90%-át, és aztán "portolom" a magyar közönségnek (bár ennek szerencsére közben lett rendes magyar fordítása is... De ja, az összefoglalás talán még akkor is hasznos lehet).

A youtube-on is mondják stratégiának, hogy "örökzöld" tartalmat kell gyártani... Na ami 2000 év után is gyakorlatilag változatlanul releváns, az aztán örökzöld! 😊

Az első felére objektíven tudom mondani, hogy pontosan. A második fele meg szubjektív, szóval ahogy érzed. 🤷‍♂️

Nekem nincs vele bajom. Lehet azért mert már megszoktam :) Nem vagyunk egyformák.

Mesélj mester, te hogyan szoktad az ilyen anyagokat csinálni?

Ó abszolút, Mesquita megint egy ilyen pesszimistába hajló realista (mint Greene vagy Cialdini) és nem árad épp az utópia tervező optimizmus a lapok közül... De ha torzít is valamennyit, jelenleg sajnos szerintem ez van közelebb a valósághoz, mint az idealista demokrácia. Már amennyire az emberek úgy általánosságban és érdemben részt vesznek a demokráciában, amennyire tájékozottak - amennyire egyáltalán tájékozottak LEHETNEK ilyen szintű médiakontroll mellett jelentős egyéni erőfeszítés nélkül. Nem tudom, talán ezért remélem, hogy segíthet belátni a színfalak mögé... 🤷‍♂️

Szívesen mondanék valami egyszerűt és megnyugtatót - csak sajna én se tudok. Mesterségesen és direktben nem valószínű, hogy tudunk változtatást generálni, de annyi talán a (nagyon sovány) vigasz, hogy ha már egyszer tisztában vagyunk legalább a nagyon alapokkal, akkor könnyebben meglátjuk/megragadjuk majd a változtatási lehetőséget, ha jön. Jha, és pont ez a látszólagos tehetetlenség miatt vagyok én annak a híve, hogy a következő generáció "megfelelő" kinevelésén keresztül kell a lassú változás felé dolgozni... Én legalábbis részben arra törekszem.

Na igen. Egy dolog megérteni, hogy hogyan lehet logikus stratégia eljutni a mondanivalónk szöges ellentétéig, csak hát attól nem lesz kevésbé gyomorforgató... 🤐

Nem tudom eldönteni, hogy viccelsz-e... De maradjunk annyiban, hogy bár fizetne valaki! 😅

@preprocessor Maradjunk annyiban megértettem mért volt fontos repülöteret venni közpénzen... :D

De ugye, hogy az milyen érdekes meglátás? 🙃 Röhögtem is magamban, hogy erre ugyan ki gondol - de hát mint látjuk, van az a szituáció...

Abszolút - menjen csak a keresztbe pingetés, hogy el ne felejtsük megmutatni magunkat! 😇

De szerethetnek olyankor... 😅

Hajrá hajrá! Nem triviális dolog ez az integritás, de a kognitív disszonanciát csak úgy lehet elhallgattatni, úgyhogy megéri... 😉

De ugye?! 😅

Korábban nem volt Kommentben divat A slam; s lám, Most az. 😉

@preprocessor 🤩Wow! Szép! Látom Beszéled a felföldalatti metanyelvet!🤩 Welcome to the club! A rím dob fel! Nem a lé az, ami felvet. ✌️☮️

Tök jól esik, hogy te továbbra is ilyen rendszeresen "felfigyelsz a munkámra"! Köszi! 😊

Sajnos rossz hírem van: ez (tudomásom szerint, egyelőre) nem létezik magyarul. Én egyrészt eleve angolul olvasom a cuccaim nagyját (néha még akkor is, ha lenne magyar változat, mert inkább az eredetit szeretem olvasni, és az eredeti gyakran angol), másrészt meg kimondottan törekszem időnként olyan anyagokat is hozni a magyar közönségnek, amikkel egyébként nem találkoznának. Ha az angol akadály, akkor remélem az összefoglalóm azért a semminél jobb... 🙂 Ha pedig nem akadály az angol, akkor ez amúgy az eredeti könyv: www.goodreads.com/book/show/95747.The_Miracle_of_Mindfulness (nekem is kéne majd valamikor egy fizikai példány...)

Mert ennek a 100%-a 💩? 😅 De poénkodást félretéve: azért ha tippelnem kellene, szerintem inkább arra gondoltál, hogy tetszett... Abban az esetben pedig köszi! 🥰

Én pedig köszönöm a pozitív visszajelzést! Egészségünkre! 😊

Ó, nem vagyok én akkora hatással és főleg nem annyi emberre, hogy ez a moly-os érdeklődésen mérhető legyen... De már a feltételezés is jól esik, köszönöm! 🙂 Illetve, mint mindig, most is örülök, ha hasznosnak találod!

Siri meg majd visszakérdez, hogy "Who?!" 😅 ( tenor.com/hu/view/who-what-confused-korath-the-pursuer-guardians-of-the-galaxy-gif-14735440 ) Minden esetre köszi, igyekszem!

Hááát... Az energia is azért véges mert az idő véges. És a priorizálásra is azért van szükség, mert az idő véges - különben szépen sorban letudhatnánk, amihez csak kedvünk szottyan. Szóval azt azért így nem mondanám, hogy semmi nem függ az időtől. Viszont azt is értem, hogy mit akartál vele mondani. Mit szólsz, ha kiegyezünk egy másik megfogalmazásban: "Bármit lehet, de mindent nem lehet."

Nem gondoltam volna, hogy kapok választ:D köszönöm. Kiegyezhetünk!

@@Powell0093 Ó, bőven elég kicsi csatorna vagyok én még ahhoz, hogy tudjak válaszolni... És igyekszem is ezt tartani, amíg fenntarthatatlanná nem válik. 🙂

​@@preprocessorvan egy olyan érzésem, hogy hamarosan győzni nem fogod a sok pozitív jelzést egytől egyig végig olvasni:D Az orgánumod és a témákat, amiket boncolgatsz bármikor meg lehet hallgatni, és utána is az emberrel marad miután véget ér;)

Hálás vagyok, amiért elárulod, hogy mi történt valójában és mit tudok - sőt, még azt is megosztod, hogy azóta is mi zajlik bennem! Hihetetlen hasznos információ! És hát nyilván jobban tudod, mint én, hiszen te "tényt" közölsz, amit én csak körülírtam. Köszi! 🥴

Egy szelet mentális kuglóf egy csésze mentális cappuccinoval! 😉

Mi szép, ha nem ez a komment? 😉

Ja persze, nyilván az eredeti "If this isn't nice, what is?" változaton felül minden csak egy fordítás. Én jelen esetben a kvázi "hivatalos" magyarított kötet címével tudok takarózni ( moly.hu/konyvek/kurt-vonnegut-mi-szep-ha-nem-ez ), de amúgy meg A) a te változatod is teljesen valid, és B) még ha nem is lenne az, akkor is abszolút támogatnám, hogy szabjuk testre a megfogalmazást, ha egyszer az tetszik, vagy úgy üt be igazán a jelentése... A lényeg, hogy Alex bácsi (és Erzsike néni) mentalitása terjedjen egy kicsit ebben a búval-ba**ott világban. 😊

És azt megkérdezhetem, milyen alapon vártuk ettől az egyszerű hála memento-tól, hogy "mély depi traumákra" is működjön? 😅 Mintha azt mondanád, hogy "Finom ez a kuglóf, de azért a törött lábamat nem gyógyítja be..." Persze, hogy nem. Ez arra van, hogy a hétköznapok forgatagában se vesszünk el annyira, hogy nem vesszük észre a jó dolgokat - nem pedig arra, hogy megoldja a rossz dolgokat. Amire való, arra viszont szerintem nagyon hasznos kis mentális modell.

@preprocessor életmód tanács témában szólsz 1 médián át a sokasághoz, azon alapon Ez meg oly evidens h fölös említeni Így mindenki elszüttyög, nem a kuglóf nemhálálása itt a bökkenő többi videodban látazik a sok kutató munka, ez üres klisé Kövi mi lesz?! Légy önmagad?! -.-

@preprocessor na meg ha ez a hangzatos HÁLA mint a boldogság titka ennyire szartseérő, akkor mit csináljanak akik igazán lezuhantak?! Mégtöbb kuglóf hálát!?? -.-

Bertalan ! Neked nagyon szánalmas életed lehet. Sztem törődj inkább azzal, mert a videókészítéshez nem értesz, a kritika megfogalmazása NEM a te asztalod, és amint látom, a kötekedés, az üres szócséplés és a zsörtölődő dölyfösködés olyan szinten mérgezi meg az életedet, hogy bőven van mit söprögetni a saját házad táján. Gondolom Óvodában a jeled a csomó volt a kákán .. az ovi után elvesztetted, ezért máig azt keresed.. 😂 De lehet, hogy csak simán autista /netán debil(?)/ vagy. 😅 Take it easy Berci.. Ez csak egy idézet!✌️ Merci beaucoup! 🥰

Bár nem nekem szólt a hsz-ed, de…! Úgy tapasztalom, hogy müxik a pillangó hatás. A fing is elindíthatja a lavinát. Nem szeretnék teljesen elcoelhosodni, de a gödör alján, nagy elkeseredésben is érdemesebb megsimogatni a szamarat, mint bottal fejbe@szni . Vélemény.

Kedves egészségedre - örülök, ha Erzsike néni másnak is fényesíti kicsit a világképét! Jöhet a fényképész... 😊

Szuper, örülök, ha neked is segít! Erzsike néni hivatalos CELEB státuszba emelése: folyamatban... 😂

Először is köszönöm a "kitűnő minőség" bélyegzőt! 😇 A feldolgozásra meg szerintem annyit tudok teorizálni, hogy ez legalább egy hasznos hozadéka/mellékterméke a hosszas iskolázásomnak. Nagyon "híg" az aránya, hogy mennyi hasznosat tanultunk (és ami esetleg hasznos, azt se feltétlen jól tálalva), viszont cserébe a sok tananyagot tömörre kivázlatolni... Na AZT rendesen belém verte a rendszer, ha mindenből hozni akartam az ötöst (ami viszont kb. magától értetődő volt az én maximalista stréber fejeben, mert hát olyan nincs, hogy valami nem ötös). Most ennek a hosszas alapozásnak a "kivirágzása" talán ez a Preprocessor-osdi, ahol a kidolgozó-képességemet olyan anyagokra fordítom, amik egy picit fontosabbak lennének a praktikus életminőség növeléshez (és amik gyanúsan nem voltak a suliban). Ami az élet-megváltó olvasmányokat illeti, az első helyet osztva adnám Marcus Aurelius-nak és David Foster Wallace-nak (amikből kb. ugyanazt a "címkézős" tanulságot vontam le, és továbbra is az a lényeg). Fenntartom egy korábbi kijelentésem: ha csak egyetlen órám lenne erre az egész önfejlesztés mókára, akkor DFW Ez a víz beszédét olvasnám el kétszer. De aztán ott van még Henry David Thoreau minimalizmusa (hogy milyen kevés elég lehet), vagy Carol Dweck Szemléletváltása (hogy ne korlátozzam be magam). Nagyon sokat emlegetem az Atomi szokásokat (hogy az apró hétköznapi dolgokból próbáljam építeni a nagy végcélt). Matt Walker alvós könyve óta nagyon igyekszem tartani a napi 8 órát. Igazából ez az egész csatorna egy-egy LEGO kocka, ahogy építgetem a "Jó Élet ™ © ®" modellemet, de így most hirtelen ezeket emelném ki, mint legemlékezetesebben meghatározóakat talán. Nem tudom, válaszoltam? 🙃

Köszi - mindig örülök, amikor relatíve régebbi (és relatíve nem annyira felkapott) videóhoz érkezik komment! Ezt önkényesen úgy fogom értelmezni, hogy örökzöld tartalmat gyártok, és beírok magamnak egy piros pontot... 🥰

@preprocessor mehet kettő pirospont is egyből ✌️👌

Pontosan! Épp attól lesz értékes, ahol vagyok, hogy közben sehol máshol nem vagyok.

@@preprocessor ...egyszerre Eccerre... Hol itt, hol éppen nem máshol... 🙂🕶️😎↪️🙈↩️ Hátulról világítva -~>>> 💥Az éretlen fut a saját árnyéka után... • °🌚__..🕳️

Ez de szép hasonlat, hogy valami "ablakot nyit bennem". Minden esetre örülök - áradjon az a fény! 🙂

Szia Roland! Először is köszi a támogatást! Amúgy meg figyu, ez jó kérdés. Én szándékosan próbálok minél "veszteségmentesebben" tömöríteni, és őszintén szólva több könyv után van olyan érzésem, hogy a relatíve részletes összefoglaló ki tudja váltani az eredetit. De ez egy nagyon szubjektív vélemény (amit eleve lehet, hogy én is csak azért érzek, mert az összefoglalónak van mire visszahivatkoznia a fejemben, mert hát én elolvastam), úgyhogy neked is csak azt tudom tanácsolni, hogy magadra hallgass. Érdekes volt ez a téma annyira, hogy még akarsz belőle? Számítana, hogy a példák bővebben ki vannak fejtve (és több van belőlük), vagy ennyiből már kellően le tudod szűrni a tanulságot? Vagy inkább a Carnegie-féle empátia-alapúbb megközelítéshez húzol, és ebből az áskálósdiból meg elég volt ennyi, mint kvázi manipuláció-védelem? Ahogy anyum mondaná, amikor nem akar valamit megcsinálni, és ezért visszadobja: "Rád bízom, szívem." 😅

@ Köszönöm!! Vegül úgy döntöttem nem ér meg ez 9 ezer forintot, ha kicsit átgondolja az ember ezeket a “szabályokat”, akkor a videód alapján is tökéletesen leszűrhető a lényeg, köszi!

Nézd, ha a "kritikai gondolkodás és a több forrásból való tájékozódás tényleg segít" tanulság kellően be van épülve a világképedbe (és nincs szükség hozzá egy relatíve szélsőséges ellenpéldára, hogy érzelmi töltetet adjon neki), akkor ez a konklúzió teljesen érthető. 🙂 Ez a könyv nem épp egy "élvezetes olvasmány". Nem is az a célja.

Nem a kiforrott világképem okán, hanem könyvvel kapcsolatos, több egyéb forrásból begyűjtött ellentmondásos infók alapján mondom, hogy inkább nem kérem. Mindenesetre köszi, h preprocesszáltad.🤗

Sajnálom, ha ezt hallottad ki belőle. Én egyáltalán nem így értelmezem. Az önállóan gondolkozni azt jelenti, hogy sok (és semmiféleképp nem egy!) forrás alapján összegyúrjuk a fejünkben a saját világképünket - amit aztán a tetejébe friss infó alapján mindig újragyúrunk. Ha valaki egy elfogult szülői indoktrinációt kap, és mellé sem mainstream oktatást, sem annak a lehetőségét (vagy igényét!!), hogy ezt bármi mással összevesse, az gáz (függetlenül attól, hogy mit mond a szülő). Ebből nem a mainsteam anyag biflázása volt a kiút, hanem a több változatos nézőpont megismerése, aminek fényében újra lehetett értékelni a korai indoktrinációt.

@@preprocessor egYebkent a nulláról indulva milyen tapasztalatok alapján változik meg? Amit az iskolában, könyvekből tanul. Amit azok írnak, akik majd vizsgauzatjak, hogy majd o is vizsgaztathasson hasonló egyedeket. Így lesz egy belterjes zárt liberális világ.

​@@alevelek Figyu, ha jól értem, te most azt hangsúlyozod, hogy "az iskolai anyag önmagában rossz", és ezért lehetett zavaró számodra, hogy jelen esetben pont az tette lehetővé a kitörést. Én meg azt mondom, hogy "önmagában BÁRMILYEN anyag rossz", és nem a konkrét iskolai tananyag a lényeg, hanem ahogy azt hősnőnk használta a nézőpontjai szélesítésére. Ez a két álláspont nekem elég kompatibilisnek tűnik... 🙃

@@preprocessor majd beszéljünk...

​@@alevelek látom, cseppet sem zavar, hogy a szűkített premisszákból kiindulva is önellentmondásos zsákutcába jutsz. A felvázolt ellenségkép csak a te buborékodban releváns, kívülről nézve csak hanyagul bebiflázott értelmiségiellenes ruszki propaganda. Feltételezem, hogy nem gondoltál még bele, milyen következményekkel jár, hogy önként tereled magad (és talán a családodat), a felvett konteók által kikövezett zsákutcába ... Javaslom, hogy fuss neki még egyszer a fenti anyagnak, VAGY, olvasd el a KÖNYVET, és alakíts ki önállóan véleményt. :)