Amai ze doen niets anders dan wetten maken om hun eigen te beschermen, de regering doet niets anders, dan hun eigen fouten te beschermen , Guido weet het !!!

De mensen van autoglas zijn bedriegers ze maken misbruik van de onwetenheid van de mensen Een steretje in het zicht van de belglijder dat mag niet Andere steretje geen probleem,en mogen er zijn ! The auto glass people are cheaters they take advantage of people's ignorance An asterisk in the bell slider's sight is not allowed Other asterisks are no problem, and they are welcome! Die Autoglas-Leute sind Betrüger Sie nutzen die Unwissenheit der Menschen aus Ein Sternchen im Visier des Glockenschiebers ist nicht erlaubt Andere Sternchen sind kein Problem und gern gesehen! Die Autoglas-Leute sind Betrüger

Ga niet naar de KuLeuven en zeker niet naar de faculteit rechten!! Deze is zeer corrupt! Wie informatie wil mag mij benaderen! Heel ernstig echt! We zijn ermee bezig! En ik ga hiermee nog wel naar buiten treden, maar ga nooit naar de KuLeuven! Het zal je vele jaren studieschade kosten!! Hopelijk haalt het de media!

@ruben yoww

theorie maar weinig essentie en dure taalgebruik

Ik wil wel even stellen dat de psychologie in zijn algemeenheid nooit de juiste manier is om mensen te helpen. Dit komt ten eerste omdat de psychologie niet bepaalt wat goed en slecht is voor de mens. Een omschrijving wat goed en slecht is voor de mens. Dat is belangrijk omdat voordat je mensen probeert te helpen je eerst hoort te bepalen waar je in gelooft en wat je denkt dat goed voor de mens is. Al deze onderdelen ontbreken in de psychologie. De psychologie heeft geen omschrijving van wat goed is voor de mens en heeft geen document waarin staat waarin het gelooft. En dat is precies de reden waarom mensen die niet weten wat psychologie is denken dat psychologie problemen van mensen kan oplossen. Als je geen doelen stelt en geen geloof hebt, dan kun je ook niet zeggen of je plannen goed zijn of slecht zijn. Nooit hoor je dat er iets fout gaat in de psychologie, want een definitie van waar het naar toe wil bestaat niet. Pas wanneer je bepaalt waar je in gelooft dan pas kun je zeggen of je plan goed is of niet goed. Zijn er denkbeelden die wel aangeven wat het doel is van de mens? Ja, het christendom. In het christendom gaat het erom om voor jezelf en je naaste te zorgen. Om de waarheid als hoogste te stellen. En Om je familie te eren. Al deze waarden zijn vastgesteld in documenten. Als je als christen hier niet aan houdt kun je hier elkaar op aanspreken. En het is een doel voor de mens. Deze twee zaken ontbreken in de psychologie. De psychologie kent geen document en zegt niet wat goed is voor de mens. En dat is niet goed. Het is niet goed dat wij onze zwakste mensen sturen naar de psychologie zonder doel. De psychologie zal nooit een mens vertellen welke richting hij of zij op kan gaan. Dat staat namelijk nergens vermeld. Elke psycholoog heeft een ander wereldbeeld en mensen hebben dus geen constante factor. Het christendom wel. Juist het idee of iets goed of slecht is voor de mens maakt iets interessant en waardevol. Maar de psychologie brandt zich niet aan deze vraag. Daarom lijkt het alsof er nooit iets fout gaat in de psychologie. Maar dan herinner ik iedereen eraan hoeveel problemen er zijn in de jeugdzorg, ggz en alle andere instellingen die zich baseren op de psychologie. Zwakkeren hoor je liefde, sturing en richting te geven. Durven uit te spreken voor naasteliefde. Dat geeft mensen richting en doel in het leven. De psychologie is een set onderzoekers die onderzoeken doet naar de menselijke ziel met de gereedschapskist van een natuurkundige. Maar een gebroken hart kun je niet aan elkaar metselen. Daar is liefde voor nodig, aandacht, inzet, luisteren en een doel voor de mens. Dat is iets wat de psycholoog misschien als persoonlijk mens kan geven, maar de psychologie in zijn algemeenheid niet kan omdat het zich niet uitspreekt wat goed is voor de mens.

zijn die studenten breindood? Er wordt hun een simpele vraag gesteld en niemand antwoord!?

I wish I was smart enough

Bullshit Diploma's zeggen niks.

KUL...(flauw grapje)

De prof is gebuisd. Hij legt niet goed uit waarom nociceptie niet hetzelfde is als pijn. Nociceptie gaat over pijnlijke stimuli (via talloze mechanismen) en de verwerking ervan, terwijl pijn meer gaat over de verwerking en uiting van pijn door ons brein. Maw: inderdaad is het ons brein die de "beslissing" neemt van "ik heb pijn". Tot zover kan ik nog volgen, maar dan spreekt hij over "pijnklachten", net alsof het iets anders is als pijn. Dit legt hij niet uit... of het gaat om Leuvense Babel (?)... Maw, waarom gebruikt hij het woord "pijnklachten" , is dat iets anders als pijn hebben??? Als ik pijn heb maar ik zeg dat niet of weiger het te zeggen (geen pijnklacht), heb ik dan geen pijn???

Geologen zijn geschied vervalsers. Hun theorie en tijdlijn van de geschiedenis van de aarde is niet meer dan een consensus die ruim 150 jaar geleden is ontstaan. Hierbij wordt uitgegaan van een constante corrosie en aangroei van de aardbodem waardoor de duidelijk zichtbare horizontale aardlagen zouden zijn ontstaan. Tegelijkertijd werd een oudere theorie, de catastrofetheorie, radicaal afgewezen. Door de combinatie van deze geologische tijdlijn en de afwijzing van de catastrofetheorie ontstaat een vals beeld van de werkelijke gebeurtenissen op onze planeet. Hierdoor kunnen wij ook niets begrijpen over oudere beschavingen. Dus deze valse tijdlijn en ontkenning hebben hun weerslag op andere vakgebieden. De catastrofe theorie gaat uit van een zich herhalende natuurramp, gekenmerkt door een enorme vloedgolf, waarbij veel levende wezens omkomen en zelfs uitsterven. Het bewijs hiervoor is de vondst van fossielen van land en zeedieren in dezelfde aardlaag, maar ook in de aardlaag daar onder en daar bovenop. De Franse natuuronderzoeker Georges Cuvier stelde dit al rond het begin van de 19de eeuw vast. Oude boeken zoals de Zend Avesta en de Visuddhimagga vertellen dat onze planeet te maken heeft met een cyclus van zeven natuurrampen. Een cyclus houdt nooit op. De enige mogelijke oorzaak voor een oneindige cyclus van rampen is een hemellichaam dat met lange tussenpozen in de buurt van de zon en zijn planeten komt. De Amerikaanse geoloog Ignatius Donnelly kwam in 1883 ook al tot deze conclusie. Volgens NASA is het voor 99% zeker dat er een negende planeet in ons zonnestelsel aanwezig is. Hij wordt onzichtbaar genoemd, maar de planeet is omringd met een gigantische wolk van stof en asteroïden en wordt daardoor door astronomen niet herkend als planeet. Die negende planeet heeft een bekend symbool en is kort voor het begin van onze jaartelling vanaf de Aarde gezien en afgebeeld. Overvloedig en overtuigend bewijs wordt getoond in het e-book "Planeet 9 = Nibiru". Het is mooi te lezen op elke computer, tablet of smartphone. Zoek: onzichtbare nibiru 9

Zeer interessant om dit soort filmpjes te kunnen bekijken.

Wat een goeie prof! Enorm duidelijk uitgelegd!

Ik zit nu in het 5e jaar vwo, en wil graag ook geneeskunde doen, ik kom zelf uit utrecht maar heb een Arabische afkomst, mijn vragen zijn kan je tijdens het 2e of 3e jaar overstappen naar Nederland, en kan ik als nederlander de hoorcolleges goed begrijpen, en ik dacht dat ik dan geen studiefinanciering krijg en dus alle kosten voor de vu en de kamer zelf moet betalen, klopt dat? En hoeveel is dat ongeveer per jaar? Ik hoop dat iemand me nog kan helpen¡

Geologen zijn geschiedvervalsers. Hun theorie en tijdlijn van de geschiedenis van de aarde is niet meer dan een consensus die ruim 150 jaar geleden is ontstaan. Hierbij wordt uitgegaan van een constante corrosie en aangroei van de aardbodem waardoor de duidelijk zichtbare horizontale aardlagen zouden zijn ontstaan. Tegelijkertijd werd een andere theorie, de catastrofetheorie die al eerder was ontstaan, radicaal afgewezen. Door de combinatie van deze geologische tijdlijn en de afwijzing van de catastrofetheorie ontstaat een vals beeld van de werkelijke gebeurtenissen op onze planeet. Hierdoor kunnen wij ook niets begrijpen over oudere beschavingen. Dus deze valse tijdlijn en ontkenning hebben hun weerslag op andere vakgebieden. De catastrofetheorie gaat uit van een zich herhalende natuurramp, gekenmerkt door een enorme vloedgolf, waarbij veel levende wezens omkomen en zelfs uitsterven. Het bewijs hiervoor is de vondst van fossielen van land en zeedieren in dezelfde aardlaag, maar ook in de aardlaag daar onder en daar bovenop. De Franse natuuronderzoeker Georges Cuvier stelde dit al rond het begin van de 19de eeuw vast. Oude boeken zoals de Zend Avesta en de Visuddhimagga vertellen dat onze planeet te maken heeft met een cyclus van zeven natuurrampen. Een cyclus houdt nooit op. De enige mogelijke oorzaak voor een oneindige cyclus van rampen is een hemellichaam dat met lange tussenpozen in de buurt van de zon en zijn planeten komt. Daarover bestaat uitgebreide informatie. En afbeeldingen. De Amerikaanse geoloog Ignatius Donnelly kwam in 1883 ook al tot deze conclusie. Het is voor 99% zeker dat er een negende planeet in ons zonnestelsel aanwezig is. Hij wordt onzichtbaar genoemd, maar de planeet is omringd met een gigantische wolk van stof en asteroïden en daardoor door astronomen niet herkend als planeet. Die negende planeet heeft een bekend symbool en is vlak voor het begin van onze jaartelling vanaf de Aarde gezien en afgebeeld.

oh dit vind ik heel interessant! ik zit nu in het 4de middelbaar en psychologie spreekt me echt aan.

Welke vraag was nu het juiste?

im speechless

dit is een heel informatieve les, bedankt!

Wat een rare stem heeft die man 😂

Waarom moet deze (en zovele) clips beginnen met oorverdovend lawaai? Is dit Rock Werchter? Ik stop meteen met 'luisteren' en ben weg. De kracht van 'verdwijn' op de pijn.

Euhm euhm euhm

the only reason i liked this is because he said "jan tietgat" lmao

dit gaat dus nergens over.

Voor die opleidingen moet de privé-sector hard werken...

Beste 2 professors: kzbin.info/www/bejne/kKG3kotopceeg9U&feature=emb_logo

Beste 2 professors: kzbin.info/www/bejne/kKG3kotopceeg9U&feature=emb_logo

Dank u

Prof Sagaert, de schrik van al wie graag rood draagt

Hoe lang duurt opleiding voor psycholoog worden

Is dit een les van in het eerste jaar bacheloropleiding?

Studenten mogen zich gelukkig prijzen dat ze mogen profiteren van de kennis die anderen opgedaan hebben door lange experimenten, probeersels en lijdenswegen...

Goede voorbeeldles betreffende pijn!

This well saai eh :/

Ik moet nog even door studeren, heb VMBO Kader gedaan en doe nu MBO 2 Beveiliger, hoor eigenlijk MBO 3 te doen, maar dat doe ik hierna en anders misschien meteen niveau 4.

Was dit een zogezegde voorbeeld les voor ingenieurswetenschappen? Ik mag hopen van niet,...

Er zijn zo veel leerlingen daar! Zo anders dan het middelbaar!

Het zelfde onderwijs ongeveer als in een Nederlandse universiteit.

24 satelieten en 6 banen staat op de slide, rond 01:32 zegt ze " in elke baan draaien 24 satellieten" Dus zijn het 24 satelieten per baan en zo 6 banen dus 144 satelieten in totaal, Of 24 satelieten verdeeld over 6 banen en dus 4 per baan?

Wat heeft dit te maken met psychologie...

Ik ga hopelijk naar de infodagen van 2019, ik kan niet wachten wachten om de gelijkenissen maar ook vooral de verschillen te zien dat plaats vonden in een decenium tijd

Zal er ook een voorbeeldles komen van tandheelkunde?

In welke fase werd deze les gegeven?

Geweldige leerkracht!

Dit kunje niet serieus nemen

Wat een goede professor! Super! - Ik zou angst hebben voor een vak als dit, maar deze professor geeft het vak zo levendig met zoveel voorbeelden en kent haar studenten: je zou zo je best doen door haar enthousiasme en duidelijkheid van de cursus! Jammer dat de Kulak zo ver is

Lol

Dit gaat dus helemaal nergens over.

Een voorbeeldles, maar daarom niet voor een representatief ingenieurspubliek :)