Mi addormentato sempre Grazie Professore! A una bella voce, aparte la sua scienza di punta.

Madre mia Madre di tutti prega per le nostre regioni distrutte dalle alluvioni porta a loro speranza e forza e tanto amore Amen

La Vergine Maria ci dice oggi attraverso la preghiera del Santo Rosario che è la nostra intercessore in questi tempi difficile, confidammo in Dio è appoggiamoci a nostra madre Maria . Amen.

😊

ma c'è qualcuno che lo sta correndo?

Bellllissssssssimo. Complimenti!

Troppe parole, troppi riferimenti, troppi "interessanti". Non si capisce nientem sembrano tante balle e dette chiaramente

EVOLUZIONE PROMOSSA DALLA VEGLIA (dallo Spirito) La veglia evolutiva della materia si espase in dilatazione magnetica progressivamente evolvendo sia il regno vegetale che animale ma solo nel lobo frontale dell'uomo emerge alla nascita in assenza di sonnolenza (del male malessere) generata dal metabolismo organico, per questo definibile Tempio di Dio da cui procedono l'evoluzione dei sentimenti umani (della Ragione, della Riflessione, del Dubbio ecc.)

Difficilissimo da seguire, ma interessantissimo.

Grazie

Lucy e un falso perché non lo dite? 😂😂

Ho una curiosità,le impronte di Laetoli vanno tutte nella stessa direzione?🤔

Gesù confido in te 🙏ti amo con tutto il cuore🙏sopra ogni cosa ❤🙏Maria madre mia🙏copri col tuo manto:la mia famiglia: e il mondo intero 🙏🕊🤲pace, pace!

Posso provare a rispondere io : perché sono snob e se la "tirano" ?😂

Che dire? Sono laureato in biologia, nel '91. E' cambiato quasi tutto.

Affascinante, grazie!

Che grande ipocrisia l' evoluzione , non è scienza vera ma teoria indimostrata , il dna rna si replica da sempre dall' inizio della vita di ogni essere vivente , la riproduzione non indica una trasformazione Non ha mai avuto trasformazione il dna , in antichità l' uomo era perfetto ora siamo decaduti malamente a causa dell' imperfezione eraditata dagli errori dell' umano .

Non capiranno mai finche non si arrendono a capire che dio ha voluto creare tutto sia l" universo e tutte le forme di vita perfetta da subito Niente evoluzione ,pura fantasy Tutti reperti di animali estinti non di ominidi e tutti i nomignoli assurdi che date all' uomo , sono bugie e basta ,niente prove vere L' umano perfetto ha seimila anni ,dopo è peggiorato fino ad oggi sempre peggio Il DNA Rna lo dimostra che si replica e non si trasforma ,da genitori a figli da sempre e per sempre , dite solo bugie . L' evoluzione non esiste !!!!!

Che ansia ascoltare il suo fiatone dall'inizio alla fine...

Molto interessante

Cosa ti ha fatto il Rotary?

hanno capito poco o nulla ... da Pisa l'unico che ha un po' indovinato è stato il professor Giuseppe Sermonti (che deve aver avuto vita difficile ) il quale diceva che la specie umana si è involuta cioè da individui perfetti si sono involuti in umani quasi scimmieschi per poi, grazie alla selezione, ritornare ad una forma "Umana" ...

La cosa che ho capito bene, è che ancora non hanno capito bene.

Una montagna di balle.

L'evoluzione incominciò dai piedi

Bravo entusiasta che trasmette a chi lo ascolta❤

Quando prenderete in considerazione Alfred Russel Wallace?

Tutto bene tranne il mio pregiudizio verso il rotary

Ma non siamo scimmie. Dopo tutta la super introduzione il professore parte proprio basso. Forse voleva fare una battuta, ma sono cose superate da decenni. Me ne torno ad ascoltare Telmo che è relatore piu preparato.

Buttare le porcherie digitali

Consideriamo il punto di vista scientifico sui presunti fossili dei cosiddetti uomini-scimmia: L’UOMO DI GIAVA. L'"uomo Java" fu presentato in tutto il mondo come prova indiscutibile dell'evoluzione umana. Le due ossa scoperte rappresentano meno dell’1% di uno scheletro umano completo ,meno di un millesimo dell'intero corpo. La creatura dopo successive indagini sui resti anche da parte del biologo americano Ernst Mayr, ora è classificata come Homo erectus, una variante del genere umano (Mehlert 1994) UOMO DEL NEBRASKA I principali evoluzionisti dell'epoca pubblicizzavano l'Uomo del Nebraska come un vero uomo-scimmia in base a un singolo dente fossile, scoperto nel Nebraska. Fu raffigurato nel London Illustrated News completo della moglie del dente, dei figli, degli animali domestici e della grotta! Ma nel 1927 successivi scavi del resto dei resti rivelarono la vera identità dell'Uomo del Nebraska: non un uomo-scimmia, e nemmeno una scimmia, ma un pecari estinto o un maiale selvatico! RAMAPITECO Si suppone che sia vissuto circa dodici milioni di anni fa. Il paleontologo Robert Eckard, dopo molti anni di studio sul Ramapithecus è venuto alla conclusione che si trattava solo di un primate, un tipo estinto di orango. AUSTRALOPITECO Milioni di persone hanno sentito parlare di Lucy, un'australopiticina alta un metro trovata in Etiopia nel 1974. Pubblicizzata come la nostra più antica antenata umana diretta. L’anatomista Zuckerman scrisse: “Se lo si confronta con crani umani e di scimmia, il cranio delle australopitecine risulta essere inconfondibilmente scimmiesco, non umano. Sostenere il contrario equivarrebbe a dire che il nero sia bianco”. Infatti New Scientist afferma che il cranio di “Lucy” era “molto simile a quello di uno scimpanzé”.( New Scientist, “Trees Have Made Man Upright”, di Jeremy Cherfas.) Le analisi computerizzate delle orecchie interne, dei teschi e delle ossa indicano che Lucy era un tipo di scimmia estinto, molto simile ai moderni scimpanzé pigmei. HOMO HABILIS Il consenso ora è che il vero habilis fosse solo un'altra scimmia australopitecina che non è mai appartenuta al genere Homo, mentre il vero cranio del 1470 dovrebbe essere classificato come uomo moderno, Homo sapiens. Per quanto riguarda il "vero" Homo habilis, non è mai esistito. Ora è considerato un "taxon non valido, cioè un falso. UOMO DI PECHINO Vediamo questa citazione di Milner: “Il cranio ominide di Pechino presentava sporgenze della fronte prominenti e una capacità cranica un po’ più piccola (circa 1.000 cc.), rispetto agli umani moderni (1.500 cc.).” Una capacità cranica di 1.000 cc. non dimostra che quell’essere sia stato una forma di transizione subumana; gli esseri umani oggi hanno una capacità cranica che varia tra 1.000 e 1600 cc., con un minimo occasionale di 750 cc. Quindi, l'Uomo di Pechino era solo un uomo. UOMO DI NEANDERTHAL Il professor Rudolf Virchow dell'Università di Berlino considerato il padre della patologia moderna ha concluso che l'uomo di Neanderthal era semplicemente uno sfortunato Homo sapiens che aveva sofferto di rachitismo da bambino e di artrite da adulto. Persino l’ardente evoluzionista Thomas H. Huxley, ha affermato che quelle ossa appartenevano a umani e non dimostrerebbero nessuna evoluzione. Descritto nei libri di testo e nei musei come un "uomo-scimmia" subumano per oltre un secolo, è ora concordato che i Neanderthal erano semplicemente un gruppo di persone distintivo e di corporatura robusta - chiaramente umani al 100%, con una capacità cerebrale effettivamente più grande rispetto alla norma attuale. UOMO DI PILTDOWN. Per circa quarant'anni, l'Uomo di Piltdown fu ampiamente pubblicizzato come prova che l'uomo discendeva da animali simili alle scimmie. In realtà si trattava di una bufala elaborata e nel 1953. In effetti, l'Uomo di Piltdown consisteva in un cranio umano accoppiato con la mandibola e il dente canino di un orangutan (confermato biochimicamente nel 1982). UOMO DI CRO-MAGNON Considerato a lungo come l’”anello mancante” tra scimmia e uomo, i Cro-Magnon erano invece totalmente umani. Alcuni erano alti più di un metro e ottanta, con un volume cranico un po’ più grande di quello degli uomini di oggi. Ciò significa che avevano più cervello degli uomini di oggi. Un professore d’università dichiarò: “La razza Cro-Magnon . . . dal punto di vista intellettuale e fisico è considerata limitatamente alla pari con la migliore razza d’oggi”. -Creation, Not Evolution, A. Baker, pag. 76. Mettendo in imbarazzo coloro che insistono nel credere alla speculazione dell’evoluzione, il Science Digest dice: “Dal tempo dell’uomo Cro-Magnon . . . la grandezza del cervello umano è andata diminuendo”. UOMO DI ORCE. Fu proclamato “il più antico resto umano ritrovato in Eurasia”. Dopo aver asportato meticolosamente i depositi calcarei dall’interno del cranio, i paleontologi scoprirono una sconcertante “cresta”. I crani umani non possiedono una cresta del genere. Infine, nel 1987, un articolo scientifico scritto da Jordi Augustí e Salvador Moyà, due paleontologi che avevano preso parte alla scoperta iniziale, dichiararono che gli esami radiografici avevano confermato che il fossile apparteneva a una specie equina. HOMO NALEDI Ritenuto anche questo un anello mancante,studi sulle ossa disponibili condotti recentemente dal biologo J. O'Micks suggeriscono che l'Homo naledi non era altro che una scimmia, simile all'australopiteco Lucy. Gli scienziati dell'ICR hanno concluso che l'Homo naledi era una scimmia e che gli scheletri facevano addirittura parte di un assemblaggio di ossa di più di una specie di scimmie. SAHELANTHROPUS TCHADENSIS In un articolo pubblicato sul Journal of Human Evolution , i ricercatori affermano: "I risultati della nostra analisi funzionale preliminare suggeriscono che la diafisi femorale TM 266 appartiene a un individuo che non era abitualmente bipede." Anche un rapporto del New Scientist descrive la ricerca e afferma che “la forma del femore è tipico delle scimmie come gli scimpanzé”. La conclusione degli scienziati è che Sahelanthropus rappresenta un tipo di scimpanzé estinto. IDA Il quotidiano britannico The Guardian titolava: “Ida: lo straordinario reperto è un ‘anello mancante’ nell’evoluzione dell’uomo”. Ma solo pochi giorni dopo, il periodico scientifico britannico New Scientist affermava: “Ida non è un ‘anello mancante’ nell’evoluzione dell’uomo”.Ida infatti risulta essere una Strepsirrhina come lemuri, lori e galagoni. HOMO ERECTUS L'unico fossile di H. erectus quasi completo è Turkana Boy, il cui scheletro post-cranico è risultato essere quasi identico a quello degli esseri umani moderni. Non solo la documentazione fossile di H. erectus è frammentaria e incompleta, ma la maggior parte dei dati indica che questa categoria è semplicemente una variante del genere umano. I cosiddetti tratti arcaici dell'H. erectus possono essere riscontrati ancora oggi negli esseri umani. Riepilogo dei presunti uomini-scimmia 
Uomo di Giava: Uomo Uomo del Nebraska: Maiale selvatico Ramapiteco: Scimmia Australopiteco: Scimmia Homo Habilis: Misto di ossa umane e di scimmia Uomo di Pechino: Uomo Uomo di Neanderthal: Uomo Uomo di Piltdown - Falso Uomo di Boxgrowe: Uomo Uomo della Rhodesia: Uomo Uomo di Cro-Magnon: Uomo Uomo di Orce: Specie equina Homo Naledi: Scimmia Sahelanthropus tchadensis: Scimmia Ida: Scimmia Homo Erectus: Uomo Come abbiamo visto dalle testimonianze scientifiche, molti cosiddetti uomini-scimmia sono semplicemente scimmie che gli evoluzionisti hanno tentato di migliorare per colmare il divario tra scimmie e uomini, così come fossili di esseri umani sono stati dichiarati “simili alle scimmie” per farli sembrare ancestrali all’uomo “moderno”. I fautori della teoria dell’evoluzione si aggrappano in modo non scientifico a un’ipotetica possibilità dopo l’altra, tutto nel tentativo di dimostrare l’indimostrabile. I fatti mostrano chiaramente che non esistono prove fossili dell’evoluzione umana dalla scimmia all’uomo. Gli "anelli mancanti" mancano ancora perché non sono mai esistiti. Roberto Fondi, Paleontologo ha dichiarato: “Se l’evoluzione fosse un fatto tutti i musei del mondo dovrebbero essere stracolmi di documentazione fossile che lo dimostra”. Fin dall'inizio, le scimmie sono sempre state scimmie e gli uomini uomini: opere distinte del Creatore. La persona realistica, che si basa sulla verità dei fatti e non su teorie fantasiose prive di qualsiasi prova, accetta per vera la dichiarazione biblica: “Dio creava l’uomo a sua immagine, lo creò a immagine di Dio; li creò maschio e femmina”. - Gen. 1:27; 2:7, 22. www.jw.org/it/biblioteca-digitale/libri/Come-ha-avuto-origine-la-vita-Per-evoluzione-o-per-creazione/ www.jw.org/it/biblioteca-digitale/libri/origine-vita-5-domande/ www.jw.org/open?pub=lc&prefer=lang&wtlocale=I

Piu guardo questi filmati, comunque di base interessantissimi, più mi convinco che ci vogliono più fonici al mondo!

Rotary fa parte del Nwo

Trend sta per tendenza. Non è bello l’italiano?

Accidenti! Un incontro così nella mia Prato e non ne sapevo nulla!.. Mi mordo le mani!.. Purtroppo l'ho saputo la settimana dopo..

Grazie. Molto accurato.