Excelente 👌

Qué pena que Jesús G. Maestro pretendió que Escohotado le responda sus objeciones, pero él, en su canal de youtube, desactivó los comentarios, impidiendo que cualquier oyente interesado, comente al respecto. Así no se puede pretender o esperar demasiado. Se enseña empezando por dar el ejemplo.

Entiendo el dudar si existe Dios(esto no sería agnosticismo?),o decir" tengo dudas" y a la vez manifestar que entiendes que la Fe católica es buena para la sociedad. Pero ateo católico se me hace raro ,como cualquier ateo. Entiendo ateo como "quien sabe" que no existe Dios,lo que no puede demostrarse. Igualmente interesante la charla ,gracias!

La violencia NO tiene genero Hay Violencia o No hay violencia

1:17:09 - Exquisita la reflexión final.

pero, una función gnoseológica a la que no se puede renunciar no sería como una categoría a priori? min: 1:01.

al lado de mi casa están construyendo uno ¿Qué será un conservatorio?

Gracias a la fundación Gustavo Bueno por compartir la sabiduría de este señor. 🎉🎉

Lo dice una mujer que se siente , se expresa e incluso gesticula como Gustavo Bueno. Bien.

Entonces, ¿quién ha dado más importancia a la obra de Bartolomé de las Casas para que prevalezca con tanta fuerza?

Desde luego que es racista hasta arquitectonicamente lo es y lo fue debido al exterminio de los indios de norteamerica.

¡Qué magnífica exposición!

Y con la etiqueta de Tomás en 2h22' de "la chiquita esta" ya da la razón a quienes pretende criticar.

01:59:00 Claves del feminismo español: Celia Amorós, Victoria Camps…medrando en el ámbito autonómico pisando el androcentrismo. Gustavo Bueno alerta en El Mito de la Cultura alerta sobre trabajar con un sólo eje antropológico. Prestigio de Foucault en la Universidad EEUU y Marvin Harris considerado como comunista.

01:27:00 Alberto Olmos “Tía buena, una investigación filosófica”

01:10:00 Betty Friedman y los estereotipos femeninos en 1963 en EEUU

01:03:00 Dogma de Fé “Violencia de Género”. La Guerra de los Sexos es la lucha de clases. Lo Mujer y la estructura familiar.

00:53:30 Fimosis desastrosa en la consulta del cirujano Money: Un par de gemelos y uno de ellos educado como una niña. En 2000 se publica su historia, se suicida el que estuvo educado como niña. El Cierre, Money y la pederastia.

00:46:00 Origen del palabro “Género” El caso de Money

00:35:00 Frente a “El diagnóstico equivocado del ¿Por qué se mata a la mujer?”: La Violencia de Género NO EXISTE.

00:30:00 LVDG Impregna todo el tejido legislativo español

00:25:00 “No han leído a Espinosa” Del Urbanismo feminista a la violencia doméstica

00:07:00 Munición y desahogo al Feminismo administrado. Datos del Ministerio de Igualdad: Presupuestos crecientes y Obcecación en sus Políticas equivocadas.

Como a esa jueza no la han suspendido de su trabajo,si el constitucional la ha juzgado y no faborable,no lo entiendo... si hubiese trabajado en lo privado,la hubiesen echado al momento.Esto desprestigia la justicia.

Magnifica clase...La patraña ideológica del género caerá antes pronto que tarde sociológicamente, sobretodo si al Poder político le interesa por cuestiones electoralistas. Está haciendo mucho daño, especialmente a los hombres..un saludo!

Interesante, pero sería bueno que la ponente supiera nombrar a una de las principales teóricas de su campo de estudio. No es Betty Friedman, es Betty Friedan.

Cuando en la misma España ya no quieren hablar español. Toman anglicismos gratuitos y lo ponen de moda. En español gender es sexo y listo se acabó.

Excelente, Sharon. Espero poder acudir algún día a alguna de tus charlas sobre este tema tan impreciso y escabroso. Tengo en mente escribir en un tiempo un libro que trate sobre un enfrentamiento filosófico entre el Materialismo Político y la Teoría Queer, así como el «Neomaterialismo» de Judith Butler, apoyado a su vez que Preciado, Missé y compañía, y pienso beber bastante de tus vídeos y tus escritos.

Los 1000.muertos por accidentes de tráfico no han sido asesinados, y las 47 mujeres sí. ¡Vaya comparación tan inteligente!

Foucault, otro amante de los niños......

Para misógino Schopehauer..

La ministra de igualdad no podría debatir con ésta señora ni un minuto, no tiene argumentos

Iván (Vania) Álvarez, buen trabajo, pero a ver si consigues que se escuchen más alto las conferencias.

Sociedad líquida, género líquido..........hombre líquido y mujer líquida.....todo muy progre...

Gracias 🫂🫂

Si la izquierda no "educara" con esa impronta de odio, seguramente las relaciones intersexuales serían diferentes., serían mejores....

Gracias

Estoy sorprendido. . . . . Un vídeo de la Fundación GB. Que suena bien, incluso muy bien. A ver si seguimos así. Algo tarde, pero muy bien traída la conferencia de Sharon.

😂 debería ser claro que una cosa es lo biológico, el sexo corporal, y otra el género, o expresión sociopolítica de una diferencia corporal sexual. No es una teoría, es un hecho evidente.😅 Aceptar esto produce muchas contradicciones, tensiones, conflictos con el pasado, pues no se aceptaba que la expresión personal era el resultado de contexto relacional que se establecía con el exterior. Lo que lleva a tener que asumir responsabilidades enormes al respecto. Y es que no es fácil resolver tal metedura de pata. Lo cual implica soltar mucha pasta.😂 Por otro lado no puedo estar a favor de los comentarios homicidas por los que se interpreta el suicidio como un acto plenamente individual que asume una presunta culpa sin pruebas, investigación ni evidencia alguna. Más bien, lo que manifiesta es un posible bullying colectivo extra oficial que lleva a una persona a quitarse la vida. No hablar de ello y reprimirlo desde lo político confirma más que desmentirlo. Tan solo es cuestión de conocer o hablar con alguien que vivió dichas experiencias para entender. Esto me confirma que este grupo tiene de pensamiento lo que un culo. Mucho de interés político por modelar una realidad.. y muy poco interés en conocer las consecuencias de tal moldeamiento con el fin de asumir responsabilidades formales y materiales.

La clave es la solidaridad y la moral de ese lobby afirmacionista. Excelente exposición, mi eterna gratitud a la FGB y en especial, a Doña Sharon, que por cierto, cada día está mas guapa (Sin que esto sirva para violentarla ni oprimirla, solo con ánimo de realizar una sana valoración de su firmeza y con el objetivo de elevar la solidaridad entre este internauta y la brillante exponente.) ¡GRACIAS!

Felicitaciones a Sharon Calderon por la interesante y oportuna ponencia y a la Escuela de filosofía de Oviedo porque me parece muy importante tocar esta cuestión plenamente candente. Humildemente voy a rebatir a Sharon en dos puntos, primero el de la potencia y el calado del feminismo administrado y la idelogia de género bajo mi punto de vista, esa potencia no es tal puesto que necesita de una cantidad ingente de medios institucones, políticas, mediáticas, basadas en mentiras, retorcimiento de la realidad para para sustentarse y solo hace falta una simple pregunta, ¿Qué es el genero? u otras similares para que se tambalee y se tengan esconder tapar y censurar. Pero cuanto tiempo se puede eludir la realidad y la mentira por mucho aparataje con el que se pretenda sostener. Por tanto y en esto difiero de Sharon que la potencia de esta creencia no es por el fanatismo de sus acólitos, fanáticos de todo pelaje hay a montones, sino de la potencia política y económica que lo sustenta. No de su potencia filosofíaca y capacidad de conviction. Porque hay tanto estudios a cuenta del "Genero" porque obtienen financiación mientras que los cuestionan toda esta performa lo que obtienen son dificultades, aunque también tienen sus público porque la realidad es plural y nadie por mucho que lo pretenda puede imponerse. No lo consigo la iglesia católica con mucho más talento y menos una ideología que hace aguas y tienen mucho rechazo por gran parte de la sociedad incluso dentro del feminismo del que es un disolvente. A mi juicio, no veo futuro ni asentamiento a estas ideológica porqué la realidad va por otra lado y esta siempre se impone, lo ha hecho siempre. Estos dispendios están muy bien en época de bonanza pero no cuando no hay disponibilidad de recursos y ya hemos visto que toda la potencia mediática no ha impedido que ganen las elecciones políticos que hacen bandera contra éstas idelogias. Creo que hay quien piensa que las redes sociales son la realidad pero son sólo una parte que puede dar una impresión distorsionada. A mi juicio, un termómetro muy bueno de por dónde van los tiros esta en la publicidad y en las series y en ella se ve que estás ideologías han bajado muchísimo. Si hace unos meses cuando uno veía un anuncio de cualquier cosa y parecía que en lugar de vender el producto vendían ideología esto hoy ha bajado bastante incluso hay series dónde no hay un, gey trans o pareja lesvica algo que hace no mucho no se podía eludir en series películas o publicidad etc. Esto para mí indica que no son ni tan potententes ni tan poderosos y que es una moda que se puede deshacer como un azucarillo en cuánto no haya un poder que lo sustente porque por si mismo no resiste necesita imponerse por la fuerza. Pero sólo el tiempo da o quita razones.

" Loretta " en este contexto geográfico/histórico...es particularmente delicioso..siendo inglés.

2:06:11 hay una relación que me lleva ala intrusión masónica en la identidad y tradiciones desde 1717

Estupenda conferencia y muy bien expuestos todos los disparates legislativos de los locos que nos gobiernan, por desgracia.

Se le pone perspectiva feminista a las cosas para entender como afectan las cuestiones de forma diferente a hombres y a mujeres. En la medicina, en la economía también por supuesto pero no es perspectiva femenina es perspectiva feminista que no tiene nada que ver. Con todo mi respeto, tienen ustedes un lio morrocotudo con los términos 🤦

Escuchadas todas las intervenciones hasta el final saco la conclusión de que el feminismo sigue siendo muy necesario como humanismo, es el humanismo por excelencia porque ve o lo intenta sin sesgo androcéntrico

Primera obra del feminismo "La mística de la feminidad," de Betty Friedan,?? Cuándo se ha dicho eso desde el feminismo?

Me dan ganas de gritar «brava», pero más bien voy a exclamar y decir «bravo», «bravísimo».

Un placer escuchar a este señor.

Formidable exposición e intercambio. El feminismo y la ideología de género son ideologías sin perdón, porque La moral que buscan imponer esta asociada al puritanismo protestante. Un placer y un deber compartir y presentar batalla. Particularmente, mi país, la Argentina, es vanguardia en el continente, lo que se orquesta allí es aquí y en su sistema educativo en donde primero se difunde. A seguir presentando batalla. Un gran saludo.