*CHAPTERS* 0:00:12 Introduction of Simon Blackburn 0:00:59 Childhood + Early education 0:05:31 Clifton College boarding school + Social class 0:07:38 Why Philosophy + “a rotten argument” in G.E. Moore's _Principia Ethica_ 0:17:15 Specialised vs. broader-range education 0:18:54 Influential teachers on the undergraduate at Trinity College: Casimir Lewy (supervisor), Ian Hacking, Richard Braithwaite 0:25:23 Bernard Williams 0:32:05 Influential peers at Trinity College: Edward Craig, Crispin Wright, _The Analysts_ society, Jonathan Bennett 0:35:22 Learning philosophy in dialogue 0:38:15 Good writers among the British philosophers 0:40:49 Getting an Oxford job in the early 70s 0:42:56 Cambridge vs. Oxford 0:50:27 Blackburn's work in the early 70s on the _uniformity of nature_ problem + Moral philosophy + Hume 0:54:41 Writing styles + Moore's agonisingly “constipated” style 0:57:09 Quasi-Realism + Emotivism + Derek Parfit + “the incursions of temperament on philosophical convictions” 1:14:21 Moral objectivity + The challenge of moral conflict + The godless universe 1:20:20 Richard Rorty's world of appearances + “Why truth is salvageable” + Pragmatism + Frank Ramsey + Epistemology 1:35:32 “Philosophy as a historical discipline” + Nietzsche + Roger Scruton + Edmund Burke 1:43:46 Philosophers' conflict between the “apparent” lived world vs. the scientific “real” world 1:48:18 Charles Taylor + Alasdair MacIntyre 1:50:58 Writing & Teaching 1:57:32 Good students of Philosophy + the genius of David Lewis + Herbert Hart + Ronald Dworkin 2:05:03 The Bernard Williams-Hilary Putnam debate 2:08:43 Philosophy of Mind + the _Hard Problem_ of Consciousness 2:11:53 “The re-invention of metaphysics” + J.L. Austin + Peter Strawson 2:15:41 Being the editor of the journal _Mind_ 2:19:31 “How do you find retirement?” 2:22:25 “If you were stranded on a desert island, ...” 2:25:34 9 quotes from Blackburn
@Zara-d6tАй бұрын
What a pleasure to listen to a deep thinker. Thanks to her, I appreciated the philosophy of pragmatism.
@SveSamShvatio2 ай бұрын
It is absurd to live in a country that is a synthesis of all the worst and still practice philosophy where there is no trace of philosophy. Barbarian nation. A barbaric ultra-bastardized language "in which one can only write instructions for computers" (Heidegger). The monster Yahweh reaps the fruits of his monstrous ugly children. The USA is rapidly declining. The uneducated schizophrenic Wittgenstein doesn't even have a "ph" from philosophy. He is pure anti-philosopher and Khazar America.
So there's no way out of it then... I was told it was only a few kids on campus
@MiroslawMagola2 ай бұрын
Thanks for this excellent interview.
@arthurroski85465 ай бұрын
Very much appreciate this.
@JCRezonna-dl5qz6 ай бұрын
31:43 I liked the seventies too. I was eleven when they ended but they had a warmth and dignity that palpably dissipated on the following decade.
@guyelgat58937 ай бұрын
Very interesting. Thank you!
@xdfckt25647 ай бұрын
"Ahm aahh ah ah umm ahh ah ah ah" - John Gray
@MarsBorg7 ай бұрын
Incease lithium dose!
@josephorlando52448 ай бұрын
Johnny by far the best interview in the series for me. Yes.😘
@ivorc89578 ай бұрын
Awesome
@elmarwolters27518 ай бұрын
Still realy low quality sound quality ....... this cant be that hard !! Quality interviews deserve quality sound .. :-))
@EyeByBrian4 ай бұрын
Agreed! JL needs to purchase a proper microphone.
@ulisirius90279 ай бұрын
Der Globalismus marschiert mit allen Mitteln und Szenarien Teil 1 : Der subjektlose Prozess der Verwertung des Werts aus Wert mehr Wert zu generieren führt vermittelt durch den stummen Zwang der Konkurrenz zum Prozess des Kapitals zum Weltkapital. Dabei bleiben schwache Nationen auf der Strecke, mittlere werden unterhöhlt, starke bilden Tiefe Staaten aus. Bei diesem Prozess bildet sich eine transnationale Ebene , bestehend aus Multis, Multikultis, NGOs, EU usw.. ( Globalisierung). Globalismus befördert diesen Prozess, bewusst wie bewusstlos. Teil 2 Vermittelt durch den stummen Zwang der Konkurrenz, dem Neid, der Gier, ab er auch dem Wunsch nach Sorgfalt, der ökologischen Rückverfolgbarkeit, der Bekämpfung von Kriminalität, Steuerhinterziehung, dem Wunsch zu kennen was der Konsument wie konsumiert, dem Wunsch nach Kontrolle, der besseren Konsumierbarkeit, der immanenten technischen Entwicklung bedingt auch durch mögliche Kriege usw., wird die Technologie, Information, Konsumption, Produktion zusammengeschaltet gleichgeschaltet und immer mehr werden angeschlossen. Immer mehr wird vercodet und gechipt.Die industrielle Maschinerie verschmilzt mit dem Organischen und der nationalen Staatsmaschine. Alles was hergestellt wird kommt in die Maschine alles was benötigt wird aus der Maschine. Güter fliessen in der Maschine. Alle sind angeschlossen. Überall ist Zentrum. Teil 3 Rückkopplung des Konsums in die Produktion geschieht automatisch. Jeder Wunsch jede Ab- Stimmung wird erfasst und koppelt sich in die Maschine zurück Das Marketing möchte das wie, wann wo und warum kennen. Cookies werden losgeschickt und implementiert. Zentralisierung der Macht führt zum planetaren Kontrollstellen wie im Bankenwesen. Digitalisierung führt zur Abschaffung des Bar- Geldes. Teil 4 Das Warenuniversum des Kapitals und seine Logik ist imperial und total. Alles wird absorbiert, verschiedenes wird verglichen, bedingt durch das Geld, dem Gleichmacher, es ist Vergleichung. Die Egalité ist was sehr kapitalistisches. Das Kapital geht mit der Communis schwanger. Teil 5 Jede Abstimmung immerzu soll da in Perfektion erfasst sein und keine Ab- Stimmung soll verloren gehen. Die Geldmonaden, das formvollendete Individuum soll da schwirren in der Zirkulation, global total. Frei verfügbar soll die Arbeitskraft weltweit verwertet werden können. Nationalstaaten sind heute dafür nur noch hinderlich. Die reine Plutokratie ist durchgesetztes Weltkapital. Radikal imperial. Formvollendete Verhandelbarkeit von allem Abstimmbarkeit über jedes Vegleichbarkeit von allem. D.h. auch Austauschbarkeit. Voilà der Globalfaschismus als vollendete Plutokratie. Dieser kann mehr technokratische, mehr ökofaschistische Züge haben, er kann auch oszillieren. Hängt wohl von der Verlaufsform ab. Teil 6 Vergleichung ist dem Gelde immanent. Irgend ein Schnösel legt ein Sack davon auf den Tisch. Wer Gleichheit ablehnt muss das Geldsystem ablehnen. So liegt in der Unterhölung des Bargeldes immer auch die Kontrolle, der Kontrollwunsch. Die Krise kann zu Reformgeld aber auch zur Weltkastenherrschaft führen. Die Eliten können direkt durchregieren. Voilà, Globalfaschismus als Kastenherrschaft. Teil 7 Die Digitalisierung führt zur weiteren Machtkonzentration aber auch der Abschaffung des Bargeldes. Da alle an die Maschine angeschlossen sind kann theoretisch eben auch die Dazwischenkunft des Geldes ganz abgeschafft werden. Die Leute nehmen sich das was sie benötigen "aus" der Maschine. Was knapp ist wird via Zufallsgeneratoren zugewiesen. Jeder ist qua Geburt oder Zeugung darin. Alle sind schlussendlich eingebetet in die Maschine. Es gibt kein Aussen mehr. Alle Universa und Dimensionen sind all absorbiert für alle Zeit und Ewigkeit bis in alle Ewigkeit. Voilà Globalfaschismus als Communis. Lohnsystem ist auch beseitigt. Zumindest politökonomisch. (Bei-Sein-In). Teil 8 Durch Machtkämpfe können sich Eliten durchsetzen die die Technologien völlig nihilistisch befördern. Es entstehen dystopisch kollektivistische Szenarien. Giger Kunst, Borg, Matrix worin die Technik den Menschen verschlingt und vernutzt. ( In- Sein-Bei). Voilà Globalfaschismus als Dystopie. Teil 9 Und bedingt durch Ordo ab Chaos Strategien, aber auch apolaren Strategien, werden Nationalstaaten geschwächt. Umvolkung bzw. Migrationspakt laufen aus dem Ruder. Der faschistische Islam übernimmt das Szepter. Auch durch Dekadenz ist ein solches Szenario möglich. Voilà der Islamfaschismus. Umma als sklavistisch mafiotisches Dschihad Imperium. Teil 10 Wichtig ist noch folgendes. Die Communis basiert auf Transzendenz auf Entwicklungsfähigkeit. Dazu ist eine Art bewusste Religion/ Spiritualität vonnöten. Dies zur Abgrenzung der Dystopie. Wir wollen den neuen Menschen als Chiborg( Kiborg) nicht Borg. Teil 11 Dies und das. Vermehrung erfolgt kulturell wie von einer gewissen Stabilität aus betrachtet aber auch idealtypisch 1. Monogam, 2.polygam( mit Sexsklaverei und Cousinenehe), 3. Retortenzucht, Eugenik, Euthanasie oder Lebensschutz. 4. Promisk in Kombination mit öffentlichen Ritualen 5. Polyamorie kann durchaus überall auftreten. Ist aber keine feste Struktur. --- Ausserdem kämpft das Lebensschützerische gegen das Bevölkerungsreduktionistische. Das Sexualfeindliche gegen das Sexualfreundliche. Teil 12 Der universale Kampf. Seit es höhere Staatlichkeit oder militärische Kampfkraft gibt, gibt es die Auseinandersetzung ob die Ordnung lokal, gruppenspezifisch, regional zu verbleiben hat oder "überall" zu gelten hat. Dabei ist es einerlei ob etwas partikulares universal ausgebreitet wird oder eine universelle Idee. Da es nicht nur die Erde mit Leben gibt, sondern auch andere Planeten mit Leben und auch höherem Leben, ist davon auszugehen das dieser Grundkonflikt wirklich und wahrhaftig universal ist. Dieser Kampf ist derjenige zwischen Empire/ Global Gouvernance/Weltordnungsidee/ Reichsidee auf der einen Seite und der nationalen Souveränität(Nationalsouveränismus) auf der anderen Seite. Dabei gibt es viele Pläne auf allen Seiten, bewusstes wie unbewusstes agieren. Die Vertreter der Weltordnungsidee agieren dabei selbstverständlich mit allen Mitteln Mitteln, wie auch ihre Gegner. Heute zumeist unipolar oder apolar. Die souveränistischen Akteure zumeist von strikter Souveränität( mit Cheks and Balances und direkter Kommunikation) oder gehen von einem Konzept von Multipolarität aus. Nationale Souveränisten gehen davon aus das es Freihandel nur unter gleichstarken geben kann. Idealtypisch demokratisch, moderate Libertäre wie moderate Sozialisten. Starker Präsident oder Milizkollegium. Der Kapitalismus wird sozial gezähmt, allerdings nicht überwunden. Jede Nation soll ihre eigene Raumfahrt machen. --- Es ist noch hinzuzufügen das es wechselnde Allianzen und Querfronten geben kann. Und auch die Strömungen untereinander sich zum Teil heftig bekämpfen können. Teil 13. Attila Hildmann. Faktisch alles kann globalistisch transformiert werden. Selbst völkisches und partikulares kann umgedreht werden. Deshalb wäre bei Durchsetzung des deutschen Nationalsozialismus umgehend ein globalistischer Transnationalsozialismus geworden. Hildmann verkürzt vieles ist aber unterstützenswert da er das Overton Fenster verschiebt. Hildmann ist wie Kenfm Antizionist. Kenfm hat mehr Einfluss wie ein Hildmann. Zionismus. Ist die Bewegung für Volk und Heimat im Judentum und die Durchsetzung europäisch abendländischer Nationalstaatlichkeit innerhalb des Judentums. Bei allen Allianzen, mit Globalisten Selbsthassern, Islamisten usw., war der Zionismus bis jetzt sehr erfolgreich sich durchzusetzen. Antisemitismus kann man überwinden durch Affirmation der Zirkulation. Zum einen wie Trump durch nationalen Patriotismus und (säkularisierten) Calvinismus. Zum anderen wie es Finanzglobalisten tun, alles in die Zirkulation. Dahin gehört auch der Globalfaschismus der Israel zu Weltisrael (Postzionismus) aufbläst oder die Zirkulation durch die Maschine ersetzt oder diese deckungsgleich macht. (Postkapitalismus) Attila verbleibt auf der subjektiven Handlungsebene und verabsolutiert diese bzw. hängt sich bei Spezialplänen auf. Es ist zwar richtig das es Verantwortlichkeiten gibt, es den universalen Kampf aber eben nicht juckt ob mehr Soros, mehr, Transhumanismus mehr Gates oder Rockefeller dahintersteckt, die Engelwesen auf Sirius juckt das nicht... Es sind eben nicht nur Juden sondern auch Buddhisten, Christen, Synkretisten, Mohammedaner, Nihilisten,Atheisten usw unter den globalistischen Akteuren... Compact Magazin. Communis ist gemeinschaftlich durchgeführter Genuss. Dies gilt überhistorisch. Das marxsche präfaschistische Verständnis verbleibt in erster Linie bürgerlich immanent. Heute wissen wir: Emanzipation führt in den Transhumanismus, ist zwar auch globalfaschistisch, aber wohl dystopisch. Bin zwar kein Identitärer aber ohne Identitäres wird es nicht gehen. War früher eher wachstumskritisch, bzw. für einen Mix, heute neige ich immer mehr zur massiven Steigerung der Energieflussdichte, mindestens bis die Nationen eigene Weltraumsiedlungen haben.Siehe Positionen Dr Blex, Benedict Kaiser, Sieferle, Sellner, Curio, LaRouche.(Spannungsbogen). Quelle zum Globalfaschismus. Kommentarsektion von Kenfm. Dort treten Globalfaschisten hervor. Propagieren aggressiv Reichsidee. Bedrohen AfD, Identitäre, Kenfm und seine Querfronten, Patrioten usw..Sind für (!!!) SAntifa.
@cyberista9 ай бұрын
Searched for the Johnny Lyons book. Jeez - £63 in paperback and £60 for the kindle edition! Are philosophers so wealthy? But thanks for sharing on YT.
@rogcrater81935 ай бұрын
Ridiculous pricing.
@SuspendedLogic9 ай бұрын
Elite overproduction starts the down slide I'm thinking.
@jaredbothwell469211 күн бұрын
Peter Turchin - you turn up everywhere
@annakuts21029 ай бұрын
very interesting. thanks .great channel
@japanesetoenglish11 ай бұрын
I met Stefan in about 2010. Despite being one of the finest essayists of our age, he was remarkably modest.
@he1ar111 ай бұрын
Listening to talkers with Johnny Lyons. Thank you for allowing John Gray to flow. It is a perfect dialogue. I have always wondered by Adam Smiths invisible hand. May be we had it all wrong. It isn't a market. But our instincts of right and wrong which aren't always known immediately to us. They our hidden. They need to be discovered. The whole concept of liberalism could have been rotten for a long time. Longer than any of us have lived or remember living. It always something that needs to be transformed into something visible. Gray is someone who does provide a way of turning the invisible to something recognisable.
@elmarwolters275111 ай бұрын
Thank you both so much......
@elmarwolters275111 ай бұрын
Agreed , the sound of your mic is really bothering , Johnny .... Love the show ( s) ..... wonderful , low keyn, insightful ..... very nourishing for the mind and soul , thank you very much !
@Ozrictentacle11 ай бұрын
What a wonderful discussion. I am so happy to have discovered it. I recently finished Morton White’s intellectual autobiography and it contains a significant part of his correspondence with Berlin which sheds further light on the supposed shift from philosophy to history.
@orionandersen9333 Жыл бұрын
I’m very excited to watch this! I’ll make time on the weekend <3
@kurisensei Жыл бұрын
Thanks for sharing in full. Love John Gray’s books.
@karlstriepe8050 Жыл бұрын
Geuss was lucy as an American to get schooling in ancient languages in high school, which is not typical. Only other American philospher I've met fluent in so many languages has been John McCumber.
@raginald7mars408 Жыл бұрын
… as a German Biochemist Ph D - There are no “Thinkers” Anywhere Self Promotors Selling Phantasia Land To Mind Opiate Addicts Human Self Extinction
@mcgilcol Жыл бұрын
What we're enduring appear to me to be the effects of "spilled religion" (as T. E. Hulme more narrowly accused of Romanticism in poetry) across many dimensions of our culture and society -- I think this is at least in part what Gray is getting at when he critiques the sort of institutional "cancellation" that has become increasingly widespread in the West -- it's the return of taboo and shibboleths in a different guise, but the destination is ultimately the same; think the Thirty Years War. Yeah -- it's not an optimistic scenario, is it? But I thank Gray for facing reality squarely and honestly, which is more than can be said by "our betters" currently running our institutions and governments into the ground ...
@he1ar111 ай бұрын
My understanding of the 30 years war is that it was a series of multiple wars. A collection of states who were enemies and allies only in certain respect. Ally one year is a friend the next. No alliance was permanent. I think the events of ww1, ww2 and all other wars contained within like the Russian civil war, Spanish civil war, Greek civil war etc; fits that narrative too. And when someone says that it looks like "1930s Germany", I think well yes 1930 Germany did look like 1630 Germany. Though our ideas which fill our heads are more of a 19th century nature. Circa 1848. Liberalism, socialism, democracy, nationalism etc.
@advocate1563 Жыл бұрын
Wonderful, thank you so much
@adamcoleman6631 Жыл бұрын
Thanks Johnny!
@DavyJonesSimRacing Жыл бұрын
Hi Johny, Vlad Vexler recommended your channel so I have been listening. Can I suggest that you invest in a proper microphone, sorry maybe you already have such. And place it as close as possible when speaking and check levels etc. A standard USB powered microphone is sufficient in most cases.
@liamhickey359 Жыл бұрын
Vlad vex. God the fck help us
@MH-tr4kn Жыл бұрын
Cheers!
@cassieo4337 Жыл бұрын
It would have been wonderful to have Mr. Ignatieff as prime minister of Canada. One truthful comment about the Israel/Palestinian conflict ruined his prospects, to the detriment of Canadians.
@josephorlando5244 Жыл бұрын
Johnny, thank you. John Gray erudite too be sure, however he places is 'own' indelible imprint of the world of ideas, people and culture. The man has 'panache' "A man for all seasons.."
@Mark-zr8nr Жыл бұрын
wonderful!
@pyb.5672 Жыл бұрын
Cheryl Misak: A Sheer Excess of Insightfulness
@asdfasdf8659 Жыл бұрын
I just searched thinkers and found this glad I did
@pilleater Жыл бұрын
Awesome possum.
@chmod0644 Жыл бұрын
This channel does a great service, imo
@sayresrudy2644 Жыл бұрын
greatest professor i have ever had.
@michaelcosby6537 Жыл бұрын
Thanks so much for this!
@Juliette9876 Жыл бұрын
Please invite Raymond for another interview!
@michaelcosby6537 Жыл бұрын
Thank you so much for this sensitive and fruitful experience.
@abon1364 Жыл бұрын
Raymond Geuss is the shit--I can't imagine how awesome his inquiry-based classes would be. His ideas have simultaneously enlightened and broken me...particularly since I revisited Real Politics around when I volunteered to explain/discuss a party's political planks with their volunteers and electorate. Real politics, indeed. Humanity is fucked.
@tomasforastieri9194 Жыл бұрын
Fantastic! Thank you for this wonderful interview. I am an undergraduate reading political philosophy and his insights into Marx and Rawls are incredibly enriching.
@johnurmom8264 Жыл бұрын
Hello I love talking tae tinkers
@DilbertHernandez Жыл бұрын
Thank you
@a_1081p Жыл бұрын
Sluga is such a sweet guy. When I was at Cal, many people thought his political philosophy course was strange for focusing on Schmidt, Arendt, Pitkin (instead of the Plato-Rawls canon). I thought it was very cool.
@galek75 Жыл бұрын
That's only because they're analytics (not good)
@a_1081p4 ай бұрын
@@galek75 wow you have such a sophisticated view of things
@galek754 ай бұрын
@@a_1081p Thanks for telling the world that you know nothing about the analytic-continental divide.
@a_1081p4 ай бұрын
@@galek75 That distinction doesn't map onto much besides the sociological point about what some phil departments permit their students not to learn.
@galek754 ай бұрын
@@a_1081p idk if you got the memo, but groupthink has a pretty big influence on what "proper philosophy" is, which is the whole reason the divide exists.
@a_1081p Жыл бұрын
What a humble guy. Great account of the contributions of Kuhn, Rorty, others