Concordo, ma preme precisare anche quello che stabilisce le scienza: un essere umano è tale già dal concepimento. Quindi andrebbero calcolati anche le uccisioni di esseri umani concepiti. Poi, ciò che è giusto o sbagliato non esistono, e non esiste in natura come lo stesso "diritto positivo" che altro non è che un costrutto sociale. Non sta scritto da nessuna parte, in senso quindi giusnaturalistico, per esempio, che un essere umano ha "diritto" di vivere, mentre una formica no. Il diritto è una cosa inventata dall'essere umano, e per il diritto positivo, e a maggior ragione per la scienza dal momento che il diritto non esiste come fatto scientifico, non esistono esseri umani di serie A, ed esseri umani di serie B. Quindi non può affermarsi che "sia giusto" che una donna possa decidere se interrompere la gravidanza, a meno che esista un entità Divina che stabilisca cosa sia giusto o sbagliato, e sarebbe alquanto PARADOSSALE che una donna possa compiere una tale decisione se questa stessa donna sia stata uccisa prima di nascere. SI TRATTA DI UN PARADOSSO, che sfido a smontare. Non esistono due tipologie di esseri umani, ma il feto come la donna altro non sono che lo stesso soggetto in due tempi diversi dello sviluppo dello stesso essere, o soggetto che a dir si voglia. Anche la lingua italiana è a sua volta un costrutto sociale, e quindi una cosa inventata. Inoltre la donna (se per esempio la donna, e non qualcuno che la costringe) non è che "interrompe la gravidanza" ma uccide prima un essere umano, per cui la interruzione della gravidanza ne è un effetto, che consegue alla morte dell'essere umano. Tanto che la stessa definizione di interruzione della gravidanza è farlocca e deumanizzante. Anche una donna che per esempio cade dalle scale al settimo mese, o viene spinta, e viene portata in ospedale, per cui e in occasione di quello occorsole dà comunque la nascita dell'essere umano (vivo), ha subito comunque una interruzione della gravidanza, ovvero del suo decorso normale, che avrebbe dovuto durare di più. Quindi nel calcolo dei femminicidi, oltreché degli omicidi vanno calcolate anche questi casi di "omicidio prenatale". Ricordiamo quindi ancora una volta che il diritto non esiste, e quindi non esiste nemmeno e ha alcun valore scientifico l'affermazione "il corpo è mio", perché oltre a sbagliare soggetto (chi viene ucciso non è l'adulto), "il corpo non è mio" (affermazione che presupporrebbe l'esistenza di una entità che stabilisce un principio di proprietà, la quale a sua volta è una cosa inventata), perchè "il corpo non è mio", e non sta scritto da nessuna parte, perché "IO SONO IL CORPO STESSO; IO SONO L'ORGANISMO STESSO CHE LO COMPONE", e non esiste (da un punto di vista scientifico) l'esistenza di una seconda entità spirituale che aleggerebbe all'interno del "mio corpo" per cui quest'ultimo sarebbe un oggetto. Io sono l'organismo stesso, e non esiste uno spirito santo che lo possiede, da un punto di vista scientifico, oltre a errare quale corpo si stia uccidendo. Non è che se una donna, per esempio che uccide il vicino di casa, e viene portata in Tribunale, debba affermarsi che esiste un entità divina o astrale che stabilisce cosa si giusto o sbagliato, per cui debba essere questa stessa donna a decidere se essere condannata e quindi se andare in prigione e quindi quanti anni, mesi, o giorni Lei dovrebbe decidere di scontare (e quindi in ipotesi nessun giorno) perché a deciderlo dovrebbe essere Lei in quanto per una fantasiosa normativa "divina" starebbe scritto in qualche calotta astrale che il corpo "è suo", ed è il suo corpo che deve andare in prigione, ma a stabilire che abbia commesso in fatto-reato è una norma, che ESISTE COME ESISTE IL FATTO CHE LA TERRA NON E' PIATTA; e che dà la definizione di OMICIDIO, ovvero l'ART 575 CP che non è una mia invenzione, "il quale consiste nella condotta di <<CHIUNQUE CAGIONA LA MORTE DI UN UOMO.....>>" (uomo inteso come essere umano). Per questo stesso motivo, se qualcuno volesse uccidermi, io non potendo far altro, posso agire in stato di legittima difesa, e quindi anche arrivare ad ucciderlo, e non può affermarsi che non possa farlo perché "il corpo sarebbe suo" e quindi non potrei far nulla non essendo mio il suo corpo. #stopembriofobia

Si ma gli uomini vengono uccisi da altri uomini mica da donne. Muoiono sul lavoro gli uomini perché le donne lavorano solo la metà delle donne in età lavorativa, per forza. Poi se il 95% dei carcerati sono uomini è perché infrangono di più la legge, ma molto di più. No , non preferiscono la famiglia alla carriera, sono costrette a stare a casa perché non trovano lavoro.

Ciao, arrivo un po' in ritardo ma appena ho visto questo video e mi è venuta voglia di commentare. Tutto quello che hai detto è giusto, ovviamente, si parla di dati inconfutabili che ci raccontano un quadro ben preciso. Ci sono un sacco di problemi, un sacco di sfumature e un sacco di questioni. Ma quello che mi ha fatto sorridere è che su un video il cui tema è il femminismo ti sei messo a parlare di come la maggior parte dei suicidi, omicidi e morti da droghe siano maschili. Non ho capito bene il collegamento, sono assolutamente d'accordo che c'è un grande stigma sulla salute mentale maschile, che spesso veniamo visti come esseri "indistruttibili" e molto meno sensibili delle donne, siamo d'accordo sia una grande cazzata e che ci sia un sacco di lavoro da fare. Stessa identica cosa vale per la sicurezza del lavoro, è assurdo pensare che ancora oggi non siamo in sicurezza e succedono cose terribili che dovrebbero essere priorità. Ma quello che non mi torna è perché hai parlato di queste cose? Il femminismo è sicuramente cambiato dagli anni 20 del '900 dove si combatteva per avere pari diritti (banalmente il voto) e per cause indubbiamente giuste. Quello che sto provando a scrivere è che il problema ovviamente non riguarda più il fatto che le donne siano per legge inferiori agli uomini perché in teoria essendo nel 2024 ognuno dovrebbe avere le stesse opportunità giusto? La questione non è più cosi tanto diretta e semplice diciamo, ci sono un sacco di donne in carriera e completamente autonome, ben venga! Quello su cui ci dovremmo concentrare però è più la parte culturale secondo me, noi stessi (partendo da me) siamo stati cresciuti vedendo le donne come gli esseri più deboli, da proteggere e ammirare e basta. Questo poteva avere senso quando eravamo cacciatori e raccoglitori, dove gli uomini essendo più forti fisicamente andavano a caccia mentre le donne si prendevano cura della casa, meraviglioso, ognuno ha il suo ruolo e si vive in una società equilibrata, adesso però non abbiamo più bisogno di tutto ciò ma è rimasta comunque la mentalità. Il fatto è che non dobbiamo negarlo, non è che ci dobbiamo vergognare di tutto ciò come se fosse colpa nostra, siccome è da quando siamo nati che sono stati questi i pensieri che ci sono stati insegnati. Bisogna farsi un esame di coscienza, non dirmi che non ti è mai capitato di ascoltare una ragazza e non prenderla tanto seriamente come un ragazzo, oppure di come siamo tranquilli nel dire che una è una puttana perché si veste in un determinato modo, oppure come molto spesso accade nelle interviste ai personaggi famosi, chiedere alle donne come fanno a bilanciare la loro vita familiare e lavorativa mentre agli uomini si da già per scontato. Il mio punto è che oggi bisogna combattere nemici diversi, più invisibili, più incastrati nella nostra forma mentis, per questo si crea cosi tanta confusione e indegnamento. Nel tuo video parli di problemi reali, che ci sono e non dovrebbero esserci, anche noi uomini siamo sicuramente "incompresi" da un certo punto di vista e la mascolinità tossica è una grande minchiata. Ma cosi come molti dicono che le donne si vittimizzano, cosi hai fatto tu con questo video secondo me. Non hai parlato del vero tema, ti sei messo ad elencare tutte le cose brutte che succedono agli uomini, ok e quindi? A questo punto i problemi che riguardano le donne sono meno importanti, sono dei capricci? Per concludere non so in che situazione personale tu sia, ma io parlando con mia mamma, mia sorella, e al tempo al mia ex fidanzata hanno tutte paura di uscire sole la notte, hanno sempre il dubbio che la gentilezza di qualcuno sia un modo per entrare nelle loro mutande, non si possono fidare della maggior parte degli uomini e noi ce la prendiamo con loro? Sveglia per favore non neghiamo l'evidenza.

Al contrario, se un uomo piange viene deriso. Ah scusa no, dipende dal suo aspetto fisico. Che è l'unico aspetto, per l'appunto, che non hai trattato. Un uomo può e viene considerato tale solo in base al suo grado di attrazione verso le donne e che si basa, appunto, sul suo aspetto (predominante) il suo status e i suoi assets (meno importante). Peccato che, se uno di questi uomini rifiuta una relazione con una donna, viene poi accusato dalla stessa delle peggiori nefandezze e la legge corre sempre in soccorso delle donne (c'è un video dell'avvocato sui privilegi LEGALI delle donne). In pratica la società occidentale è disegnata attorno alle esigenze femminili e la legge intorno alle sue emozioni. Le donne, per la maggior parte, non sono razionali ed è giusto o sbagliato solo ciò che loro percepiscono come tale in quel dato momento.

Invece no! Knuckles chaotix non era l'unico gioco con Sonic non giocabile! C'era anche Dr robotnik's mean bean machine, Shadow the heddgehog, Tails adventure...

Ora però credo che il fumetto di Sonic si sia concluso

chi lo sa, magari "Satana" non è mai stato cattivo e queste sono solo cazzate.. chi lo sa :p forse sono le persone che per non prendersi responsabilità sulle proprie azioni danno la colpa a qualcun'altro.. e se in questo caso dev'essere l'angelo considerato il migliore da qualcuno o da qualche parte, in tal caso, idk (non lo so). forse in qualche modo è anche una richiesta di aiuto in quanto non si riesca a fare abbastanza per se stessi e quindi per disperazione si scarica su qualcun'altro.. anche le colpe.. è estremamente più facile dare la colpa a qualcun'altro o prendersi le proprie responsabilità? dipende. penso che la colpa sia o possa essere a volte un giudizio ingiustificato. penso che le persono sono intelligenti, ma non si impegnano a ragionare al meglio come vorrebbero. perchè forse ci sono troppe paranoie. o forse semplicemente non si voglia andare avanti con le proprie gambe per troppa solitudine. o tanti altri motivi. Io credo nelle persone, nei loro cuori e nel loro intelletto. Perciò non sarò mai d'accordo con questa storia nè con tutte le altre congetture e teorie che si hanno sulle possibili azioni delle persone. Certo a rigor di logica si pensa al peggio, ma perchè si crede più al "peggio" che al meglio?! Come dice una canzone "Poco con Amor y solo que da Sognar" ma la verità è una. Che in Quanto parte di questa esistenza. tutti hanno il potere per successione di tempo in logica ad un'azione benevola. in poche parole tutti sono frutto del bene e l'esistenza stessa è bene, ciò che è "male" è estremamente infimo e piccolo poichè solo un surrogato di una comparazione comportamentale volto alla comunicazione tra le parti. in poche parole è possibile che il male non ci sia affatto, apparte quelle cose che noi chiamiamo male e poi non lo sono, ci sono cose che veramente oggettivamente sono male e relativamente ad ogni cosa può esistere un unico bene, cosa che già è, poichè come già detto la base di tutto è il bene. questo è quello che credo, poi ognuno può pensarla come la vuole. ogni essere vivente punta al meglio per se. perciò in quanto base esistenziale è possibile coincidere, anzi, il termine non è ottimale, partecipare solo con il bene delle cose secondo la base comune, l'esistenza. tanto è possibile che esistiamo e che facciamo quello che facciamo, tanto lo è per altro. in ogni caso, a volte dubito persino di Dio che lasci che certe cose esistano ed accadano. è mai possibile che sia un "Dio" ad aver creato tutto, e se si, è una testa di cazzo. Non è giusto nè perfetto che per sopravvivere ci si debba uccidere l'un l'altro con gli altri animale e/o specie. Credo comunque nelle possibilità infinite, perciò le cose possono sempre cambiare. :d

Video bellissimo,complimenti

Ame piace Sonic ❤

Davvero ottimo video, ho apprezzato molto la spiegazione. Grazie mille!

Ma Eggman è sempre stato cattivo e Sonic è nato così

10:12 per combinazione, alcuni anni dopo Christopher Lloyd doppiò proprio la versione animata di Rasputin in Anastasia di Don Bluth :)

Finalmente una presentazione italiana che riassume questi problemi. Unica obiezione: il genere è un costrutto sociale, sono i ruoli e i comportamenti che si attribuiscono al possesso di un sesso biologico. "Genere" è l'idea che il maschio non possa stare a casa, non sia bravo come una mamma, sia sacrificabile in guerra ecc. "Genere" è che la donna sia sempre vittima, che meriti i soldi del marito per crescere meglio i figli, che sia ridicolo pensare una donna in fonderia e non in ruoli di potere ecc. Poi ci sono chiaramente inclinazioni e caratteristiche fisiologiche da considerare, ma il grosso dei problemi sono proprio questioni di proiezioni sociali che cozzano con la vita delle persone reali.

Rispondo mano mano guardando ed aggiungendo commenti a questo (non ho voglia di scrivere un papiro in cui mi ricordo tutti gli elementi del video) 1:00 - Per quanto possa concordare che il mezzo del femminismo è offensivo e quindi non nasce per "entrambi" (e se si guarda un attimo il contesto sociale in cui nasce si capisce subito perché, ed è ovviamente giusto così) dire che si preoccupa "unicamente delle questioni femminili" è errato a mio avviso. Le femmine fanno parte del 50%+ della popolazione. Le femmine sono presenti in ogni contesto sociale e lavorativo che viviamo. Ogni persona etero ed antisociale spera di poter morire a fianco di una donna. Le questioni femminili, se hai (inteso generalmente, non parlo a te) un minimo d'empatia umana e sensibilità verso il prossimo sono anche questioni tue. Tipicamente è questo che si intende con "lotta per entrambi", dato che sconfiggendo il patriarcato e favorendo la salute delle donne, ne beneficiamo tutti in quanto non siamo più schiavi di un sistema che promuove disuguaglianze, suicidi, depresione, sessismo, s***i e la lista va avanti e avanti. È un movimento di critica, offensivo, per l'appunto, che si aspetta che il ricevente (l'uomo generico a cui si riferisce) si faccia un attimo di autocritica e se il suddetto non la facesse, il movimento esiste per creare unione e renderlo potenzialmente innocuo. Mi rendo conto che questa è la teoria e che a livello pratico non sia proprio così, in quanto un movimento non ha esponenti che comunicano tutti allo stesso modo e per le stesse motivazioni, ma se parliamo di "Utopia del movimento" questo sarebbe il femminismo.

Bro ma che fine hai fatto

Lo stai ancora guardando? :D

Anna é il personaggio che più mi sta sul cazzo di 13 confronto bryce é un grande

Shadow è stato creato dal nonno di Eggman, ossia Gerald Robotnik

8:27 troppo bella la canzone di chemical plant zone (sonic 2) 😊

Io e mia moglie siamo entrambi infermieri, con pari fascia retributiva. Abbiamo uno stipendio tabellare identico ( ti sei scordato di dire che in Italia esistono i CCNL, i contratti nazionali, che non tengono conto se sei uomo o donna: se svolgi un dato lavoro la tua paga base sarà sempre la stessa ). Resta il fatto che, fra turni e reperibilità, mia moglie a fine mese guadagna qualcosina più di me. A questo, aggiungo che, svolgendo lo stesso lavoro, i compiti domestici sono equamente ripartiti fra entrambi - anzi, spesso sono io che il più delle volte cucino- e come noi conosco decine di colleghi in una condizione simile. Quindi che non mi si venga a dire che la donna è penalizzata dai lavori domestici: forse un tempo era la regola, ma ora i tempi sono decisamente cambiati

Fai più video per denunciare ad alta voce il sessismo anti maschile che ci sta opprimendo con la complicità dello Stato e dei media, in futuro diventerà una vera e propria mafia.

Femministe volete la parità o metterci i piedi in testa? Doveri e diritti perfettamente uguali le DONNE SONO PRIVILEGIATE E L'UOMO COLPEVOLIZZATO

Giuro, faccio fatica a trovare le parole per esprimere la mia ammirazione per video come questi e persone come te, disposte a passare ore a svolgere ricerche ed informarsi per dire cose sensate e soprattutto VERE. Qui c'è il fumo ma c'è anche un arrosto bello enorme. Grazie mille per quello che fai!

Per me vogliono solo utilizzare Jar Jar come capro ispiratorio... Ma non ha niente a che fare con i Sith. 😏

Assurdo che non abbiano fatto un fumetto con pk e darkwing duck insieme

ma cosa ☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠

7 anni fa......

Il femminismo non è ignoranza è soppraffazione..

Bravo viva noi uomini viva tutti gli uomini uniamoci e facciamoci sentire per la parità e la libertà!

questo è il tuo zelda preferito? non è forse il peggior Zelda di sempre?

2024? Comunque sto video lo avrò visto milioni di volte

Paradosso nordico un paio de ciufoli, mentre sto scrivendo, nei "progressisti" paesi nordici viene varata una legge che VIETA ai cittadini di fare la pipì in piedi, se penso che questi discendono dai Vichinghi, mi viene la pelle d'oca.

come si intitola l'episodio con la tartaruga ?

Ma da quando Sonic ha una sorella? e assurdo

Complimenti e GRAZIE! Magia pura

Hai asfaltato perfettamente in 30 minuti tutto il femminismo. Ti mancava solo da includere il fatto che gli uomini vengono incarcerati di più esubiscono sentenze più lunghe delle donne a parità di reato. Aggiungerei che gli incel sono solo dei "celibi involontari" non sono misogini ( non tutti almeno) e non dovrebbe essere una parola usata come insulto.

Siete ancora vivi? Anche Serj Tankian?

E se pensi che sono una ragazzina ti sbagli ho 34 anni e non trovo nessuna ragione per alzarmi al mattino se non per lavorare e sono infermiera…ho dei dolori che molti danno per scontato…il tuo video è odioso e purtroppo è come se fosse una presa in giro perchè sarà una serie tv ma rispecchia molte persone

Io la capisco, non ha commesso nessun crimine a parte togliersi la vita o dichiararsi a Clay, sono solo degli idioti..So cosa vuol dire bullismo ci sono passata elementari medie e superiori…ha avuto più coraggio di me, mo sono sempre sentita come lei, come si fa ad accusarla in un video. Bisogna essere senza cuore e mi dispiace che ci siamo persone che la pensano come te lo sbaglio è di tutti e Clay anche se mi piace poteva avere più coraggio, questo video non ha senso…è un offesa a chi soffre e combatte tutti i giorni una solitudine che non ha mai fine..a meno che non si ha coraggio come Hannah pensaci prima di fare questi video, perché c è davvero chi soffre e non è un capriccio😢

Bello

Bro, dove sei? Ci mancano i tuoi video e ci manca Angelo dei System Of A Down

La retorica femminista secondo cui gli uomini sono privilegiati in quanto uomini mi fa molto incazzare e fa anche un gran cazzo di male perché è una grande banalizzazione della realtà, molto superficiale e forse anche dannosa e pericolosa. E lo trovo un insulto a tutti quegli uomini che soffrono per svariati problemi non legati al genere. Ognuno di noi può soffrire per i più svariati motivi che non dipendono dal genere di appartenenza. Ognuno combatte le sue battaglie di cui gli altri non sanno nulla. Il femminismo combatte giustamente le sue battaglie ma combattere le proprie battaglie non significa dover sminuire quelle degli altri. Ad oggi con questa retorica femminista tossica dominante sembra che solo le donne abbiano il diritto di soffrire e di piangere. Sembra che solo loro abbiano i problemi, mentre i problemi e le sofferenze degli uomini vengono sminuiti. Non è sessismo anche questo? Questo lo chiamano lottare per la parità? Questa mentalità è proprio quella mentalità patriarcale che dichiarano di voler combattere ma sminuendo i problemi degli uomini tu di fatto stai ragionando con questa stessa mentalità patriarcale. Non è che la si vuole combattere solo quando fa comodo? Il sessismo danneggia tutti, uomini e donne. Le femministe dicono tra l'altro anche che il patriarcato danneggia anche gli uomini, ma allora se ciò è vero come è possibile che gli uomini siano privilegiati?🤦‍♂

2:07 ma anche tutti gli altri livelli

Io sono un grande fan di prison break, non sono d'accordo con te.. la 3 stagione non mi è piaciuta molto, ma la 1/2/4/5 sono le migliori di tutto prison break. E per aggiungere il the final break, la 4 stagione a fatto un successo enorme, ovviamente non come la 1.

Ottimo video, alla propaganda hai risposto coi dati ufficiali!

Ho dei dubbi su alcuni tuoi passaggi. Anche se ovviamente sono d'accordo per la quasi totalità di quello che dici. Quando ti riferisci al passato ed agli svantaggi della condizione femminile mi sembra che stai dando troppe cose per scontate. In passato, anche recente, esistevano indubbiamente delle leggi/norme che limitavano le donne o che davano loro meno diritti. Però ogni volta che si parla di diversità di trattamento rispetto alla legge occorre guardare al suo "rovescio della medaglia', ovvero se a minori o diversi diritti corrisponde una parità di doveri oppure no. Solo nel caso di minori diritti e uguali doveri si può parlare di effettiva discriminazione. Nelle società che per semplificazione possiamo definire tradizionali" il nucleo della famiglia e della società era quello della divisione netta dei ruoli e dei confini invalicabili. Che fossero legati al sesso o allo status sociale, le possibilità di cambiare non esistevano. Questo cosa comporta? Che ad esempio alle donne non era concesso il voto, ma esse stesse non avevano il dovere di andare sotto le armi o essere chiamate in guerra. È il primo esempio che mi viene in mente ma altri ce ne sono. Ovvero compiti che la società riserva ad uno dei sessi e preclude ad un altro. Il non diritto a fare qualcosa (es. votare) viene pareggiato dall'esenzione rispetto a certi compiti, ovvero al non dovere... Se la mettiamo in questi termini la questione diventa piuttosto diversa. I ruoli rigidi erano una ottimizzazione di risorse, un modo per garantire al meglio le possibilità della specie di continuare. Affinchè questo potesse accadere i 2 sessi so sono "specializzati" in compiti diversi. A quel punto la donna in casa può essere vista come una forma di confinamento ma anche come un modo per proteggerla da una serie di ingrati compiti che mettevano a rischio la sua salute e vita. La libertà di scelta, le opzioni maggior per la donna, non sono nate per una qualche lotta politica ma perchè la possibilità di poter lavorare e conciliare la vita lavorativa con quella domestica è stata garantita da una maggiore presenza dello Stato (scuole, asili, sussidi) che prima erano inesistenti. Dal fatto che è diminuita la mortalità infantile e dunque la necessità di fare continuamente figli nella speranza che una certa percentuale di loro sopravvivesse. Ma per star dietro a tanti figli occorreva essere madri e casalinghe (ed educatrici) a tempo pieno mentre l'uomo poteva uscire di casa, lavorare tutto il giorno etc etc. Quello che voglio dire è che gli svantaggi "oggettivi" non appaiono come tali se si guarda una condizione sotto tutte le sfaccettature. Alle donne era preclusa la carriera militare fino a poco tempo fa (arruolarsi anche in Polizia, Carabinieri etc) ma non veniva chiesto loro di fare l'anno di leva, ovvero di perdere (almeno secondo me, poi sono punti di vista) 1 anno per fare quello... La "sottomissione" può essere vista come tale ma anche come garanzia che non si dovesse lavorare fuori casa. Le donne erano magari confinate in casa ma agli uomini veniva imposto di lavorare fuori casa...magari stare fuori per mesi (i pastori) o anni (marinai), o svolgere lavori pesanti che minavano la loro salute (minatori, lavori di fatica). Bisogna vedere le cose sotto tutte le loro sfaccettature, sempre. PS Vero che le donne non votavano, ma il voto è una acquisizione recente nella storia umana ed anche quando lo si ottenne esso era basato sul censo non sul sesso. Anche sul voto l'anticipo/scarto del voto "universale" dei maschi è piuttosto breve. Ma i maschi venivano mandati a morire in massa nelle guerre...

Complimenti , mi sono iscritto al canale. Vorrei aggiungere qualche dato sui femminicidi. Secondo i dati del sito World Population Review, corroborati anche da quelli di Eurostat, l'Italia ha uno dei tassi di femminicidio più bassi a livello mondiale. Per limitarci all'Europa , l'Italia la Spagna, la Polonia e l'Irlanda ( paesi cattolici ) e la Grecia ( paese ortodosso ancora più tradizionalista, ) hanno un tasso di femminicidio di molto inferiore a quello dei paesi nordici protestanti, dove il patriarcato non esiste da tempo. Ovviamente la correlazione non è causalità, ma sta di fatto che, in Europa, la correlazione tra "patriarcato" ( ammesso e non concesso che esista ancora in Italia) e femminicidi apparentemente esiste. Ma, sorprendentemente, è inversa.

No no... Dopo il tuo primissimo commento ho messo stop vero, ma per metterti subito il link Da donna, queste qua hanno dei problemi. Spero riescano a trovare la pace con se stessi senza dover turbare gli altri

Non c'entra nulla e tanto sto dramma non vale farlo sapere all' Italia ma mi fa quasi raccapriccio come nessuno sta prendendo seriamente la situazione dello youtuber dream e l'attore americano di gumball(Nicolas Cantù, ha continuato a registrare (ridendo in sottofondo e tagliando parti del video) un 19enne ubriaco nel mezzo di un'episodio bipolare e invece di chiamare dall'inizio famiglia e servizi come una persona normale, hanno preso insieme un driver uber dove l'ha lasciato tirare insulti a gogò, E POI RILASCIA 2 ANNI DOPO L'INCIDENTE A SEGUIRE UNA FAIDA SU TWITTER COME LA PEGGIO BLACKMAIL E CANCEL CULTURE , ah e accusa pure Nicolas di razzismo(il driver uber è una persona di colore ma non ha tirato insulti razziali) e anti-semitista(ha chiesto a dream se era ebreo e basta), ho per caso dimenticato di menzionare che dream è accusato di p*dofilia in tutto questo e tira a ogni 3 per 2 la carta "non sapete tutto il contesto? non sono neanche stato su Twitter, ma sto dramma è pesante, l'unica speranza per Nicolas è che cartoon network è compagnia sappiano del suo bipolarismo.

Ho rivisto questo capolavoro di serie per sfogarmi dopo il finale pesante di Attack on Titan, sono autolesionista 😁.