Não tenho. Foi inventado.

Nas tens qual mas relacionado com este exercício?

Feitas não, mas aquilo faz-se num instante.

Saudações.

Quando nós preparamos uma solução de ácido, temos de pesar o ácido de forma a preparar uma solução com uma dada concentração. É esta a concentração que uma titulação nos permite calcular. A partir do momento em que misturamos a água durante a preparação, a concentração deixa de ser aquela, pois ele vai reagir com a água até atingir o equilíbrio. Apenas tentei fazer a distinção entre estas duas. A primeira sai da titulação, a segunda é a que nos pedem. Tal e qual tu disseste. A única coisa que não é verdade aqui é que o ácido não é assim tão fraco. Experimenta fazer as contas com e sem a aproximação e não dá igual. Geralmente a aproximação só dá bem a partir dos 10-5. Um abraço.

Boa sorte para amanhã.

É bom saber que há gente mais atenta do que eu. Quando tiver tempo faço a correção.

@@explicatuga correu bem o exame :) Muito obrigada por todos os vídeos ❤❤

A partir do momento em que adicionaste a base forte, isso deixou de ser verdade.

✅Ambos os elementos possuem três valores de energias de remoção eletrónica, por possuírem três subníveis de energia ocupados (1s, 2s e 2p). ✅O átomo de oxigénio possui duas orbitais de valência totalmente preenchidas (2s e 2px por exemplo), enquanto o átomo de carbono só possui uma (2s) nessas condições. R: Opção (A).

A certa altura eu passei o 2 para o outro lado a multiplicar. Foi aí?

O meu tempo não abunda neste momento. Prometo tentar. Um abraço.

Lamento não poder ajudar mais. Um abraço.

É apenas um exemplo. Na lista E, um aumento de 53 votos não se refletiu no número de deputados. Na lista B um aumento de 1 voto fez com que perdesse um deputado. Ou seja, podemos ter mais votos do que na eleição anterior e ainda assim perder deputados. Mas houve ali um momento em que disse deputados em vez de votos.

No exame podes usar a calculadora para isso. Não te esqueças de apresentar um esboço daquilo que estás a ver na calculadora.

Não te vou mentir. A tarefa que tens pela frente não é fácil, mas também é verdade que conheço casos de sucesso. Vai depender muito da maneira como estás focado, até porque o exame está à porta. O ideal era que tivesses alguém que te ajudasse nem que fosse para teres um estudo mais orientado para o exame. A estrutura dos exames não tem mudado assim tanto e por vezes podes estar a perder tempo em algo que até pode ser importante para um teste mas não para um exame. Toma também cuidado com o material de estudo por causa das aprendizagens essenciais. Na impossibilidade de teres um explicador que te oriente, tenta reunir um grupo de pessoas que esteja no mesmo barco que tu. Até pode ser um grupo de Discord ou coisa do género. Nesta fase não é bom estres completamente sozinho. Não tenhas problemas em ver os canais da concorrência até porque este, além das resoluções dos exames, não está muito virado para aí. Desejo-te a melhor das sortes.

@@explicatuga Obrigado!! Eu estou agora em estágio, remoto, então tiro sempre 2-3 horas por dia para tentar pôr a matemática em dia. Por enquanto estou a tentar perceber melhor a parte teórica para ver se consigo fazer os exercícios sem problema, a minha ideia inicial era tocar um pouco na teoria, exercícios com ajuda e no final tentar sozinho e repetir o processo para cada ano individualmente. Tenho dois amigos do ensino regular que vão fazer exame também então ajuda um pouco já e talvez por meio de abril consiga começar explicações pelo menos uma vez por semana, os horários do profissional não ajudam nada!!! Acima de tudo espero ter tempo para fazer simulações de exame até me fartar, acho que para quem nunca fez um exame é o melhor a fazer, habituar-se à pressão. Ando de volta da matéria do 10ºano e honestamente não estou em situação critica haha, mas tenho muito a melhorar, são é muitas fórmulas a decorar! Mas acho que quanto mais fizer, mais fica na cabeça, ainda dependo muito do caderno com as fórmulas todas :/ . Ainda estou para falar com o meu professor de matemática, gostava de fazer as simulações e que ele depois corrigisse de forma rígida para eu tentar melhorar ao máximo! Mais uma vez, Obrigado!

Obrigado

Gosto que me façam perguntas às quais não sei responder. O amoníaco líquido é um solvente parecido com a água e até sofre autoionização mas a coisa não há-de ser assim tão simples. Prometo que vou dar uma vista de olhos. Um abraço.

Infelizmente não vai estar pronto a tempo da 2.ª fase. Acabei por dar prioridade a FQ e MACS. Um abraço.

Tudo a correr bem.

aliás a carlota tem o nível 5*

A ideia era assinalar os que tinham pelo menos nível 3 pois é esse o acontecimento B. Quando falo na Carlota eu digo que ela tem seguramente nível três no sentido de que tem pelo menos nível três, mas podia ter sido mais claro.

@@explicatugajá percebi, tenho de estar mais atenta ao português para não cometer estes erros. Muito obrigada pelo esclarecimento.

Foi para o outro lado a multiplicar.

Nos cálculos que estão a roxo fez-se a contagem das cargas à esquerda e à direita. Como não batiam certo tivemos de acrescentar 6 iões H+ do lado direito. Se fosse em meio básico púnhamos 6 iões OH-. à esquerda. O passo seguinte é o que está a verde. Consiste na contagem de átomos de hidrogénio. Como não batiam certo tivemos de acrescentar água à direita. A partir daqui está pronto. Um abraço para Angola.

t anos após o início do ano 2000. Não deves arredondar por excesso neste caso. Aquilo passou-se durante o ano de 2004.

Tem cuidado com o que vem a seguir ao artigo definido. A percentagem a que eles se referem diz respeito ao universo todo ou apenas a uma parte. 50% dos alunos Não é condicionada 1/4 das raparigas 1/4 das alunas Sabendo que é rapariga 20% das empresas nacionais Sabendo que é nacional

Sim. Dá aqui uma espreitadela. kzbin.info/www/bejne/j2nEo4V-qqeAhrc

@@explicatuga Obrigada!

Não tenho.

@@explicatuga Ok obrigada.

Sim, o GRÁFICO da função faz isso. É uma questão de escala. Existem exercícios em que o modelo só é válido num determinado domínio e aí tens de respeitar mas não é o caso.

@@explicatuga Ok, obrigada pela explicação!