Buongiorno, grazie di tutto... Un abbraccio dalla Sardegna 🤗
@mirkobaglione91567 сағат бұрын
@@salvatorebeneventi6339 un saluto dal Nord
@zerosette12427 сағат бұрын
Buongiorno. Sia lodato e ringraziato in ogni momento il divino e sacratissimo sacramento.
@mirkobaglione91567 сағат бұрын
@@zerosette1242 semper laudetur
@mariaantoniettarescigno4087 сағат бұрын
Buongiorno, sempre interessante ciò che dici. Una domanda però: in questa gerarchia qual è il compito del cristiano laico?
@mirkobaglione91567 сағат бұрын
@@mariaantoniettarescigno408 vivere in grazia di Dio, come d'altra parte anche gli ordinati, e dare il nostro contributo a portare la parola del Cristo
@StefanoNebbia-rv1qr2 сағат бұрын
Mi permetto, spero senza offesa, di sottolineare un aspetto: quando si tratta di fede è imprescindibile distinguere le opinioni, seppur legittime, seppur meravigliosamente confezionate, dal magistero (e dalla Scrittura). È il primo compito anche di chi, come l'ottimo Mirko, si accinge a fare dottrina. Come cattolici dovremmo abituarci a evitare espressioni come "interessante quello che lei dice". Che lo dica Mirko o Topolino, può essere interessante o meno, ma la prima cosa è capire se è vero o no? Come fare? Con il magistero, il catechismo. Mirko è molto fedele e scrupoloso,cita sempre le fonti proprio perché l'unica garanzia è il magistero " di sempre".Non vorrei sembrare antipatico ma questo è il giochetto che oggi trae in inganno molti credenti e che a mio avviso ci viene chiesto di smascherare: confondere opinioni e fatti, interpretazione e dogma. Torniamo alle fonti, noi, ognuno, prendiamo in mano la fede rivelata che ci porge la Chiesa, canali come questo ci devono spingere ad armarci, perché siamo in battaglia. Non me ne voglia per questa esternazione, non vuole essere superbia o saccenteria, io stesso ho imparato a mie spese queste accortezze. LJC
@simonetiozzo74857 сағат бұрын
È giusto quello che dici ,però mi sa che dal 300 d.c. con Costantino si è mescolato un po troppo il cristianesimo con il potere, da quel momento ci sono stati parecchi problemi, per esempio fra gli ertodossi che sono piu poveri come chiesa ci sono stati meno abusi che hanno determinato meno scismi
@biagio60478 сағат бұрын
Ciao, la prima gerarchia la stabilì Dio con Mosè prima e poi con i 70, stabilendo due livelli di intermediari quindi stabilì il concetto di gerarchia. e poi via via tutte le altre, tra cui i leviti per esempio.
@mirkobaglione91568 сағат бұрын
@@biagio6047 si, il mio video fa riferimento però alla chiesa di Cristo
@biagio60476 сағат бұрын
@@mirkobaglione9156 certamente. quando a volte mi rimetto a leggere la Bibbia noto sempre cose nuove e appunto nuove riflessioni, quella di Mosè mediatore è fresca di qualche settimana e molto chiarificante in merito a gerarchie, mediatori e discorsi simili. NB: chiarisco, onde evitare, che la riflessione mi è stata offerta delle note.
@giammaucapeokgaming75215 сағат бұрын
Fratello mio, ti invito a leggere gli scritti di Maria Valtorta, sono sicuro che, dato il tuo amore per nostro Signore Gesù Cristo, cambierai idea. Mi permetto di allegare, a proposito del sesto comandamento, per te e per i cari amici che ti seguono, un passo dell'Evangelo come mi è stato rivelato, che trovo straordinario ( kzbin.info/www/bejne/qIaaaIyji7t2d8U ). Un caro abbraccio a te.
@angeloorlando657617 сағат бұрын
Il problema è esattamente questo, che purtroppo slegano fede e ragione.
@lucianotartamella88018 сағат бұрын
La Santa Messa ripresenta quell’unico Sacrificio di Nostro Signore GESÙ CRISTO per dare la possibilità a tutti gli uomini di tutti i tempi di PARTECIPARE personalmente al Suo Sacrificio di espiazione sul Golgota .per tutti i nostri peccati!
@mirkobaglione91568 сағат бұрын
@@lucianotartamella880 grazie
@sokolselmanaj455718 сағат бұрын
Ma quale messa? La messa e stata istituta secoli dopo Non sopporto ste prediche da imam
@mirkobaglione91568 сағат бұрын
@@sokolselmanaj4557 MT 26,26, e forse non conosci anche la prima lettera ai Corinzi , 11,29, dove Paolo parla della Messa come già esistente, forse dovresti studiare un po' il tuo nemico prima di sparare stronzate a caso, che ne dici? O filosofo cristiano modernista , leggi la Scrittura: 1Corinzi 11,28-29 28 Ciascuno, pertanto, esamini se stesso e poi mangi di questo pane e beva di questo calice; 29 perché chi mangia e beve senza riconoscere il corpo del Signore, mangia e beve la propria condanna
@sokolselmanaj45577 сағат бұрын
@mirkobaglione9156 ma fammi il piacere, che nel primo concilio il papa non era nemmeno presente decisero Costantino e i suoi cardinali compiacimenti Perché appunto regnava una confusione totale, sia sul Eucaristia che sulla figura divina o meno di Gesù Cristo stesso Il segno della croce era inesistente,si disegnava il pesce per indicare l'appartenenza al culo petrino Dopo si arriva agli dottori della chiesa, che storpiano tutto Sant Agostino per primo mescola la religione con la filosofia e l'esigenza del impero romano uscendo quasi del tutto dal messaggio di Cristo Fino al arrivo di San Francesco,la chiesa ha fatto un po di confusione con i fondamenti di Cristo Fu papa Innocenzo a capire che forse la chiesa doveva ritornare alla vecchia strada E Bergoglio vagamente cerca vagamente di assomigliare a San Francesco appunto
@domenicoprocopio811719 сағат бұрын
Il grande errore-orrore della chiesa è quello di dire ..che si è figli di Dio..per vita biologica della creatura... Tuttavia sempre Prologo...si precisa che:...Nel Verbo è la Vita...e la Vita ( del Verbo) è la Luce degli uomini. Non tutti ....vivono la Vita del Verbo... La dottrina cattolica.....ha lasciato per strada...quel "parlar duro di Gesù " che affermava come stanno le cose ..per legge di Dio...senza che l'uomo possa cambiare alcunché..
@giusicipriani74919 сағат бұрын
Proprio bello! Grazie per questo dono .si sente una grande fede che nasce dalla conoscenza. Tutti noi cristiani dovremmo fare come te . Grazie per il tuo esempio.
" Il fideismo è l'atteggiamento o la dottrina di chi, constatando discordanza tra fede e ragione, è incline a seguire la prima senza tenere conto della seconda." Non è quello che fai tu, che mortifichi la ragione, seguendo alla cieca un giudizio errato e superato da molti anni?
@mirkobaglione915620 сағат бұрын
@@antoniogenovese5623constato che per Lei è più importante la Valtorta della Chiesa di Cristo. Peccato, non è cristiano questo atteggiamento. La Chiesa è stata chiara nel suo giudizio, e la ragione non può opporsi a ciò che la Chiesa, ispirata da Dio, insegna. Evidentemente è il Suo fideismo verso una persona che poteva fallire come tutti, non avendo neanche un ruolo sacramentale, il giudizio peraltro non è mai stato dichiarato come errato, d'altra parte non sarebbe possibile
@antoniogenovese562323 сағат бұрын
Si, come se gli uomini della Chiesa, in queste cose, ci hanno sempre azzeccato: ecco perché ti ho detto di non scadere in fideismo!
@mirkobaglione915622 сағат бұрын
@@antoniogenovese5623 il fideismo non è ciò che dici tu, comincia a imparare il significato della parola: il fideismo è un atteggiamento per cui la Fede è solo sentimentalismo che cancella la ragione nell'avvicinarsi alla verità rivelata da Dio. Per quanto riguarda me invece, la Chiesa è infallibile nel suo giudizio, per questo io parlo sempre di decreti ufficiali
@antoniogenovese562321 сағат бұрын
@@mirkobaglione9156" Il fideismo è l'atteggiamento o la dottrina di chi, constatando discordanza tra fede e ragione, è incline a seguire la prima senza tenere conto della seconda." Non è quello che fai tu, che mortifichi la ragione, seguendo alla cieca un giudizio errato e superato da molti anni?
@antoniogenovese562321 сағат бұрын
@@mirkobaglione9156 " Il fideismo è l'atteggiamento o la dottrina di chi, constatando discordanza tra fede e ragione, è incline a seguire la prima senza tenere conto della seconda." Non è quello che fai tu, che mortifichi la ragione, seguendo alla cieca un giudizio errato e superato da molti anni?
@giorgioadeliniКүн бұрын
Prima di tutto i protestanti non sono cristiani punto e basta.
@mirkobaglione9156Күн бұрын
@@giorgioadelini ti ringrazio
@DanieleD1900Күн бұрын
21:34 la traduzione della bibbia CEI 2008 è veramente pessima
@antonelladigregorio3059Күн бұрын
Amici della fede cattolica, cattolica??... Un corno!! Un Papa, "malamente" che vuol essere, purtroppo rimane tale. Se le persone che si definiscono cattoliche non pregano e non offrono sacrifici per la santità dei sacerdoti (Papa compreso), ecco cosa ci meritiamo: Bergoglio! Parlare male del Papa, criticarlo, screditarlo ecc..., significa commettere peccato mortale agli occhi del Signore. Poi, essendo vicario di Cristo, non si tratta di un "peccatuccio" di poco conto!!! Mordiamoci la 👅 piuttosto.
@annasebastiani5739Күн бұрын
Sei chiaro e la verità piace al Signore. Che Dio ti benedica. 🙏
@satyrik4678Күн бұрын
Tempo perso. Hanno la mente ottenebrata. È inutile provare a spiegargli che 2 + 2 fa 4...non è un limite mentale è proprio una scelta cosciente di voler rimanere nel male...
@antoniogenovese5623Күн бұрын
kzbin.info/www/bejne/q4GpiKqHqZJ_aNk
@mariaantoniettarescigno408Күн бұрын
Grazie, Io dopo aver seguito tante campane sulla questione, mi son dovuta fermare perché stavo rischiando di impazzire. Sono arrivata a convincermi che se la Chiesa si trova in questa condizione è perché Dio lo sta permettendo, trovare il colpevole non mi darebbe la pace, la pace la trovo quando prego e rimetto tutto nelle mani di Dio Padre.A suo tempo metterà i nemici a sgabello dei suoi piedi.
@mirkobaglione9156Күн бұрын
@@mariaantoniettarescigno408 il colpevole è chi ascolta la voce del Nemico, il bugiardo per antonomasia
@mariaantoniettarescigno408Күн бұрын
@mirkobaglione9156 ma il nemico è spesso difficile riconoscerlo
@AntoniaCupelliКүн бұрын
Superlativa confutazione...dell ''Inconfutabile" dono della Misericordia di Dio..., Gesù la ricompensi con la Sua Grazia x tutto il suo Santo lavoro ..... Grazie Grazie Grazie
@AndreaDirienzo-cv4plКүн бұрын
Video fantastico con bellissime riflessioni e spiegato con chiarezza grazie mille per cortesia puoi spiegarci facendo un video tutto sui pentecostali che quale è la differenza che c'è tra i pentecostali e i cattolici perché poi da loro i cattolici hanno creato dei gruppi il cui nome e il rinnovamento dello spirito ci può spiegare se questa religione sono protestanti e anche come e avvenuto questo passaggio ai cattolici di creare il rinnovamento dello spirito e in che epoca e stata creata questa religione e queste persone e chi erano prima queste persone di cui hanno fatto nascere questa religione e cosa ne pensa a un ho visto di quel americano di origine ebreo che non mi ricordo come si chiama che spinge le persone per terra che dice che le persone riposano nello spirito e poi avvengano anche dei miracoli cioè guarigioni sia quelle spirituali e anche quelle fisiche secondo lei queste guarigione vengono compiute veramente da Gesù? perché io penso che queste guarigioni sono segni che vogliono dire che Gesù e presente in questa religione perché se fosse veramente così allora sia i cattolici e le altre religione diventerebbero tutti pentecostali invece io penso che questi pentecostali sono quelli che nel vangelo di matteo al capitolo 24 versetto 24 al 25 e quindi credo che questa religione voglia sviare tutti specialmente i cattolici che sono nella verità e quindi cosa ne pensa di questi pentecostali? perché se san paolo dice che c'è un solo battesimo un solo spirito una sola fede, un solo corpo quindi io penso che questi segni e miracoli vengono compiuti da satana?
@mirkobaglione9156Күн бұрын
@@AndreaDirienzo-cv4pl bisogna stare molto attenti, certo che ci sono i carismi, tra cui il parlare lingue straniere, ma questo non è strettamente necessario. Necessari sono la vita sacramentale in cui troviamo la Grazia di Dio. Il rischio di tali 'happenings' è quello di ritenersi migliori degli altri, o addirittura gli unici veri cristiani, e che lo Spirito agisce solo su di loro più che su ogni battezzato, lungi da me dire che siano dal demonio ma bisogna sempre stare attenti a ciò che viene predicato, se conforme alla parola di Dio e all'insegnamento della Chiesa
@santoangelogirotto5653Күн бұрын
Bergoglio eretico ed apostata
@BrunoVisintinDrummerКүн бұрын
Quindi, nasciamo tutti figli di Dio, ma per esserlo veramente dobbiamo seguire i suoi passi. Giusto? Ottimo video. 😊
@mirkobaglione9156Күн бұрын
@@BrunoVisintinDrummer il passo di Giovanni 1,12 è chiaro, è il prologo del quarto vangelo, che è stato letto nella Messa di Natale 'del giorno'
@BrunoVisintinDrummerКүн бұрын
@mirkobaglione9156 grazie!
@AndreaDirienzo-cv4plКүн бұрын
Video fantastico con parole sante e di verità con delle Bellissime riflessioni e spiegate con tanta chiarezza che trasmettono speranza complimenti e grazie
@antoniogenovese5623Күн бұрын
kzbin.info/www/bejne/rn21dniMa5yGpLM
@mirkobaglione9156Күн бұрын
@@antoniogenovese5623 grazie
@antoniogenovese5623Күн бұрын
E tu credi che attaccando una vera veggente, senza ragione, non offendi Gesù e Maria Ss? Si che lo fai! Ricordati che Dio non fa mai nulla di inutile.Tu che combatti gli eretici, temo che possiedi molti dei pregiudizi che loro hanno verso i cattolici.
@mirkobaglione9156Күн бұрын
@@antoniogenovese5623 vedi, il problema è che attaccare un veggente i cui scritti sono stati peraltro condannati dalla Chiesa nom è attaccare la Chiesa, il contrario.
@antoniogenovese5623Күн бұрын
@@mirkobaglione9156 Si, come se gli uomini della Chiesa ci hanno sempre azzeccato: ecco perchè ti ho detto di non scadere nel fideismo!
@antoniogenovese5623Күн бұрын
@@mirkobaglione9156 Si, come se gli uomini della Chiesa ci hanno sempre azzeccato: ecco perchè ti ho detto di non scadere nel fideismo!
@antoniogenovese5623Күн бұрын
@@mirkobaglione9156 Si, come se gli uomini della Chiesa ci hanno sempre azzeccato: ecco perchè ti ho detto di non scadere nel fideismo!
@antoniogenovese5623Күн бұрын
@@mirkobaglione9156 Si, come se gli uomini della Chiesa ci hanno sempre azzeccato: ecco perchè ti ho detto di non scadere nel fideismo!
@chiaratrivellato2090Күн бұрын
Sto seguendo un video molto interessante del professor Zenone al riguardo. E presente anche don Ernesto Zucchini. Mi permetto di indicarglielo perche credo potrebbe offrirle interessanti spunti di riflessione.
@marconegri2546Күн бұрын
Il compito del cristiano non giudicare nella misura che giudichiamo saremo giudicati solo Dio padre è giudice invece lo fa lei
@mirkobaglione9156Күн бұрын
@@marconegri2546 io non giudico, indico la Verità del Cristo, secondo il tuo principio anche San Paolo è in peccato. Pensa al tuo giudizio che io penso al mio
@marconegri254622 сағат бұрын
@mirkobaglione9156 ma tu sei sfasato giudizio lo fatto tu contro il vicariato di cristo fai pace con il cervello
@marconegri254622 сағат бұрын
@mirkobaglione9156 tu chi sei per dare giudizi alvicariato di cristo hai forse un discernimento divino brilla di propria luce non oscurare quella degli altri
@marconegri2546Күн бұрын
Perché non mi rispondi riguardo a pachamana dato che voi infangate il papa papa Giovanni Paolo 2 bacio il corano satanista anche lui benedetto 16 andò a Istanbul prego davanti alla mecca satanista anche lui
@raffaelevargetto2 күн бұрын
Gesù spiega alla Valtorta le ragioni profonde che Lo hanno spinto a donare l'opera sul Vangelo. Nell'edizione precedente "Il Poema dell'Uomo-Dio", riedita in seguito con il titolo "L'Evangelo come mi è stato rivelato", il Signore espone i motivi del dono: " La ragione più profonda del dono di quest'opera è che in questi tempi nei quali il modernismo, condannato dal mio S. Vicario Pio X, si corrompe in sempre più dannose dottrine, la S.Chiesa, rappresentata dal mio Vicario, abbia materia di più a combattere coloro che negano: la soprannaturalità dei dogmi; la Divinità del Cristo; la Verità del Cristo Dio e Uomo, reale e perfetto così nella fede come nella storia che di Lui è stata tramandata ( Vangelo, Atti degli Apostoli, Epistole apostoliche, tradizione ); la dottrina di Paolo e Giovanni e dei Concili di Nicea, Efeso e Calcedonia, come mia vera dottrina da Me verbalmente insegnata; la mia scienza illimitata perché divina e perfetta; l'origine divina dei dogmi, dei Sacramenti della Chiesa Una, Santa, Cattolica, Apostolica; l'universalità e continuità, sino alla fine dei secoli, del Vangelo da Me dato e per tutti gli uomini; la natura perfetta, del Regno dei Cieli, dall'inizio, della mia dottrina che non si è formata qual è attraverso successive trasformazioni, ma tale è stata data: Dottrina del Cristo, del tempo di Grazia, del Regno dei Cieli e del Regno di Dio in voi, divina, perfetta, immutabile, Buona Novella per tutti i sitibondi di Dio". Queste le ragioni esposte da Gesù, che rispondono efficacemente a coloro che obiettano che basta il Vangelo, la Bibbia ecc. Certo, basta la S.Scrittura, la Divina Rivelazione. Ma si dà il caso che molti esegeti e teologi hanno deviato e devìano dal retto percorso e interpretano in senso non cattolico le Sacre Scritture. Per questo, Gesù ha donato quest'opera perché fungesse da supporto e sostegno della verità cattolica contenuta nei Sacri Libri contro ogni deviazione eretica. D'altronde, chi dice che non c'è bisogno di questi doni, forse pensa che Dio se ne stia a "braccia conserte" in Cielo senza preoccuparsi della salvezza delle anime.
@alessionencioni98452 күн бұрын
Prova a leggere la "Cattedrale di Maria Valtorta" di don Ernesto Zucchini edizione Fede e Cultura.
@mariaantoniettarescigno4082 күн бұрын
Complimenti per la tua chiarezza di esporre i concetti. Sei critico ed educato,dici la verità che viene tanto calpestata senza puntare il dito, seguirò sicuramente il tuo esempio.Grazie e buon Natale ❤
@mirkobaglione91562 күн бұрын
@@mariaantoniettarescigno408 altrettanto, prega perché io possa essere sempre educato senza lasciarmi prendere dall"arrabbiatura
@simonetiozzo74852 күн бұрын
Perfetto! complimenti ! Volevo chiederti se hai mai sentito parlare degli studi fatti da Ivan Nicolayeski Panin ,il Russo che scopri una filigrana matematica complessissima nella bibbia, io l'ho scoperto leggendo il libro in PDF gratuito che si trova nel web di Donato Trovarelli : " LA MATEMATICA DI DIO ". Se potessi darmi un opinione, dato che stimo tantissimo
@simonetiozzo74852 күн бұрын
Ma il mio commento lo ha cancellato you tube o lo hai cancellato tu?Perché nel numero dei commenti c'è, poi quando apro manca
@mariaantoniettarescigno4082 күн бұрын
@@mirkobaglione9156 si si e tu prega per me, io mi faccio prendere invece dall'arrabbiatura, pensa che la vigilia di Natale ho rischiato di non essere assolta perché sono stata critica con il Papa
@mirkobaglione91562 күн бұрын
@mariaantoniettarescisigno408 si, facciamo attenzione, la confessione è dedicata all'accusa dei peccati, non dobbiamo farla diventare un colloquio sulla Chiesa, può capitare che scappi qualcosa ma obiettivo altrimenti si perde, del sacramento intendo
@antoniogenovese56232 күн бұрын
Allora facciamo parlare la Chiesa: Il 26 febbraio 1948, Papa Pio XII, grazie ai buoni uffizi di Mons. Francesco Norese, archivista della Segreteria di Stato, concesse un’udienza ai Direttori spirituali di Maria Valtorta: P. Romualdo M. Migliorini e P. Corrado M. Berti, accompagnati dal loro Priore, il P. Andrea M. Cecchin, udienza volta ad ottenere un ‘Imprimatur’ sulle rivelazioni alla mistica che tardava ad arrivare. Nell’Opera ‘Pro e contro Maria Valtorta’ (di Emilio Pisani, pagg.11 e 12, Centro Editoriale Valtortiano, 2002) in merito a tale udienza si legge fra l’altro: “Il Papa mostra di aver preso conoscenza dell’Opera e dà un consiglio lapidario: «Pubblicatela così come è.» Gli viene sottoposto il testo di una Prefazione, dove si parla esplicitamente di fenomeno soprannaturale, ma egli lo disapprova e aggiunge: «Chi legge quest’Opera capirà ».
@antoniogenovese56232 күн бұрын
Non solo non hai letto il poema dell'uomo Dio, e nemmeno ne hai voglia, ma neppure perchè è stato messo all'indice! Riportami un errore Teologico che la Chiesa ha trovato e condannato nella suddetta opera per avvalorare quanto dici, altrimenti hai parlato invano.
@mirkobaglione91562 күн бұрын
@@antoniogenovese5623 non lo spiega neanche il decreto di Giovanni XXIII, però c'è un decreto, confermato da Ratzinger nel 1985, come prefetto. Capisce che io credo alla Chiesa, non alle Sue parole
@antoniogenovese56232 күн бұрын
@@mirkobaglione9156E allora facciamo parlare la Chiesa: Il 26 febbraio 1948, Papa Pio XII, grazie ai buoni uffizi di Mons. Francesco Norese, archivista della Segreteria di Stato, concesse un’udienza ai Direttori spirituali di Maria Valtorta: P. Romualdo M. Migliorini e P. Corrado M. Berti, accompagnati dal loro Priore, il P. Andrea M. Cecchin, udienza volta ad ottenere un ‘Imprimatur’ sulle rivelazioni alla mistica che tardava ad arrivare. Nell’Opera ‘Pro e contro Maria Valtorta’ (di Emilio Pisani, pagg.11 e 12, Centro Editoriale Valtortiano, 2002) in merito a tale udienza si legge fra l’altro: “Il Papa mostra di aver preso conoscenza dell’Opera e dà un consiglio lapidario: «Pubblicatela così come è.» Gli viene sottoposto il testo di una Prefazione, dove si parla esplicitamente di fenomeno soprannaturale, ma egli lo disapprova e aggiunge: «Chi legge quest’Opera capirà ».
@antoniogenovese56232 күн бұрын
@@mirkobaglione9156 Allora facciamo parlare la Chiesa: Il 26 febbraio 1948, Papa Pio XII, grazie ai buoni uffizi di Mons. Francesco Norese, archivista della Segreteria di Stato, concesse un’udienza ai Direttori spirituali di Maria Valtorta: P. Romualdo M. Migliorini e P. Corrado M. Berti, accompagnati dal loro Priore, il P. Andrea M. Cecchin, udienza volta ad ottenere un ‘Imprimatur’ sulle rivelazioni alla mistica che tardava ad arrivare. Nell’Opera ‘Pro e contro Maria Valtorta’ (di Emilio Pisani, pagg.11 e 12, Centro Editoriale Valtortiano, 2002) in merito a tale udienza si legge fra l’altro: “Il Papa mostra di aver preso conoscenza dell’Opera e dà un consiglio lapidario: «Pubblicatela così come è.» Gli viene sottoposto il testo di una Prefazione, dove si parla esplicitamente di fenomeno soprannaturale, ma egli lo disapprova e aggiunge: «Chi legge quest’Opera capirà ».
@antoniogenovese56232 күн бұрын
@@mirkobaglione9156 Allora facciamo parlare la Chiesa: Il 26 febbraio 1948, Papa Pio XII, grazie ai buoni uffizi di Mons. Francesco Norese, archivista della Segreteria di Stato, concesse un’udienza ai Direttori spirituali di Maria Valtorta: P. Romualdo M. Migliorini e P. Corrado M. Berti, accompagnati dal loro Priore, il P. Andrea M. Cecchin, udienza volta ad ottenere un ‘Imprimatur’ sulle rivelazioni alla mistica che tardava ad arrivare. Nell’Opera ‘Pro e contro Maria Valtorta’ (di Emilio Pisani, pagg.11 e 12, Centro Editoriale Valtortiano, 2002) in merito a tale udienza si legge fra l’altro: “Il Papa mostra di aver preso conoscenza dell’Opera e dà un consiglio lapidario: «Pubblicatela così come è.» Gli viene sottoposto il testo di una Prefazione, dove si parla esplicitamente di fenomeno soprannaturale, ma egli lo disapprova e aggiunge: «Chi legge quest’Opera capirà ».
@antoniogenovese56232 күн бұрын
@@mirkobaglione9156 Credi alla Chiesa: giusto, sono con te, ma non scadere nel fideismo!
@angeloorlando65762 күн бұрын
Salve, ho reperito una ricostruzione della vicenda nel modo spero più esatto. SACRA CONGREGAZIONE PER LA DOTTRINA DELLA FEDE Prot. N.144/58 Roma, 31 gennaio 1985 Eminenza Reverendissima, …In merito mi pregio significare all’Eminenza vostra … che effettivamente l’Opera in parola fu posta all’Indice il 16 Dicembre 1959… Avendo poi ritenuto lecita la stampa e diffusione dell’Opera in oggetto, dopo avvenuta l’abrogazione dell’Indice, sempre su l’Osservatore Romano (15 giugno 1966) si fece presente quanto pubblicato su A.A.S. (1966) che, benché abolito, l’‘‘Index’ conservava ‘‘tutto il suo valore morale’ per cui non si ritiene opportuna la diffusione e raccomandazione di un’Opera la cui condanna non fu presa alla leggera ma dopo ponderate motivazioni al fine di neutralizzare i danni che tale pubblicazione può arrecare ai fedeli più sprovveduti”. Quindi il card. Ratzinger dice “Avendo poi ritenuto lecita la stampa e diffusione dell’Opera in oggetto”. Dunque non esiste più alcuna proibizione giuridica. Rimane il pericolo per i fedeli più sprovveduti che potrebbero riceverne dei danni. Qualcuno potrebbe prendere le parole della Valtorta come Parola di Dio e magari metterle al di sopra dei Vangeli. I Vangeli sono Parola del Signore e ogni parola di quei testi è Parola che comunica vita eterna. Gli scritti della Valtorta sono parola umana, edificante senza dubbio, come sa molti santi sacerdoti la usano appunto perché non c'è un'attuale proibizione e il pericolo è per coloro che sono sprovveduti. Si tratta di parola umana. Concordo nel dovere essere prudenti e con questa affermazione dell'allora Cardinale Ratzinger riportata. Del resto il 6 maggio 1992, con una sua lettera Prot. N. 324/92, l’allora Segretario Generale della Conferenza Episcopale Italiana, Dionigi Tettamanzi, motivando in premessa la sua lettera a seguito delle frequenti richieste di parere che giungevano anche alla sua Segreteria circa l’atteggiamento dell’Autorità ecclesiastica sugli scritti di Maria Valtorta, scrive con fare gentile e direi anche cordiale all’Editore (i grassetti sono i miei): Stimatissimo Editore, in seguito a frequenti richieste, che giungono anche a questa Segreteria, di un parere circa l’atteggiamento dell’Autorità ecclesiastica sugli scritti di Maria Valtorta, attualmente pubblicati dal ‘Centro Editoriale Valtortiano’, rispondo rimandando al chiarimento offerto dalle ‘Note’ pubblicate da ‘L’Osservatore Romano’ il 6 gennaio 1960 e il 15 giugno 1966. Proprio per il vero bene dei lettori e nello spirito di un autentico servizio alla fede della Chiesa, sono a chiederLe che, in un’eventuale ristampa dei volumi, si dica con chiarezza fin dalle prime pagine che le ‘visioni’ e i ‘dettati’ in essi riferiti non possono essere ritenuti di origine soprannaturale, ma devono essere considerati semplicemente forme letterarie di cui si è servita l’Autrice per narrare, a modo suo, la vita di Gesù. Grato per questa collaborazione, Le esprimo la mia stima e Le porgo i miei rispettosi e cordiali saluti. +Dionigi Tettamanzi Segretario Generale Sembra di capire che sarebbe bastato che l’Editore accettasse di scrivere chiaro con poche parole in premessa che l’Opera non potesse essere ritenuta di ispirazione soprannaturale per risolvere ‘amichevolmente’ la ‘controversia’ e considerarne la lettura come ‘autorizzata’, lettura che mai avrebbe dovuto essere autorizzata se invece l’Opera avesse avuto contenuti contro la morale e la Fede, casi nei quali mai la Chiesa approva scritti del genere, anche se questi non rivendicano una origine soprannaturale, perché la Chiesa ne valuta la sostanza. L’Editore non se la sentì di accettare anche se - penso io - l’accettazione di quella proposta avrebbe potuto rappresentare una fortuna editoriale di vendite in tutto il mondo. Sicuramente l'editore ha sbagliato a non obbedire, perché alla Chiesa si obbedisce sempre. Da rilevare che sembrerebbe a quanto affermano alcune parti in causa che inizialmente Pio XII abbia accettato la pubblicazione dicendo "chi legge capirà". Ovviamente non sono in grado di dire se sia vero o meno. Sembra anche che questa stessa sorte, tra l'indice del libri proibiti, sia toccata salvo poi evidentemente ripensamenti per i libri della Divina Misericordia di Santa Faustina e per la Vita di Padre Pio. Resta fermo il fatto che non si tratta di Parola di Dio. Mi scuso per lunghezza, non per voler avere ragione nei Suoi confronti, ma è giusto sondare la situazione, più complessa del previsto e resta fermo che ci sono fonti certe dalle quali attingere, che sono sempre preferibili. La mia coscienza personalmente mi ha sempre dato parere positivo su quest'opera, il che non vuol dire che sia vera, in quanto anzi mi attengo a dire che si tratta di parola umana. Io non mi sorprenderei se in futuro dovesse esserci un dietro-front a 180 gradi sul punto, perché ormai nessuno per quanto possa sforzarsi vede ivi contenuta alcuna eresia, anzi sembra (ripeto, sembra a me, non ci sono dogmi) che in tutti si rafforzi tramite quest'opera l'aderenza al Vero cattolicesimo. Posso assicurare che conosco bene la dottrina cattolica e non vi sono eresie per quello che vedo in Maria Valtorta, per quello che è il mio parere personale. E in ciò non credo di essere in contrasto con la Chiesa perché i motivi della messa all'Indice non erano di eresia a quanto si vede. Tanto dovevo per rispondere visto che, come sa, ho ispirato questo video che ritengo utile per avvviare una discussione su un aspetto molto rilevante, sicuramente non è mio intento intralciare il Suo buon lavoro con commenti fastidiosi.
@iuliuscaesar1112 күн бұрын
Io ho finito di leggere il poema dell' uomo Dio di recente, posso garantire, per quel che vale la mia opinione, che non c'è nemmeno una parola eretica.
@DanieleOrofino2 күн бұрын
Potrebbe gentilmente fare un video sulla differenza tra cattolici e ortodossi?
@mirkobaglione91562 күн бұрын
@@DanieleOrofino ma perché mi date del Lei che mi sento vecchio così? Volentieri ma mi devo preparare
@LeCoseDelCielo2 күн бұрын
Ma dove sta che Ratzinger si sarebbe ricreduto sulla Valtorta ? Mai sentita sta cosa. Su Maria Simma, la cosa che mi fa riflettere è che nel libro parla dei tre giorni di tempo dopo lla morte, ma nella conferenza tradotta in italiano diceva che il moribondo ha una manciata di attimi per pentirsi. Questi cambiamenti di copione mi fanno dubitare che la Simma, come i "veggenti" di Medjugorje, avesse un direttore spirituale che la spingeva ad aggiustare le rivelazioni più imbarazzanti. C'è un legame fra la gospa e Maria Valtorta, sponsorizzata per bocca di Vicka. Corvaglia ha fornito informazioni esatte su Medjugorje ma non è farina del suo sacco. Ma essendo un apostata, contesta tutte le apparizioni anche riconosciute, nonché la Sacra Sindone.
@mirkobaglione91562 күн бұрын
@@LeCoseDelCielo non so, certamente il mio intento è quello di dire che si studia la dottrina della Chiesa, e che sulle rivelazioni private bisogna fare molta attenzione
@LeCoseDelCielo2 күн бұрын
@@mirkobaglione9156 ci sono lobby molto agguerrite che spingono il poema dell' uomo dio, e si sono inventati tutte le storie possibili per sminuire il responso dell' autorità competente. Purtroppo anche prelati di vario grado, incluso don Leonardo Maria Pompei, lo considerano ispirato da Dio.
@LeCoseDelCielo2 күн бұрын
Il tuo intento è chiaro ed anche abbastanza coraggioso. Il fanatismo attorno alla Valtorta è forte come quello per Medjugorje oppure per Andrea Cionci.
@DanieleOrofino2 күн бұрын
Grazie per le sue lezioni,mi arricchiscono molto, buon Natale
@mirkobaglione91562 күн бұрын
@@DanieleOrofino buon Natale
@salvatorevigneri35603 күн бұрын
Bisogna resistere restando dentro la chiesa cattolica, certamente papa Francesco è il filo ultimo di un processo che parte da dopo il Concilio Vaticano secondo. ( un Concilio solamente pastorale dove fra l'altro non si è condannato il comunismo). Per Lutero invece, in soldoni è... Pecca quanto vuoi, tanto Gesù Cristo ha già pagato, facciamo attenzione!!! Bravo bel video.
@Giordano9583 күн бұрын
Si chiama amico immaginario, si risolve con un po di psichiatria
@roberto46203 күн бұрын
Anche se non fosse vergine, mi chiedo perché debba essere un problema...
@mirkobaglione91563 күн бұрын
@@roberto4620 primo perché è falso, secondo perché è una bestemmia, terzo perché la verginità è la prova di come saremmo stati immacolati e puri senza il peccato dei progenitori
@roberto46203 күн бұрын
@@mirkobaglione9156 E' semplicemente assurdo
@alessandroferrari52623 күн бұрын
Galimberti, sei tu?
@CarloAlbertoGalanti3 күн бұрын
Che ne pensi del dogma della presenza reale di Gesu Cristo nella eucaristia cattolica come avvenuto nei miracoli eucaristici?
@mirkobaglione91563 күн бұрын
@CarloAlbertoGalantil'eucarestia è eucarestia, non è cattolica o protestante, è Dio che l'ha voluta (MT 26, 26), Lanciano ne è solo conferma. Nel testo che ho indicato è evidente che Cristo dice 'questo è il mio corpo', altrimenti avrebbe detto 'questo rappresenta il mio corpo'
@CarloAlbertoGalanti3 күн бұрын
@mirkobaglione9156 ci sono stati anche I miracoli eucaristici di Buenos Aires, Tixtla in Messico, Sokolka e Legnica studiati dalla scienza medica forense del dottor Franco Serafini. Ti consiglio di vedere I suoi video
@CarloAlbertoGalanti3 күн бұрын
@mirkobaglione9156 ci sono stati anche miracoli eucaristici recenti come quelli di Legnica, Sokolka, Tixtla e Buenos Aires studiati dalla scienza medica forense del dottor Franco Serafini....
@StefanoNebbia-rv1qr3 күн бұрын
Un cattolico dei dogmi non può pensare niente, ubbidisce e basta per il principio di non contraddizione. Sono ognuno e tutti insieme il cuore e fondamento della fede. I miracoli sono segni che aiutano, rafforzano, ma sono un corollario, così come le apparizioni, anche quelle riconosciute dalla Chiesa.
@oio4663 күн бұрын
@@StefanoNebbia-rv1qrIl tuo discorso è vero fino a un certo punto. Non è vero che un cattolico non possa pensare o dire nulla. Seguendo i dogmi possiamo analizzare e vedere se sono coerenti con la logica umana, oltre che Divina. I segni e le apparizioni ci aiutano anche nella logica del discernimento,analitico e spirituale.
@nicolacalabrese57734 күн бұрын
Condividere non vuol significare essere uguali cioè cattolici=protestanti.Travisate sempre tutto