Одновальная система это нелюбительская как раз таки. Так как передача момента через единый вал - гораздо лучше и надежнее чем в двух вальной. Меньше лишних деталей, простота конструкции и т.д. Возьмем даже дремель там единый вал с мотором - так как этот мотор спецом разработан для этой машинки. Единый вал всегда будет проще лучше и надежнее + гораздо больше передаст момента чем через эти муфты.

С изменением кв меняется и мощность мотора, кроме всего прочего. С внутренней трансмиссией уже слышал это сравнение. От себя добавлю, что передаточное число зависит от длины проводника в фазе

Абсолютно не согласен. Мощность мотора вообще не зависит от его КВ.

@@aleks-mar может это не мощность, но то, что ей обычно называют. Потребление меняется, как и производимая работа. Можете посмотреть тесты перемотанных модельных моторов с винтамм, на весах

@@Goglebogle1 ну тут все объяснимо. У винта такая характеристика, чем выше обороты, тем больше момент сопротивления. Соответственно при малом КВ, оботоры меньше и меньше нагрузка на двигатель, соответственно меньше поток воздуха ( так как меньше обороты) и меньше потребление мотором ( так как на него меньше нагрузка). Измерять полезную мощность на валу мотора необходимо на стенде, где помимо оборотов измеряется крутящий момент. Только так можно измерить полезную мощность мотора, и потом сравнить её с потребляемой, если нужно посчитать КПД

@@aleks-mar винт не так прост и имеет свой параметр выполняемой работы. Это и есть нагрузка. И немаленькая, когда на больших оборотах загребает воздух. Есть и лодочные винты, но самые репрезентативные с авиа. К примеру с моторчиком 3542 идёт табличка, что 1450кv жрёт 1000w в пике, а 1000kv - 750w

Смтрика тут ты так четко все говоришь а на мои изделия срал (особенно на мотор от профиля - который по факту великолепно спроектирован)

Я всегда объективен. И с критикой твоих моторов я тоже объективен. Я увидел ошибки, я озвучил. Ты же пытаешься оправдаться, типа я лучше знаю как надо. А где аргументы? Я если критикую, я всегда привожу доводы. Потому как первоначально у меня нет цели критиковать. Но когда вижу ошибки, возникает желание показать и объяснить. Но моя ошибка в том, что не всем это нужно. Некоторые люди после объективной критики пристают как липучка с вопросами, а некоторые нос воротят. Все замечания, которые я тебе писал, они имеют место быть. Законы физики работают независимо от того знаешь ты их или нет. Как бы там ни было, я для себя выводы сделал. Озвучивать не стану, чтоб никого не обидеть.

@@aleks-mar Понятно! раз я что то делаю надо срать а другим хлопать в ладошки. Ну да тут парень молодец просто сунул аутраннер в корпус (КРАСАВЧИК). Я делаю сам моторы - все говно и не правильно (хотя факты говорят о другом). Это также было на видео у дениса про бес коллекторную бормашину, он тебе даже видео ответ делал. Это по моему то время когда я сделал как раз ту бормашину из жести. Логика такая - раз человек делает не так как тебе угодно, а именно не по твоему личному госту, значит все неправильно и говно.

Ты меня ни с кем не путаешь?! Я хвалил двигатель этого человека?! Я понятия не имею какой у него двигатель в этой бормашине, как я могу его хвалить? Вот только не нужно перекручивать и додумывать за меня. Отвечай за себя. В своих комментариях я привел достоинства и недостатки коллекторной машины и бесколоекторной. Потому как мне есть с чем сравнить. Что касается твоего привода, то я конкретно указал где косяк именно в конструктиве твоего конкретного мотора. Это зауженное тело в железе статора между зубами, там же просверлены еще и отверстия под крепежные болты, что еще уменьшает и без того зауженное сечение, металличкский контакт железа статора с алюминиевой болванкой, которая в этом случае будет работать как индукуионный нагреватель и излишне толстые магниты, которые увеличивают вес ротора и его гороскопический эффект без какой либо пользы, так как толщина замыкающей пластины в разы тоньше магнитов. Заметь, кроме меня, тебе никто этого не сказал, как думаешь, почему? Это не потому, что я один такой умный, а потому, что нормальные грамотные люди либо не смотрят это ( им не надо) либо не комментируют, по объективным причинам. А причины есть! Так, что вместо того, чтобы порадоваться, что хоть кто то тебе глаза открывает на твои косяки, ты обижаешься как девочка - меня не похвалили..... ((((. Вытри сопли сопли и будь умнее. Извлекай выгоду из критики.

@@aleks-mar Я тебя понял!

Радуйся жизни, а не поглощай инфу, развивающую бредовые состояния с параноей и прочими расстройствами

@@МаксимБелокурец поплавились всё-таки микросхемки. Досмотрелся, бедолага)

Уйдёшь в бан

@@Goglebogle1 та мне пох

@@МаксимБелокурец а, ну пиши тада. Забанят, ещё акк заведёшь. Как кукуха? Совсем развалилась? Другие видосы хоть посмотри. Польза хоть какая

"Грубо говоря" , значит примерно, т. е. претензии не принимаю. Считал по 3.7в и меня это устраивает. Что там в корне не правильно, это ваши заморочки. Для меня всё в корне правильно. Советы принимаю, а такую критику не воспринимаю

Не рассчитаны на такие обороты. Они для шаговых двигателей, думаю. В продаже есть стальные, они подходят

@@Goglebogle1 стальных на Али не видел, если там есть, то ссылку в студию)) а вообще они по идее не на обороты рассматриваются, а на максимальный передаваемый момент

@@straga-severa и на момент тоже. Но обороты также важны. Малооборотные без хорошего балланса. Сейчас искать не буду. Ини разных видов бывают. И в виде сложной пружины. Примерно $6-$8

@Lightwork Boxing u sure?

crit damage is how much damage you do multiplied from base damage (ex: base damage is 100, crit damage is 250% therefore damage will be 250 if the attack crits) crit chance is the chance your attack crits, if its 50% chance, then half of all your hits will crit and the other half won’t you can increase crit chance even beyond 100% with certain gear cards

@@ibrahim_-_-_yo did u come from the injustice challenge?

3:54 - уважай человека, который этот самый прыжок левым (можно и правым) боком придумал

у тебя, самый мудрый и просветлённый, судя по аве, не спросил.

с чего вдруг? В тими другой полигон был. Это квантум, китайская версия, которую сейчас переименовали в Game for peace

@@Goglebogle1 Game for peac это и есть от Timi

welcome

yes, i see

I've just tested this again and my scar l and m416 still have the same rate of fire ...this needs investigating

Hey. I answered you on reddit

не знаю. Тут ничего нового. Всё это есть в предыдущих видосах на русском. Показываю на примере, как замеряю скорострельность

@@Goglebogle1 да, я знаю что уже видел это) просто интересно есть фитбэк?)

@@hollowcoast6120 подорвать пердаки хочу народу на реддите. В первый раз получилось. У них там свой авторитет есть. Дают сотню просмотров, но в основном минусуют)

@@hollowcoast6120 а вообще такой контент не популярен, если нет 10к+ подписчиков. Тебя никто не слушает, пока не докажешь на пальцах

@@Goglebogle1 это печально

по этой тематикой я наверно резку дерева имею в виду

cool, if you are working with bushka on this. I don’t have a partner to check the exact damage from a distance. If he makes such measurements at a distance of 25 or 30 m for all weapons in custom room, it will be great

he checks em at point blank range

he is gonna work on damage over distance soon

when he first started checking no., there was no reduction on damage over distance but it was a long time ago, he checked it over 200m

@@285dsb kzbin.info/www/bejne/gHSanGB8pqh5lZo about rate of fire

спасибо за отзыв

минимальная или максимальная?) Максимум - 75км/ч. А 65км при обычном прыжке