Per curiosità, che libro ha in mano il professore al minuto 31:45 ?
@emanuelelamacchia7079Ай бұрын
Finalmente anche in Italia i professori rendono pubbliche le proprie lezioni per dare un aiuto agli autodidatti e a chi non ha la possibilità di iscriversi all’università ed è interessato a discipline come la fisica, che non offrono corsi di laurea online.
@WallOfWeb2 ай бұрын
Buonasera professore, la ringrazio per aver postato questi incredibili video, estremamente esaustivi. Mi saprebbe dire questo corso per quale facoltà era pensato?
@lorbet24192 ай бұрын
Oggigiorno penso che qualsiasi facoltà di ingegneria (meccanica, informatica, gestionale ecc....) abbiano corsi di Fisica 1 e Fisica 2
@massimilianolandoni17716 ай бұрын
ma se la velocita non entra dritta..il moto non dovrebbe essere elicoidale?
@massimilianolandoni17716 ай бұрын
Professore che ne pensa del testo Mencuccini e Silvestrini?
@AntonioAlberti7 ай бұрын
Corrado malanga
@emanueledangelico47508 ай бұрын
Il miglior professore di fisica di sempre
@MrMariozzz7811 ай бұрын
in che universita insegna questo prof?
@59entoni Жыл бұрын
Non capisco perchè il professore utilizzi nel descrivere le equazioni di ;Maxwell, il termine "loop", anzichè "curva chiusa".
@francescodefilippo19011 ай бұрын
Non capisco se intendi mostrare disappunto perché usa il termine inglese oppure perché non capisci la scelta del termine. Non voglio aggredire, assumendo che sia la seconda semplicemente loop è un percorso in cui il punto iniziale e finale coincidono, infatti un loop temporale è un caso strano in cui trascorso un periodo torni al punto di partenza
@padrelotumulo Жыл бұрын
Non si legge nulla
@andrearegina4416 Жыл бұрын
potrebbe spiegare perchè Tcos(theta) si oppone a mg e Tsen(theta) si oppone a qE e non viceversa?
@GIUSEPPEGENTILE-rq3kq Жыл бұрын
professore fantastico... non c'è niente di fisica1?
@simonetesta3206 Жыл бұрын
Sarebbe interessante, il professore è veramente molto bravo
@marvnet8898 Жыл бұрын
Ma se la forza è sempre ortogonale al campo B, allora perché le linee del campo B si chiamano linee di forza e non linee di campo?
@marvnet8898 Жыл бұрын
Nel caso del campo elettrico non ci sono problemi. Ma nel caso del campo magnetico è corretto o è usuale chiamare le sue linee linee di forza visto che la forza magnetica non è diretta come il campo?
@dariofalconi820910 ай бұрын
con linea di forza indichi a livello di nomenclatura la tangenza del campo nello spazio. Questo vale per la maggior sia per E che per B. Come conseguenza avrai le due rispettive forze, che sarebbero la manifestazione dei due campi nello spazio. Quindi non porti questo dubbio, essendo una teoria di campo e non "newtoniana" è bene partire dalle equazioni di Maxwell per poi arrivare a descrivere il comportamente "meccanico" delle rispettive forze. MAI IL CONTRARIO O VERRAI DENIGRATOOOOO (scherzo <3)
@italobravaccio255 Жыл бұрын
Per quale corso di laurea sono state svolte queste lezioni?
@yeahyeah54 Жыл бұрын
Purtroppo non si legge.. per me che conosco già gran parte di quello di cui si parla non è un problema, ma per chi è nuovo alla materia sarà difficile seguire tutto il corso
@SaroCata86 Жыл бұрын
Finalmente ho capito l'esercizio che sul libro è incompleto
@sarastrafella596 Жыл бұрын
Complimenti, veramente bravo! grazie per le sue spiegazioni prof!
@shkelzennikolli78512 жыл бұрын
In un'ora di lezione, ho capito tutto quello che nei libri non avevo mai capito in 10 anni. Grande prof!
@francescomariaesposito73112 жыл бұрын
Perché la parte sulla capacità elettrica non è presente all'interno del video?😮💨
@antoniomantovani31472 жыл бұрын
non lo dice ma col pendolo dimostra che la densità di carica è una funzione continua in buona approssimazione
@antoniomantovani31472 жыл бұрын
la legge di Gauss deriva da moltiplicare E e Area
@StefanoRubini2 жыл бұрын
Grazie professore, queste lezioni sono preziose. Una domanda: per il caso di r<R non avrebbe dovuto considerare la forza dovuta alla parte di sfera esterna? Questa mi risulti si annulli. Grazie
@thefirek22 жыл бұрын
Ad averne di professori così.. BRAVISSIMO
@lorenzobosisio38382 жыл бұрын
prof ma l'integrale tra A e X di f(X)dX non ha senso giusto?
@antoniomantovani31472 жыл бұрын
non è come un campo gravitazionale piano, con un corpo in caduta libera, poiché nel campo gravitazionale la forza è sempre perpendicolare, qui no
@antoniomantovani31472 жыл бұрын
per la sfera omogenea : il flusso è = E*4π r^2 ma per Gauss vale pure Q/εο=(ρ *4/3 π r^3)/εο. da cui si ottiene E= (ρ/3*εο) r
@vincenzoterracciano53432 жыл бұрын
Queste lezioni sono stupende.
@antoniomantovani31472 жыл бұрын
Giovanni Ridolfi di Genova parte da Coulomb, sbaglia, l'ho anche richiamato, ma nulla insiste anche questo anno
@lucabianco43812 жыл бұрын
Buongiorno e grazie per la condivisione delle sue lezioni! Su questo video mi rimane una curiosità: come si ricava l'espressione della legge di Gauss (minuto 10'30'')? Come si arriva a trovare la dipendenza del flusso del campo dalla sua sorgente (la carica) e come si determina la costante epsilon 0?
@cuonomennitto23992 жыл бұрын
Complimenti per la chiarezza!
@lorenzotarantino65793 жыл бұрын
Ad oggi è ancora la più bella lezione che ricordo!
@lorenzotarantino65793 жыл бұрын
Prof sto rivedendo le lezioni in questo periodo e a distanza di tanti anni è molto strano rivedere il mio testone (in basso a destra dello schermo). Probabilmente c'è una qualche spiegazione relativistica al fatto che, in un certo senso, sto guardando me stesso dal futuro! 😅
@MyRICKY463 жыл бұрын
peccato per la qualità della registrazione, purtroppo non si legge la lavagna
@andreass35033 жыл бұрын
Che bella lezione.Un professore giovane con tanta carica che insegna con grandissima passione la sua materia.Grande prof e grazie!
@stefanodamico80783 жыл бұрын
Sempre con tutta questa matematica inutile. Ma dove vivete? Se dovete collegare due lampadine non lo sapete fare.
@ludwig51383 жыл бұрын
Beh, con questo commento manifesta solo la sua ignoranza, se l'essere umano è arrivato dov'è arrivato è solo grazie allo studio della scienza di cui il linguaggio è proprio, guarda caso, la matematica. Tutte le scoperte, tutta la tecnologia che esiste deriva da scoperte sulla fisica, che usa la matematica come linguaggio. Il professore tra l'altro molto bene, spiega ai suoi studenti la fisica dell'800 di cui l'eroe è Maxwell e senza le scoperte di questi fisici che usano questa "inutile matematica" non scriveresti questo messaggio con il tuo wifi che usa onde elettromagnetiche, non avresti le tue bellissime lampadine da collegare per cercare di sminuire il lavoro della scienza. Tutti gli ingegneri per costruire qualsiasi cosa utilizzano la matematica e la fisica, le dico di più, l'informatica è stata creata da un certo matematico di nome Turing e tutta la crittografia quella piccola pratica che abbiamo per scambiarci i messaggi in MANIERA SICURA(lei provi a mettere la sua carta di credito su amazon senza algoritmi crittografici e poi osservi i suoi soldi sparire)su internet, si basa sui numeri primi( e su un sacco di altri concetti). Per progettare delle case cosa pensa che si fa? Si fa un disegnino e via? Per progettare un aereo si fa l'aeroplanino di carta oppure si usano metodi avanzati della fisica? Tra l'altro tutte le cose che vede sono provate sperimentalmente, in laboratorio e hanno riscontri REALI, non saremmo mai sbarcati sulla luna solo con gente che sapesse fare il muratore o l'elettricista professioni rispettabilissime ma che con la scienza non hanno a che fare. È meglio che torni dal nulla intellettuale da cui viene.
@ababqhqbqh70703 жыл бұрын
Iq negativo?
@lost_in_the_echo41893 жыл бұрын
@@ababqhqbqh7070 Secondo me Troll, non può esistere una persona così stupida 🤣
@Fededilollo3 жыл бұрын
Chi le ha inventato la lampadina ha prima studiato.
@stefanodamico80783 жыл бұрын
Vivete in un altro mondo. Ma prima o poi vi sveglierete anche voi 😁
@stefanodamico80783 жыл бұрын
Ridicolo, lezione inutile nel mondo reale
@davideverardo57923 жыл бұрын
In che senso scusa?
@stefanodamico80783 жыл бұрын
@@davideverardo5792 dimmi a cosa cavolo serve. Assolutamente a nulla. Non capirai mai niente di campi elettrici, di corrente elettrica in questi corsi. Insistono con questa matematica e non insegnano a mettere insieme due fili. A questo professore , glielo faccio io l'impianto che non so niente di quello che sta insegnando, come anche a tutti gli altri. Sono professori del nulla.
@antares26212 жыл бұрын
@@stefanodamico8078 avada kedavra
@francescobossio71723 жыл бұрын
Grazie mille professore per la digressione sulle tecnologie dei display, davvero molto interessante!
@francescobossio71723 жыл бұрын
per chiunque se lo stesse chiedendo, il calcolo del gradiente di phi è sviluppato al minuto 55:15
@samueletimmoneri59143 ай бұрын
grazie mille
@cristinashalsi83683 жыл бұрын
E' stato bello guardare questo video con questa visuale in mezzo ai ragazzi, mi sono sentita una di loro e mi ha fatto ricordare quanto erano belle le lezioni in presenza prima del covid
@daniloliaci24173 жыл бұрын
Fortunato ad averle seguite di persona (Lecce 2015-2016)
@kevinpacillo5763 жыл бұрын
L'algoritmo arriverà. E arriverà alle 5 di notte, mentre cerchi su KZbin " impasto di pizza napol..."
@carloalsco1203 жыл бұрын
Marco Sei di Siracusa Perfavore mi Puoi Rispondere
@paolomarani79193 жыл бұрын
Prof. saprebbe dirmi quale è il raggio di particelle che scorrono in un filo sottoposto a una differenza di potenziale di 220 Volt, e una corrente di 100 Ampere, immerse in un campo magnetico uniforme pari a 1 Tesla, le particelle viaggiano ortogonali al campo 90°, la ringrazio se potrà rispondere alla mia domanda.
@Zurenio3 жыл бұрын
NON SI VEDE UN TUUUBOO...!!
@andreabentivoglio7643 жыл бұрын
Buongiorno professore, i suoi video mi stanno aiutando molto e per questo la ringrazio moltissimo. Non ho però capito perché nel secondo esercizio il potenziale all'interno del volume del guscio risulta 0, l'integrale di zero è una costante, come facciamo a sapere che questa costante è 0?
@droidec1p82 жыл бұрын
Rispondo a un anno di distanza e non sono nemmeno colui al quale hai rivolto la domanda, ma l'algoritmo di YT mi ha portato solo ora su questi video. Mi interessavano e ne ho visti un po' tra cui questo. Come giustamente osservi, quel potenziale non è zero (è uguale al valore sulla superficie tra le regioni 1 e 2 e tale resta sulle superfici tra le regioni 2 e 3, perché lì dentro, cioè in tutta la regione 2, è costante). Quando però è stato spezzato l'integrale di partenza nella somma di tre integrali distinti, col potenziale di riferimento già fissato (ossia il potenziale nullo all'infinito), i due integrali più interni diventano di fatto delle differenze di potenziale, per cui è corretto porre uguale a zero l'integrale nella regione 2, che in effetti non porta contributi.
@antoniomantovani31473 жыл бұрын
cazzate e' bravissimo, trova uno che ha spiegato cosi bene e poi parliamo
@antoniomantovani31473 жыл бұрын
chi ha messo pollice verso non ama i Leccesi
@antoniomantovani31473 жыл бұрын
il principio di indeterminazione e' un aspetto di quello che non sappiami, non spiega nulla
@antoniomantovani31473 жыл бұрын
non e' vero che salta tutto qualsiasi nuova teoria salva il pregresso, che sempre e' sperimentale