Excelente narración. Sólo me queda una duda respecto a lo de "obligar" a algúna persona a salir de la caverna. ¿Por qué debe ser así? ¿No puede ser al revés? es decir, que la persona encadenada sienta inquietudes en su interior y ella misma intuya que debe haber algo más y al momento de llegar la persona desde fuera, la que ya ha visto el exterior de la caverna, siga su camino y su consejo y empiece a salir de buena gana, no a la fuerza. Gracias.
@DDPucheEscritoresКүн бұрын
Por poder, puede ser, pero es más difícil concebir que "desde dentro" se llegue a intuir esa "exterioridad"; siempre será más fácil y seguirá el camino de la transmisión (intergeneracional) de conocimiento que quien conoce que tal cosa existe la transmita a quien ni se lo figura aún. ¿Obligarla? Sólo hasta cierto punto: quien no quiere hacer caso, no lo hace. V. g., la inmensa mayoría de la gente.
@FLVMA16 күн бұрын
Gracias por esta clase compa, que todo vaya bien en su vida 👊🏻
@oscarmeneurubio3330Ай бұрын
La no filosofía de Nietzsche querrán decir
@williamsmellado7153Ай бұрын
muy muy bueno de verdad excelente contenido
@miguelangelhinojosa8700Ай бұрын
Yo sólo tengo palabras de agradecimiento para esta persona que nos regala esta lección de filosofía de la manera más didáctica que he escuchado en mi vida. Gracias.
@PumucitoАй бұрын
Qué buena exposición 👌🏼
@ClaudioRaulTagliabue2 ай бұрын
"... habrá que luchar ya por el dominio de la tierra, y ello exigirá hacer una gran política." ¿ Nietzsche o Hitler ?
@yolandazubieta94572 ай бұрын
Muchas gracias!. Qué bien y claramente expuesto!!
@DDPucheEscritores2 ай бұрын
¡A ti por escucharlo!
@NormaRodriguez-pi2zm2 ай бұрын
Me gusto 😊.
@marcosa71822 ай бұрын
Buenísimo
@teodosirastkov1552 ай бұрын
KARL MARKS , NI ENSEÑA DE DONDE VIENE RIQUEZA DE KAPITALISTTA? ,,DETRAS CADA RIQUESA SE ESCONDE UN LADO OSCURO? TRABAJADOR ,TRABAJA PARA SU MISMO Y PARA CAPITALISTA ,NO RESULTA QUE TRABAJA MAS TIEMPO PARA KAPITALISTA Y TIENE GANASIAS CONSIDERABLES? ,,MEERVERK,,VALOR DE..... Entonses ,,ESTO PARTE ,NOPAGADA(QUE MU PERTENESE) DE TRABAJADOR ES LLAVE 🔑🔐,PARA APRENDER ,DE DONDE VIENE RIQUESAS DE KAPITALIZMO? Y A FINAL MARKS ENSEÑA COMO ACABA CONZENTRASION DE KAPITAL DE KAPITALIZMO ? SE VA DESRUENDOSE..DE SU MIZMOS...
@Circe9942 ай бұрын
Muy interesante
@Tiredgirl_5863 ай бұрын
Me encanto tu podcast de spotify, veo que ya no subes muchos videos desde hace 7 meses, me gustaría saber más de otros filósofos, tu narrativa me encanta, espero que vuelvas puche 🥲❤❤❤❤
@pauruiz81383 ай бұрын
Ni demonio ni profeta, es un mesías.
@SaulContreras-le5dt3 ай бұрын
LA DIFERENCIA ESTA MARCADA POR LA LUCHA DE CLASES. LOS ANTAGONISMOS. SUPREMACIA
@SaulContreras-le5dt3 ай бұрын
HOLA BUENOS DÍAS SOMOS IN-LUENCIADOS X LA PRENSA QUE MIENTE Y ALIENA A LA SOCIEDDAD SOMOS REPETIDORES COMO LOROS EL CAPITALISMO ANULA LA OPINION DE LA MAYORIA......
@sergionavarro42033 ай бұрын
Como siempre los Hispanoamericanos mamando la gaver de estos alemanes 😂😂😂😂
@samuelrovledo21403 ай бұрын
Aberración fel nazismo? Estás mal ....!!
@nahueloide7773 ай бұрын
Tremendo video, super bien explicado 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
@sergionavarro42033 ай бұрын
😂😂😂😂😂 Nietzsche NO ES FILÓSOFO, es un escritor de cuentos para progres, arrechos y dizque ateos.
@todologia33423 ай бұрын
La voluntad de poder No es querer el poder. Querer el poder de la autoridad, social, económico es de esclavos. El noble es feliz con sus circunstancias y quiere sólo vivir sin estar sometido a esos valores. El noble es como un animal noble, no necesita el reconocimiento pero sin embargo se le llega a amar ( y envidiar) y a reconocer (musicos, filosofos, artistas...). Lo noble no es un título, es no tener prejuicios que (nos) obligan a tirar del arado o cargarse como el camello. El noble se encuentra en unas circunstancias (como un niño en cualquier cultura y familia) y se pone a jugar sin resentimiento. Es odiado y malinterpretado por los envidiosos. El cristianismo es eso. Invertir la visión. Querer el poder social, no es la voluntad de poder. El poder se tiene y lo tiene la persona noble que no necesta reconocimiento. Fijaos si estmos enfermos que las redes sociales son necesidad de reconocimiento. Eso es vanidad, esclavitud, y nihilismo. Esta enfermedad, según Nietzsche, llegara a su fin puesto que vamos de culo empujadas por los sacerdotes políticos y nuestra estupidez. Así que hagamonos selfies para vernos guapos que nos esta viendo el Dios de la estupidez.
@alejandroalfredolicasconce86512 ай бұрын
Me parece muy acertada tus conceptos...
3 ай бұрын
La chusma necesita su Führer.
3 ай бұрын
Cuánto blanqueamiento al precursor del nacional socialismo... No sorprende nada viendo que millones de europeos vuelven a votar partidos ultraderechistas... Lo que sí sorprende es que la "chusma" idolatre a quien los condena a la caverna.
@lilyoficial30933 ай бұрын
Espero aprender mucho contigo y comprender la filosofía, que ya mas o menos voy comprendiendo
@lanouba2284 ай бұрын
Me gustan sus explicaciones
@lpelaez16464 ай бұрын
Estoy leyendo "El día en que Nietzsche lloró" de Irvin D. Yalon. Un muy buen complemento para la lectura. Gracias.
@faustodarosa56764 ай бұрын
La acumulación del capital no es mas que el producto del robo a los obreros. El dia que los obreros expropien este capital no hacen más que recuperar lo que es suyo.
@maximilianocarrizo96664 ай бұрын
Excelente video!
@facundolopez59634 ай бұрын
La vida filosófica es malinterpretada. - Desde el momento en que uno comienza a tomarse en serio la filosofía, todo el mundo cree lo contrario.
@bartoguerrero75144 ай бұрын
Excelente exposición del pensamiento de Nietzsche, muy concisa, clara y amena. Muchas gracias y muchas felicidades al autor del video. Saludos desde México.
@jesusgarridosantiago13334 ай бұрын
Tengo 87 años, estoy trabajando desde que tenía 6 no fue nunca niño, no fui al colegio nunca, pero siempre he tenido conciencia de clase, no sé si por las circunstancias en las que viví, de pobreza. Pero tengo los mismos sentimientos desde que fui a adolescentes. Creo en los hombres qué son honrados y sinceros, como ejemplo les pongo Julio Anguita. Y pienso como él si no luchamos todos nunca conseguiremos.
@beberuhthazelnut4 ай бұрын
Hola, me correspondió despuntar el vicio por la filosofía con Nietzsche, un auténtico martillo. Aunque iba para predicador, luego hizo sus tiros como poeta y la prosa le acompaño aún para hacer filosofía. De la mano de Wagner conoció la filosofía de Schopenhauer, llegó a tocar el piano y en ese ambiente donde la Alemania imperial intentaba emerger de las ruinas, escribió su tesis doctoral - El origen de la tragedia-, el libro que le costaría su carrera como profesor de Filología, no lo leía ni su hermana que para ese entonces estaba en Paraguay. Solía decir; ¡parece que hubiera matado a alguien! Ya en el siglo XX sería Heidegger quien le quitara el mote poeta para convertirlo en filósofo, esto hizo que París (aunque tardíamente) lo incluyera como autor de estudio. Sobre su filosofía y si uno obvia esos golpes de textos fragmentados, aunque todos aún esperamos ese manual de usuario que había prometido escribir para leerle, pero aún todo su material no ha salido a la luz. Toda su filosofía trasciende los temas que aborda, en el fondo escribe para él, para soportar la existencia, es decir, le pone el cuerpo a su escritura y lo hace pensando contra sí mismo, todo lo hace consigo mismo, incluso cuando ama falta el otro. Quizás dos libros me ha impactado, -La genealogía de la moral-, y Asi hablo Zaratustra, este último es su propia vida, él y el “enano” que se pierden en el camino tomado de la mano. Pero todo el libro es una epopeya que busca redención, camina toda la noche hasta las primeras luces del alba con aquel cadáver al hombro que no es más que su otro yo, parodiando a Pablo en el libro de Romanos, ¿quién me quitara este cuerpo de muerte?
@roboteachgab60764 ай бұрын
Tengo una duda sobre los sofistas. Ellos niegan una verdad absoluta o mas bien afirman que cada quien tiene su verdad de acuerdo a su interpretación? Por ejemplo en la situación de estar en la caverna la mayoría de las personas pensarían que las sombras que ven son la realidad o la verdad absoluta en ese sentido y si alguien llega de afuera y les dice que esa verdad no es absoluta solo es la interpretación de estar en la caverna que la verdad es algo mas complejo y que tal vez no podamos acceder a ella completamente. Eso lo convierte en un sofista?
@DDPucheEscritores4 ай бұрын
Hay sofistas moderados y radicales, que sostendrían un extremo u otro. Pero Platón, desde luego, no consideraría nunca que la verdad fuera interpretable, de modo que a ese tal lo consideraría un sofista. Es importante tener en cuenta que, siempre según Platón, no tendría sentido decir que regresa del exterior, porque entonces habría comprendido la realidad y sería un filósofo (y la verdad, según él, "obliga"). El sofista nunca ha salido de la caverna, aunque su uso del lógos haga ver que sí a los que tampoco lo ha hecho.
@roboteachgab60764 ай бұрын
Gracias por la respuesta maestro, Sigue siendo algo confuso. Pero tal vez no me explique bien. Yo hablaba en el sentido literal de salir de una caverna, las personas de adentro solo ven sombras y pueden incluso formular teorías y hacer matemáticas con ellas etc, y para ellos eso es lo que hay y eso es la verdad, y el llegar alguien de afuera se daría cuenta que no está completa qué no es toda la verdad que solo es la sombra de todo el panorama. El pudiera ser llamado sofista por los que no han salido de la caverna, no? Y esque aunque la verdad puede existir o debería existir puede ser que nunca accedamos a ellas por simples limitaciones físicas, el simple echo que no podemos ver más allá del cielo. Y en el caso de que existan más dimensiones como seres de 2 dimensiones no pueden ver lo mismo que nosotros que estamos en 3 tampoco podemos ver lo mismo que los que están en 4 dimensiones
@bastiantan95114 ай бұрын
El pensamiento de platon es mas religioso e idealista y el de aristoteles mas materialista y científico. Platon niega la realidad en funcion de una realidad verdadera fuera de nuestros sentidos Aristóteles afirma que para que la realidad abstracta o idea exista primero debe pasar por nuestros sentidos. ¿En alguna medida se puede estimar que Platon y ciertas religiones son nosivas para la humanidad en cuanto en vez de aceptar nuestra naturaleza en cuanto tal oa ven como perfida y ponen una realidad superior fuera de buestra naturaleza? A partir de eso vivir nuestra naturaleza es causante de culpa, porque la esencia esta fuera de la naturaleza. Cosa que quiza tiene que ver con el tema de la concupiscencia y pecado cristiano. (...) ✌🏾
@TheAgustinote4 ай бұрын
El superhombre de Nietzche es la persona capaz de vivir en sintonia con la naturaleza y todo el entorno sin normas. Entonces bajo ese nivel de supraconsciencia plena seria possible vivir en anarquia.
@filosofiamovilnoticias85004 ай бұрын
LES RECOMIENDO : corredordelasideas.blogspot.com/2024/08/diego-fusaro-el-edificio-en.html corredordelasideas.blogspot.com/2022/02/cecilia-feijoo-el-joven-marx-frente-al.html corredordelasideas.blogspot.com/2024/08/pablo-hernandez-jaime-la-causa-marxista.html corredordelasideas.blogspot.com/2024/08/andres-f-parra-ayala-marx-y-el-concepto.html corredordelasideas.blogspot.com/2023/09/friedrich-lessner-recuerdos-de-un.html
@mili65805 ай бұрын
Únicamente los científicos hacen filosofía, los mal llamados "filósofos" solo divagan en la doxa, son los individuos que menos observan y estudian la realidad. Un médico, un matemático, un físico, un astrónomo, un químico, un biólogo, etc., estudian el ser en sí observándolo y diseccionándolo, los filósofos ni contemplan el ser ni lo conocen, solo opinan desde la comodidad de un sillón sin encarar la realidad. El estudiante de filosofía contemporáneo es ante todo un sofista dedicado en cuerpo y alma a la doxa vendida como verdad, verdad que solo alcanzan a ver las gentes que si son de ciencias.
@iovanic5 ай бұрын
me encanta su contenido , espero algún día haga debates filosóficos , y que su canal crezca mas , y que atraigas mas a los jóvenes , usando tik tok etc . personas como usted deben tener mas divulgación , en vez de ese diego ruzarin xd
@iovanic5 ай бұрын
a y sus vídeos les falta mas movimiento mas imágenes , uhmm como decirlo mas edición , aunque es cierto eso no importa en spotify , que es donde allí escucho su contenido pero no esperaba eso en youtube.
@juliososa18435 ай бұрын
Muy bien explicado!!!
@TriJiddu5 ай бұрын
Me parto, (aunque es muy serio), con el comentario de, quitarle la custodia a los padres veganos, negacionistas... 😂👌🏽
@DDPucheEscritores5 ай бұрын
Bueno, eso tiene un poco de boutade, pero...
@hugoaguilarguzmanraptor36755 ай бұрын
Somos individuos sociales, de la comunidad en la que existimos. Quiere decir que los actos sociales son unos y los actos individuales son otros, y lo humano es social. Humano, unir y mano. Lo que las manos unen. El individualismo en los actos sociales son para perpetrar lo injusto, para que el injusto, para que el delincuente, actúe de manera impune en la sociedad de seres, de la comunidad en la que existimos.
@leonorglez19536 ай бұрын
Excelente explicación. Muchas gracias por compartir. Felicitaciones desde México.
@TriJiddu6 ай бұрын
Qué grandes son los anímales; nos dan por todos lados. Seguro que Canela ha disfrutado esos ocho años junto a vosotros. Un abrazo.
@alvaroangeles88316 ай бұрын
Su filosofía y su pensamiento es en realidad la de un genio
@TriJiddu6 ай бұрын
Eso son las etiquetas arraigadas (mal dolor les den) Le preguntaré al Sr. Amancio Ortega, que éste hombre sabe de esto.
@TriJiddu6 ай бұрын
Genial, y bien explicado, como siempre. Por cierto al escuchar lo de el principio categórico de Kant, me ha llevado a lo que aplicó Viktor Frankl al no subirme a ése camión bomba, en los campos de concentración (supuestamente liberado), quedándose con sus pacientes ven el campo. Me gustaría saber tu opinión de Frankl. Y de la logoterapia. Gracias amigacho.
@DDPucheEscritores6 ай бұрын
El caso que señalas es una aplicación clara del imperativo categórico, en efecto. Frankl me gusta, aunque sin entusiasmarme; estoy de acuerdo en líneas generales con casi todo lo que he leído suyo, pero precisamente porque creo que ya está en la filosofía (Sócrates, estoicos, Spinoza, el propio Kant, etc.) y él pretende hacerlo pasar por nuevo poniéndole a todo nombres técnicos que suenan a psiquiatría.
@franciscosenaperez54996 ай бұрын
EL MARXISMO ES OMNIPOTENTE POR QUE ES SIERTO
@TriJiddu6 ай бұрын
Corroboro... Es fácil decir: justo lo que pensaba. Pues si, lo pensaba jj. Gracias Puche 👌
@TriJiddu7 ай бұрын
Se me hace corta la media horita. De una hora mínimo!! JJ Muy bueno profe 👌🏽
@rosaguifarro81907 ай бұрын
Me fascinan las historias de terror para escuchar mientras estoy tranquila o me voy a dormir. Lo disfruto... quizas como una droga ( nunca la he probado pero me imagino)😅