意识形态支持的美援, 如同强酸, 能让一个政府迅速腐败. 南越如此, 阿富汗也如此. 这种美援十分奇葩: 被扶持者输得越多越惨, 天上掉钱也越多越快. 一边丢盔弃甲, 一边大卖军火, 纳税人付账, 这样赚钱才爽嘛.

所以倒霉的都是老百姓的子弟。去越南打仗的美国兵，很多也是美国普通老百姓的子弟，也不是总统/资本家/国会老爷的子弟。越南人的子弟和美国人的子弟互相厮杀，越南和美国的老百姓节衣缩食供给两边的战场，而南越的官老爷们大富大贵，最后还撤离到美国当所谓难民。你看看，整场战斗下来，胡志明和他的兄弟们大赚特赚，南越的腐败官老爷大赚特赚，美国的军火商大赚特赚，而美国的老百姓/越南的老百姓，大亏特亏。

燃燒彈而已。 有甚麼好想的。

放心，差不多每次都會看到完播，因為明白大家都得吃飯

留著命喝紅酒就好了，仗讓美國人去處理

敗在美國境內在野黨大力干涉 及媒體大肆報導 導致聖母越來越多🤫

阿富汗沒有叢林，塔利班背後沒有蘇聯，美軍不也是打不贏阿富汗戰爭。

這是電影

大胖兵的頻道很棒, 謝謝

只能说没见过"残害普通民众的军队"能赢得战争的胜利!

這段時期差不多和瓜島戰役同時期。。

說來說去就是臭美帝 然後不說說中國 也打了很久內

跟韓戰一樣, 有代理人戰爭, 中共給了很大支持,而且國土相連, 今天還在講越南忘恩負義. 美軍傷亡大, 反戰聲起. 最近放棄守阿富汗. 也是這道理. 現在美越關係還不錯哩~~

中國人：或許我們應該為這個地方辦法事 美國人：既然解決不了問題那就解決問題發生的地點好了

蘇聯冬天土地都結凍了，是要怎麼挖壕溝禦寒及防禦?說這是古德里安的黑點對他公平嗎? 西伯利亞那段更扯，西伯利亞不是整個都很冷，很多地方5月之後白天溫度都來到20度甚至更熱，只有那些沒有查證能力的會傻傻相信而已，說白了這頻道用資訊不對襯在唬爛一些人

鏖戰。凹 二聲

戰略失敗，無藥可救❤

越戰和韓戰都是一場不求勝利的大戲，美國想要是恢復戰前狀態，不是要殲滅敵人，越共與韓共吃定了老美這點，打打退退最終拖垮美軍。

按照中国的标准，这不叫失败，是由于不想抢夺当地百姓的粮食供应而驻扎下来，决定主动退出战场。 美国人可以自嘲自己，但他人嘲笑就是素质低下。这个道理类似，黑人可以嘲笑自己混在煤炭里找不到，但白色皮肤人去说这个笑话，那就是嘲笑他人，是涉嫌歧视。

中國人真傻。美國如果真正想打。中國應該會死3分之一人口。

美軍不可能輸。怕的是共產黨出手 引發第三次大戰。

北越可吃草，美軍只能吃漢堡！

大胖兵加油，感謝你的分享，讓我學習到很多歷史知識~~

美国与亚洲的文化不同。美国是活下来，再战一场。日本重视为天皇与国家牺牲。亚洲的军官当官兵为消耗品。长久下来日军必败。

一定要吸取日本的教训，不要走军国主义道路

謝謝大胖兵

袁老师说：你拿个100万$的导弹炸越南的茅房，你炸啊，我叫你炸啊，炸一个你亏100万，炸两个亏200万，你炸啊......😂😂😂

没有讲到点子上，主要是越南的战斗意志，加上中苏到支持。

美国是民主国家他的老百姓反战情绪高涨你觉得他还能顺利的打吗？

大洋彼岸另一頭 那很像台灣 美國又要幫獨派打台獨戰爭 如過在夏威夷打能成 但在中國附近打 恐怕.....

敗在了民主法治上 無法做到隨心所欲 朝鮮戰場也是相同

贫油国， 名将再多也没用！

地图太少了。全靠想象😂

在越戰前的韓戰~美軍也是沒有打贏 是否也是類似的原因?

地道戰什麼的都不可怕，北越軍的韌性是真的厲害，北越打越戰前以一己之力，打敗了日、中、法、英、美這些當時的強國，讓越共完全控制住北越，就是很猛的了。 看到以前的紀錄片，北越的越共，能帶著105榴砲，翻山越嶺，用人力還有牛隻，靠牛拖和人推，讓砲越過一座又一座的山頭到指定高地轟炸對手，赤腳不怕穿鞋的，這樣的戰鬥力真的很可怕。

最簡單的說，就是邪不勝正，美國只是為了打仗而打仗，這種戰爭只適合無腦的台灣來打，不適合美國的正義之師

越战不过就是韩战延续，不服再打

出錢又出命去幫人打仗，關鍵被幫的人自己還不爭氣，短期打贏就算了，長期下來誰受得了

機槍仙人-撒隆巴斯登場.....賣藥布不用錢(x

愈落後愈不可戰勝。 愈發達愈禁不起傷亡。

尼克松囉；越战越化嘛！怎知雞飛狗走；高官呀！点打呀？!

又是一个国民党 扶不起失败者，，。 本来是条件非常好的

大兵最後說得很好啊！骷髏師如果以回顧歷史的角度來看，是一支值得令的玩味的部隊，很多黨衛軍部隊也是如此；但他們在戰場以外的地方，屠殺的平民和戰孚的數量遠遠多過戰場，更別提集中營的事情了。