O Drácula do Coppola não seria uma espécie de amálgama das duas linhas evolutivas? Ele alterna momentos de vampiro sedutor com o monstro assustador.

eu gostei mas com ressalva... concordo que é um filme acima da média pero decepcionante, mas minhas razões são diferentes da sua, vou copiar e colar meu review aqui (se prepara pra textão) ASSISTI o Nosferatu do Roberto Ovos o que posso dizer, é sensacional, é feito sob medida pro meu eu jovem gótico adolescente reprimido aqui tem fotografia soturna, música soturna, trajes vitorianos, cenários antigos e decréptos, cruzes, névoas, caixões, tudo feito sob medida pra fazer qualquer fã de vampiro, goticismo e Dracula ter uma org4sm* acho até que se for criticar algo, esse algo seria que é tradicional um pouquinho "demais" não me entendam mal, eu acho do caralh0 ter um filme NOVO e BOM do Dracula/Nosferatu (que convenhamos é quase o mesmo personagem e universo) pra geração atual, prq qual foi o último filme BOM do Dracula? o Dracula do Coppola? porr4, ele já tem 32 anos! aliás, qual o último filme DE VAMPIRO, BOM que vc lembra? tirando talvez comédias como "What We Do In the Shadows" (que pareciam comprovar que o gênero não podia mais se levar a sério) e algum lampejo criativo como "Os Amantes Eternos" parecia que vampiro tinha se tornado sinônimo de trasheira de baixo orçamento, a ponto de até caras como Dario Argento se meterem a adaptar Drácula e sair uma carniça que a porn0chanchada em suas fases mais bizonhas não teria coragem de produzir (e mostrar)... até o vampiro "massavéi" do Blade já tá inteirando 20 anos logo, que bom que temos o Nosferato do Ovos, recuperando essa seriedade e dignidade à um gênero e personagem tão calejados... e o filme tá londe de ser só "corretinho"... é uma obra absurdamente atmosférica, coma atuações de cair o queixo, temos a filha do Johnny Depp recebendo encosto sem nenhum CGI, que é de impresssionar, Bill Skargard com a voz mais cavernosa e bizarra que eu já ouvi, Willian Dafoe surtado que é sempre divertido de assististir... o visual do vampiro que tbm era algo que eu temia por ser um ponto em que ou se é fiel demais ao visual do filme de 22 e soa cópia barata, ou tenta mudar e gera antipatia (ainda mais ao saber do POLÊMICO bigodão) tá bem interessante, compensa qualquer desconfiança com um Body Horror de primeira... é o Vampiro mais PODRE e nojento já criado, é um zumbi europeu de 400 anos "de verdade", com um corpo repulsivo (e tenha certeza de que vc verá ele pelado) mas, o caso é que eu já vi esse filme antes... e não, não falo nem por ele ser um remake (dãh) eu falo de TUDO relacionado à Drácula e vampirismo, recontar à mesma história centenária do Bram Stocker acrescentando mais violência gráfica e erotismo não é particularmente uma novidade... o Coppola meio que já tinha feito isso em 92, e o Eggers parece que só dobra a mesma aposta um pouquinho... o Dracula de 92 foi o primeiro filme mais "adulto" que eu vi ainda adolescente, na época deu uma chocada as cenas de blasfémia, Mina e Lucy dando uns pega "Big Shoes" na chuva, peitinhos e decaptações... mas a essa altura, ver o dono da imobiliária comendo um pombo e a rol4 murcha do Conde Orlok não me parece mas tão transgressor... no más (opinião pessoal) eu mesmo fazendo as pazes com o bigodão, até preferia que o Eggers tivesse criado um visual mais tradicional e despirocado mais na história... o filme de 79 já trazia umas invencioníces doidas legais, como o povo surtado com a peste fazendo festa e jantar no meio da rua junto com os ratos, aqui é o plot do Nosferatu original cena a cena, no máximo pegando um pouquinho do clima e visual de "A Bruxa" e o "Homem do Norte" ali naquela parte da romênia, eu gosto quando o diretor enfia mais as particularidades dele num projeto adaptado pra trazer um "frescor" e aqui eu achei que o Eggers podia ter posto mais (mesma decepção minha do Dracula do Argento que nem sequer tem as coisas boas de Giallo dele, além de claro, ser ma merd4 independente disso) fora isso, novamente gosto pessoal, mas eu teria amado mais esse filme na adolescência quando eu era putinh4 dos filmes azulados e monocromáticos do Tim Burton, hoje em dia eu sou mais fã de vermelho e cores quentes, então até nisso eu acho que o Dracula do Coppola continua "ganhando" no meu coração... dito tudo isso FILMAÇO!... 9/10, que raiva de não ter visto n cinema...

Curti o vídeo (muito bom esse canal), mas pra mim o diretor acertou a mão nesse filme. Faz o filme ficar melhor a cada vez q assistir. E aquela cena final (da morte dele e quando ele olha para o sol) tem uma força tremenda.

Max concordo totalmente com a sua conclusão. A24 falta terror FRONTAL. Ela agrada premiações e pega mais diferentes públicos mas n tem apelo popular

Kamen Rider Kuuga e Agito são os melhores depois do RX. Vc vai gostar

Análise ótima, pessoal acho que tá mais interessado em defender o motivo de ter gostado do que a análise em si. O filme é muito bom, é exatamente o que se propôs a ser: uma visão do Eggers da obra Nosferatu. Achi sensacional a abordagem mais folclória e menos cristã, em relação ao Drácula.

Achei a cena do nosferatu e as crianças bem fraca. A única coisa que gostei do filme foram as discussões, memes e ver os outros. E pouco, pouco foi mudando(79,king,rpg)podia ser qualquer aparência.

Eu entendo o que o Max colocou e até em certo ponto discordo, no sentido de que eu gosto e valorizo filmes que ousam não mostrar muito, mantendo o expectador apenas na imaginação. Mas a provocação do Max fez muito sentido pra mim, uma vez que o filme parece muito ser produto do tempo - um filme que tem receio de se levar a sério demais e que quer ao máximo evitar o ridículo. É uma dissonância meio estranha, porque por um lado o Eggers banca o bigode, ele tenta esconder o máximo o Nosferatu, parecendo que ele tá com medo de que vire meme e que a seriedade do filme seja ridicularizada…

Eu vi este filme São Paulo S/A muitos anos atrás ,acho 1980 ,no Mis ou Masp em São Paulo ,hoje tenho em DVD, interessante ver a São Paulo dos anos 60 e também ver a striz Darlene Gloria jovem ,o filme me parece diferente pra época,alguma coisa de filme italiano.cine cita.

Nossa Max, vc realmente procurou pêlo em ovo pra fazer essa crítica, hein? Acho que aqui o problema está muito mais nas suas expectativas ou como vc faria um filme do Nosferatu e não ao trabalho incrível que o Eggers fez neste filme.

Finalmente uma análise justa e original sobre esse filme para além da babação de ovo esperada pelos fãs mimados do cineasta.

Excelente vídeo. Ansiosa pra assistir. Pra quem pira em figurino como eu, recomento o vídeo da modista do desterro sobre esse nosferatu

Você concorda com o canal "quadrinhos da sarjeta" que relação entre a Luci e o Conde é espectro de um ato de pedófila para evocação do monstro?

ele não morreu pelos raios de Sol. em nenhuma versão do Nosferatu. ele morre pq tem que estar na terra onde foi sepultado antes do galo cantar. ou seja têm terra dentro do caixão onde ele dorme

Engraçado que vampiro morrer pelo sol, uma coisa que as pessoas reclamaram tanto que é como os vampiros "de verdade" são, veio de uma fanfic

Não vi problema nisso do Orlock ser filmado de maneira mais obliqua, acho que foi uma boa estratégia do vampiro de permanecer como uma força, fazendo os personagens questionarem a sanidade um dos outros. Como ele mesmo falou, naquela terra ninguém acredita em mitos e isso deixaria ele numa posição de poder se esconder e usar da imaginação dos outros como loucura: como vemos ajudante do Orlock num sanatório, internado como louco.

Eu achei que ele usou a aparência do Vlad Impalador para criar esse vampiro

Eu pessoalmente já esperava isso do Robert Eggers, tanto no farol e a bruxa, ele nunca foi de mostrar o "mau", tipo na bruxa não vimos o bode/diabo de frontal, que eu me lembre só a mão nos ombros da Anya Taylor-Joy, e no farol, o mesmo, no filme todo não vimos o que tinha naquele maldito no topo do farol, que o Willem Dafoe tanto escondia, eu não me lembro se tinha um elemento assim no Homem do Norte, acho que não, mas quando eu soube que o Eggers iria fazer uma adaptação do Nosferatu, eu já esperava isso dele, ele não iria mostra ele de forma frontal ou minimamente visível, até dada a natureza da criatura, então pra mim, na minha opinião, acho que faz sentido dentro da história, e dado o histórico do seu realizador.

Vou dar uma opinião curta e grossa: qm não gostou desse filme por conta do design do Nosferato é simplesmente BURRO... O design diz muita coisa, é um cadáver de um nobre romeno do século XIX...O que é TOTALMENTE DE ACORDO COM O LIVRO DRACULA. Fora que o bigode cria um ar patriarcal e dominante, que cria um contraste excelente com a aparente fragilidade e vulnerabilidade da Ellen e fortalece o incômodo causado pelo desejo sujo entre os dois.

Salve! Ótima e sóbria resenha... apesar de eu discordar em alguns pontos. Talvez essa "vergonha" sirva para ilustrar uma característica da personalidade do vampiro: quando amaldiçoado, acabou se tornando uma figura asquerosa, carcomida pelos bichos, apodrecendo em vida. Muito diferente do outrora orgulhoso nobre (ou feiticeiro), imponente (e talvez admirado em algum momento), ostentando suas vestimentas chiques e impecáveis - agora igualmente podres e desgastadas. Talvez o monstro se esconda justamente por ter consciência total dessa condição lamentável e decrépita. Tínhamos vislumbres totais do Orlok de 1922 porque era necessário o uso de muita luz - ou ninguém veria nada 😄 E precisava ter exposição já que profundidade no roteiro e diálogos (sonoros) eram inexistentes. No mais, vejo esse novo Orlok como uma entidade, uma criatura da noite, agindo propositalmente entre as sombras. Se permite ser visto quando é extremamente necessário. Apesar disso, a presença maligna do sujeito e a sensação de ameaça que ele causa está em cada frame do longa. Mas também entendo quem possa ter se desapontado um pouco, depois de tanto mistério nos trailers e cartazes. Aquela cena do vampiro no caixão cheio de vermes, com total aparência de um cadáver em decomposição... Que bagulho sinistro, viu! Pra mim está entre as cenas mais assustadoras de filmes desse subgênero terrorífico.

kkk Lutei tanto pra evitar spoiler, pois onde estou não tem cinema, daí vem a thumbnail e pá... já sei que o vampirão aparece pouco... Abrçs galera e bons filmes...

É possível também analisar que, ao ocultar o Nosferatu, ele deixa de ser apenas um vampiro mas também se mescla aos traumas da Ellen, como colocado muito bem no canal Quadrinhos na Sarjeta do Alexandre Linck, Nosferatu pode ser lido também como um símbolo de incesto, e, tirando ele da posição de vampiro monstruoso e colocando na posição de uma metáfora, nunca é possível encara-lo pois ele foi recalcado ao inconsciente, só se tem vislumbrar de sua forma e as sensações que ela causa, sendo apenas a possível encara-lo em um momento catártico de superação, quando Ellen, literalmente, abraça seu trauma e este a consome

Não considero esse novo Nosferatu tão genial quanto muitos apontam. O filme não traz inovação, ficando preso a um fanservice exagerado. Robert Eggers parece dividido entre prestar homenagens ao clássico de 1922, ao remake de Werner Herzog de 1979 e até ao Drácula (1992), enquanto tenta criar algo novo, mas sem sucesso. Essa tentativa de equilibrar referências com originalidade acaba comprometendo a identidade do filme. As atuações são medianas, e a personagem de Lily-Rose Depp carece de profundidade. Além disso, a inclusão de uma sexualização exagerada soa completamente desnecessária, destoando do espírito do Nosferatu original, que jamais utilizou esse elemento. No aspecto visual, embora Eggers tenha explicado sua intenção de desassociar este Nosferatu do original - marcado pela estética ligada às propagandas antissemitas da Alemanha da época -, o Conde Orlok, com sua inspiração em vampiros transilvanos e sua aparência próxima do Drácula de Bram Stoker, incluindo o bigode, não convence. Historicamente pode fazer sentido, mas a escolha foge da essência visual do Nosferatu clássico. Se você busca um remake digno, fiel ao espírito do original de 1922, recomendo Nosferatu (1979), dirigido por Werner Herzog, que respeita e expande a essência do clássico. Apesar das falhas, é inegável que a fotografia do novo Nosferatu de Eggers é belíssima, tornando o filme visualmente deslumbrante.

É tanto filme ruim que os caras lançam a toda hora, que uma história até já " batida", parece uma obra prima. Achei um filme relativamente bom ,más nada demais.

nenhuma citação a Robert Bresson? Nossa kkkkkk

desculpa mas Toy Story 4 é pior que os antecessores

Olá Max, eu gostaria de ver os filmes com o Bela Lugosi, onde posso encontrar esses filmes?

É impressionante como, por mais que os personagens tenham evoluido ao longo da série, os quatro irmãos terminam do mesmo jeito que começaram. Se pegar a sinopse sobre os personagens do primeiro eps e o do último, é igual. Isso é trágico demais

Eu devo ser muito burro

Max, eu concordo ctg, se Nosferatu (2024) tivesse mais cenas pra explorar o horror do vampiro, até mesmo de forma mais frontal, poderia ser ainda melhor, mas ao mesmo tempo eu gostei muito do filme, só não supera a bruxa, mas realmente eu gostei muito desse filme e terminou que esse aspecto não tirou muito do apelo do filme para mim.

eu fiquei muito decepcionado com o filme. por ser o robert eggers, eu esperava um roteiro um pouco diferente do drácula, mas foi exatamente a MESMA história. todos os passos da trama eu já sabia, não fui surpreendido em nenhum momento. o filme é um deleite visual, eggers sabe dirigir as cenas como ninguém, mas pra mim isso nao foi o suficiente pra creditar o filme como excepcional

Max, eu to com vc 100%. Isso me incomodou muito do meio pro final do filme.

Eu só não curti esse bigode, esse bigode foi desnecessário, mas gosto do fato dele aparecer pouco

concordo com pouca intensidade

Max, já assistiu Vampire Hunter D Bloodlust?

Amei o filme e discordo das reclamações kkkk a abordagem não me incomodou em nada

Eu amei a caracterização estética desse Nosferatu. Achei super autêntica e muito ameaçadora. Gostei mais do visual desse Nosferatu do que do de 1922, porque achei mais imponente. Por isso, tb acredito que o Eggers deveria ter aproveitado mais a estética fantástica que ele criou, mostrando ele mais no filme e não o escondendo tanto. Acho que o visual do Nosferatu dele tinha imponência suficiente pra segurar esse tempo de tela.

Nao ironicamente o filme consegue ser mais bonito dos que assustador. Cada tomada feita tem sua precisão estética que voce fica mais boquiaberto com o que ela faz na simetria e na composição do que de fato no que esta sendo proposto: um horror, um susto. Nosferato é um filme de terror/horror mas que nao da nenhum medo, mas impõe sua beleza/melodramática poética em torno do conto do vampiro

Discordo

Gostei do filme. Acho que essa decisão de esconder a personagem é para transformá-la em uma entidade e não em uma criatura. Tanto que ele é tratado no filme mais como uma praga do que como um monstro.

Achei o filme excelente. Eu pensei que essa escolha de mostrar pouco o vampiro é uma escolha muito acertada. Alien quase não mostra a criatura no primeiro filme e isso só torna ainda mais assustador quando o vemos em relances. Acho que se vc mostra demais a figura estranha vc se acostuma com aquilo e vai perdendo a estranheza. Gosto como ele só revela a criatura de fato no final na sua morte.

É o filme de terror menos grotesco que eu já vi. Personagens que não suam, bem maquiados, vestidos e barbas feitas pelo melhor barbeiro que poderia existir na época. A cenografia parece que acabou de ser desembalada, sem marcas de desgaste. A cena final em que o vampiro "derrete" com a boca aberta lembra enquadramentos da novela Mutantes da Record.

22 minutos de vídeo, só. Que dor. Ótimo trabalho

Ao meu ver tudo que Max falou sobre a imagem do terror monumental se aplica a atriz "possuida". É nela que Eggers explora isso. E explora muito bem. Foi o grande ponto positivo desse Nosferatu. E essa abordagem faz o Nosferatu muito mais ameaçador, dominador, assustador e como o filme trata abertamente é a ameaça da "sombra". Uma ameaça constante em cada cena "interna" do filme. A meu ver foi uma escolha genial. Os argumentos ditos sobre a vergonha do "monstro" não faz muito sentido. 👍

Eu não entendi nada desse filme 😂

Um Nosferatu hitleriano, uma obsessão do diretor, né?

Gostei muito do filme,mas considero tuas observações pertinentes.

Acho que essa abordagem que você falou ficaria interessante também. Porém acho que está longe de ser um vampiro envergonhado RS. Acho que o Eggers colocou muito subtexto, isso que gostei muito. Pra mim ele mostro um ser apegado em prazeres e desejos aponto de abraçar uma corrupção que mantinha ele ali totalmente contra a natureza e quando ele está em qualquet ambiente faz parte dessa corrupção sobrenatural agir da sombras e não querer aparecer justamente para esse corrupção agir nas vítimas aponto delas sentirem que elas quiseram essa corrupção. Quando na Ellen tenta confrontar ele o mesmo joga na cara dela que foi ela que pediu. Acho que esse " manter se nas sombras" faz parte do prazer de um ser tão comrropido e entregue as paixões mais bestiais.

Discordo. Se tem esse sentido de desejo sexual, nada mais justo que ele permanecer "meio oculto" a maior parte do tempo

Discordo da sua tese. Eggers apenas coloca seu nosferatu como uma voz e uma silhueta: é o delírio das pessoas q dá força ao monstro. No final, ele mostra o q é: um saco de ossos flácido. Aí Eggers sacode a sociedade supersticiosa e diz ta vendo?