Ainda não assisti o filme, mas acho icônico tudo que cerca a produção desse filme. No final do dia é o desejo de uma pessoa que se materializou, independente do que isso significa pro público, essa é a mensagem.
@Eva-Mina17 күн бұрын
O Cesar (Adam Driver) me lembra o Levy Fidelix, achando que todos os problemas do país, seriam resolvidos com a construção do "aerotrem"!
@praticastransculturais12 күн бұрын
É por ai, não parece uma figura de progresso, so mais um maluco com muito dinheiro para impor aos outros suas visões pessoais. Tive a impressão que de início ele é mais chamado de catilina e depois de César. Essa transição parece interessante
@leonardogamedrv482217 күн бұрын
Anotem aí. Depois ea morte de Coppola e daqui a 20 anos vão glorificar esse filme e vão chamar de obra incompreendida e à frente do seu tempo
@alvarochaves19994 күн бұрын
Duvido.
@adjailsonribeiro670317 күн бұрын
Foi a crítica deste filme mais equilibrada que vi até agora.
@ailtonpinheirosantos410618 күн бұрын
Max, seu trabalho é diferenciado. Parabéns pelo trabalho. Mergulhou em camadas profundas que historicisam a obra e o artista. Todo filme tem um contexto até o seu lançamento. A crítica lê o que vemos, só que um pouco mais de propriedade. E de fato, na superfície vemos a primeira camada, a de que o diretor teve uma pretensão que não se justifica. Mas com seus óculos, Max, é como se através do seu vídeo, vamos arracando as camadas da cebola para que pudéssemos ver a essência do filme. Isso é arte! Parabéns!!!
@willianbrito445117 күн бұрын
O ponto fraco do filme (mensagem vazia dos políticos), é justamente seu ponto "forte" pela verossimilhança, nada diferente do que vemos em todas as eleições.
@igorquadros420417 күн бұрын
Tive essa mesma impressão
@andreybiz478918 күн бұрын
O Cesar teve alguma inspiração também no Jaime Lerner e Megalópoles em Curitiba, cidade planejada que o Coppola visitou e se apaixonou.
@joaovitorteixeirabento18 күн бұрын
O César no filme é um porco corrupto igual o Jaime Lerner?
@alcrian862711 күн бұрын
Curitiba cidade planejada? HAHAH
@andreybiz478911 күн бұрын
@alcrian8627 dentre as grandes capitais e principalmente a parte central é bem organizada e o urbanismo é bem funcional. Os bairros periféricos já nao posso dizer porque não conheço. Não quis dizer planejada do 0 como Brasília, até porque é uma cidade antiga, mas compare com outras capitais populosas.
@alcrian862711 күн бұрын
@@andreybiz4789 Curitiba é um remendo, assim como todas as capitais. Existem regiões que tem uma infraestrutura excelente e existem regiões onde ela é muito precária. A população de Curitiba é pequenina, também, então deixa as coisas mais fáceis de serem administradas. Ainda assim, alguns governos deram andamento ao plano piloto enquanto outros refizeram. Planejada é uma palavra muito forte pra qualquer capital desse país.
@andreybiz478911 күн бұрын
Pra mim é uma cidade linda, limpa, bem cuidada, arborizada e funcional com uma boa mobilidade urbana e não é pequena como vitória ou Florianópolis.
@mgesteves18 күн бұрын
Tua análise do filme foi a mais original que vi até agora. Deu vontade de ver o filme... 😅
@M.Salu1316 күн бұрын
Fique só na vontade e não queira ver.
@rennansr18 күн бұрын
Caraca, agora há pouco eu tava vendo um vídeo sobre Megalópoles e passei pelo seu vídeo antigo sobre o filme. Eu tava me perguntando se você ia lançar um vídeo depois de ver o filme. Até que enfim
@tiagomaia662618 күн бұрын
Qual o titulo do vídeo pra eu ver?
@denisecardoso9518 күн бұрын
tava esperando também!
@rennansr17 күн бұрын
kzbin.info/www/bejne/fWjVZICQlJZlhdUsi=xqFVv1bIuf43Nzpi Acima tá o link do primeiro vídeo sobre o filme
@IvanRibeiroize17 күн бұрын
Para quem gosta de cinema, o filme tem muitos acertos. Mesmo confuso, é bem melhor que muita coisa ridícula lançada por ai.
@allanvieira133318 күн бұрын
Oi, Max. Me peguei pensando se esse "vazio" dos discursos políticos, sua vagueza, não seriam propositais... Explico: talvez a ideia seja, justamente, simbolizar o que hoje são os discursos de direita e de esquerda: os primeiros, vazios em seu cinismo e falsidade; os segundos, cada vez mais descolados dos anseios concretos da classe trabalhadora. Talvez o filme queira propositalmente nos "abandonar" com a sensação que experimentamos, às vezes, ao vermos onde as promessas de um lado e de outro estão nos levando. Enfim, adoro seus vídeos e sua abordagem serena, sem ser histriônico ou professoral (algo que abunda nesse KZbin de meu Deus). Um abraço, sucesso sempre.
@guilhermemartinelli944217 күн бұрын
Eu pensei que talvez o foco não fosse o discurso em si do Cesar e do Cícero, e sim como discutir essas mudanças. Pra mim, a ideia era representar a lentidão para a tomada de decisões entre conservadores e progressistas, que fazem com que surjam líderes extremistas e autoritários.Tem um momento onde isso fica bem explícito quando algum personagem defende que o ser humano só chegou onde está porque houveram mudanças mais bruscas e ágeis.
@gersonsordijunior426117 күн бұрын
Nao vi o filme ainda, mas considerando o diretor, o valor investido do bolso e toda a proposta, tenho certeza que tudo foi planejado. É o tipo de filme que vou assistir e quando ver algo que acho “ruim” vou pensar: “por que o coppola quis colocar essa merda no filme? Qual a moral e intenção?”, em vez de me distanciar da trama e começar a procurar defeitos na obra.
@simonesantossoares105714 күн бұрын
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@marcelo230618 күн бұрын
Concordo com tudo o que disse. Se Coppola tivesse tirado assuntos paralelos e focado num tema só teria sido melhor. Tem horas que parecem três histórias correndo ao mesmo tempo mas sem detalhar nenhuma.
@Pradenuvens18 күн бұрын
Faz muitos meses que não vou ao cinema, e a vontade que estou de assistir esse filme está imensa, isso porque só estava vendo o povo detonando o filme. Com esse vídeo teu, tão carinhoso com o Coppola, só aumentou mais ainda a minha vontade de assistir.
@LuisHenrique-zz6rn18 күн бұрын
Vou ver esse vídeo semente daqui a alguns meses,não tenho cinema na minha cidade :(
@marcialeal760817 күн бұрын
Adorei os comentários, traduziu bem o que achei do filme. Nao é o melhor filme, mas fico feliz que ele tenha sido feito. E ainda acho q vamos ter outros olhares e descobertas sobre ele. Essa semana revi O fundo do coração, maravilhoso, e no entanto foi execrado na época... Só acho q o filme se beneficiaria com uma nova edição, quem sabe um dia teremos uma segunda director's cut?
@cassiopeabr7618 күн бұрын
Excelente crítica, obrigada
@ricky447718 күн бұрын
parece que mais alguém que acompanha o Pitillo também acompanha o Max e o Lucas Rubio claro
@cassiopeabr7618 күн бұрын
@@ricky4477 Me acharam rs
@popcornenglishonline95487 күн бұрын
6:20 Assim como fazem muitos políticos 😅
@compluc18 күн бұрын
Por tudo que eu vi do Coppola fala do, o filme propositalmente não apresenta respostas, e sim perguntas. Por isso não há "lógica" nele, e há tanta repulsa. Será que o tom teatral não foi de propósito? Coppola não enxerga o futuro do cinema, numa futura época com algoritmos e IAs robotizando tudo, como algo mais teatral, mais humano como forma de sobrevivência e valorização? Dito isso, o filme tem sim cenas e escolhas esquisitas e ruins sim e que merecem críticas (a cena do Jon Voight -- quem viu sabe -- sendo a maior). Também não acho que é uma obra prima, e não é bom. Mas não é ruim. Não sei ainda o que achar. E isso vale a pena.
@Armando586018 күн бұрын
caramba - agora eu ter que ver no cinema - super legal
@adearquiteto18 күн бұрын
ótima resenha, meu caro!
@denisecardoso9518 күн бұрын
tava ansiosa por esse vídeo!
@paulo1608318 күн бұрын
eu gostei do filme aoesar de ter sim seus furos, pessoal da sala tb curtiu ate aplaudiram
@fieljunior118 күн бұрын
Por incrível que pareça, nem sempre os executivos estão errados. Agora ficou claro porque nenhum estúdio quis bancar, em décadas, mesmo sendo o Coppola. Fico triste. Seria bem melhor a história, se o artista esfregasse na cara dos engravatados, seu sucesso.
@guilhermemartinelli944217 күн бұрын
Realmente não foi um filmaço para esfregar na cara dos estúdios, queria ter gostado mais, mas acho que o sucesso que o Coppola espera é que daqui décadas ainda se fale desse filme, assim como aconteceu com Apocalypse Now. Sucesso financeiro só interessa pra investidor.
@condoreventos17 күн бұрын
A mensagem básica do filme é que ideais conservadoras podem sim, andar de mãos dadas com ideais disruptivos e progressistas. Líderes conservadores podem sim, trabalhar juntos com VISIONÁRIOS. E qual seria o ponto primordial para essa união funcionar? A família! E geração de descendentes. Duas coisas que basicamente são valores universais e não valores conservadores como muitos pensam. Coppola tb alfineta no filme os excessos da cultura Woke - e como um líder Woke ( representado pelo personagem ( Clodio Pulcher ) seria perigoso se um dia chegasse a um Poder assim tão absoluto. Idem o Globalismo que prega a despopulação como a salvação para o planeta. Nas sequencias do marketing fake que era feito a favor da virgindade, para influenciar jovens a não terem filhos, ficou bem evidente isso. Cesar tinha tentado por varias vezes ter filhos com sua falecida esposa. Então esse foi o ponto para uma união destes dois tipos de pensamento. Foi muito evidente isso no filme. Pena que poucos entenderam essa mensagem politica desta grande obra do diretor. Ou, fingem que não entenderam.
@manfriniaguiar676618 күн бұрын
Talvez, daqui a alguns anos, possamos ver esse filme como um grande clássico, mas agora, a impressão que fica é uma obra que não consegue chegar onde pretende.
@gabriellucena515318 күн бұрын
Mesma coisa com Apocalypse Now.
@GabrielMartins-tw2pq17 күн бұрын
Vai acontecer a mesma coisa com o Coringa 2. Esses dois serao massacrados igual clube da luta e Donnie Darko, daqui a 20 anos serao classicos cult
@guilhermemartinelli944217 күн бұрын
Não sei se vai chegar a ser aclamado, mas com certeza será muito mais lembrado que os blockbusters medícores.
@WeeDghp14917 күн бұрын
O filme parece um comercial de perfume! É um completo lixo
@simonesantossoares105714 күн бұрын
Gostei do filme, foi como estar em um fluxo de pensamento meio alucinante. O filme mostra em tds os níveis o quanto msm os grandiosos tb caem, o qto tudo nesse mundo tem um fim.
@guilhermemartinelli944217 күн бұрын
Acho o filme bem problemático porque parecem varias boas ideias que nao se conversam, mas mais gostei que desgostei. A mensagem mais forte que fica pra mim e que acho uma das ideia central do filme, é que devemos ser mais ágeis nas discussões sobre a sociedade, porque enquanto os conservadores e progressistas estão discutindo com lentidão, líderes extremistas roubam a cena. Por isso o "o quê" os dois personagens serem menos explicados impactou pouco na minha percepção. Parece que o Coppola queria muito dizer o que tinha pra dizer, mas se perdeu um pouco nas palavras. Ainda sim, o que ele teve pra dizer é muito importante.
@denisvinicius841817 күн бұрын
Lembro da fala do Tarantino que quando os diretores envelhecem perdem a mão, por isso ele quer parar agora no auge. Os últimos filmes que o Coppola fez são difíceis de ver até o final.
@Douglasjvieira17 күн бұрын
Sempre vale a pena acompanhar seu conteúdo! Vou ver o filme em breve. 🫡
@GuilhermeCaspar17 күн бұрын
Obrigado pelo vídeo.
@juniorgregorio481518 күн бұрын
Esse filme é medíocre, a grandeza que ele tenta criar, não existe em tela, nada que a história quer contar está no filme, em tela, estão falando do filme porque ele pagou o próprio filme, mas gente é ridículo...
@May8Day18 күн бұрын
Megalópolis é vago, só que é uma fábula... Mas toda fábula não é vaga?!...
@beatrizbertolozzi982017 күн бұрын
Valeu!
@EntrePlanosCinema14 күн бұрын
Muito obrigado pelo seu Valeu Demais, Beatriz!!
@lucasreis144710 күн бұрын
Que baita vídeo do Max. Fazendo o paralelo do filme com a vida do próprio diretor. É isso.
@alexsandrasilva515012 күн бұрын
Gostei muito do filme, apesar de ter visto um monete de críticas ruins, eu também gostei muito da parte visual e dos atores. Que legal saber que você também gostou disso. Acho que as críticas do filme à política, os jornalistas, os pop stars e a todo sistema atual esvaziara a estória, muita coisa foi dita e nada foi aprofundado, uma pena já que acho que os personagens poderiam ter se tornado tão icônicos quanto outros do diretor.
@kevynmarques18 күн бұрын
Faz um vídeo sobre Pedro Páramo da netflix? Mas leia o livro antes por favor!
@GabrielMartins-tw2pq17 күн бұрын
O que vai eternizar esse filme como um classico é a mesma coisa que faz ele ser criticado hoje. O fato do filme todo ser um fluxo de consciencia, com falhas e muitos assuntos abordados vai abrir margem pra muitos debates e interpretaçoes. É um filme que a gente vai notar varias nuances diferentes de acordo com a nossa propria experiencia de vida, porem, pro cinema holyudiano de hoje essa abordagem é tao diferente que a impressao incial é de que nao deu certo. É aquela coisa tb né, por mais que eu quisesse que esse filme fosse nivel ´´Duna`` ´´Oppenheimer`` e etc, nao foi. Acontece, nao tem como tudo dar certo o tempo todo.
@nefarie__15 күн бұрын
acho que vai cair no ostracismo
@fernandopbordoni238518 күн бұрын
Levei meu pior inimigo pra ver Megalopolis, saí muito feliz
@siralyssongamer652218 күн бұрын
Que???
@marcioalvesdelima362218 күн бұрын
Por que? O filme é tão bom assim? Que ótimo saber disso! Agora é que vou ver mesmo.
@Pedroramossss18 күн бұрын
@marcioalvesdelima Ele disse que é ruim
@ericcartman892118 күн бұрын
Eu saí com vontade de votar no Trump
@JoseRoberto-ce2ym18 күн бұрын
@@ericcartman8921Típico de quem idolatra e cultua o quê há de pior naquela farsa ideológica em forma de Estado de democracia decadente. Não à toa sua foto de perfil representa essa realidade patética.
@mdsilva75218 күн бұрын
Os críticos ficam sem jeito de criticar o filme, pois se trata do Coppola que é um nome de respeito quando o assunto é cinema, porém independentemente de ser dele o fato é apenas um... O filme é péssimo!!!
@Kevinryosuke13 күн бұрын
Acabei de assistir ao filme e a impressao que tive o tempo inteiro é a de que estava assistindo a uma caricatura. Nao consegui ficar imerso no filme em momento algum... uma pena. Feliz que tenha quem gostou
@andreluizmendesdossantos771518 күн бұрын
Tentei gostar pelo Diretor, mas não deu. 30 minutos de filme e eu queria morrer. Havia umas 8 pessoas na sala. Todas, menos eu, foram embora até a metade do filme. Fiquei triste pelo Coppola. O que mais me chocou foi ver um filme de um mestre, um cara que tem grande domínio técnico entregar um filme tão estranho tecnicamente. O desenho de produção e os figurinos são constrangedores. Os efeitos mais ainda. Difícil entender como ele chegou a isso. Na cena final eu, literalmente, me encolhi na poltrona de tanta vergonha. É de uma cafonice inacreditável. 😢
@emanuellucin17 күн бұрын
E triste sabendo que nenhum estádio quis financiar o projeto imagina a obra prima que seria
@joseeduardobolisfortes17 күн бұрын
Vendo que nesse vídeo, todos os argumentos usados pelo Max a favor do filme me lembraram discursos de críticos cinematográficos no estilo Rubens Ewald Filho, já tinha intuído que ele não seria um sucesso de público. Você só confirmou a minha suspeita.
@RHB900016 күн бұрын
Max, sabe o que me peguei refletindo e confirmei agora? Como você ainda não fez nenhum vídeo sobre Dancer in the Dark?! Fica a sugestão
@jimmyleite200517 күн бұрын
Querido Max, pode fazer um vídeo sobre Deadpool e Wolverine falando como vai ser o futuro da Marvel após ele.
@MaeEFilhoViajantes18 күн бұрын
Assisti "Megalopolis", e como seu nome, é um filme grandioso: tudo é imenso, com hipérbole e exagero. Assim como em "Drácula" Francis Ford Coppola usou técnicas do começo do cinema pra ambientar tempo passado, aqui ele bebeu direto do Expressionismo Alemão, com essa arquitetura protagonista, e também com cortes de cena do cinema antigo, dividindo a tela em 3 de vez em quando. E também cortes fechando em círculo. Sobre os personagens, tem atuação que me lembrou teatro, ou talvez foi a forma de "romanizar" tudo, para além do vestuário. O ruim foi o povo norteamericano eleger o Claudio...
@bielmoraiis16 күн бұрын
Essa crítica reflete, e muito, a minha opinião. Acho que Megalopolis poderia ser mais; acho que o conceito é muito melhor que a execução. Mas, não podemos negar que esse filme é uma obra de arte, que foi feito 100% do jeito que o Coppola queria, sem amarras com a estrutura típica de Hollywood.
@guilhermesantiagolimasanti119616 күн бұрын
Eu ainda quero ver no cinema
@beatrizbertolozzi982017 күн бұрын
Ahhh, vendo mais um.pouco aqui do video, ouvindo o Max falar da surileza nas msgs do passado, entendo pq o Copolla foi superficial e não sutil: o mundo está emburrecendo! As músicas, os NPCs, o jornalismo, as redes sociais, deixam esse emburrecimento beeem claro. Copolla não confia mais na capacidade de entendimento do seu público
@PauloAuberto-bx2en18 күн бұрын
A crítica da massacrado mas sinceramente gostei achei interessante e divertido
@brunoanken357112 күн бұрын
Eu interpreto os personagens nunca serem específicos sobre como querem chegar a algum ponto como a superficialidade que existe nos debates políticos dos EUA, já que o filme é sobre a política de lá. São lados "opostos" que falam mas não agem.
@luizeduardo-gu8qf13 күн бұрын
A crítica ficou melhor que o filme.
@joaotomaz8817 күн бұрын
Nossa, eu jurava que ele já tinha ido de arrasta há anos... o que realmente me surpreendeu foi ver que ele tá vivo!
@TheLiberpaz16 күн бұрын
Crie vespas, mas não crie expectativas.
@praticastransculturais12 күн бұрын
Achei que o filme é não tanto sobre a política, sobre a qual ele é vazio, mas sobre Hollywood, sobre manter viva a máquina de criar sonhos.
@edininhaconde8 күн бұрын
Ah não! Vago e superficial não é não, só faltou ele caracterizar cada uma das referências fisicamente! Suas referências contemporâneas estão explícitas e deliciosamente retrataras
@GabrielMartins-tw2pq17 күн бұрын
Acho que esse filme demorou tanto a sair do papel que deu tempo pro Coppola adicionar coisas que aumentam o escopo, mas tiram o foco. Muito debates em aberto e poucas conclusoes. A passagem de tempo é dubia, o filme começa sendo narrado, depois o narrador nao aparece mais, o prefeito passa de inimigo a amigo num sem motivo aparente. As referencias sao tantas que elas servem a si proprias ao inves de servir o enredo. É nitido como o protagonista é o proprio Copolla, em como ele se coloca nesse lugar de avanço da arte, visao diferente de mundo, de perseguido politico e bastiao da aura artistica e revolucionaria, mas é raso em explicar o processo, a transpiraçao. Copolla faz megalopolis para ser o seu megalon, resolver seus problemas de forma organica e eterniza-lo na historia humana, um dia ainda vai perceber que seu megalon foi poderoso chefao, felizmente ou infelizmente.
@michelangelo662618 күн бұрын
Tô pensando em ver no cinema. Vcs recomendam? Que nota dariam?
@priscilagaldino652718 күн бұрын
Ele tem questões que ficam mal resolvidas. Mas não é ruim, não. Fui ver no cinema e não me arrependi
@willyangriebrler470918 күн бұрын
Eu gostei muito, mas sinceramente é um filme difícil, é experimental em diversos momentos e não adere a uma lógica tradicional (na verdade vai contra ela), então não é um filme certo de que cai gostar, menos que adore o diretor
@WeeDghp14918 күн бұрын
É horrível
@PauloRobertoKrebs-d6s17 күн бұрын
Nota 4/10, sendo legal pra krl. Mas assista e tire suas próprias conclusões, isso sempre vale para qualquer filme. Teve gente q gostou [ não muitos ] .
@BillGunslinger17 күн бұрын
Eu assisti no cinema, gostei da experiência. Mas o máximo que posso dar para o filme é 5/10
@joaoy10012 күн бұрын
Caramba tem que ter coragem pra elogiar construção de personagem nesse filme
@AlmanaqueTrends14 күн бұрын
eu tava maluco pra assistir isso mas a cada critica que eu vejo perco a vontade.
@LatveriaCinema18 күн бұрын
o progressismo do cesar do filme nada tem a ver com o pseudo progressismo do partido democrata.Comparação rasa como um pires.
@MatheusH1N118 күн бұрын
"Raso como um pires" define o filme como um todo
@LatveriaCinema18 күн бұрын
@@MatheusH1N1 o filme não se propos a explicar nada do que foi abordado. Essa é a grande questao no fim das contas, Megalopolis é uma fábula, uma analogia, uma metáfora, nao é um filme que quer te explicar mais do que vc ja sabe. Ele quer apenas CONTAR.
@jonatanrafaeldasilva18 күн бұрын
Antes de comentar, aprenda a escrever.
@ericcartman892118 күн бұрын
É esquerdismo de qualidade ehehueeu
@Fabianovieiradias16 күн бұрын
Ótima crítica, meu caro! assino embaixo de sua crítica.
@edininhaconde8 күн бұрын
Agora que eu vi o filme, vim ver a crítica 🍿
@acavals808017 күн бұрын
Pô... Pena que o vídeo tem spoiler. Volto aqui na segunda feira!😊
@DrSininsinity12 күн бұрын
Pra quem quiser, todos os filmes do Neil Breen são versões melhores deste MegaloPOOlis.
@silvinokanzler813815 күн бұрын
Faz um prospecto de como, colega. 🎉
@RichardTimba11 күн бұрын
Seu conteúdo é realmente interessante! Gostaríamos de discutir uma possível colaboração e enviamos os detalhes para seu 📧. Aguardamos sua resposta!
@TheAscunhaКүн бұрын
Fico com o "bagunça pretensiosa",
@siralyssongamer652218 күн бұрын
Uma pena que as sessoes estao apenas nas salas mais caras da cidade.
@gabriellucena515318 күн бұрын
Não me surpreende ver a galera falando mal como o proprio Coppola disse a maioria dos filmes dele foram assim odiados quando lançado e amado anos depois. A mesma coisa que fizeram com o filme Apocalypse now. So sei de uma coisa vou sentar e aguardar os "Cinéfilos" e os "Críticos de cinema" mudaram de opinião daqui a alguns anos, assim como fizeram com John Carpenter e o Alfred Hitchcock.
@Pedroramossss18 күн бұрын
É, mas ele já tem mais filme ruim que continuou sendo considerado ruim, do que o contrário. Tipo Tetro, Jack, Twixt e outros. E Megalopolis vai se juntar a esses. Não a Apocalipse now
@gabriellucena515318 күн бұрын
@Pedroramossss Então mas justamente por isso que ele não está surpreso, pq os cinéfilos e os críticos mudam de opinião o tempo todo. Então até esses filmes que ele fez podem mudar daqui a uns anos. Eu nunca vou esquecer o vídeo do Scorcesse e o Brian De Palma explicando e defendendo o Alfred Hitchcock justamente pq os Cinéfilos e os críticos não viam o que eles que faziam filmes conseguiam ver. Justamente por esse motivo o George Lucas faz filmes e não divulga com ninguém.
@Pedroramossss18 күн бұрын
@@gabriellucena5153 Esses filmes que eu mencionei, se eram pra ter sido reconhecidos no futuro, já era pra ter acontecido. Se não aconteceu até agora, improvável que vá acontecer um dia. Jack do Coppola por exemplo, já tem quase 30 anos. Nunca vai ser considerado um grande filme. Até pq ele é ruim mesmo. E acho que vai acontecer o mesmo com Megalopolis
@beatrizbertolozzi982017 күн бұрын
Fiquei até com medo de assistir! Vô não!
@gabrielmonezi279718 күн бұрын
Primeiro "O Homem que Matou Dom Quixote" e agora "Megalópolis", Adam Driver tá colecionando protagonismo em filmes impossíveis. Qual será o próximo?
@SamuMatos17 күн бұрын
E como fala d política vai trendar entre os incels assinadores d streams 🙏🏻 mto boa sorte pro fran em pagar esse filme tão bonito esteticamente
@EdgarFroes17 күн бұрын
Aparentemente eu não tenho cultura o suficiente pra apreciar esse filme, e eu tentei...
@igorquadros420417 күн бұрын
Acho que a confusão em mostrar os políticos n sabendo como fazer chegar em suas propostas é muito verossímil quando a gente assiste os debates políticos hoje, onde o principal objetivo é garantir um grande eleitorado a partir de difamações dos outros candidatos. De certa forma, interpretei um pouco a proposta do personagem do Adam Driver acreditando no amor para construir um futuro melhor quando ele diz que a instituição mais importante é o casamento, pois se gera as crianças capazes de manterem o progresso (vide a última cena do filme), além de cada um ter um auto conhecimento para não se prender as coisas do passado, pois quando ele resolve a questão da última amada, ele consegue pensar no futuro. Mas concordo que o filme é tanto confuso com diálogos densos, mas eu curti o filme. E de certa eu achei o filme um pouco machista, o que vcs acharam?
@adrnevez14 күн бұрын
Visualmente é belo, mas achei PÉSSIMO. Nada faz sentido, nao chega a lugar algum. Nem consegui ficsr ate o fim. Ainda bem q so paguei 11 reais
@filipem867812 күн бұрын
Sinceramente, eu penso que não há a necessidade de focar na "falta de como" implementar usas ideias, o filme não é sobre isso. O foco do filme está justamente no desejo de resolução dos problemas e em como a intransigência de uma lado para com o outro ser o verdadeiro fator de derrocada da civilização. Tanto Cícero como Cesar são homens bons e realmente interessados em ter um cidade justa e segura. Assim, o filme mostra que a verade não está com nenhum deles, o caminho não é nem a direita e nem a esquerda, mas para frente. A esperança é personificada no cruzamento de ambas as linhagens. O filme não apresenta uma solução pelo fato de simplesmente ela não existir, dela não ser portada por nenhum individuo. É com a união de todos os grupos diversos que será possível chegar a um resultado.
@alexandretorres508717 күн бұрын
Eu ainda não consegui ver o filme, porque as opções de salas e horários não são das melhores, mas do pouco que eu percebi da crítica me pareceu que ninguém entendeu a proposta solarpunk, porque eu não ouvi ninguém falar em solarpunk, uma simples busca de solarpunk e megalópolis nem trás resultados sobre o assunto. Talvez o Coppola tenha razão, é um filme a frente do seu tempo e vocês críticos não tem bagagem para compreender, não tem a régua adequada para medir. Ou o filme pode ser ruim mesmo, só achei foi estranho ninguém falar em solarpunk.
@jufrota801717 күн бұрын
O filme deveria ser revolucionário, mas só serviu para revolucionar a conta bancária do Coppola, ele torrou a herança dos filhos atoa. Coppola pagou por tudo, ele ainda pagou ao estúdio para usar a infraestrutura, o nome e o estúdio não tirou um put0 do bolso, Coppola também vai ter que pagar uma indenização por usar o nome do estúdio e ser um fiasco, em resumo ele terrou cada centavo para nada, os amigos dele o ajudaram, mas até seus amigos sabem que este filme é invendível.
@theLikou118 күн бұрын
É muito comum a gente ver criadores que acabam criando algo completamente bagunçado e sem nexo, pq não tiveram filtro algum. Eles tem tanta liberdade mas não tem alguém pra dizer não, pra ajudar a ajustar as ideias pra transmití-las melhor.
@EdgarFroes17 күн бұрын
Foi duro pra mim assistir o filme sem sentir vergonha alheia porque eu não sou fã de utopias, planos abstratos e fantasiosos para o futuro, etc. Eu sou muito mais concreto, pé no chão, realista, por isso não consegui comprar o discurso do Cesar, é muito no campo das ideias pra mim...
@AlbertoBraz-q6g17 күн бұрын
coppola tem muito filme bom mas tbm tem muito filme ruim, desde aquele ultimo filme com o val kimmer sabia q o homem precisava se aposentar
@CaioYukio-g5g18 күн бұрын
Achei o filme interessante, mas achei inchado e apressado demais, esse filme poderia ser dividido em duas partes e o roteiro poderia se dar ao luxo de ser um pouco mais sutil, apesar do filme se tratar de uma fábula 👀👀👀
@clarasanthos758910 күн бұрын
tem cara de filme que vai ser cultuado, espero que o coppola possa ver isso ainda em vida 😊 fiquei muito ansiosa pra ver o filme, mas na minha cidade não foi anunciado ainda em nenhum cinema :( infelizmente vou ter que ver por outros meios um épico desse tamanho 😢
@M.Salu1316 күн бұрын
Achei a definição perfeita pra falar o que é exatamente esse filme. Imagina a Record dando 140 milhões de dólares para o elenco clássico doa trapalhões e eles resolveram chamar o Hermes e Renato para estrelar esse fime. Não é possível que com tanto tempo de carreira o Coppola fez um filme que parece de um diretor em formação que fez um trabalho para a faculdade. Não é possível que tantos atores e atrizes consagrado parecendo que são amadores. Tem diálogos que eu não consegui segurar o riso tamanha vergonha alheia. E a montagem desse filme é horrível. Parece cenas aleatórias jogadas de qualquer jeito na tela. Sem dúvida alguma é o pior filme do ano e faz o coringa - delírio a dois ser uma obra de arte.
@heraclitothebest428212 күн бұрын
Comentário leviano e de uma ignorância atroz em todos os aspectos. Megalópole é extraordinário!
@patricioarte17 күн бұрын
Fui ao Cinema com receio de não entender a história, que fosse algo tipo "David Lynch", mas para minha surpresa acabei achando que tudo foi até "explicado" demais, talvez para essa geração atual não sei, pareceu até um pouco ingênuo, acho que ainda caberia fazer uma edição retirando narrações e muitas falas desnecessárias (como quando a Júlia vê o César fazendo tranças no travesseiro imaginando que sua ex estivesse ali e diz: "He still loves her") não precisava, era evidente!... E também o final, a "Megalópolis" não me pareceu tão Mega assim, tipo uma mini- Dysney... Para mim tudo se resolveria com um outro tipo de edição. Muito "bláh bláh bláh, se fosse "mudo", a beleza e complexidade das imagens e força das expressões já dariam sentido a tudo.
@renanfcorrea18 күн бұрын
o problema do filme pra mim foi que nem os personagens nem a historia sao interessantes. em momento algum eu estava querendo saber mais deles. o filme todo é enfadonho arrastado e desinteressante (e longo demais tudo é muito mal usado. as estatuas mexem. pq? como? pq so aquele momento? ele tem dinheiro pra efeitos visuais. legal mas pra fazer esteiras amarelas só? e ai o que mais? o que essa cidade vai ter de tao foda? tudo so vai brilhar amarelo? tudo é raso e mau utilizado
@rodrigopradal87816 күн бұрын
Prefiro ver Apocalipse Now pela 25° vez do que perder tempo com isso
@gabrielcs199917 күн бұрын
Achei um experimento estético legal, mas morre ai para mim. Boa crítica.
@leomilani_gtr17 күн бұрын
Cara, uma galera falou q o filme é feio visualmente. Meio artificial e tal.
@WeeDghp14917 күн бұрын
Muito
@danilorig417317 күн бұрын
sem freio e sem direção
@guilhermedezottibarea880116 күн бұрын
Eu discordo. Acho megalopolis indiferente. Não odeio não amo, não desgosto nem gosto. Só não ligo
@bielsarria18 күн бұрын
como o cara faz 3 filmes "fantásticos" e depois não acerta mais? será que os outros filmes também não são superestimados? eu acho.
@DaviLima-r4g18 күн бұрын
Poderoso chefao 3 e dracula são ótimos filmes, mas anos 2000 pra frente o copola decaiu mt
@bielsarria18 күн бұрын
@DaviLima-r4g eu particularmente só curto o dracula dele
@marcelo230618 күн бұрын
Fundo do Coração é maravilhoso. Tucker é excelente. Jardins de Pedra também. E além de saga mafiosa tem Apocalipse Now.
@Pedroramossss18 күн бұрын
Ele já tem mais filme ruim do que bom
@andreyfagundes669018 күн бұрын
@@bielsarria de onde tu tirou só 3? O cara é extremamente reconhecido por inúmeros outros. E isso é indubitável, é consenso no mercado e na crítica.
@lucimargomes177316 күн бұрын
Go trunp
@yangermano718810 күн бұрын
Infelizmente o filme é muito ruim. Uma oportunidade perdida. Poderia ser um épico sci-fi que já nasceria como um clássico tendo em vista seu processo criativo e de quem veio, mas no fim, é um filme raso, mal feito, com péssimos diálogos presunçosos. Personagens vazios, completamente sem carisma e bizarros (este último graças à direção).
@Caique_Santus10 күн бұрын
Gente eu odiei esse filme com todas as minhas forças
@carlosalexandrerezende371417 күн бұрын
Vc é um cara legal mas o filme ē muito ruim e sem sentido. E diz tanto sobre democracia mas livra a cara do personagem mais rico que nunca fez nada pela população no filme
@srahaese18 күн бұрын
Tá em cartaz aqui, mas as críticas tão arruinando a reputação do filme, então estou com pé atrás de ver