Eh oh, me piacciono i ragionamenti complessi, che ce vuoi fa 😂

@@ProfQuartzogdr lo so, ti prendevo in giro ahahah comunque se posso dire la mia, tutte queste “pippe” sul selettore di difficoltà se noti se le fanno solo i console player, perchè su PC non ce ne frega nulla, se ci stanchiamo di una determinata situazione, nexusmod ed oplà, easy mode, god mode (e chi più ne ha più ne metta) attivata! I console player si lamentano perchè sono “blindati”, se vogliono la easy mode, si facessero un pc e poi hanno tutte le easy mode che vogliono. Io sinceramente quando mi blocco su qualcosa, o quando voglio testare una build senza dovermi rifare il gioco, attivo la mod che mi da tutto nell’inventario e mi diverto a fare un po’ il chezz che voglio 🤣 non mi vergogno di dirlo e non me ne frega nulla di quello che possono pensare gli altri, per me i videogiochi DEVONO essere divertimento e svago, se non mi diverto, trovo il modo di farlo. Non compreró mai un souls su console 🤣

@@TheComicsMovies tu non hai argomentato, non io. Hai solo detto che "il selettore renderebbe più morbida la curva di apprendimento per chi non li ha mai giocati", il che, oltre a non essere vero (non rende più morbida la curva di apprendimento, abbassa la difficoltá in toto), é una banalità. Il selettore di difficoltà quello fa, non hai aggiunto niente se non insulti (invasati, integralisti: bah). Io non sono integralista, spiego tutto in maniera sensata e non arrogante, senza toni come quello del tuo commento. Argomenta pure tu e ne parliamo. Quello che hai scritto é il nulla, e l'hai scritto con un'aggressività che nel video non c'è

L'arroganza fa parte del vostro messaggio indiretto che è più chiaro di quello che voi cercate di voler nascondere: noi siamo gli ELETTI che riusciamo a giocarlo così. Nel merito, un gioco con livelli di difficoltà è di DEFAULT più accessibile, di conseguenza ha una curva di apprendimento più morbida. Perchè io potrei giocarmelo a FACILE, MEDIO, DIFFICILE e infine SOULS. Imparando quindi meccaniche ma soprattutto movimenti dei boss in modo più tranquillo senza dover necessariamente arrivare alla frustrazione. Tu puoi andare sul RING con Tyson, ma prima ti devi allenare. Ecco, voi volete far passare questo: ALLENATEVI CON TYSON. E non ha logica. Io sono appassionato di sparatutto, giocati Far Cry a livello massimo, muori ogni 3 secondi. E oggi io posso giocarlo proprio perchè ubisoft mi ha datto la possibilità di imparare a livelli più bassi. All'inizio faticavo anche a facile. Io se tu giochi a Far Cry, che ha livelli di difficoltà appunto, sono ben contento. Voi no, 'ai souls ci possiamo giocare solo noi'. O meglio, 'ci potete giocare pure voi ma non ci dovete rompere le palle'. Comunque non sono qui per discutere. Rimane il fatto che io ai souls, attualmente, non mi ci avvicino. E me ne dispiaccio perchè sono veramente belli. Ma non voglio provare eccessiva frustrazione. Io non tolgo nulla a voi relativamente al gaming. Voi, con questo fondamentalismo, si.

Quindi dici che la tesi é che la difficoltà é soggettiva. Questa é un'argomentazione interessante sulla quale devo riflettere. Il punto di partenza é quello che ho letto da varie parti (due tre content creator che conosco), ma ci sta che altro abbiano una tesi differente, più sensata, come quella che proponi tu. Ci ragiono e nel caso me venissi a capo ci faccio un altro video senza problemi. La questione degli esempi di film e altre opere però rimane: la difficoltà é un perno essenziale dell'esperienza, che ne determina, almeno parzialmente, la fruizione. Un Resident evil meno horror, o un film di Lynch meno criptico, avrebbero senso? D'altronde la loro identità e potenza artistica si fonda su questi elementi, su quello che é il loro linguaggio... Bisogna rifletterci.

@@ProfQuartzogdr il punto di partenza è semplicemente uno step precedente a quello da cui sei partito, tutto quì. Per quanto riguarda la riflessione che fai dopo io sono d'accordo sul fatto che il livello di sfida più alto della media sia una scelta autoriale, ed in questi termini va rispettata, ma non sul parallelismo con gli altri medium, e ti spiego il perchè: mentre il cambiare il montaggio o le scene di un film altera il prodotto per tutti gli spettatori inserire una scelta (e non imporla, è questo il senso dei selettori di difficoltà) in un gioco single-player non fa altro che offrire, soltanto a te, l'opportunità di fruirne in un modo diverso che potrebbe addirittura permetterti di apprezzarlo maggiormente o di cogliere sfumature che, altrimenti, non coglieresti perchè magari preda di rabbia e frustrazione...non credo che una Malenia con una barra della vita ridotta di 1/3 possa far perdere di valore all'opera, tanto per capirci. Non voglio farti cambiare idea, sia inteso, semplicemente non vedo come una scelta in più possa far cambiare la valutazione di un'opera.

Elden da moltissimi tool per rendere il gioco più accessibile. E lo fa molto bene, giustificando tutto all'interno del mondo di gioco. Bisogna sapere che questi strumenti ci sono e capire come usarli però: anche quella potrebbe essere considerata una difficoltà. Però a quel punto ... Basterebbero dei tutorial più approfonditi forse

Secondo me nel tuo ragionamento c'è solo un problema. La difficoltà la abbassi artificiosamente col selettore, non farmando! Farmare é qualcosa che io gioco ti permette di fare senza uscire dal mondo di gioco: é una modalità organica e contestuale al.mondo creato per abbassarti la difficoltà. Io selettore invece é extradiegetico, per attivarla devi USVIRE dal mondo di gioco. Quello é artificiale. Ma capisco bene la questione del tempo a disposizione o delle energie. A quella questione però non si può rispondere solo con l'abbassamento della difficoltà, perché la struttura della mappa, ad esempio, o la progressione del gioco sono altri elementi complessi che con l'abbassamento della difficoltà rimarrebbero intatti

@@ProfQuartzogdr non la penso allo stesso modo ma tant'è...il discorso del tempo: ho finito l'ultimo Lords of the Fallen passando in totale almeno 2 ore buone a fare farming per alzarmi il livello in un unico punto (anzi 2, uno in early game e l'altro in end game)...che palle, stare 2 ore nello stesso punto ad uccidere sempre lo stesso nemico. Per me è questo abbassarsi artificialmente la difficoltà, il selettore di difficoltà mi avrebbe fatto apprezzare molto di più l'opera artistica senza farmi perdere 2 ore nello stesso punto. Ma è il mio punto di vista e nel mio caso non la cambio (forse sono solo un senza mani che pretende di finire sti giochi...ma un modo per finirli lo trovo comunque). Il tuo ragionamento nel preservare l'opera artistica secondo me avrebbe senso se togliessero il respawn, perchè stare 2 ore in un unico punto ad uccidere lo stesso nemico (come previsto dalla meccanica di gioco) per me l'opera artistica la rovina.

@@griglia non sono d'accordo. Il prezzo non condiziona l'opera, ma riformulare un'opera per renderla di più facile fruizione sì

@@griglia l'anima secondo me non é solo la difficoltà, ma la difficoltà che é organicamente congiunta ad altri elementi, che da valore agli altri elementi del gioco, come spiego nel video. Ed é una difficoltà che porta con sé una consequenziale soddisfazione, anch'essa importante per il gioco. Il fatto che gli individui abbiano motivazioni differenti per giocare é verissimo: per questo ci sono giochi diversi. Io ai multiplayer competitivi non mi ci avvicino manco col fucile puntato, perché sono TROPPO per me. Ma non posso criticarli per questo. Allora stesso modo una persona paurosa non può giocare a giochi horror, ad esempio

@@SlevinLacroix il discorso in questo caso era generale. Per il DLC anche io sono dell'opinione che, prima della patch, il gioco fosse un po' troppo esagerato, ma anche per altri problemi (ne parlo nel video di prime impressioni)

@@Tambagiov questo lo capisco, ma a quel punto non giocarlo proprio, no? Gioca qualcosa di più adatto al Mood in cui sei (mi vengono in mente gli ultimi Zelda open world ad esempio)

@@ProfQuartzogdr Ecco, questo è un discorso senza senso. Sono in carrozzina e perciò non posso salire al primo piano dove c'è il cinema. Cazzi miei? La stanchezza o l'inesperienza sono, a volte, invalidanti, non ti permettono cioè di fare determinate cose in maniera funzionale. Solo perché sono stanco e non ho voglia di mettermi a tryhardare allora non mi merito tutto il comparto estetico e narrativo che un gioco ha da offrire?

Per quelli in carrozzina hanno inventato sistemi che permette loro di andare dove vogliono, per noi sempre stanchi o, come la ragazza, con poca esperienza e perciò poca dimestichezza, c'è il selettore di difficoltà.

Gioca ad altro

@@Tambagiov scusa eh, scusa. La disabilità é una condizione che non si può superare, a prescindere dalla voglia che hai. Non dipende da te. Dai va, ma cosa hai scritto cavolo...

@@DibbukBox3003 il mio discorso, però, verte sul fatto che l'opera é meravigliosa per vari fattori essenziali, fra cui la difficoltà. Togliendo quella, l'opera non sarebbe più meravigliosa, a mio avviso

@@ProfQuartzogdr Rispetto il suo pensiero,ma non lo condivido.Dire che elden ring è meraviglioso solo perché difficile sminuisce l'opera

​@@ProfQuartzogdrNulla vieta ai puristi di selezionare la modalità difficile.

La questione della soggettività della difficoltà mi intriga e devo ragionarci su. Grazie per lo spunto! Non so se lasciarla nelle mani del giocatore sia la scelta più adeguata nel contesto Souls però , perché, come dico nel video, nei souls la difficoltà é un elemento essenziale (nell'accezione filosofica del termine) per l'esperienza. E c'è anche il discorso della voglia/energie disponibili. Molti, dopo una giornata di lavoro o studio, non hanno semplicemente le energie per mettersi a giocare un Souls per bene, per impararne le meccaniche etc. Non é solo un discorso di abilità(poi si dovrebbe parlare anche delle persone con disabilità, ma é un altro discorso ancora), ma anche di tempo disponibile e voglia/energie. Io ho iniziato Rainbow Gravity di Thomas Pynchon varie volte, solo per capire che NON HO VOGLIA di leggerlo. Dovrebbe essere più facile nella scrittura? Meno complicato a livello di struttura? Mmm, no. Semplicemente non fa per me

@@ProfQuartzogdr sono decisamente d accordo con te sull idea di NON lasciare ai giocatori la possibilita’ di decidere TOTALMENTE a loro il livello di difficolta’ da intraprendere. Come hai detto tu, stravolgerebbe la filosofia l idea di quel genere di opera videoludica! Cosi come uno studente non puo’ decidere la difficolta’ dell esame! Ma volevo mettere l accento su due parametri, 1 il livello di difficolta’ che ripeto e’ soggettivo x ognuno di noi e 2 di trovare delle soluzioni che possano aggiungere un accessabilita’ al giocatore senza togliere agli altri e sopratt all idea del creatore di quell opera! Esempio, ho sentito parlare dell idea della riduzione della velocita’ (-1.25x tipo) dove rimane tutto invariato ma chi ha questa esigenza puo ridurre semplicemente la velocita’ dei nemici (sempre mantendendo tutta l idea originale di difficolta’) magari aggiungendo un malus ad esempio x chi vuole quell opzione!

@@dea48297 allora, la questione "senza.mani" é ridicola. Non per te eh, ma per chi lo dice. Sono ridicoli a mio avviso. La questione della soggettività della difficoltà devo approfondirla, devo ragionarci su, perché é un bello spunto. Grazie

condivido al 100%... per non dire che ho visto content creator farmare l'impossibile o andare alla ricerca di quella specifica arma rotta per poter finire agevolmente un gioco...voglio dire: secondo me farmare intacca molto di più l'artisticità di un gioco rispetto ad avere un selettore di difficoltà. A sto punto tolgano il respawn sti giochi...voglio vedere quanti chiederebbero il selettore di difficoltà.

Mi trovo d'accordo con lei in tutto. Sopratutto quando dice "il mio modo di giocare non influisce sugli altri" è giustissimo,ed è una assoluta verità. Vogliono tenere il gioco in una nicchia,perchè il gioco vende benissimo così. Quando tra qualche anno "la moda di elden ring" passerà (succede un po a tutti di avere nel corso di diversi anni videogiochi in grande boom e poi periodi più sottotono) o cmq faranno piu fatica a vendere,arriveranno i selettori di difficoltà e altri cambiamenti per cercare di conquistare fette di pubblico che prima non lo contemplavano per diversi motivi,tra cui la difficoltà di alcuni boss del gioco. Il gioco deve essere per tutti e non solo per una elitè,sopratutto quando, il mio modo di giocare non influisce su quello degli altri.

@@gianluca77c non c'è bisogno di guardare guide o cercare armi rotte, già da inizio DLC se esplori trovi roba molto potente. Il gioco ti dà varie strade per aggirare la difficoltà, tra evocazioni e potenziamenti con la corteccia. Questi ultimi li preferisco di gran lunga ai "livelli" , perchè nel dlc il farming è stato reso inutile (vero motivo per cui in tanti sono impazziti, pensando di arrivare belli pompati al dlc) , costringendoti all'esplorazione del mondo per potenziarti e cercare questi frammenti. Se tu abbassi il tetto della difficoltà snaturi il gioco, e l'esplorazione diventa superflua. Questi giochi hanno successo proprio perchè non hanno il selettore, come i giochi di una volta, non tutti i giochi devono essere passeggiate come Uncharted (giochi che io stesso amo).

@@Lucatekken scusami, ma questo è un post generico sul selettore di un livello di difficoltà nei soulslike, non sul DLC (anche se lo spunto parte da lì). Non ho giocato il DLC e quindi il mio era un commento generico sul tema generico

guarda il video magari 🤣

La discussione è su tutti i Souls questa volta, però Elden ring, se usi tutto gli strumenti che io gioco ti offre, credo sia giocabile quasi da chiunque alla fine. Difficile, ma giocabile

@@ProfQuartzogdr Esatto diciamo poi che tante persone non hanno voglia di imparare le meccaniche di un “souls”, magari ci impieghi un giorno per fare un Boss ma poi che soddisfazione 😁

A me non importa che siano di nicchia o meno, la questione é un'altra secondo me... Nel video spiego TUTTO

D'accordissimo maci!

Certo!! E anzi grazie 😊

Voglio ritornarci, ma cominciando tutto da capo. Forse dopo il dlc di Elden ring lo porto, alternandolo a qualcos'altro

Se hai battuto radhan e mohg in quel Ng+ sì, altrimenti dovrai prima battere entrambi

Grazie a te spezia ❤️

No king Kong, hanno già detto che il doc é solo questo. Ma... Hanno anche detto che Elden ring potrebbe non essere finito qua. Elden ring 2?

@@ProfQuartzogdr speriamo...sarebbe con la netta Gen un capolavoro

Commento un po' superficialotto eh, ma va bene dai

@@ProfQuartzogdr superficialotto? Ma dove scusa? Penso di aver detto una cosa fattuale e consolidata, saranno anche giochi dall'atmosfera unica, ma non si reggono in piedi tecnicamente, rendono poco godibile tutto ciò che ti circonda, poi vabbè la resa grafica ti fa perdere la vista su PS4. Peccato l'abbiano trascurato senza rendergli giustizia con una patch di aggiornamento frame rate.