Prof Eckstein

Пікірлер

@dang128 8 сағат бұрын

Wirklich ein extrem extrem gutes und einfaches Video bzgl der Kalk. Zinsen. Vielen vielen Dank dafür 🙏🏼

@alicia-ex8du 16 күн бұрын

Ich checke nicht, warum die Zinsen vom eigenkapital halbiert werden (also es sollnja dadurch der Durchschnitt pro Jahr gebildet werden und den Restwert kann man auchvnoch mit einbeziehen, aber im endeffekt wird doch die hälfte einfach abgezogen oder nicht? (Weil man berechnet ja trotz des durchschnitts, die kosten pro Jahr und nicht für anfang unf ende des Jahres. Und die Zinsen verändern sich ja auvh nicht in den Jahren oder? Es sei denn im Vertrag verändert sich etwas...

@alicia-ex8du 16 күн бұрын

Ich schreibe morgen meine Arbeit und ich werde wohl einfach die Formel auswendig lernen, aber logisch klingt das für mich nicht. Eher so als wollten sie einen hohenveigenkapitalzinssatz relativieren und zinssätze von Bänken hoch wirken lassen 🤯🤯🤯

@prof-eckstein 14 күн бұрын

Hallo @alicia-ex8du ! Es tut mir leid, wenn Dich das Beispiel mit den Zinssätzen verwirrt hat (ab Minute 8:10). Die Erklärung ist folgende: Wir benötigen einen Opportunitätskostenzinssatz. D.h. wir suchen einen Zinssatz, der uns entgeht, wenn wir das Geld nicht auf die Bank bringen. Um diesen abzuleiten, erwähne ich in den Video, dass die Lampen GmbH einen Darlehenszins an die Bank in Höhe von 10% zahlen muss. Dieser Zinssatz ist aber nicht der gesuchte Opportunitätskostenzinssatz, da wir, wenn wir Geld auf die Bank bringen einen geringen Zinssatz erhalten, als wenn die Bank uns ein Darlehen gewährt. Nur zufällig (ohne irgendeinen Hintergedanken) habe ich dann angenommen (!), dass die Bank uns einen Zinssatz von 5 % gewähren würde. Das ist nur zufällig die Hälfte von den vorher erwähnten 10% Darlehenszinsen der Lampen GmbH. Es hätte auch 3,4% oder 5,5% oder, oder, oder... für den Opportunitätskostenzinssatz sein können. (5% sind nur leichter zu rechnen 🙂).

@maltegoogle437 Ай бұрын

Herzlichen Dank für dieses interessante Video!

@IbnOsman66 2 ай бұрын

Hallo Professor. Vielen Dank für ihre Videos, Sie sind sehr hilfreich beim lernen. Schaue gerade die Balanced Scorecard Reihe und die ist echt sehr gut. Würde mich über regelmäßigere Videos freuen. Vielen Dank und einen schönen Tag noch.😊

@prof-eckstein Ай бұрын

Vielen Dank für das Feedback. Ja, natürlich würde ich auch gerne mehr neue Videos einstellen, aber die Produktion ist schon sehr aufwändig. Aber es gibt gute Nachrichten: Im Oktober gibt es eine komplette neue Vorlesung zum Thema Business Intelligence und Analytics.

@noahbpeters 11 ай бұрын

Was labert bro

@StrikerMCpopo Жыл бұрын

mashallah

@paulkoehler5017 Жыл бұрын

super erklärt vielen dank

@bricelerousseau1610 2 жыл бұрын

tip top danke

@its_alex1621 2 жыл бұрын

6:56Chef: Says nothing and leave

@thiminhhuevu5600 2 жыл бұрын

Ausgezeichnet Video! Vielen Dank 😊

@prof-eckstein Жыл бұрын

Danke für das Lob!

@edan305 2 жыл бұрын

Sehr gut erklärt und toll visualisiert, vielen Dank!

@prof-eckstein 2 жыл бұрын

Sehr gerne! Freue mich über das Feedback

@bomkracher5019 3 жыл бұрын

Vielen Dank für Ihre Videos zur Balanced Scorecard. (Leider kann man dort nicht kommentieren) Sehr viel Inhalt, gut strukturiert! Was mir gefehlt hat, ist eine Einschätzung zur Verbreitung in der Praxis und zur empirischen Evidenz. Darüber würde ich mich freuen.

@daniboy2699 3 жыл бұрын

shoutout an Robin Kaerger. Er sitzt vor mir

@vietNguyen. 3 жыл бұрын

Viel zu lang u aufwendig... Habe nichts verstanden... kurz u knapp wäre besser

@ColonelSky 3 жыл бұрын

Das Beispiel finde ich nicht gut gewählt

@mickfetzer7815 3 жыл бұрын

Sehr gut erklärt! Danke

@prof-eckstein 3 жыл бұрын

Gerne!

@xRandom112 3 жыл бұрын

Grandioses Video. Vielen Dank!

@prof-eckstein 3 жыл бұрын

Vielen Dank "für die Blumen"!

@stellarina1605 3 жыл бұрын

Hammer! So gut einfach erklärt vielen Dank dafür!

@prof-eckstein 3 жыл бұрын

Freut mich, wenns gefallen (und geholfen) hat!

@MariaRamirez-or4jk 3 жыл бұрын

sehr gut erklärt, vielen Dank

@prof-eckstein 3 жыл бұрын

herzlichen Dank für das Feedback!

@EB-ch1ih 4 жыл бұрын

Danke für dieses Video Herr Eckstein! Ich fand zudem das Sprachtempo sehr angenehm und einfacher zu verstehen 👍🏽😊

@heyihatehemlock7065 4 жыл бұрын

Super!! Vielen Dank!

@Safize57 5 жыл бұрын

Klasse Video! Hoffe das hilft mir morgen bei der Klausur :)

@nilsu.5874 5 жыл бұрын

Mehr davon !!! Super Videos !!

@bastian6161 5 жыл бұрын

Meiner Meinung nach ist das nicht korrekt: Die kalkulatorischen Zinsen ersetzen zwar den buchhalterischen Zinsaufwand, es kann aber nicht sein, dass das Fremdkapital rein gar nicht berücksichtigt wird. Es muss folglich also einen Gewinner geben. Der kalk. Zinssatz hätte hier auf Basis des !gewichteten! WACC(Mischzinssatz aus EK+FK) berechnet werden müssen, welcher dann eben auch das FK der Lampen GmbH berücksichtigt hätte. Sie können nicht einfach ignorieren, dass eine Partei tatsächliche Zinsaufwendungen hat... i EK = sicherer Zins + Risikozuschlag i FK = i FK * FK [gewichtet falls mehrere Finanzierungen vorliegen] i = i EK + i FK Die Leuchten GmbH gewinnt also, da der Zinssatz für die Lampen GmbH höher ist ! ! Didaktisch echt toll gestaltet, aber dieser zentrale Fakt fehlt.

@begentle8486 5 жыл бұрын

Sehr kompetenter Mann!

@prof-eckstein 5 жыл бұрын

Danke für die "Blumen"

@Gam3rDroids 5 жыл бұрын

Warum werden denn keine kalkulatorischen Zinsen für die 50.000 EK der Lampen GmbH berechnet? Die Lampen GmbH hat dann 5000€ FK zinsen plus 2500€ kalk. Zinsen, während die Leuchten GmbH nur 5000€ kalk. Zinsen hat. Damit gäbe es auch einen Sieger.

@prof-eckstein 5 жыл бұрын

Die kalkulatorischen Zinsen ersetzen die buchhalterischen Zinsen. Deshalb werden für beide Unternehmen die kalk. Zinsen für die 100.000€ betriebsnotwendiges Kapital (= Bilanzsumme in diesem Fall) berechnet. Daher dann auch das "unentschieden", denn beiden GFs haben ja wirklich gleich gut gewirtschaftet.

@Gam3rDroids 5 жыл бұрын

@@prof-eckstein Okay, danke für die Antwort!

@maestrombo 5 жыл бұрын

Sehr guter Clip zum auffrischen des Themas.

@denistschewelew5271 5 жыл бұрын

sehr sehr gut erklärt und super stimme zum zuhören :)

@patrickrobertsouza317 6 жыл бұрын

Sehr hilfreich! Vielen lieben Dank :) Grüße aus Köln!

@prof-eckstein 6 жыл бұрын

freut mich, wenns gefällt und hilfreich war!

@marc2150 6 жыл бұрын

Danke, das ist klasse erklärt :)

@Ju_Lia_12x 6 жыл бұрын

Tolles Video, sehr informativ! Dankeschön 🙂

@TheKasperlkopf 6 жыл бұрын

alter mir raucht die birne eh schon ich will doch nur wissen was kalk zinsen sind omg

@Dr_Ali_Us_NRW 5 жыл бұрын

Mike F geht mir auch so ,ich glaube ab Minute 6 der eine Satz hätte mir gereicht.

@RWIHc 5 жыл бұрын

Volldepp, perfekter kann man ein Video zu dem Thema nicht gestalten!

@Syrius12345 6 жыл бұрын

wallah nix verstanden....

@prof-eckstein 6 жыл бұрын

wo "klemmt" es denn, kann ich helfen?

@noureddinemoussaid 7 жыл бұрын

sehr top erklärt

@prof-eckstein 7 жыл бұрын

freut mich, wenns gefallen und vielleicht sogar geholfen hat

@isabell869 7 жыл бұрын

Gut erklärt

@prof-eckstein 7 жыл бұрын

Danke :-)

@luvolima8493 7 жыл бұрын

toll erklärt!

@prof-eckstein 7 жыл бұрын

Danke - und gerne auch weitersagen!

@Nocke1996 7 жыл бұрын

sehr gutes video

@jza2576 7 жыл бұрын

Die Lampen GmbH hat 10% Zinsen auf das FK von 50`000.- = 5000.- und 5% kalkulatorische Zinsen auf das EK von 50`000.- = 2500.- sprich die Lampen GmbH hat somit total 7500.- Zinskosten während das EK von 100`000.- der Leuchten GmbH mit 5% kalkulatorisch verzinst wird = 5000.- somit hat die Leuchten GmbH den Vergleich gewonnen, da 2500.- weniger Zinskosten. Oder nicht?

@prof-eckstein 7 жыл бұрын

Leider nicht! Die kalkulatorischen Zinsen ERSETZEN den Zinsaufwand, der tatsächlich entsteht. Das ist ja genau Sinn und Zweck der Übung, dass die Zinsen unabhängig von der Finanzmittelherkunft (neu) berechnet werden.

@jza2576 7 жыл бұрын

Erst mal Danke für die Antwort! So ganz komme ich aber leider noch nicht draus: das erste Beispiel war aus der FiBu und danach wo wir NUR mit kalkulatorischen Zinsen rechnen egal ob das betriebsnotwendige Kapital auch Fremdkapital zu anderem Zinssatz enthält, ist dann nur Intern, sprich in der Betriebsbuchhaltung?

@prof-eckstein 7 жыл бұрын

Genau so ist es - immer wenn das Wort kalkulatorisch mit im Spiel ist, verlassen wir das externe Rechnungswesen mit den gesetzlich vorgegebenen Regeln und machen uns eigene, betriebswirtschaftlich sinnvolle Regeln im internen Rechnungswesen (auch die Betriebsbuchhaltung gehört dazu).