БЕСЕДА О ТОПОЛОГИИ
50:53
ОПЫТ ЮНГА НА ДОМИНО
14:03
КВАНТОВЫЙ ЛАСТИК
13:22
ДУША ПЕРЕЛЬМАНА
1:03:07
3 жыл бұрын
Пікірлер
@exgods721
@exgods721 Ай бұрын
😢🤡
@alexandermashkin1981
@alexandermashkin1981 Ай бұрын
Супер объяснение! Наконец что-то понятно! Спасибо большое! Отлично ведете!
@mastermir8347
@mastermir8347 2 ай бұрын
шар и сфера разные вещи
@mastermir8347
@mastermir8347 2 ай бұрын
на шаре можно жить только снаружи. а на сфере можно жить на внутренней поверхности и на наружней причем если мир сфера то люди снаружи никогда не встретятся с людьми внутри. но иожно пормвать материю и тогда сфера станет шаром
@mastermir8347
@mastermir8347 2 ай бұрын
а человек это тор сфера или крендель?
@drakivdome2
@drakivdome2 Ай бұрын
это спинер
@mastermir8347
@mastermir8347 2 ай бұрын
а человек это тор сфера или крендель?
@TOLIBAS25
@TOLIBAS25 3 ай бұрын
Очень оригинально и необычно. Снимайте, пожалуйста, еще.
@drakivdome2
@drakivdome2 2 ай бұрын
привет!что необычного?интересно,для статистики.
@TOLIBAS25
@TOLIBAS25 2 ай бұрын
@@drakivdome2 Необычна ваша оптика, и то, как вы рассказываете о квантовых явлениях через ее призму, ваше мироощущение, оригинальная манера подачи материала, звуковые ряды и ваш голос.
@drakivdome2
@drakivdome2 3 ай бұрын
1.Как я провожу опыт,на видео. Комментарии: 1.Я делаю макет,муляж опыта в виде конфетной инсталляции,сладкой композиции. 2.Опыт произвести не удастся и я это знаю,изначально,т.к.мармеладки с - примесями,не имеют почти полностью прозрачную структуру,как кристалл BBO и призмы.(Они будут переотражать волны света в разные стороны,а нам нужно четкое распространение света-по маршруту без переотражений,лишних, и потери энергии) 3.Нарезаю прямоугольную призму на треугольные призмы неровно,мармелад скукоживается и свет распространяется и рассеивается в разные стороны,а поверхности линз,кристаллов должны быть ровно отполированы. 4.Нет 4-5видеокамер для наблюдения за картиной на экране,с отличным разрешением,чтобы видеть интерференцию,но ее бы в таких мини-пропорциях бы не было видно,т.к.волна еще не достаточно расширилась,волна расширяется с большего расстояния.Опять-таки,опыт надо делать на полу,соблюдая сантиметровую точность.Но соразмерность,пропорции соблюдены,благодаря срисовываю схемы с кальки. 5.На веб-камеры,я тренируюсь,и ставлю экран из бумаги,чтобы веб-камера на бумаге,перед "своим носом" детектировала-интерференционный узор или след как от частицы.Эта бумага должна быть немного в отдалении от фокуса веб-камеры и ее роль играла- калька(белая полупрозрачная бумага). 6."Счетчик совпадений"-это втулка от туалетной бумаги с наклеенной на нее зеркальной фольгой,чтобы видеть,что на этот датчик,в целом,придут,по направлению все эти лучи.(выгнутая форма(этого "выгнутого"зеркала) позволяет видеть все.Но,разумеется,в этом случае,не будет матового экрана для детектирования -след как от частицы будет или как от волны) 7.Так же,зеркальные полоски "детектируют"-приведение света по всем путям.Мы видим,что свет-то идет...Но вот,что хоть при свете,хоть в темноте мы ничего не увидим.Рассеяние,очень низкая детализация на экране. 8.Полупрозрачная фольга конфеты "Няшечка"-пример того,как свет может отражаться и проходить через фольгу "одновременно"(ну,почти,одновременно). 9.Полупрозрачным зеркалом я делаю мармеладки,намазанные блеском для губ с зеркальной крошкой серебристой "фольги".
@drakivdome2
@drakivdome2 2 ай бұрын
10.Чтоб сделать карамельку маленькой,ее надо рассосать во рту(для опыта) 11.в двойном зеркале тоже будут разные результаты,не точные,т.к.одно из зеркал в этом зеркальце-увеличивающее.
@HeavyHeavyvich
@HeavyHeavyvich 3 ай бұрын
Вы не правы! Вы занимаетесь лженаукой! Правильная объяснение квантового ластика такое: выбиваем квант бабла в виде миллиардов бабла, и тратим их на бестолковые опыты, делясь с нужными людьми, чтобы они потом дали ещё квант бабла. Не занимайтесь лженаукой 😂. Ищите кому это выгодно! С любовью!🎉 (Вы - молодец!)
@drakivdome2
@drakivdome2 3 ай бұрын
квант-это в прошлом.надо полностью переходить на волновую физику.и без стеснения говорить об эфире.но кому-то лучше зубрить.чем думать.я кстати,предлагаю рассмотреть,как вариант- мою идею,а не пытаюсь создать свою школу,где бы мне верили на слово.и ваш канал-супер!
@HeavyHeavyvich
@HeavyHeavyvich 3 ай бұрын
@@drakivdome2 волны денег :)). Да, я согласен, что квант уже всё, хоть я и люблю квантовую физику.
@drakivdome2
@drakivdome2 3 ай бұрын
МОИ ВИДЕО ПО СОПУТСТВУЮЩЕЙ ТЕМЕ: kzbin.info/www/bejne/fJeli6CimLerhcU что такое спин? kzbin.info/www/bejne/gYWqc6x7eZhnbNk ОПЫТ ЮНГА НА ДОМИНО kzbin.info/www/bejne/moexfYd3l7Smiac kzbin.info/www/bejne/jqmkhaKjmLydjqM опыт юнга.объяснение kzbin.info/www/bejne/n6S7nHmDgJiFY7M квантовый ластик
@drakivdome2
@drakivdome2 3 ай бұрын
ДОПОЛНЕНИЯ и исправления: Исправление ошибок: P.S.кристалл пишется с двумя ЛЛ,если где забыла указать эту лишнюю бесполезную букву,исправляюсь. 44:45ИСПРАВИМ ОШИБКУ: не со-ватора,а СО-АВТОРА(опечатка) ДОПОЛНЕНИЯ: 1:25 - ВО ВТОРОМ ПУТИ ХУДОЖНИК ЗНАМЕНИТОЙ схемы (Patrick Edwin Moran) ДОПУСТИЛ ОШИБКУ: нижний путь(на схеме)-должен быть длиннее,а не напротив раньше датчика- призма стоять.Я думала,что призма может сбивать волну.И тем самым создавать след как от частицы. 44:40 -точнее, видео с оригинальным дорогим квантовым ластиком с одиночным фотоном,возможно,и было создано, но нет его в открытом доступе? 1. 16:09 -лучом я называю серединку полукруга волны,центровую условную линию дуги волны.(др.словами) 2. 15:44 -интерференция становится двумя лучами тоже, скорее всего, из-за неоднородности кристалла BBO(т.е.где-то стекло более мутное и не пропускает расширение волн,сбивает их,и создает опять,как след от частицы?) 3. 10:41 -частица и интерференция - это перераспределение полос,не более.И то и то,след -от волны или от волН! 4. 28:03 -это ВСЁ можно показать на волнах на воде и другое. 5.Оригинальный сайт,где указан реальный опыт от первоиспытателей: sci-hub.hkvisa.net/10.1103/PhysRevLett.84.1 6. Где купить генератор одиночных фотонов? lenlasers.ru/product/avtonomnyy-odnofotonnyy-istochnik-prometheus/ Там же и все остальное,под допросом,с паспортом.(цена по запросу).ПОЧЕМУ такие сложности? 7. Квантовый ластик(простой) или интерференционный опыт в 3дмоделировании иностранца: kzbin.info/www/bejne/o4vNnqqklrp2b9E Дополнения,другие: 1.Так же в опыте «квантовый ластик с отл.выбором» мы наблюдаем пример дальнодействия (жуткого действия на расстоянии),действия,быстрее скорости света,моментальное синхронное действие,не смотря на расстояния. 2.Почему важен опыт с одиночным фотоном? т.к.даже,он интерферирует,т.е.является микроволной.Что подтверждает волновую природу света 3.Хотите купить конфеты по ссылке?Не думаю,поэтому ссылка на их покупку -отменена.Ищите сами в указанных магазинах под указанной маркой.Кстати,роль светоделителя(полупрозрачного зеркала)может играть фольга из конфетки "Няшечка". 4. 2:41 -первая «песня про квантовый ластик»: (от суперпрофессионального певца)…).Я всё понимаю,но мои песни Дима Билан с Гагариной и ШАМАНОМ исполнять не будут…(а хотелось бы…) РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ:Также,здесь может быть и тот момент,что волне не хватает мощности пройти сквозь светоделитель,и она может только отразиться от него.А вот,когда интерферирующие волны,выходят из всех отверстий,у них есть силы идти через светоделитель,но если вдруг два луча отделить друг от друга и в конце пути,будет след как от частицы,то уже-след как от частицы,по данной,логике,в конце пути не может быть.Однако,в свою очередь,можно и убрать зеркало из очень долгого пути,и проверить-будет ли интерференция или нет,проверить.Физики,убедительно,отвечают,что БУДЕТ-влияние прошлого на будущее).А КТО ПРОВЕРЯЛ?ЭКСПЕРИМЕНТЫ ЗАСЕКРЕЧЕНЫ?
@drakivdome2
@drakivdome2 2 ай бұрын
На21.00минуте опыт с поляризаторами для меня оказался сложнее.Его результаты я перепутала с результатами опыта Аспе(торопилась,простите!).Исправлю:в конце будут не результаты противоположной поляризации при конечном детектировании,а будет экранирование либо интерференции,либо следа как от частиц.
@drakivdome2
@drakivdome2 2 ай бұрын
Там же исправим ошибку-не спиральный поляризатор,а круговой.(Поспешила с критикой спиральности при поляризации.Если говорить о сферических волнах,то это к фотону применимо.А спиральность применима к противоположным волнам-гравитационным,электрическим...Но часто в анимации можно увидеть спиральную структуру фотона,как крутилку мясорубки ...)
@IvanIvanch-iv2ey
@IvanIvanch-iv2ey 3 ай бұрын
Личка есть у тебя?
@drakivdome2
@drakivdome2 3 ай бұрын
зачем тебе,анониму,личку?здесь пиши.
@KORUSAKH
@KORUSAKH 3 ай бұрын
Ты сидишь за компьютером, его придумали при помощи математики...
@KORUSAKH
@KORUSAKH 3 ай бұрын
Зачем ты вобще видео записала, наговорила херни 😢
@drakivdome2
@drakivdome2 3 ай бұрын
показываю реакцию гуманитария,не алгебраиста.как мы видим всю вашу высшую математику глазами логического существа,который не видит в этом смысла.
@drakivdome2
@drakivdome2 4 ай бұрын
КВАНТОВЫЙ ЛАСТИК С ОТЛОЖЕННЫМ ВЫБОРОМ.Содержание видео по времени.( О чем видео,коротко) 00:00 Квантовый ластик • Видео объясняет принцип работы квантового ластика, который позволяет стирать события в квантовом мире. • Квантовый ластик состоит из набора зеркал, призм и других оптических элементов. 11:27 Интерференция и поляризация • Интерференция возникает при прохождении света через полупрозрачные зеркала и призмы. • Поляризация света может быть определена по направлению распространения света. 24:43 Квантовая запутанность • Квантовая запутанность возникает, когда две частицы связаны между собой и их состояния зависят друг от друга. • В квантовом ластике квантовая запутанность проявляется в том, что поляризация света на датчике должна быть одинаковой. 25:39 Объяснение квантовой запутанности • Видео объясняет квантовую запутанность на примере простого квантового ластика. • Волна света расширяется, разделяется на два пучка, которые затем разделяются еще на два. • Если все четыре волны идут вместе, то должна быть интерференция, но не происходит. 39:28 Объяснение опыта Юнга с одним датчиком • Видео демонстрирует опыт Юнга с одним датчиком, где одна из волн теряет скорость и кажется, что след от частицы на экране отсутствует. • Это объясняется тем, что одна из волн теряет свою скорость и кажется, что она отбивается от датчика. 42:22 Квантовый ластик и нарушение пространственно-временного континуума • Квантовый ластик показывает возможность нарушения пространственно-временного континуума и создания версии мира из полимиров. • Видео подчеркивает, что все чудеса, которые вылезают из этого опыта, нужно проверять. ---------------------------------------------------------------------------------------- ДРУГОЙ ВАРИАНТ ТАЙМ-ПРОСМОТРОВ: КВАНТОВЫЙ ЛАСТИК С ОТЛОЖЕННЫМ ВЫБОРОМ. 00:00 Квантовый ластик • Видео объясняет принцип работы квантового ластика, который стирает события из прошлого. • Эксперимент проводится с использованием конфет, зеркал и других предметов. 10:06 Объяснение квантового ластика • Квантовый ластик стирает события, которые происходят в прошлом. • Интерференция возникает из-за эффекта наблюдателей и не всегда получается. 12:56 Опыт Юнга и след как от частицы • Опыт Юнга показывает интерференцию света от двух отверстий. • След как от частицы напоминает интерференционный узор, но менее яркий. 14:52 Квантовый ластик с отложенным выбором • В квантовом ластике с отложенным выбором волны расширяются и сужаются через зеркала и призмы. • Интерференция возникает в определенных местах, где волны складываются. 21:12 Объяснение квантового ластика • Видео объясняет квантовый ластик с помощью поляризаторов, которые создают интерференцию волн. • В опыте с двумя датчиками, интерференция отсутствует, что противоречит теории. 33:30 Квантовая запутанность и стирание • Квантовая запутанность объясняется с помощью поляризаторов и светоделителей. • Квантовое стирание - это уничтожение интерференции и создание новых волн. • Явление квантового стирания пока не имеет практического применения. 41:17 Опыт Юнга с одним датчиком • Видео демонстрирует опыт Юнга с одним датчиком, где одна из волн, ударяясь о датчик, теряет свою скорость и кажется, что волна "отбивается" от датчика, создавая иллюзию следа без интерференционного рисунка. 42:56 Нейросети и квантовый ластик • Видео упоминает о возможности использования нейросетей для решения задач и о квантовом ластике, который может нарушать пространственно-временной континуум. 45:33 Снежок и полет • Видео представляет метафоры, связанные со снежком, леденцом на палочке и перьями ангелов, которые могут быть интерпретированы как образы полета и свободы.
@drakivdome2
@drakivdome2 4 ай бұрын
С МИРОМ,БРАТЬЯ И СЕСТРЫ! НеКОГДА ВЫРАВНИВАТЬ ГРОМКОСТЬ ЗВУКА ВЕЗДЕ ОДИНАКОВО.ССЫЛКИ ВЫШЛЮ ПОД ВИДЕО ЧУТЬ ПОЗЖЕ.ВРЕМЕНИ НЕТ ДЕЛАТЬ КАЧЕСТВЕННЫЕ ВИДЕО И ЧАСТО.Я В ОДНОМ ВИДЕО СОЕДИНИЛА ОКОЛО 4 ВИДЕО ПРО ВИДЫ КВАНТОВЫХ ЛАСТИКОВ,ОПЫТ ЮНГА И ДР.С НОВЫМ ГОДОМ! ЛЮБВИ И ДОБРА! МУЗЫКА-МОЯ,АВТОРСКАЯ! мир 2202203509213460 карта для новогодних подарков для спонсоров канала!спасибо!
@user-qn9tr4bm7e
@user-qn9tr4bm7e 5 ай бұрын
"Это какой-то.." Швондер
@drakivdome2
@drakivdome2 5 ай бұрын
эфир из шариков,который гнобил до своей смерти катющик,придумала я в своем видео "опыт юнга.объяснение".он обучался топологии и квантовой физике по моим роликам,но предпочитал не "пиарить" мое имя,т.к.я не достаточно знаменита,чтобы за счет моих работ пиариться...ну,или показалось.н-да...он критиковал всех,не предлагая ничего конкретного взамен.
@lubovvlasova5077
@lubovvlasova5077 7 ай бұрын
Много лишних слов не по теме...
@formidable2213
@formidable2213 7 ай бұрын
вы как то сами не понимаете, но пытаетесь объяснить другим😂
@serjgodovanniy8245
@serjgodovanniy8245 8 ай бұрын
Интересная и харизматичная, топологическая хохотушка), жаль нет твоих соц сетей, интересно бы было пообщаться.
@serjgodovanniy8245
@serjgodovanniy8245 8 ай бұрын
Напоминает видос от нома, как получить идеальный тэтраэдр из хурмы😂
@drakivdome2
@drakivdome2 10 ай бұрын
ИСПРАВЛЯЕМ ОШИБКИ: 1.НЕ КРУГОВЫЕ КРУГИ,А ВОЛНОВЫЕ КРУГИ НА 3:34; 2.НЕ МЕТОД ПОДСТРАИВАНИЯ МЫСЛИ, А МЕТОД ПОДСТРАИВАНИЯ ПОД МЫСЛЬ...НА 9:39(или метод подгона под мысль,идею); 3.В ВИДЕО Я НЕ СОВСЕМ ТОЧНО ОБЪЯСНИЛА ПОНЯТИЕ СПИНА(И СКОРЕЕ У ФОТОННОГО ИЗЛУЧЕНИЯ),МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ,ЧТО В ОПЫТЕ КВАНТОВЫЙ ЛАСТИК,КВАНТОВАЯ ЗАПУТАННОСТЬ ИМЕННО ОСНОВАНА НА ДВУПОЛЯРНОСТИ, БЛАГОДАРЯ КВАНТОВОМУ ТУННЕЛИРОВАНИЮ (ДВОЙНОМУ ЛУЧЕПРЕЛОМЕНИЮ). ЕСЛИ НЕ ЗАТЕРМИНИЗИРУЕШЬ ВСЁ,УМНОЙ НЕ БУДЕШЬ ВЫГЛЯДЕТЬ. ВАС ОПОВЕСТИЛ ЛЕНАНАУЧФИЛЬМ...)
@drakivdome2
@drakivdome2 10 ай бұрын
ВООБЩЕ,СПИН-ЭТО ЗАВИХРЕНИЕ...Нет аналогов спина в виде оборотности, спиральности? А как же вихревое явление в воде? Тоже волны!(хотя,нет спиральность относится к фотонам,и у фотона по спирали ничего не крутится,думаю,что это просто обзор тех же волн слева и справа). Импульс появления всплеска-частицы пытаются обнаружить, возможно, по магнитному пути (и опыт Опыт Штерна - Герлаха тоже объясняется волновой природой и его следы на «стене» - тоже след от волн), ведь, магнит или электричество - это вихревое явление. А вихревое явление в воде, как аналог, появляется, т.к. образуется впадина (гравитационное притяжение), а так как по впадине проходит множество многосторонних толчков-волн, ее начинает закручивать. Попытка понять, что такое спин - это выяснить местоположение условной порции (доли, части) волны в вихревом потоке и зеркально ее противоположное положение фотонного излучения или напряжения от всплеска для другого наблюдателя-соседа рядом, напротив. НО это лишь предположение… Я больше увлекаюсь оптикой. Но не считаю, что через магниты выяснить нахождение частиц - это верный способ (давайте вспомним, как спорный момент- про рождение виртуальных частиц из псевдовакуума (т.е.эфира(до20века термин),поля(после20века-название того же явления)) через возбуждение(возмущение) поля (аналог кипячения воды через лупу с воздуха, к примеру).ТАК ЧТО СПИНАРНОСТЬ можно ассоциировать смело со словом СПИРАЛЬНОСТЬ(ВИХРАЛЬНОСТЬ), для спина даже есть такой термин-СПИРАЛЬНОСТЬ(но увы,это лишь филологическое копание в словах,лишь ассоциации,пока..и не верное). Подробности, как и зачем крутить, я опустила, увлечена была повествованием о квантовой запутанности, основанной все же на спине (частично).
@TurboGamasek228
@TurboGamasek228 10 ай бұрын
макар светлый рассказал про спин
@drakivdome2
@drakivdome2 10 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/n6S7nHmDgJiFY7M "КВАНТОВЫЙ ЛАСТИК" ЗДЕСЬ,КРИТИКА ТОГО,ЧТО ФИЗИКИ ПУТАЮТ(МЕШАЮТ) КРУГОВОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВОЛНЫ СВЕТА С НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ КРУГОВЫМ РАСПРОСТРАНЕНИЕМ ЭЛЕКТРОНОВ "ПО СВЕТУ".ЭЛЕКТРОН-ЭТО НАЧАЛО ВСПЛЕСКА.А КРУГОВАЯ ВОЛНА-ФОТОННОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ ОТ НЕГО.
@simbad_mariner
@simbad_mariner Жыл бұрын
Очаровательно! Благодарю!)))
@NarezkaStrimovNikolaiPlatishki
@NarezkaStrimovNikolaiPlatishki Жыл бұрын
Посмотрел видео про теорему Пуанкаре. Рассказано понятно, спасибо
@Sergei_K.
@Sergei_K. Жыл бұрын
Наука черчение🤦 изучает сферы.
@user-zg3ns5gu4t
@user-zg3ns5gu4t Жыл бұрын
Сначала подготовься потом снимай такие ролики
@drakivdome2
@drakivdome2 Жыл бұрын
подготовилась больше вас всех.годами бы страдали и думали,что такое гипотеза Пуанкаре,если бы не вмешалась со своей наукой своими словами.ЭТО НАУКА СВОИМИ СЛОВАМИ,а не видео по госту с нудятиной.
@IZEN_A_BURRA
@IZEN_A_BURRA Жыл бұрын
Из этого ролика следует что гипотеза пуанкаре не верна. Поэтому перельман отказался от 1 млн $. Расходимся.
@imsinfinityfree
@imsinfinityfree Жыл бұрын
не, по картинкам мне это напомнило формы орбит электронов, так что, может быть, применение этой теории возможно в квантовой физике...
@imsinfinityfree
@imsinfinityfree Жыл бұрын
🤣🤣🤣ой не могу!😂спасибо!!! (но смотреть можно только на скорости 1,25 минимум))
@olegsmart978
@olegsmart978 Жыл бұрын
Автор, сделай пжл новую версию монолитную - без фонограммы, или с одной фоновой аудио дорожкой, без больших текстов на экране, со стилем докладчика. Сложные моменты можно останавливать и детально и системно обсуждать. Ну и без вокальных эфектов, для серьезности. Будет интересно. Пока это как арт хаус - точнее арт хаос по восприятию. Кстати - в первом приближении можно сделать в презентации, если профессиональные видео редакторы не доступны.
@drakivdome2
@drakivdome2 Жыл бұрын
я делаю все в киновиндоуз лайф,в приложении,если надо хромакей и в 3дмакс.некие вообще каракули на листочке рисуют и бубнят с плохой дикцией.меня как-то попросили муз.фон поставить,т.к.его не было.за чужую музыку банят монетизацию.поэтому мои видео будут арт-хаос и называется мой канал-наука своими словами...советчины хватает и видео с цензурой слишком строгой-не мое.тексты обязательны,т.к.ролик с их озвучкой увеличится до часа,а долгое видео смотреть никто не будет.так что,если голос раздражает,убирайте звук,ставьте титры.и вообще канал не приносит доход,поэтому видео бесплатно не буду делать-переделывать.оно идеально:любительское,творческое,интеллектуальное,шокирующее,в новинку,про нечто странное в науке.
@Peredatochajafunctio
@Peredatochajafunctio Жыл бұрын
Психодел какой-то)
@betlink
@betlink Жыл бұрын
Ваша фамилия Саватеева?☺️
@drakivdome2
@drakivdome2 Жыл бұрын
крутой комплимент.я не из них)
@betlink
@betlink Жыл бұрын
Белые буквы на белом фоне 🤯 . Люди будущего, наших дней, вот это подарок.
@drakivdome2
@drakivdome2 Жыл бұрын
это вы про что?)
@betlink
@betlink Жыл бұрын
Эмоции 🔥😂
@betlink
@betlink Жыл бұрын
Я так далек от всего этого, но мне так интересно 👍 спасибо большое!
@betlink
@betlink Жыл бұрын
Что это?
@drakivdome2
@drakivdome2 Жыл бұрын
приложение,читающее и создающее сонограммы.можно читать любые фото и оно будет издавать звуки.
@betlink
@betlink Жыл бұрын
Это божественно , спасибо большое.
@paulmaxten7050
@paulmaxten7050 Жыл бұрын
Как видим не доказано
@4EJI0BEK.
@4EJI0BEK. Жыл бұрын
Что за шарики? Что это за вещество..? А что между шариками?
@drakivdome2
@drakivdome2 Жыл бұрын
сегменты эфира.между -тоже мелкие шарики.они друг с другом слипаются и превращаются в большие.но это предположение.там возможно вихри и небольшое количество вещества(шариков) переходят из одного слоя аналога воды в другое(теория бран).но есть предположение о том,что всё-волны и частиц нет.что кажется абсурдным...но...дело к этому идет...
@4EJI0BEK.
@4EJI0BEK. Жыл бұрын
@@drakivdome2 между шариками что? Там где пустота... Чем заполненно? И как передаётся моментальное взаимодействие на бесконечные расстояние?
@drakivdome2
@drakivdome2 Жыл бұрын
@@4EJI0BEK. я сама об э том гадаю.об этом видео,также.ответ в брэдах квантовой гравитации.читай.там про прилет частиц к нам через вихревой поток из других слоев пространства.
@4EJI0BEK.
@4EJI0BEK. Жыл бұрын
@@drakivdome2 Если между шариками пустота и шарик стучится о скорлупу шарика, значит моментальное взаимодействие между шариками будет не возможно. Вывод.. Между частицами(шарик) обязательно должно быть поле самих частиц. И посредством этого поле всё будет хорошо взаимодействовать. Можно представить что поле это вода а частицы плавают в поле, тогда всё будет связано воедино. Как и в природе, нас окружают поля всех частиц и объектов.
@drakivdome2
@drakivdome2 Жыл бұрын
@@4EJI0BEK. а мелкие частицы эфира через вихри в слои воды приходят.шарики в воде.а вода из чего?(так что думается,из осколков больших шариков,что тоже спорно).сама гадаю,что же там...смотрите мое видео"брэд квантовой гравитации"
@UNDERTAKER19966991
@UNDERTAKER19966991 Жыл бұрын
Еба артхаус
@zagoobats
@zagoobats Жыл бұрын
Похоже, кто то свистит. Слушай, ты всё видео манипулировала исключительно правой рукой, левая - вспомогательная. Ну ведь факт же. Писать левой и правой - навык приобретаемый и правшами и левшами, равно как и зеркальное письмо. Было бы желание. Спичечные коробки имеют слишком большую опорную площадь, потому их проблематичнее вывести из равновесия. С таким же успехом можно взять кубики. Теперь я понимаю, от кого прячется Перельман (шутка) А вообще ты - милая. С новым годом!
@drakivdome2
@drakivdome2 Жыл бұрын
спасибо.у меня какая-то форма амбидекстрии.по мрт я здорова.а амбидекстры- все дефектные,дислексики,дисграфики,проблемы с распознаванием лиц и прочие отклонения.по тесту с балеринкой-я амби.с детства умею писать зеркально.но явно,не одинаково хорошо.все равно почерк кривоват.
@drakivdome2
@drakivdome2 Жыл бұрын
исправляем орфографические ошибки: 1:06 "не похожее",пишется раздельно в данном контексте... 6:25метавселенной,а не метаселенной. 1:42не бинаном,а бинаРном Другие исправила в видео,как могла. Хотя,что я парюсь,все равно это видео никто не смотрит...
@arxitektor480
@arxitektor480 Жыл бұрын
пойду таблетки выпью
@user-hz4pk8yg5f
@user-hz4pk8yg5f Жыл бұрын
Долгие годы я посвятила изучению изображения.Я мечтала искать изображения по статистическим параметрам построения логического изображения.Результаты были выставлены давно на ютубе.Но не были интересными публике,т.к.это не раскрученная тема.С помощью маркетингового названия" криптовалюта"-можно раскрутить эту систему под брендом"майнинг криптовалюты в виде изображений".Эти изображения можно создавать набором чисел вручную, как мозайку из чисел.Не обязательно майнить в компьютере.ЦЕЛЬ-ПОЛУЧЕНИЕ ВСЕХ ИНТЕРЕСНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ В МИРЕ,КОТОРЫХ НИКТО НЕ РИСОВАЛ и создать иллюстрированный энциклопедический словарь несуществующих изображений и ИЗОБРЕТЕНИЙ.
@drakivdome2
@drakivdome2 Жыл бұрын
"переливающиеся" очки купить здесь: 3dtexnika.ucoz.ru/index/perelivajushhiesja_ochki/0-20 канал по математическому рисованию: kzbin.info/door/JC-JICYMD90PM1GVATnB-Qvideos opensea.io/IMAGEMINING генератор изображений на "Опен си",криптотокены на продаже
@asantashmatov4376
@asantashmatov4376 Жыл бұрын
Всё гениальное гомеоморфно смешно👍👍👍👏👏👏👏🤩🤩🤩
@lantan_creater
@lantan_creater Жыл бұрын
Добрый день, спасибо за визуализацию. я не особо разбираюсь в квантовой механике и с трудом представляю четыре измерения в двумерной проекции. Но со скопированными 3д мирами в начале видео и утверждением, что это 26 мерное пространство, вынужден не согласиться. Насколько я понимаю вы действовали на подобии стандартных роликов, объяснающих мерности (точка дублируется в линию, линия дублируется в плоскость, плоскость дублируется в куб). Из за ограниченности нашего пространства и нашего зрения, наших экранов, всё что мы можем видеть в размерности больше двух - это проекция. А в размерности больше трёх - это срез проекции. Тоесть дублируя три д мир мы должны соединить все точки двух дубликатов, чтобы увидеть срез, тоесть только часть получившегося четырёх мерного. Соответственно мы не можем продублировать его ещё раз и сказать, что это уже пятимерный объект, так как мы не видим четырёх мерный объект полностью (соответственно и продублировать полностью мы его не можем). Мы скованы трёхмерным пространством и в четвёртом передвигаться не можем. измерения можно просчитать и построить на компе, но не представить полностью на два д проекции. Максимум что мы будем видеть- срезы объектов. И воспринимать их движение как деформацию.
@drakivdome2
@drakivdome2 Жыл бұрын
да.я вообще против многомерности.я над ней ржу.открыто это делать нельзя-физики будут дурой называть.математики все не признают многомерную математику,но тоже делают вид,что она-норм.явление.в физике, я лично придерживаюсь волновой физики.электрон-всплеск в эфирных слоях,а круговая волна от него-фотонное круговое излучение.все в этом мире можно выразить трехмерно.поэтому многомерная физика-только потеря времени.
@drakivdome2
@drakivdome2 Жыл бұрын
электрон не может интерферировать,как фотон,ибо это моментальная сила волны.наш глаз чувствителен на все виды волн,мы не можем не видеть параллельные миры...если они есть.но по примеру мистич.предсказаний и гаданий и общения с потусторонним миром,можно сделать вывод,что какие-то миры существуют.но как они с нами взаимодействуют,пока не понятно...квантовая физика говорит о том,что нет ни прошлого,ни будущего в микромире.кто-то научился этим пользоваться.может,так?я визуализировала то ,с чем не совсем согласна.просто показала,как видят теорию миров некие физики,и то,на мой личный индив.взгляд,как я это увидела.
@drakivdome2
@drakivdome2 Жыл бұрын
и кстати.везде пишут.что с многомерной математикой не путать.это реально26плоскостей,которые друг с другом закрученные.это другое!!!!