Пікірлер
@Andi_R. Сағат бұрын
Also für mich als Hobbyfotograf und Familienvater ist die Linse an meiner R8 DAS Objektiv schlechthin 👍 Bin da wirklich sehr zufrieden und wollte (konnte😉)eine mögliche Preisreduzierung nicht abwarten 🙈 Danke für den Test!
@patstraub 48 минут бұрын
Hmm - das habe ich mir nicht überlegt, an der R8 resp. APS C ist das natürlich spannend, haben wir dann eine Brennweite von 45-110mm bei F 2.8 - danke für dein Kommentar!
@disa1554 11 сағат бұрын
Danke für den Test. Im deutschen Raum 1299 EUE.
@patstraub 2 сағат бұрын
Ja, das stimmt, auch in der Schweiz ist drr aktuelle Preis stand 10. November 2024 bei CHF 1199.-. Ich gehe jedoch davon aus, das der Preis für diese Optik schnell um 200.- reduziert wird. Entweder duch Caschback aktionen oder anderweitig.
@gerryhirschfeld3044 12 күн бұрын
Hallo Patrick, dein Video war sehr hilfreich und ausführlich, danke dafür! Hast du mir einen Tipp wie ich die Bilder der r5m2 wieder direkt von der Kamera ins Lightroom importieren kann? Mit der r5 ging das problemlos. Liegt es an Lightroom muss ich noch warten bis entsprechende Updates kommen? Ich wäre dir dankbar für deine Unterstützung. Liebi Griess Gerry
@patstraub 8 күн бұрын
Hallo Gerry, also, ich habe das auch versucht, aber leider nicht wirklich erfolgreich. Ich bleibe an Ball und melde mich mit News. Solltest du eine Lösung gefunden haben, schrieb es doch in die Kommentare!
@gerryhirschfeld3044 5 күн бұрын
@ ja, mache ich gerne. Und in der Zwischenzeit verwende ich den guten alten Kartenleser. Liebi Griess Gerry
@reinerkloeters4971 Ай бұрын
Absolut korrekt! Ich habe mich dann auch für das 11-24 (neuwertig) für 1000€ weniger entschieden. An einer R5 mit Adapter funktioniert auch die digitale Korrektur - wenn überhaupt nötig, da die Verzeichnung ja besser als beim 10-20 sein soll für Architektur) - und CPL u. ND-Filter sind mit dem Adapter ja auch überhaupt kein Problem. Ja, bleibt tatsächlich "nur" noch das Gewicht, klasse Video.
@patstraub Ай бұрын
Danke Reiner. In der Tat sind viele meiner Kollegen ebenfalls beim 11-24 geblieben und nach wie vor super Happy damit.
@Lisafloca 2 ай бұрын
Super Video Patrick. Vielen Dank für die interessanten Hund informativen Einblicke. Braucht es bei der R5 Mark II den mechanischen Verschluss nicht mehr? Und muss man beim autofokus nicht mehr zwischen Personen und Tieren umschalten? Besten Dank im voraus und zukünftig weiterhin alles gute und viel Erfolg.
@patstraub 2 ай бұрын
Hoi @Lisafloca nicht zwingend, du kannst die Auswahl der Kamera überlassen in dem du auf automatisch stellst, andrerseits, wenn du genau weisst was du fotografieren willst, kannst du auch manuell die Auswahl treffen.
@bjornmayr5945 2 ай бұрын
Die R5 II sehe ich persönlich als bessere R6 II. Denn sie hat im Gegensatz zur R6 II eine höhere Auflösung, aber ebenso Pre-Burst und den einen Tick schnelleren Autofokus. Die anderen Dinge wie 8K Videofilmen sind zwar nett, braucht man aber nicht unbedingt. Mit 4K ist man schon sehr gut bedient. Für die R5 II spricht noch der große Sucher.
@janoschwaldkircher 2 ай бұрын
Tolles Video weiter so!
@patstraub 2 ай бұрын
Danke Janosch
@jiridvorak 2 ай бұрын
Bitte verwenden Sie beim nächsten Mal ein externes Mikrofon oder etwas Ähnliches. Es ist sehr schwer, Sie zu verstehen. Ansonsten würde ich mir das Video auch ansehen, obwohl ich nicht fließend Deutsch spreche.
@patstraub 2 ай бұрын
Besten Dank für das Feedback!
@РомаЗейкан 2 ай бұрын
Хмх1
@isenegger66 2 ай бұрын
Hoi Patrick, Yep, ein Lavaliermikro wäre ne tolle Sache :-). Ich begreiffe auch nicht, warum die R1 nicht 30MP erhalten hat. Ich werde mir die R5mkII vor allem wegen der Tierfotografie neben R6II und der alten R5 zulegen. Die Prefocusfunktion ist da eine netter Nebeneffekt. Rolling Shutter war bisher nur bei der R7 ein Thema, da war aber die Precapture-Funktion nur halbherzig implementiert, Aber alles andere wie Theater, Architektur, Events etc würde die alte R5 noch lange reichen. Die ausgeprägten Videofunktionen und Augenfokus im Sucher bräuchte es meiner Meinung nach nicht und macht das Teil leider etwas überladen an Funktionen. Gruss Andreas
@patstraub 2 ай бұрын
Hoi Andreas, ja Lavalier, habe ich gebraucht. Jedoch war dieses defekt und ich habe das erst danach festgestellt. Die Kapsel hatte leider einen defekt welcher auf dem Audiomonitor nicht ersichtlich war. Ich und meine YT Videos - Ton(mässig) unterwegs ;) Ansonsten, ja, gebe ich dir Recht. Der Augenfokus ist sicherlich nicht nötig, jedoch ein tolles Verkaufsargument ;)
@Lisafloca 2 ай бұрын
Super Video, Patrick. Vielen Dank für die interessanten Einblicke. Braucht man bei der R5 Mark 2 den mechanischen Verschluss nicht mehr? Und muss man nicht mehr zwischen Personen und Tieren AF umschalten? Besten Dank im Voraus und zukünftig alles Gute und viel Erfolg.
@udoschilbert5435 2 ай бұрын
Hallo, ich muss leider sagen das der Ton in deinem Video es wirklich schwer macht alles zu verstehen. VG
@patstraub 2 ай бұрын
Danke für den Tipp
@sonie015 3 ай бұрын
"die Unterschiede zwischen dem 35er EF und dem 35er 2,0 RF die sind schon markant" .. sagst du bei 5:35. Blendest dann aber Charts ein vom RF 35 1,4 L und dem EF 1,4 L II ... ja was jetzt nun?
@ER-gn8io 3 ай бұрын
Es gibt kein 35er 2,0 RF
@sonie015 3 ай бұрын
@@ER-gn8io deswegen hab ich das ja geschrieben
@DinoDozer123 3 ай бұрын
the name of the song on 15:21???
@goldfinch2283 3 ай бұрын
Es wäre sicher angebracht und seriöser ein Objektiv mehr als 3 Stunden zu testen, bevor man ein Video mit so mangelhaften Informationen veröffentlicht. 👎👎
@patstraub 3 ай бұрын
Beste Dank für dein Feedback. Ja, ich wünschte mir auch, dass ich das Material jeweils länger haben dürfte. Ich bin aber auf einen guten Weg dies zu erreichen, so das ich zukünftig; a: ...mehr Informationen über die Hardware bekomme b: die Zeit auch zum seriösen Testen reicht und c: die Clips dennoch zum Start des Release fertiggestellt sind.
@sito6446 4 ай бұрын
Vignettierung und Gegenlichtverhalten nicht getestet? Warum? Bekommst du Geld von Canon? Die Linse soll ein Marmeladenglas sein!
@patstraub 4 ай бұрын
Nein, nicht getestet. Wie erwähnt hatte ich die Linse nur ein paar Stunden. Geld bekommt Canon von uns, leider nicht umgekehrt. Division hat mit seinem Review ein kleines Erdbeben ausgelöst. Natürlich werde ich das verifizieren sobald unser Exemplar bei uns ankommt.
@brmoogma 4 ай бұрын
Korrektur: Die SDI Ausgänge sind nicht mini!
@kreissagetv4432 4 ай бұрын
Du hattest die Chance, das beste neueste Canon Equipment zu testen und begehst solche Anfängerfehler! Mit dem Ton ein schlechtes Bild, ist okay einen schlechten Ton ist einfach unverzeihlich. Das sind einfach zu große anfängerfehler, achte beim nächsten mal einfach da drauf dass du dein Lavalier-Mikrofon, nicht so weit oben am Kragen befestigt. So dass du nicht immer mit deinem Hals dagegen kommst und knackt Geräusche verursacht.
@patstraub 4 ай бұрын
Ich gebe dir zu 100% Recht. Es war mein drittes Video und leider, leider hatte ich gerade mal ein paar Stunden Zeit zwischen 0400 Uhr bis 0900 Uhr das abzudrehen. Ich gelobe Besserung! Danke für dein Feedback.
@lukabrahsi 4 ай бұрын
Mach doch einfach cap Cut pro noise reduction easy hätte eine Minute gedauert.
@alfredknodler540 3 ай бұрын
Also ich bin sehr dankbar für dieses sympathische informative Video! Ich erwarte ja keinen Audiokurs, sondern eine preview der C400.
@karlheinzschmitz3168 4 ай бұрын
Irgendwie hat dein Kollege Davision eine anderes Objektiv getestet, sein Urteil war vernichtend.
@patstraub 4 ай бұрын
Das ist richtig, sein Urteil war vernichtend. Ich kann nicht ganz alles bestätigen, allerdings hatte ich ein Vorserienmodell und das lediglich für knapp 3 Stunden, und er hatte ein Serienmodell. Sobald unser eigenes Eingetroffen ist, werde ich seine Aussagen verifizieren.
@kingeugen 4 ай бұрын
Die Vignetierung und das Gegenlichtverhalten sollen schlimm sein. Außerdem soll im ausgeschalteten Zusatend etwas im Objektiv klappern. Bei Davision hat man das Objektiv stärker in die Mangel genommen.
@patstraub 4 ай бұрын
Danke für dein Kommentar. Ich kann das weder bestätigen noch dementieren. Das Vorserienmodell welches ich hatte, konnte ich nur ein paar Stunden testen. Da ist mir das nicht aufgefallen. Sobald unser eigenes eingetroffen ist, werde ich seine Aussagen verifizieren.
@DepartmentStudios 4 ай бұрын
Audio is key 🤨
@patstraub 4 ай бұрын
Yes, I know, I am really sorry about that. It was 5 in the morning, and I was too out of it. The microphone was covered at times - sorry!
@harbinDr.Naseweis 4 ай бұрын
Sprry, hätte gerne zuendegeschaut, aber die Mikro-Schwankungen sind zu heftig.😊❤
@KarlevidProductions 4 ай бұрын
Love the size of the house very compact 💥
@radomirjakubowski7073 5 ай бұрын
Der MFT Chart ist ein Histogramm? :D Wieder was gelernt.
@patstraub 5 ай бұрын
Das ist natürlich Käse ;) Aber das bedeutet auch, es wird zugehört! Danke für den Hinweis.
@Felix19622 5 ай бұрын
Hello, Canon EVF-V50 OLED Viewfinder Will this viewfinder fit the new Canon C400 camera and will it work? and the second question is, is it possible to fix the manfrotto pad directly to the bottom of this chamber? or do you need an additional platform separately? there are 2 small screws on the back of the camera that covered the connection point of the EVF-V50 OLED Viewfinder, will this viewfinder work on the C400?
@patstraub 5 ай бұрын
The Canon EVF-V50 OLED unfortunately doesn't fit the new C400. I also can't tell you if anything like that will be released in the future. However, the Manfrotto does fit, so that's not a problem.
@JoBo-PhotoArt 5 ай бұрын
Ich bleibe bei meinem RF 35 f1.8, bessere Naheinstellgrenze und integrierte Bildstabilisierung. Da bleibt nur noch die Gummilippe als Wetterschutz, und die ist mir der Mehrpreis nicht wert. Da habe ich nach der langen Wartezeit auf bedeutend mehr gehofft!
@patstraub 5 ай бұрын
Ganz so trivial ist das eben nicht. Das neue 35er hat schon einige Vorzüge welche den Preis rechtfertigen. Zudem ist nicht nur der Fotograf mit der Hypridlinse angesprochen sondern der Filmer im gleichenmasse. Ob der IS fehlen wird, werden zukünftige Reviews zeigen. Ich denke eher nicht. Die Bildqualität ist gegenüber der RF 35 F1.8 extrem viel besser in allen Punkten. Die Frage ist halt, wer braucht diese Qualitätssteigerung? Das muss jeder für sich entscheiden. Jedenfalls haben beide 35er ihre Daseinsberechtigung.
@JoBo-PhotoArt 5 ай бұрын
@@patstraub Das mag für Filmer zutreffen, für mich als Fotograf eher nicht. Ich denke eh, dass es nur eine Zwischenlösung ist, um etwas auf den Markt zu bringen, was längst überfällig ist. Sie werden in absehbarer Zeit eine f 1.2 Linse herausbringen, um dem Sigma mit 1.2 nicht nachzustehen.
@patstraub 5 ай бұрын
@@JoBo-PhotoArt Da stimme ich dir zu, die Optik ist für reine Fotografen sicherlich nicht so spannend. Ich bin jedenfalls sehr gespant wo die Reise mit den Optiken hingeht und on sich die hybriden durchsetzten.
@mousbleu 4 ай бұрын
@@JoBo-PhotoArt At twice the price. Ridiculous remarks.
@ER-gn8io 3 ай бұрын
Die, die sich am meisten aufregen gehören gar nicht zur Zielgruppe!
@monstermegahoschi 5 ай бұрын
Ich hab mich nicht für Dein Video entscheiden, das wird mir in die timeline geballert. Ich hab mit Fotografie echt überhaupt keine Schnittmenge und nicht ein einziges Video in der Richtung angesehen. Ich würde Mal das targeting überarbeiten, das ist echt herausgeworfenes Geld.
@patstraub 5 ай бұрын
Danke fürs Feedback!
@garyleegomez8670 5 ай бұрын
That was ABSOLUTELY BADASS DRUMMING. WELL DONE, GENTLEMEN, WELL DONE!!!!
@patstraub 5 ай бұрын
The Canon EVF-V50 OLED unfortunately doesn't fit the new C400. I also can't tell you if anything like that will be released in the future. However, the Manfrotto does fit, so that's not a problem.
@bobparsons77 6 ай бұрын
Very interesting past history (do a search). No women members allowed😂
@cactusman07pim 7 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/lWPJZ2ybpqeGr8Usi=_ES7VlI3Uc-r5zjN
@DeborahSecchia 8 ай бұрын
Fantastici e unici
@marcvaes5113 8 ай бұрын
magnifique
@Monkey_Cribi 8 ай бұрын
Ich bi vo de Naarebaschi
@gabrielakessler5116 9 ай бұрын
Vuiel zu leise. Nicht verstehbar!!!
@patstraub 9 ай бұрын
Leider kann ich keinen Fehler finden, der Ton ist auf allen Geräten OK
@MrPixelSlime198 8 ай бұрын
vielleicht die lautstärke hochdrehen. alles super verstehbar
@gabrielakessler5116 9 ай бұрын
Leider viel zu leise
@Emovideospomeni 9 ай бұрын
sehr gutes Video gemacht wollte dir Fragen kann man das für Hochzeiten benutzen ? sind sie zufrieden von seine Focus
@patstraub 9 ай бұрын
Nur bedingt kann ich das für Hochzeiten empfehlen, es ist eine sehr spezielle Linse. Unter 16mm verzeichnet das doch schon stark und daher für Videos oder große Gruppen von Personen eher nicht geeignet. Der Fokus ist extrem schnell - das stellt kein Hindernis dar. Aber grundsätzlich muss jeder für sich entscheiden - daher Mieten und Testen!
@Emovideospomeni 9 ай бұрын
@@patstraub ich danke inenn für info ich mieete eine abend dise objektiv
@gitarre5459 9 ай бұрын
The Power of love Vo Jennifer Rush bi 25:37 isch mi absolute Lieblingstitel. I liäb das Lied über alles
@RJK-oi3vr 9 ай бұрын
Geile Gugge ..... Grüsse aus köln
@sarah6777 9 ай бұрын
Wow ❤
@ThomasBeyer-dr1br 10 ай бұрын
Das ist mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit genauso wie bei dem RF 16mm 2.8, ja ja...Superweitwinkel für Arme. Das hat auf den RAW-Bildern den Ausschnitt für 14mm. Verglichen mit einem Nikon 14-24mm und der gleiche Ausschnitt. Wenn Objektivkorrektur eingeschaltet ist, dann hat es "nur noch" die tatsächlichen 16mm. Genauso wird es mit dem RF 10-20mm für Wohlhabendere sein, vermutlich ohne Korrektur 8 oder 9mm, mit Korrektur dann 10mm Brennweite/Ausschnitt. Canon wird sich doch nicht die Blöße geben, mit 10mm zu werben, um dann korrigiert nur noch 12mm zu haben, das wäre ja Betrug.
@patstraub 10 ай бұрын
Hi Thomas, Danke für deinen Kommentar. Da hast du in allen Punkten recht. Zwischenzeitlich funktioniert der RAW Konverter von Photoshop und siehe da, es ist genau so wie du beschrieben hast!
@leventebaumann6001 11 ай бұрын
Hallo, ich habe r5c und überlege grad 24-105mm f2.8.
@patstraub 11 ай бұрын
Sicher eine gute Wahl, Beachte einfach, dass du dann auch zwingend den Power Zoom Adapter PZ-E2 benötigst um die ganze Flexibilität der Optik nutzen zu können. Dieser Kostet leider nochmals um die 1000 Euro/CHF
@timonb.3435 11 ай бұрын
Sehr geil❤
@leilabagheri5363 11 ай бұрын
🌹♥️
@LightBucketPhotography 11 ай бұрын
Awesome review. Danke :D It should be 10-20mm AFTER correction. When you look at the pictures without correction, that is probably around 8mm or 9mm at the wide end..
@patstraub 11 ай бұрын
yeah! That makes sense. I think we can find out more precisely if we can process the raw data. In any case, an exciting approach. Thanks for this
@jiasios 11 ай бұрын
Which lens did you use in the first chapter of your video??
@patstraub 11 ай бұрын
The Canon RF 10-20mm F4 L IS STM
@tilpfeifer5469 Жыл бұрын
Ich bin seit langer Zeit schon Fan von Euch ❤❤❤❤
@sebahattinozden9323 Жыл бұрын
Mittwoch.lotto uahlen
@kevinholthausen8499 Жыл бұрын
Mal wieder ein weiteres review ohne mal ne raw zu öffnen.
@patstraub Жыл бұрын
Leider ja, es ist durch Canon nicht erlaubt mit Pre-Sample Optiken oder auch Kameras, Fotos oder Videos zu veröffentlichen.
@christophjunck166 Жыл бұрын
Sehr cool. Danke für deine ausführlichen Infos 🤩
@patstraub Жыл бұрын
Sehr gerne 😊
@graflucien4063 Жыл бұрын
joo es isch haiss gsi....
@vanessazwahlen7959 Жыл бұрын
Da got my hörze ❤ richtig uf y liöbe eurie Songs wiu ihr dye mussä rychtig au one bringet my hörze blibt nun mau ä bebbi in rot blau ❤💙❤💙❤💙
@pn8729 Жыл бұрын
Einfach Hammer!!!