Tests & Review, Vorstellung CANON RF 35MM F1.4 L VCM - Ein upgrade vom Canon EF 35mm f/1.4L II USM

Рет қаралды 4,146

Күн бұрын

Пікірлер: 24

@markusbolliger1527 Ай бұрын

Mit 35mm fotografiere ich die meisten Anlässe in dunklen Innenräumen, z.B. Kirchen. Allerdings bisher mit dem RF 35mm F1.8 STM Macro - das zwar für meinen Schwerpunkt Naturfotografie wegen seiner kurzen Nahgrenze ideal ist. Nicht aber für dynamische People- Aufnahmen bei spärlichem Licht, wo es oft zu langsam fokussiert. Jetzt haben wir ein hochlichtstarkes, und dazu noch kompaktes und leichtes 35er mit rasantem Autofokus und sehr guter Bildqualität, das sich gleichermassen optimal für die Fotografie und Videografie eignet - was soll ich sagen: Es wird mein nächstes Glas von Canon sein! Zur Brennweite: 35mm ist sehr vielseitig einsetzbar, obwohl ich bei Reportagen eigentlich die Kombination von 24 und 50mm vorziehe, die aber den Nachteil hat dass man mit zwei Gehäusen operieren muss.

@ER-gn8io 2 ай бұрын

Die VCM Objektive sind für mich indiskutabel da der Blendenring für Fotos mit Kameras die vor Juni 2024 ausgeliefert wurden nicht nutzbar ist! Auch die Aussage das der Fokus und die Blende verändert wird bei Berührung des Blendenrings wenn man zum Beispiel mit einer R5 Mark I oder R6 Mark I und II Videos macht ist ein absolutes Ausschlusskriterium für mich und viele andere! Wenn Canon sich selbst sabotieren will dann sollen sie das tun! Es wird den Erfolg der VCM Objektive schmälern! Ich bleibe aber trotzdem Canon treu wie seit mehr als dreißig Jahren! Viele Grüße aus Deutschland!

@patstraub 2 ай бұрын

Ja, in der Tat ist das nicht optimal. Aber wir müssen Canon auch zugute halten, dass sie die Linsen und deren Möglichkeiten immer weiter entwickeln. Das der Blendring mit den zum Teil aktuellen Kameras, nicht funktiniert, ist unbestritten unschön. Aber in der Regel überleben die Linsen mehrere Kamera-Generationen. Jedenfalls ist die Qualität bei 1.4 und mehr, für mich herausragend, auch wenn in gewissen Situationen die Linse nicht ganz dem Preis entspricht. Gerade heute habe ich das 24er und 50er VCM bestellt. Ich bin gespannt!

@sonie015 5 ай бұрын

"die Unterschiede zwischen dem 35er EF und dem 35er 2,0 RF die sind schon markant" .. sagst du bei 5:35. Blendest dann aber Charts ein vom RF 35 1,4 L und dem EF 1,4 L II ... ja was jetzt nun?

@ER-gn8io 5 ай бұрын

Es gibt kein 35er 2,0 RF

@sonie015 5 ай бұрын

@@ER-gn8io deswegen hab ich das ja geschrieben

@radomirjakubowski7073 7 ай бұрын

Der MFT Chart ist ein Histogramm? :D Wieder was gelernt.

@patstraub 7 ай бұрын

Das ist natürlich Käse ;) Aber das bedeutet auch, es wird zugehört! Danke für den Hinweis.

@kingeugen 6 ай бұрын

Die Vignetierung und das Gegenlichtverhalten sollen schlimm sein. Außerdem soll im ausgeschalteten Zusatend etwas im Objektiv klappern. Bei Davision hat man das Objektiv stärker in die Mangel genommen.

@patstraub 6 ай бұрын

Danke für dein Kommentar. Ich kann das weder bestätigen noch dementieren. Das Vorserienmodell welches ich hatte, konnte ich nur ein paar Stunden testen. Da ist mir das nicht aufgefallen. Sobald unser eigenes eingetroffen ist, werde ich seine Aussagen verifizieren.

@JoBo-PhotoArt 7 ай бұрын

Ich bleibe bei meinem RF 35 f1.8, bessere Naheinstellgrenze und integrierte Bildstabilisierung. Da bleibt nur noch die Gummilippe als Wetterschutz, und die ist mir der Mehrpreis nicht wert. Da habe ich nach der langen Wartezeit auf bedeutend mehr gehofft!

@patstraub 7 ай бұрын

Ganz so trivial ist das eben nicht. Das neue 35er hat schon einige Vorzüge welche den Preis rechtfertigen. Zudem ist nicht nur der Fotograf mit der Hypridlinse angesprochen sondern der Filmer im gleichenmasse. Ob der IS fehlen wird, werden zukünftige Reviews zeigen. Ich denke eher nicht. Die Bildqualität ist gegenüber der RF 35 F1.8 extrem viel besser in allen Punkten. Die Frage ist halt, wer braucht diese Qualitätssteigerung? Das muss jeder für sich entscheiden. Jedenfalls haben beide 35er ihre Daseinsberechtigung.

@JoBo-PhotoArt 7 ай бұрын

@@patstraub Das mag für Filmer zutreffen, für mich als Fotograf eher nicht. Ich denke eh, dass es nur eine Zwischenlösung ist, um etwas auf den Markt zu bringen, was längst überfällig ist. Sie werden in absehbarer Zeit eine f 1.2 Linse herausbringen, um dem Sigma mit 1.2 nicht nachzustehen.

@patstraub 7 ай бұрын

@@JoBo-PhotoArt Da stimme ich dir zu, die Optik ist für reine Fotografen sicherlich nicht so spannend. Ich bin jedenfalls sehr gespant wo die Reise mit den Optiken hingeht und on sich die hybriden durchsetzten.

@mousbleu 7 ай бұрын

@@JoBo-PhotoArt At twice the price. Ridiculous remarks.

@ER-gn8io 6 ай бұрын

Die, die sich am meisten aufregen gehören gar nicht zur Zielgruppe!

@monstermegahoschi 7 ай бұрын

Ich hab mich nicht für Dein Video entscheiden, das wird mir in die timeline geballert. Ich hab mit Fotografie echt überhaupt keine Schnittmenge und nicht ein einziges Video in der Richtung angesehen. Ich würde Mal das targeting überarbeiten, das ist echt herausgeworfenes Geld.

@patstraub 7 ай бұрын

Danke fürs Feedback!

@karlheinzschmitz3168 6 ай бұрын

Irgendwie hat dein Kollege Davision eine anderes Objektiv getestet, sein Urteil war vernichtend.

@patstraub 6 ай бұрын

Das ist richtig, sein Urteil war vernichtend. Ich kann nicht ganz alles bestätigen, allerdings hatte ich ein Vorserienmodell und das lediglich für knapp 3 Stunden, und er hatte ein Serienmodell. Sobald unser eigenes Eingetroffen ist, werde ich seine Aussagen verifizieren.

@sito6446 6 ай бұрын

Vignettierung und Gegenlichtverhalten nicht getestet? Warum? Bekommst du Geld von Canon? Die Linse soll ein Marmeladenglas sein!

@patstraub 6 ай бұрын

Nein, nicht getestet. Wie erwähnt hatte ich die Linse nur ein paar Stunden. Geld bekommt Canon von uns, leider nicht umgekehrt. Division hat mit seinem Review ein kleines Erdbeben ausgelöst. Natürlich werde ich das verifizieren sobald unser Exemplar bei uns ankommt.

@goldfinch2283 6 ай бұрын

Es wäre sicher angebracht und seriöser ein Objektiv mehr als 3 Stunden zu testen, bevor man ein Video mit so mangelhaften Informationen veröffentlicht. 👎👎

@patstraub 6 ай бұрын

Beste Dank für dein Feedback. Ja, ich wünschte mir auch, dass ich das Material jeweils länger haben dürfte. Ich bin aber auf einen guten Weg dies zu erreichen, so das ich zukünftig; a: ...mehr Informationen über die Hardware bekomme b: die Zeit auch zum seriösen Testen reicht und c: die Clips dennoch zum Start des Release fertiggestellt sind.