Beh, se nulla di quel che si vede mi sta convincendo, onestamente me ne preoccupo. Alla fin fine trailer, gameplay, dichiarazioni e quant'altro sono quello che dovrebbe spingermi a volere il gioco, qui sta succedendo l'esatto contrario, e ciò mi spaventa ancor di più in relazione al fatto che Dragon Age è un brand che seguo fin dagli albori e vorrei veder trattato con maggior cura

@@LaFrecciaBlu capisco però tutto il web sta spalando merda da un gameplay visto , anche io amo dragon Age 1e2 inquisition mi ha fatto cagare però aspettiamo

@@souls5960 Non posso parlare per altri, però nel mio caso specifico il motivo per cui quanto visto dai gameplay non mi piace riguarda prevalentemente un generale snaturamento delle meccaniche e semplificazione generale del tutto, e mi preoccupa che dai vari trailer pubblicati in cui ci sono dei combattimenti, non ve n'è uno che mi abbia fatto sperare. Insomma, un trailer dovrebbe gasarti, farti venire quella voglia di giocare, e trovo molto preoccupante che qui non stia accadendo. Diciamo che il gioco non parte dai migliori presupposti in termini di sviluppo poiché inizialmente doveva essere altro; il titolo infatti era nato come esperienza multiplayer coop (in maniera similare alla cooperativa di Inquisition, anche se ovviamente più approfondita) ma ad un certo punto ci si è resi conto che il sistema non funzionava e si è tornati ad una struttura single player che però è rimasta monca (infatti è anche per questo motivo che il party non è controllabile direttamente, inizialmente l'idea era che il party fosse composto da altri giocatori). Quello che voglio dire è che il gioco non necessariamente sarà terribile, alla fine del video specifico anche che potrebbe rivelarsi generalmente solido, ma nel suo aver preso una direzione completamente differente da quel che era il brand, onestamente non posso che provare una delusione e preoccupazione abbastanza palpabile. Chiaramente per ora si può parlare solo dei trailer e video pubblicati, il giudizio definitivo lo potremo dare solo pad alla mano, ma nel mentre penso si possa comunque fare un'analisi critica di quanto mostrato dando un'opinione preliminare basata anche sui propri gusti e sui propri timori

Il 3 e 4 li puoi tranquillamente saltare, Cold War andrebbe giocato

@@LaFrecciaBlu Grazie mille per la risposta, proverò a recuperarlo, forse lo avevano messo nel plus quindi non dovrebbe essere un grosso problema.

Sto preparando i popcorn per leggere le notizie e video che parlano della sua caduta, come è successo con Concord quanto ho goduto

Effettivamente se non teniamo conto di dichiarazioni, trailer, gameplay, provati, news e report giornalistici che sono usciti in questi mesi, tappandoci nel mentre occhi e orecchie... ecco, a quel punto puoi affermare che sto dicendo cazzate. Pensa, puoi addirittura andare oltre e inventarti le cose affermando poi che sono io a dire cazzate, visto che in questo video non ho mai citato Mark Darrah, né ho mai detto che stia lavorando al progetto (anzi, al massimo ho detto il contrario, ovvero che tutti i nomi storici di Bioware sono andati via da tempo); se la mettiamo in questo modo, allora sì, sto dicendo cazzate 😅

​​@@LaFrecciaBlu​ Bro mannaggia a dio puoi fare ste figure di merda, questo è sintomo che gli articoli che metti nel video manco gli hai letti se non il titolo, 12:56 hai messo a schermo un articolo di multiplayer dove se leggi il sottotitolo sta scritto che LA DICHIARAZIONE DI MARK DERRAH non è altro che ex produttore cinematografico di DA2 non facente parte di bioware dal lontano Antem, ma poi mettiamo caso che facesse ancora parte di bioware quale sarebbe il problema, un dipendente che esprime una sua opinione su quanti 100/200 insider? Mannaggia oh non vi rendete conto che state criticando un titolo che non è ancora uscito tramite trailer e prove di 7 ore neanche omogenee e tra l'altro "tutti ne stanno parlando male o non ne stanno parlando proprio" e una delle affermazioni più false che io abbia mai sentito, non è che se qualche big "creator" italiano abbia dei giudizi negativi allora il gioco fa schifo anche prima di uscire, ci sono un sacco di altri canali che se vuoi posso anche likare che al contrario di altri sanno di quello che parlano e ne parlano bene soprattutto per quanto concerne la lore, non è che vale solo un lato della medaglia caro mio Ma poi dio caro mi vieni a scrivere un commento di 50 righe sul come tu non hai detto cazzate è non ti guardi manco gli articoli che posti, guarda ti elenco al volo le cazzate che hai detto: 1) il gameplay e povero e ripetitivo e cambia radicalmente dai capitoli precedenti - se ti riferisci al primo si, ma è dal 2 e dal 3 che il gameplay è cambiato in modo radicale, mi sa che ti sei perso un paio di capitoli, dio can il 3 era un mmorpg in singolo player fatto per di piu male, la meccanica del cambio di personaggio non aveva più senso poiche non c'era più una base alla ded, non c'erano abilità di supporto o di controllo del campo/malus etc..., era tutto incentrato sul fare danni e concatenare effetti e anche il ritmo di gioco non lo permettava cosa che rendeva i companion inutili, e come giocare a un mmorpg con un party di bot -povero e ripetitivo lo dici tu che il gioco non lo hai provato e da qualche prima impressione da chi è andato in america che spoiler non implica il giudizio di sputare merda sul gameplay 2) fake news a valanga riguardanti vendite (quelle che hai fatto vedere tu sono solo i dischi e in più sono vecchie) e tuoi supposizioni per quanto concerne l'interesse dei giocatori verso la saga per non parlare degli screen di pezzi di articoli presi da l'intelligenza artificiale di Google e non dall'articolo stesso (un po' ridicolo) 3) la puttanata sulla lore dove premetti di dover aspettare il titolo per giudicare (solo quello? a quanto pare non ti ha dato un idea esaustiva sabaku?) e poi inizi a parlare sugli eventi di gioco e finisci a non elencarne mezzo e tirare in faccia il dragon age keep che purtroppo per quanto il sito funziona bene anche nei capitoli precedenti sono 3/4 scelte che vengono prese dal primo e il secondo capitolo che vanno a cambiare la lore di inquisition e qualche dialogo in più, dovevi essere coerente e dire che anche in inquisition c'era questo problema e per di piu non sappiamo come verrano implementate le scelte in the veilgurd Non ricordo che altre puttanate hai detto onestamente, gli unici argomenti in cui sono d'accordo sono la tematica woke e il design dei qunari (anche se secondo me ne editor ci saranno diverse opzioni di personalizzazione, però almeno io lo dico che è PURA SPECULAZIONE) per il resto anche la critica al cambio di stile lascia il tempo che trova può piacere e non piacere, ogni dragon age ha avuto il suo stile e comunque si evince dai trailer qualche tratto di dark si evince (guarda ghilan'nain se sai almeno chi sia) in una saga che da parecchio è diventata più High fantasy. Detto questo sappi che mi son salvato tutto nel caso tu voglia prendere ed eliminare per vergogna il mio commento, ti auguro di aggiustare un minimo le fonti e distaccare il parere personale da quello oggettivo.

​​​ Vado per punti 1) Certo, il gameplay è sempre andato cambiando di capitolo in capitolo, ma come dico nel video, mi sta bene un'evoluzione della struttura ludica di una saga, non mi sta bene uno snaturare completamente il tutto mettendo in mostra, almeno dai trailer pubblicati, quello che pare essere un importante impoverimento delle meccaniche generali. Comunque sì, povero e ripetitivo lo dico io, è quello che temo basandomi su quel che il team di sviluppo ha pubblicato per sponsorizzare il suo titolo 2) No, non sono fake news, sono report derivanti dalla situazione di vendita in cui il gioco si trova nei vari store. Volendo fare esempi a caso guardando ai numeri, invece, su Steam ha a malapena raggiunto la Top 20 di vendita (tra ieri ed oggi, tra l'altro, prima neanche era riuscito a entrarci) e mancano cinque giorni al lancio, considerando che una grossissima fetta di estimatori dei GDR sta proprio su Steam, questo più di ogni altro dovrebbe essere un segnale di totale panico e sì, ritengo che suddetto segnale rappresenti l'evidenza che il pubblico di riferimento del gioco, ovvero la fanbase, per la maggior parte (non tutta, ovviamente) non è interessata nel prodotto, o quantomeno è estremamente titubante. Venderà centinaia di migliaia di copie? Sicuramente sì. Riuscirà a raggiungere gli obiettivi di vendita che un progetto Tripla A come questo, con il suo budget e i suoi anni di lavoro si porta dietro? Per me no 3) Beh sì, premetto di dover aspettare il titolo per poter giudicare il gioco perché ovviamente della narrativa non so nulla, al contrario del gameplay che è stato mostrato più e più volte. Se da 20 video diversi mi viene presentata una struttura ludica che non pare avere un briciolo di carisma, non mi faccio alcun problema a dire che da quanto mostrato sembra pessimo. Comunque Dragon Age Keep aveva molto più di "3/4 scelte"; alcune avevano parecchio peso in-game, altre erano elementi secondari che offrivano dettagli extra, ed era comunque una cosa molto importante che non sarebbe dovuta venir meno perché crea continuità con la storia che ti stai portando dietro da generazioni. Non posso sapere come implementeranno le tre decisioni per The Veilguard? Assolutamente vero, ma posso tranquillamente affermare che offrire solo tre decisioni per una saga di tre capitoli è imbarazzante, e lo è ancor di più in funzione del team che cerca di giustificare tali scelte dichiarando che lo fa per non invalidare le scelte degli utenti. 4) Non ritengo che la critica al cambio di stile lasci il tempo che trova per il semplice fatto che, come detto anche per il gameplay, un conto è un evoluzione, altro è invece andare a snaturare il tutto. Io da quello che vedo posso osservare solo snaturamento privo di qualsiasi guizzo, e anche lato dark fantasy ci vedo poco e nulla, diversamente dagli altri capitoli che invece hanno sempre mantenuto una impronta stilistica netta (pur con un'indubbia evoluzione capitolo in capitolo) 5) Comunque sì, le informazioni che prendo e inserisco nel video sono tratti da report, news, dichiarazioni, trailer e quant'altro, dati oggettivi su cui poi si discute. Quando poi do delle opinioni, beh... sto dando delle opinioni, anche perché fino a quando il gioco non esce non posso essere particolarmente oggettivo, non a caso nel video specifico più volte che quando parlo di fallimento del gioco, sto esprimendo una mia opinione personale. Un'opinione forte, sicuramente, ma a cui credo fermamente. Ritengo che questo gioco sarà un fallimento per i tanti motivi descritti in questo video 6) Sulla questione di Mark Derrah invece posso solo che scusarmi, ammetto la cazzata a testa china; mi ero completamente dimenticato che la news facesse riferimento a Derrah, che per The Veilguard svolge la funziona di consulente; è stato un errore mio è merito la presa di culo.

@@LaFrecciaBlu a parte che il mio commento è sparito ma vabbè me lo aspettavo, io non so che ricordi hai di inquisition dato che continui a parlare di snaturazione del prodotto in termini di cosa esattamente, perche il gioco non si tradisce se è quello che intendi anzi è molto simile a livello di meccaniche a inquisition, non so se ricordi ma le meccaniche a cui penso ti riferisci ovvero la schivata e la parata erano gia presenti in DAI tramite abilita del ladro e del guerriero, anche il mago aveva la schivata😂(erano abbastanza legnose e poco utilizzabili), il gioco di base segue quel filone che era DAI svecchiandolo e si, rendendolo più action (cosa legittima dato che un mmo in singol player non si può vedere) e andando finalmente a diminuire l'importanza del party in battaglia, ti sfido a riprendere inquisition per un paio d'ore, ti accorgerai che l'azione è divisa in 4 personaggi dove ogni personaggio ha lo stessa importanza del principale di conseguenza i nemici saranno improntati per essere 4 volte più forti del tuo personaggio in modo da rendere più bilanciata possibile l'esperienza quindi in pratica tu giochi 1/4 dell'azione mentre l'altro 3/4 se la gioca IA che fa schifo, penso sia IA piu scadente mai esistita, io come penso molte altre persone ho odiato profondamente il party in game di DAI (essendo anche abbastanza inutile anche il cambio personaggio e la pausa tattica se non per determinate situazioni tipo il cast di una ultimate o di una specifica abilita oppure per rianimare un compagno, cosa che puoi fare anche in the veilgurd) per giudicare se il titolo è povero con un gameplay loop misero mi serve giocarci quindi su quello non ti so dire. Lo stile rimane un high fantasy, un po' più cartoon che però non primeggia con ancora qualche traccia dark/horror (vediti il trailer di lancio, penso l'unico trailer valido), puo piacere e non piacere di sicuro pero non lo vedo un tradimento almeno io, che poi la saga non è mai stata realistica e mi serve giocarci per capire di più tuttavia gli intoppi tipo i draghi corrotti, i prole oscura e i qunari non mi sono piaciuti Un'altra cosa che mi sono dimenticato di dire nell'altro commento e la stronzata di mettere la differenza dei nemici da un gioco all'altro, grazie al cazzo mi metti da una parte l'immagine di un trailer e su veilgurd l'immagine del gioco, che razza di comparazione è, a sto punto mettimi a confronto Leliana nel trailer di lancio di DAO e poi nel gioco base, che per alcuni hai pure ragione però vatti a rigiocare descendant dove gli hurlock non sono altro che reskin fatti pure male dei nemici base che ritroviamo nel gioco base, i genlock diventano delle reskin dei cani, il capobranco genlock non ha senso dico solo questo, gli emissari sono un cazzo di reskin dell' orrore arcano con annesso le stesse e identica abilità solo con un cambio di colore nei particellari, si salva solo l'ogre. Dai su anche nel 2 avevano cambiato la prole oscura, ogni capitolo cambia profondamente lo stile dei nemici, non è ovviamente una giustificazione sufficiente allo schifo che faranno probabilmente in veilgurd ma non griderei neanche al tradimento

​@@scraccy0979Il tuo commento non è sparito, io lo leggo ancora. Probabilmente è semplicemente un bug di KZbin abbastanza comune. Invece di guardare i commenti "dal più popolare", mettili "dal più recente" e si dovrebbe vedere senza problemi

Caimi ok,poi peró Ubisoft é brutta e cattiva...... Ge fottuto sú

Finito 2 giorni fá + dlc e fidati é un piccolo capolavoro tanto é vero che non sembra neppure un titolo ubisoft. Divertente, storia carina, boss fight tra le piú spettacolari, e un sistema di parata e parry facilecma che ti dá tanta soddisfazione dato che per ogni tipologia di nemico cambia la cinematica della mossa finale. Mi é piaciuto tantissimo e se lo giocherai, e come me, ami il genere metroidvania lo amerai.

Aspetta a dirlo...

E se va avanti così non finirà mai, arriviamo alla 20° stagione, peggio di The Walking Dead 🤣

Oddio, se proprio vogliamo dirla tutta, non comprare un gioco solo perché c'è un protagonista nero mi sembra un comportamento abbastanza razzista. Non è che ora qualsiasi titolo che non abbia un bianco caucasico sia un gioco woke... a maggior ragione in un titolo che si chiama Prince of PERSIA 🤣

@@LaFrecciaBlu Beh, visto che io sono bianco, mi identifico maggiormente con protagonisti bianchi, se mettono i neri per compiacere i giocatori neri, allora che se li comprino loro 😄 I Prince of Persia su PS2/3 erano bianchi, non ricordo personaggi neri.... mi darò al retrogaming.

Beh, della questione Woke/DEI/SweetBaby m'interessa relativamente, non mi sono mai fatto problemi a comprare titoli con questi contenuti, se bei giochi, ma dispiace vedere come il voler avere quanta più apertura possibile a livello relazionale finisca solo con il far perdere spessore ai personaggi, che nei capitoli precedenti invece avevano differenze caratteriali anche in relazione ai propri gusti sessuali. Concordo comunque sul fatto che quel che voglio è un bel gioco (magari aggiungendoci anche che vorrei un titolo che non tradisca il lascito della trilogia originale, soprattutto considerando che si parla di un sequel diretto del terzo capitolo), il problema è che per ora tutto quel che ho visto non mette in mostra ciò che io definirei un bel gioco. Poi oh, se a te piace il gameplay io non sto qui a dire che sbagli a godertelo, sono i tuoi gusti e li rispetto, ma tutto quel che ho visto finora è solo mediocrità ludica, almeno per quelli che sono i miei di gusti. Infine, sulla questione vendite, la situazione è molto più complessa. The Veilguard adesso è ad alte posizioni di prevendita... ma per l'appunto, si parla di pochi giorni dall'uscita. Ovviamente ora sta ad alte posizioni, se così non fosse sarebbe il più grande disastro videoludico di questi anni, è comunque un gioco che venderà almeno centinaia di migliaia di copie. Il problema è che per settimane/mesi da quando è stato reso possibile preordinarlo, il titolo è rimasto perennemente fuori dalla top 200, poi nell'ultimo mese è entrato nella top 80 e ora sta in top 10... tra l'altro, sta in Top 10 in alcuni store, su Steam non ha neanche raggiunto la Top 20 e mancano sei giorni al lancio, considerando che una grossissima fetta di estimatori dei GDR sta proprio su Steam, questo più di ogni altro dovrebbe essere un segnale di totale panico. Certo, a prima vista sembrano risultati altisonanti, ma lo sono davvero? Beh, non lo sono. The Veilguard venderà? Sicuramente sì, ma venderà abbastanza da raggiungere gli obiettivi di vendita, considerando il fatto che si parla di un titolo ad alto budget e in sviluppo da anni? Per me no P.s. Ad oggi non mi sembra di aver mai letto di una compagnia che dice prima del lancio che il suo gioco sta andando male in termini di prevendite. Il fatto che EA si dia le pacche sulle spalle ha valore zero, lo fanno perché devono cercare di far star tranquilli gli investitori. Se una qualsiasi compagnia dicesse che il suo gioco non sta performando bene pre-lancio, sarebbe un fuggi fuggi generale che costerebbe miliardi.

@@LaFrecciaBlu hai ragione anche te, apprezzo tanto la risposta educata e sensata, si vedrà bene bene settimana prossima, se sarà un fallimento ci sarà un enorme casino e la gente darà sfogo al proprio veleno, se sarà un successo allora finalmente sarà la volta buona che una parte dei giocatori la smetta di buttare merda su tutto ancora prima dell effettiva uscita? Io spero di più nella seconda opzione, non nego però che mi sarebbe piaciuto un gioco con grafica stile inquisition ma migliore, se non avessero usato lo stile grafico attuale e non avessero pubblicato quell orrendo primo trailer scommetto che un Buon 70% di questo casino non ci sarebbe stato