Виктор Лега: философия и апологетика

Пікірлер

@pangorilka6608 10 сағат бұрын

Кто более знаменит? Гегель или Кант? Карл Маркс)

@ivanmichaelovich Күн бұрын

не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего; Библия Второзаконие - Глава 18:10,11,12

@ivanmichaelovich Күн бұрын

Слава Богу 🎉🎉 Виктор Петрович Здравствуйте!!!

@ivanmichaelovich Күн бұрын

Таковых чародеев лжецов участь в озере огненном если не покаются

@sanyasanya7682 2 күн бұрын

Sumptuously!

@jasonisdrawing8982 3 күн бұрын

Я недавно узнал от моего отца, то что Генрих Риккерт мой Предок

@vasylvasyl2320 3 күн бұрын

Русский Джордан Питерсон....

@Елена-с5я8з 4 күн бұрын

Христиан создали евреи

@RuslanOrangeSunshine 5 күн бұрын

Спасибо за лекцию.

@Елена-с5я8з 8 күн бұрын

Гениально!

@Никос-у3й 13 күн бұрын

умно преподнëс автор, как человек нарушил свою природу, по нашему гены свои; но я не согласен, что Мария богородица, ведь она родила человека, ведь Бога НЕВОЗМОЖНО родить

@evgenii6281 13 күн бұрын

Спасибо за лекцию, очень познавательно. Рад, что нашел канал, где можно узнать полную хронологию философии в одном месте

@sanyasanya7682 16 күн бұрын

Fabulous!

@VIDEO77 16 күн бұрын

Я есть я - чей это акт воли? Ведь чтобы произошло волеизъявление, должен изначально быть носитель этой воли. Но он появляется позже - когда Я уже разделилось на "я" и "не-я". Т.е акт воли вторичен. Простой пример дети-маугли. У них нет самополагания и осознания себя как "я".

@ВасилийВласов-р4г 18 күн бұрын

"Мораль, это тоже воля к власти, но придуманная рабами." хорошо сказано.

@ВасилийВласов-р4г 18 күн бұрын

Ницше говорил "мы философы нового времени" так что наверное можно назвать его философом, с его же позволения.

@МерейМуса-я3о 20 күн бұрын

24:34

@Соняняшка-ю9х 21 күн бұрын

Спасибо за видео!

@nikolzav6928 22 күн бұрын

Виктор профессиональный лектор понимает то о чем говорит .

@sanyasanya7682 23 күн бұрын

Wonderful! thanks!

@sanyasanya7682 23 күн бұрын

Magnificently!!

@ЕвгенийМикк-к6ж 24 күн бұрын

Невероятно приятно слушать такие понятные, полные объяснения. Замечательная лекция =) Спасибо!

@sanyasanya7682 25 күн бұрын

Большая благодарность!это просто феноменально!

@LobbyoTV 27 күн бұрын

Видно, что лектор нечитамши тех, кого критикует))) не надо опираться на Гугл и Википедию, надо первоисточники изучать) Жаль, что в МФТИ столь тупые преподы по философии. Видимо по этой причине и нет физиков, знакомых с диалектикой. Жаль...

@Ilya_illich 27 күн бұрын

Великолепный материал

@AzatAyupov-r3d 27 күн бұрын

Лекция кажется лишней по Канту

@marine_legrand 28 күн бұрын

Спасибо за лекцию

@ПавелС-з9х 28 күн бұрын

Позор тебе дядя!учи историю.Давно доказано кто и как писали библию….Римляне создали эту религию.Какие там мученики через два года после Рождества? Кем доказано?Переобувашка ты.

@Инкогнито-и4с 29 күн бұрын

Почему вы называете философа Сковороду украинским, он русский филосов и никогда не писал на мове. Вроду у него есть крымские татары, а такде он по матери дальний родственник Лермонтова. Некоторые его труды впервые перевели в 70 х годах на украинский. Потом переводили уже на современной Украине, убрав везде слово русский и замкнив его на украинский.

@krossskross6381 Ай бұрын

Я просто восхищаюсь вашей учебой Спасибо большое за ваш труд Очень простой язык

@Инкогнито-и4с Ай бұрын

Можно ли сказать, что Аристотель был бы прав в том случае, если бы он знал о существовании духа. Тогда действительно - душа как сущность духа не может существовать вне его и не умирает со смертью тела, а живёт далее как и дух?

@yuramyroslav7683 Ай бұрын

главным на сегодня является ответ на вопрос: чем занимается апологет, или какого /чьего бога он оправдывает?

@SergioPalich Ай бұрын

Замечательное по ясности изложение, чуть, наверно, занянутое. Спасибо. Почти пол века назад начал чтение русской фс именно с Предмета знания Франка.

@larisaveko9203 Ай бұрын

Из практически всех зрителей, оставивших комментарии, ведущего и двух участников дискуссии, мне симпатичны только ведущий и Виктор Петрович . Каждый в ответе за себя и каждый делает свой осознанный выбор и время даётся, что переосмыслить и изменить своё мнение, но если человек умирает атеистом, мне искренно жаль. Мне доказательства не нужны были, хотя в моей жизни они были, сначала была вера, потом доказательства. Неверующие заблуждаются и это главная ошибка их жизни.

@bodafg Ай бұрын

17:11 критика практического разума

@grin_so_wide Ай бұрын

Пруст "потоком сознания" не писал, им много кто баловался, в первую очередь Джойс. Просто перепутал автор, не знаю, как объяснить. Достаточно Пруста почитать, чтобы увидеть, что это от "потока сознания" очень далеко. Хотел бы я на человека посмотреть, у которого такой поток сознания, да это поядреннее научной работы

@ksen__on Ай бұрын

спасибо Вам, Виктор Петрович, за прекрасную и доступную лекцию о философии Беркли! очень трудно его понимать в оригинале, а монографии о нем хоть и понятнее, но все равно запутаны

@Miklosh.Prostoi Ай бұрын

34:28 Шпенглер, его концепция.

@СоюзНерушимый-г5р Ай бұрын

Докатились! На физтехе преподают христианскую апологетику

@ParisTompoulidis-rf9vu Ай бұрын

Крестили не спрашивая!Крестившись, не мог уйти из круга,не быть изгоем!Большинство(охлос,народ)не верит!,однако жить и идти по течению легче,оставаясь латен/ым неверующим.Лучше и больше, попов образованных,верующих, уваж/ый фил/оф не знает,тем более,читает лекции по антич.фил/фии.Он - часть матрицы,который запутался в трех соснах и нет сил или воли выйти.