Пікірлер
@joao_levindo
@joao_levindo 2 ай бұрын
Muito bom, Pedro!
@luizacunhamartins6423
@luizacunhamartins6423 2 ай бұрын
Conteúdo excelente!!
@oliveirajoa.o
@oliveirajoa.o 2 ай бұрын
Finalmente consegui vim prestigiar! Ótimo vídeo meu amigo 👏🏻👏🏻
@PedroNMartins
@PedroNMartins 2 ай бұрын
Valeu meu mano!! Tmj!
@pitagorasbeuer5802
@pitagorasbeuer5802 2 ай бұрын
Excelente 👍🏾
@PedroNMartins
@PedroNMartins 2 ай бұрын
Obrigado!
@FernandaPeres
@FernandaPeres 2 ай бұрын
Excelente, Pedro! Muito bom mesmo!
@PedroNMartins
@PedroNMartins 2 ай бұрын
Muito obrigado, Fernanda!!
@gabrielcosta6798
@gabrielcosta6798 2 ай бұрын
Como é que fazem uma ligação para as variáveis de ajuste? É por whatsapp ou sei lá, telegram??
@PedroNMartins
@PedroNMartins 2 ай бұрын
É o quê?
@lucaspiasonfmartins5552
@lucaspiasonfmartins5552 2 ай бұрын
Boa Pedrão! Me surgiu uma dúvida forte de ciladas de não considerar covariáveis como mediadoras e fazer ajuste errado em algum modelo
@PedroNMartins
@PedroNMartins 2 ай бұрын
É muito frequente mesmo, daí o pessoal acaba sem saber o que tá fazendo e depois não interpreta direito. O desejável é que a equipe tenha um conhecimento clínico e fisiopatológico avançado e também boas noções de metodologia e estatística. Mas isso é raro
@nerdaquarista
@nerdaquarista 2 ай бұрын
Que bom q vc reativou o seu canal! Ele é mto bom!!!!
@gabrielchamon8386
@gabrielchamon8386 2 ай бұрын
👏🏻🤌🏻
@PedroNMartins
@PedroNMartins 2 ай бұрын
Thanks Tchei!!!
@nerdaquarista
@nerdaquarista 2 ай бұрын
Sou fã! aaa Torga aqui
@PedroNMartins
@PedroNMartins 2 ай бұрын
Valeu, oráculo!!
@romulohauck7987
@romulohauck7987 2 ай бұрын
Excelente!
@PedroNMartins
@PedroNMartins 2 ай бұрын
Valeu, Rômulo!!
@joao_levindo
@joao_levindo 2 ай бұрын
Parabéns pelo excelente vídeo, meu amigo!
@PedroNMartins
@PedroNMartins 2 ай бұрын
Valeu, João!! Tmj!
@angelicagodoy77
@angelicagodoy77 3 ай бұрын
Excelente
@rafafmabc39
@rafafmabc39 Жыл бұрын
Parabéns pela explicação clara
@marabellini5664
@marabellini5664 Жыл бұрын
Caso-controle: o grupo amostral tem q estar vivo para recordar o passado? É bom para doenças raras, pois fica mais suscetível a hipotetizar o q gerou a doença? Diferente do coorte retrospectivo q os dados são obtidos por prontuário, logo, o grupo amostral pode estar mortos, tornando mais difícil hipotetizar o q causou a doença rara, mas não impossível? Digo... algumas doenças raras genéticas pode ter uma hipótese diagnóstico a partir de dados familiares obtidos pelo prontuário, não?
@renatamagnanidonato7608
@renatamagnanidonato7608 Жыл бұрын
Salvou, obrigada
@2starlights
@2starlights 2 жыл бұрын
falar mais devagar e sem presumir que os ouvintes ja sabem tudo. muito confuso e sem exemplos numerais
@marcelammendes6458
@marcelammendes6458 2 жыл бұрын
Muito didático, parabéns!
@JoaoPaulo-kfk88
@JoaoPaulo-kfk88 2 жыл бұрын
Excelente! Minha dúvida é determinar a probabilidade pré-teste. Baseio-me pelo exame clínico ou por dados estatísticos? Exemplo: qual a probabilidade pré-teste de uma paciente entre 20-39 anos ter colelitíase (assintomática/sintomática)? Pelo uptodate a gente pode chegar em 14%.
@melinho04
@melinho04 3 жыл бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻
@PedroNMartins
@PedroNMartins 3 жыл бұрын
Valeu, Lucas!
@metabioestatistica878
@metabioestatistica878 3 жыл бұрын
Boa!
@PedroNMartins
@PedroNMartins 3 жыл бұрын
Valeu, Gabriel!
@marllussantos253
@marllussantos253 3 жыл бұрын
Que abordagem excelente do conteúdo!
@gabrielaneves6181
@gabrielaneves6181 3 жыл бұрын
dois mestres!