14 күн бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
7 ай бұрын
9 ай бұрын
9 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@Ianevernys 4 күн бұрын
Антиматерия:эм Античастица:…
@ДенисЯрошук-е4ь 14 күн бұрын
12и400
@physhard 14 күн бұрын
Если правильно помню, ответы должны были быть 0.2 и 400
@ИгроваяАртёма 20 күн бұрын
А 10 в 100 степени? Это просто гугол
@АлмасЖумабаев-б4н 21 күн бұрын
Пездесдецилион
@СергейСерж-ь9х 29 күн бұрын
Зачем Эйнштейн на аватарке? Как-будто других физиков нет. Как увидишь канал физиков сразу два самых известных персонажа Энш и Тесла. Создаётся впечатление отсутствия фантазии физиков. Лайк все равно поставил.
@physhard 29 күн бұрын
Потому что Эйнштейна знают в каждом углу, и знают, что это какой-то физик. Соответственно канал сразу ассоциируется с физикой. А поставлю я какого-нибудь Бора, или Максвелла или Попова. Да того же Оппенгеймера. А никто и не знает, как они выглядят, ассоциации с физикой нет
@СергейСерж-ь9х 29 күн бұрын
@physhard по твоему видео в мгновение ока все всё сразу поймут, а когда увидят твою аватарку с Поповым ещё и будут кумекать, а кто это такой. Тем самым толкнёшь на изучение персонажа на аватарке.
@СергейСерж-ь9х 29 күн бұрын
@@physhard я надеюсь ты же не думаешь, что на тебя натыкаются через аватарку? Я тебя случайно встретил в ленте шортсов
@physhard 29 күн бұрын
Да это понятно, что не через аватарку. У меня были как-то мысли её поменять, но я решил, что смысла все равно нет, никому никакого дела нет до аватарки, поэтому пусть стоит чё стоит 😂
@neonmusic3144 Ай бұрын
Классно рассказал)
@physhard Ай бұрын
Спасибо!
@yodadarkjedi620 Ай бұрын
Вроде как там говорится про силу: равную по величине и противоположную по направлению.
@physhard Ай бұрын
Ну да. А что я сказал в видео? Ошибся?
@churapujas Ай бұрын
А движение воды таким образом как посчитать при наклонной трубе?
@physhard Ай бұрын
Смотря какие условия задачи. Если это просто вода в трубе и мы решаем, что у нас нет сопротивления и трения, то по сути так же как здесь показано. Представляете воду как какое-то тело и кидаете его с наклонной плоскости. Добавится немного тригонометрии. Если добавить трение и сопротивление , но не учитывать вязкость жидкости, то в целом то же самое, но добавится трение. А если делать по нормальному, то чуток все будет сложнее
@БакдөөлөтШекербеков Ай бұрын
Ноаноновмноенолен Лион я придумал 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
@Гаврик-ф2ш Ай бұрын
Мужик, СПАСИБО!! Очень помог❤
@physhard Ай бұрын
Пожалуйста. Рад, что помог
@lillmyon Ай бұрын
спасибо вам большое🙏
@physhard Ай бұрын
Надеюсь, все понятно было
@AlmandoForemaster Ай бұрын
Как говорят в народе, знание - сила) Виктор, очень интересно, как вы объясняете простые механизмы! Кстати, а как вы считаете, домашнее обучение может заменить традиционную школу? Мы вот решили перевести сына в онлайн школу Цифриум, чтобы избежать стресса от постоянных переездов и обеспечить ему стабильное обучение в комфортной обстановке✨
@physhard Ай бұрын
Спасибо! Домашнее обучение может заменить традиционное. Но тут нужно понимать, что чтобы ребенок в итоге нормально обучился, нудно, чтобы он дома работал. Часто бывает так, что дети от этого наоборот расслабляются. Но если не расслабляться, учиться, быть мотивированным - то дома даже лучше. Всегда можно пересмотреть материал, если он в записи есть. Комфортнее. Время на дорогу не тратится. Социализация и общение, присущие традиционной школе, думаю тоже будут, ребенок же не будет целыми днями дома сидеть? Друзья из дома вытягивать будут?
@yappi_dor3358 Ай бұрын
большое спасибо!! выяснилось, что в 10 классе надо учиться 😔😔.. сейчас учу физику с нуля
@ВиолеттаЧистякоаа Ай бұрын
Как вы тогда попали в 10 класс без знаний физики? У вас же должны были быть по ней плохие оценки
@yappi_dor3358 Ай бұрын
@ВиолеттаЧистякоаа непрофильные предметы типа физики и химии списывала. закрыла на четверки, аттестат кстати без троек :3 теперь вот перешла в новую школу с другими учителями, у которых уже не спишешь. единственный вариант - всё учить
@ЛюдмилаСтенякина Ай бұрын
Мне 50 лет. Пересмотрела 4 раза. Классно🎉
@annehub Ай бұрын
спасибо большое! очень помогает)
@ЕкатеринаЦелых-ч9р Ай бұрын
У меня ответы получились 0.2м/с 400м/с
@physhard Ай бұрын
Правильно
@UighurOghly1 Ай бұрын
Септембедицилион, октобердицилион, новебедецилион, децебедицилино январьдицилион, февральдицильон, мартдицилион😂😂😂
@valerycherny2426 Ай бұрын
Вопрос:" Что такое время?" Ответ:" Время- абстрактное понятие, придуманное человеком для лучшей организации своей жизни и ничего более."
@tamgeo8520 Ай бұрын
Когда мы приравниваем собственное ощущение времени некой иллюзии , то, увы, мы неизбежно убегаем от ответа на вопрос : из чего "состоят" сами наши мысли, идеи, иллюзии..? Природа, окружающая нас среда ( из которой, кстати, и мы сами происходим и состоим), наблюдаемо подчинены некому замыслу (явно не иллюзии) . Отделять этот замысел, эту мировую идею-мысль от самого творения...логично ли так поступать, обладая, так называемой свободой выбора в играх разума ? Да, образы-мысли-формы вполне посещают наше воображение...Некоторые из нас даже обладают способностями оперировать с ними, вплоть до выдачи за собственные производные изобретения. Вот, к примеру, изобрели солнечные часы, затем стрелочные, позже кварцевые, электронные...А быть может банально воплотили уже имеющиеся в банке мировых идей существующие мысли-образы ? Время, очевидно, существует как часть "вещества" мировой среды. Вот только паразитирующее самомнение ныне принятой "научной" парадигмы препятствует нам понять и принять этот факт. Удачи всем нам.
@misteral5591 Ай бұрын
Как мило! Пятиминутный ролик с претенциозным названием и без малейшей попытки ответить на вынесенный в это название вопрос, зато с рекламой собственного курса...
@physhard Ай бұрын
Эх, такова жизнь
@Coulombya Ай бұрын
человек с кольцом на пальце обременен бытом. о времени вы думаете не по зову любопытства, а по зову нужды!
@АндрейБризов Ай бұрын
В принципе, вопросы поставлены верно. Ну...и ... Начало одной десятой части нормального вывода только начало звучать и ...закончилось
@physhard Ай бұрын
А что вы под нормальным выводом подразумеваете? Напишите, пожалуйста, здесь, интересно прочитать
@АндрейБризов Ай бұрын
@@physhard время... Вам дать дебютный вариант определения самого понятия ?)) Не слишком ли?) Или , вы хотели бы направление , в какую сторону копать?
@physhard Ай бұрын
Мне дать нормальный вывод про который Вы говорили
@АндрейБризов Ай бұрын
@@physhard Нет, не напишу. Это сверх слишком , делиться этим. И тем более тут. Могу подсказать направление: Посмотрите ролики ... К примеру - Эрнста Мулдашева. Какие именно и на что обращать внимание - я называть вам не стану. Если правильно получится обратить внимание на некоторые незначительные мелочи - сами поймёте кого смотреть, слушать или читать.. дальше и дальше. И не одного.... А возможно, что и не поймёте... Если нет - то оно вам тогда и не нужно.. Но ! Необходимо (а это уже придется исключительно самостоятельно, подсказок в доступе не существует) будет добраться до некоторых теоретических выводов - вводных . А вот тут будет самое интересное)). Если у вас это получится - то вряд ли вы станете это озвучивать ))). Потому что без глубокого понимания этих вводных вывод с определением не придет. А какой пласт инфы нужно перелопатить - вы в принципе представить не можете . Ну , и само понимание этого ,вас приведет в некоторое замешательство. Пробуйте !
@ekaterina6364 Ай бұрын
Не время,а времена.
@temporal0044 Ай бұрын
У времени нет, не начала, не конца. Существует в сознании.
@DaryaNezhinskaya 2 ай бұрын
Время - самый ценный ресурс! 🙌🏻 Это все, что я про него знаю...
@dokers1903 2 ай бұрын
Лёгкое и понятное объяснение!
@dokers1903 2 ай бұрын
Довольно интересное видео, много хороших вставок, удачи!
@physhard 2 ай бұрын
Спасибо!
@Vladislavi888 2 ай бұрын
Эй Арнольд 😊
@nefton001 2 ай бұрын
конечно же исчезает, повышая энтропию вселенной. Вспоминаем определение энергии с младшей школы - способность совершить работу. Так вот если вся энергия вселенной превратится в равномерно размазанное тепло - то не будет способности = не будет энергии. Так что исчезает.
@physhard 2 ай бұрын
Ну, в этом случае энергия то останется, просто она будет распределена настолько равномерно, что будет "не эффективна". То есть в привычном понимании она не "кончится", так как есть закон сохранения энергии. Но она может прийти в форму, которая не пригодна
@kristred6004 2 ай бұрын
Блин поднял настроение и с пользой продолжай класс))
@physhard 2 ай бұрын
Спасибо
@mr.angrom 2 ай бұрын
Ну, лично я ничего нового не увидел... 2:30 а про тёмную материю, которая находится в космосе и перечисляется одним рангом с космической пылью и водородом - очень спорное утверждение. Она только в формулах, только на бумаге "летает". Готов ли ты поручиться за то, что если убрать всё материальное, но оставить тёмную материю, то не будет вакуума? Напомню, что её название лишь вводит в заблуждение. Никакая это не материя, а математический костыль. По-крайней мере "до выяснения обстоятельств" её нельзя относить к материи. А если это не настоящая материя, то (возможно) она и не влияет на вакуум.
@physhard 2 ай бұрын
Вообще изначально, когда я это говорил, имелось в виду "абсолютная пустота". А если там есть излучение - уже не пустота. Есть темная материя - уже не пустота. То есть если есть хоть что-то, про что мы знаем, материальное или нет не важно, то уже не пустота. А про то, что ничего нового. Я изначально считал, что это и так все знают, но мне несколько человек сказали, что они как раз верили в эти заблуждения
@physhard 2 ай бұрын
К тому же, если мне память не изменяет, ее существование (вроде как) уже доказано. И она имеет массу. Причем в пределах вселенной она составляет большую часть этой самой общей массы вселенной. Изменено: P.S. а нет, гоню, не обнаружили ещё. Походу во сне где-то увидел это 😂 Так что с данной претензией согласен, тут я накосячил
@Strofaria9 2 ай бұрын
Здравствуйте! Я надумала изучать физику, хотя всегда считала себя стопроцентным гуманитарием и смирялась что мне не дано, в школе по физике так себе был препод, а математика мне просто не интересна была, поэтому я полный ноль в ней, но она понятное дело необходима в освоении физики Посоветуйте пожалуйста, с чего мне вообще начать и какого плана придерживаться? И насколько вообще нужно в математику углубляться, может можно ограничится конкретными темами? Заранее спасибо
@physhard 2 ай бұрын
Какая у Вас цель изучения физики? Нужна ли Вам вообще математика? Физические задачи решать хотите? Или вы хотите просто теорию поизучать, чтобы понимать самой и чтобы была возможность отвечать детям на их вопросы "а почему?", а не просто отмахиваться?
@Strofaria9 2 ай бұрын
@@physhard Я хотела бы работать в научной сфере, астрофизиком если точнее, поэтому хотелось бы на профессиональном уровне знать, полагаю вместе с математикой, но нужно с чего-то начать, чтобы вообще понять, смогу ли я
@physhard 2 ай бұрын
Ну смотрите. Раз у вас, по сути, изучение физики с нуля, то вам нужно что-то вроде такого из математики: 1) Решение простых уравнений(линейные, квадратные), функции, работа с переменными, понимание фигур, площадей и объемов, синусы, косинусы, теорема Пифагора. Дальше идут основы дифференцирования(производные) и интегрирование. На простом базовом уровне. Причем сначала производные, потом интегралы. Дальше уже будете изучать по надобности, углубляться. Из физики: берете любой учебник и читаете. Примеры в этом видео есть. Можно ещё взять учебник Яковлева для подготовки к ЕГЭ по физике, там плюс минус основная физика рассказана, но без всяких примеров, как в школьных учебниках. То есть изучаете разные разделы физики по порядку. Что-то вроде Механика: Законы движения, силы, энергия. Это база физики. Термодинамика: Понятие температуры, теплоты, законы термодинамики. Электричество и магнетизм: Основы электрических цепей, магнетизма. Оптика: Свет, линзы, зеркала, законы преломления. Потом углубляться в то, что нужно именно для астрофизики. Что-то связанное с гравитацией и движением планет, может теория относительности, астрономию, что-то на вроде космологии про черные дыры и галактики, можно еще квантовую механику добавить. Но основа это все равно школьная физика
@Strofaria9 2 ай бұрын
@@physhard Спасибо большое! Вы мне очень помогли
@kolchinw 2 ай бұрын
а про "падение" космонавтов нельзя было дать пояснительную схему с векторами скорости, к земле и по касательной к орбите? а то объяснил так, что 99% наверняка не стало понятнее, почему они падают, но не падают.
@physhard 2 ай бұрын
Можно было. Но получилось так
@ServusSovereign 2 ай бұрын
курс школьной физики. центробежное ускорение. результирующую сил нарисуете сами.
@kolchinw 2 ай бұрын
@@ServusSovereign таблетки забыл принять?
@ServusSovereign 2 ай бұрын
@@kolchinw я так полагаю, это всё на что ты способен. иди уроки делай.
@zarubavoice404 2 ай бұрын
Правильно говоришь! И лучше что бы в блендере смоделировал
@DOLITO69 2 ай бұрын
Очень круто, спасибо:3❤
@aybeksamsung6345 2 ай бұрын
Мне 33 только узнал как она всплывает, не могу понять как она направо налево поварачиваеться
@physhard 2 ай бұрын
Кормовые горизонтальные рули. По сути аналогично тому же, что есть на обычных кораблях
@AR2-15 2 ай бұрын
4:06 А энергия может рассеиватся? Если да , тогда она должна преобразовыватся. Хотя вообще частицы тоже по своей сути являются энергии
@physhard 2 ай бұрын
Смотря что понимать под рассеиванием. Но вообще да, есть процесс диссипации энергии, оно же рассеивание. Когда в итоге энергия рассеивается в окружающую среду в виде тепла
@КогутДанило 2 ай бұрын
Энергия не то что может рассеиваться, она буквально в любом процессе "рассеивается" в ином случае у нас бы был вечный двигатель
@AR2-15 2 ай бұрын
@@КогутДанило тогда как появился закон сохранения энергии?
@КогутДанило 2 ай бұрын
@@AR2-15 закон сохранения энергии вероятнее всего появился в первое мгновение существование нашей вселенной, как он появился-я не знаю, впрочем как и любой другой физический закон. А вот первым кто его открыл был скорее всего Лейбниц, но утверждать на 100% не буду, могу ошибаться.
@Timeless-18r 2 ай бұрын
Лучше всего - это лететь в Антарктиду.
@AlexGoldV 2 ай бұрын
Как массу измерить? В космосе и в воде, например
@physhard 2 ай бұрын
В космосе массметром. Работает на основе колебаний
@SquazyDew00 3 ай бұрын
Спасибо,помог
@physhard 2 ай бұрын
👍
@Герман-г7ы 3 ай бұрын
После бесконечности омега после омени эпсилон ноль
@oleandr_filenok 3 ай бұрын
мне скоро 20. всю жизнь себя считала простым творческим человеком,хотя с физикой проблем особых не было. поступила на модельщика реставратора,и единственное что мне нравилось из программы курса -черчение(как и в школе в целом). на физику в шараге забила болт,потому что помимо нее было куча проф и не проф предметов,за которые капали на мозг. когда отчислилась,стала понимать,что искусство в прикладном плане -не для меня. меня в целом и так интересовала техника,но всю жизнь пряталась в песок головой,считая ,как и все близкие, что физика и химия -не для меня. в итоге,еще будучи в школе,я меньше, чем за полгода, выучила химию за два курса школьной программы,правда, потом и кровью,ибо самостоятельно. в итоге все равно все считали,что я человек -художнико-музыкальный,а значит мне нужно подыскать творческий колледж сейчас,сидя на попе ровно, уже серьезно думаю поступить для начала в КЭП,чтобы немножко вправить мозги ,а после этого искать приличную вышку. но все это далекие планы,а сейчас постараюсь выучить эти тома Ландсберга спасибо большое за совет,не раз слышала о нем (школьные учебники меня не привлекали никогда). и ужасно извиняюсь за полотно...мне просто хотелось выговориться,поскольку я до сих пор считаю себя слишком тупой для ракетостроения. но сдаваться не буду!
@physhard 3 ай бұрын
Удачи Вам
@South-wind 3 ай бұрын
Взяли перепутали плюс и минус у аккумуляторов будет замыкание , тоже самое и в анти атомах
@NOTHING-pe1eh 3 ай бұрын
Спасибо! Каждое утро изучаю
@physhard 3 ай бұрын
Зачем одно видео так много смотреть? Хватило бы раз 5
@NOTHING-pe1eh 3 ай бұрын
@@physhard вы кажется не поняли шутку 😂
@TheNightPlayerMinecraft 4 ай бұрын
Потом Число Скьюза и Число Грэма а потом Бесконечность
@khryapaaa 4 ай бұрын
Спасибо вам большое❤❤❤🎉🎉🎉
@physhard 4 ай бұрын
Пожалуйста
@ТатьянаМедведева-ш3у 5 ай бұрын
Очень классное видео😊
@Михаил-ю2е6в 6 ай бұрын
Он:И вы решили их соединить Я: ФИОЛЕТОВЫЙ 200%
@萨娅娜 6 ай бұрын
Где используются эти числа?
@physhard 4 ай бұрын
В видео для ютуба
@Lev_fedorov Ай бұрын
больше децилионна примерно в: да хрен знает
@ВениаминТретьяков-ы8с 6 ай бұрын
Четко с толком, с расстановкой.
@Fate21_ 6 ай бұрын
Легенда