Exactement, c’est vraiment désolant que certains soient encore enfermés dans des stéréotypes aussi réducteurs

Oui, un expert psychiatrique (judiciaire) est souvent désigné par le juge d'instruction pour évaluer la victime ( conséquences psychologiques de son agression, traumatisme subi) mais aussi l'état mental de l'auteur des faits ( absence/ présence de troubles psychiques).

Vous avez toujours la possibilité de former un recours contre une décision de justice. Mais ce n'est pas toujours un appel. Cela dépend de l'enjeu du litige , du type de procédure. Pour les effets, oui en principe la décision doit être appliquée même si un recours est formée : c'est ce qu'on appelle l'exécution provisoire. Mais il y a aussi des exceptions. Le droit c'est bcp de principes et autant d'exceptions!😅

Instructif votre sujet ! Svp parlez nous du memoire ampliatif comment réussir sa rédaction et ses parties! Merci!!

Svp faites une vidéo sur la méthodologie de rédaction d' un mémoire ampliatif,🙏 je vous serai grée.

Merci pour votre commentaire élogieux ! N'hésitez pas à poser des questions ou suggérer des sujets qui vous intéressent !😉

Bonjour, Contente que cette vidéo vous plaise! Vous posez une bonne question ( distinguer les master pro des master recherche et des master "mixte"). En réponse, je vous conseille de contacter directement par téléphone ou mail, le secrétariat ou le directeur de la formation et même l'école doctorale ( si vous visez un Master recherche) pour avoir cette information, avant de candidater. Merci pour votre commentaire ! N'hésitez pas à poser d'autres questions!

@@angeheleneyebgahot ok merci pour votre conseil car effectivement je suis passionné par le droit et j'aimerais donc aller vers la. These et avoir le doctorat.. Bonne journée a vous

Merci Drann Brinn pour votre remarque ! C'est si dur d'être exhaustive, disons-le, impossible et surtout en droit! Je cherche à être claire intelligible pour le plus grand nombre et surtout au début des vidéos ,en outre à ouvrir la discussion ! Je suis plus que ravie de votre commentaire donc. Sur la distinction GPA/PMA, il s'agissait juste de dissocier la technique dans un premier temps, car certaines personnes pensent que la GPA est légale en France,justement lorsqu'on parle de la PMA. Concernant le recours au tiers dans les deux techniques, je trouve votre remarque particulièrement intéressante, surtout sur un sujet qui questionnerait la pertinence juridique de l'interdiction de la GPA en France, sachant que dans les deux cas ( GPA et PMA), le ou les tiers contribuent à la conception de l'enfant, par consentement. Il y a en effet des points communs indéniables. Bien sûr, en droit, on distingue le traitement des éléments du corps humain, dissociés du corps, et l'être humain dans son ensemble. Néanmoins, des similitudes existent dans leur traitement, liées à la place particulière qu'accorde le droit à l'être humain. (Consentement, rétractation, hors commerce). Les défenseurs de la GPA, parleraient alors de la liberté de disposer de son corps illustrée par la prostitution, l'avortement. Les opposants énonceraient le principe à géométrie variable de la dignité humaine, qui limite cette liberté ( euthanasie, lancer de personnes de petite taille... et aussi prostitution, avortement ( limite variable selon les Etats)) pour "nous" protéger de "nous-même"et des autres. Mais on voit bien que ce principe a une dimension fortement culturelle et politique. Il y a tant de choses à dire! Merci encore pour votre avis plein de sens! N'hésitez pas à vous abonner.

Merci beaucoup Ave Soka! N'hésite pas à laisser un sujet pour lequel tu voudrais une actu! Bonne journée!

Merci à toi pour tes compliments. N'hésite pas à rejoindre le groupe droit-friendly sur facebook!