Polilab

Пікірлер

@kuba0129 11 күн бұрын

Mam pytanie. Dlaczego ogniwa bateryjne mają napięcia 1.2v 3.2v 3.7v nie można zrobić jednego ogniwa 12 v, lub 24v przy łączeniu w pakiety było by mniej ogniw mniej ogniw mniej awarii całych pakietów

@dl3542 14 күн бұрын

jak rozumiem, filmik jest przeznaczony dla początkujących fizyków/elektryków/energetyków/elektroników,. Trochę bym więc poprawił - mierniki powinny wskazywać te same jednostki prądu (jeśli nie - naklejcie jakieś kartki z info czy to A czy mA). Teraz jest tak : miernik pokazuje wyjście z zasilacza 12,4 (V !) , mierniki w obwodach rezystorów po 0,25 każdy, a potem suma całości to 760. Trudno będzie początkującemu adeptowi zrozumieć, że to co wpływa = to co wypływa. Nie zawsze jest kogoś pod ręką, kto oświeci.

@piotrgrzesiak6389 15 күн бұрын

21:42 dodał bym w tym miejscu informację że chodzi o kształt orbit a nie kształt planet. Oczywiście z treści całego wykładu wiadomo że mowa o orbitach ale brakuje tam tego słowa ;) Pozdrawiam serdecznie.

@jacekwiek6690 19 күн бұрын

Przepięknie Pan opowiada o fizyce i cudowna łatwością ciałach niebieskich… a największy szacunek za użycie foto młodego Einsteina… bo właśnie w tym wieku dokonywał On Wielkich odkryć… a nie jak maistrim publikuje jedno foto z dziwną fryzura😂😞👎🏾 . Może kiedy Pana spotkam i serdecznie uściskam Pan dłoń w podziękowaniu za wspaniały kanał👍👍💪

@jankos1952 20 күн бұрын

Do P.T. Autora: ~ 21:45 Raczył Pan pomylić planety z orbitami tychże (chodzi o ksztalt), domniemam iż ów błąd wynika że skrótu myślowego, albowiem pozostała treść i forma pozostaje bez zarzutu. GUTEK

@RysiekQwerty Ай бұрын

Tego Pana Maćka to można słuchać wiecznie.

@AdamAbdulekk Ай бұрын

Genialny odcinek. Jest Pan Genialny 😀😀😀

@lukaszgsm Ай бұрын

A jak wyglądało by doświadczenie np ze świeczka?

@marcint4521 Ай бұрын

Nie obchodzi nas jak mówią Anglicy. Proszę nie stosować anglicyzmów. I tak jest tego za dużo. Trzeba promować polskość.

@WuEsPl Ай бұрын

super jak zwykle. Tylko kto wymyślił to idiotyczne, przeszkadzające plumkanie w tle?

@JackeRDO1 Ай бұрын

Tacy wykładowcy na uczelni to prawdziwy skarb. Bardzo ciekawie i bez zamulania.

@danielk3197 2 ай бұрын

Woolstorpe leży prawie 200 km na północ od Londynu w hrabstwie Lincolnshire. Jest tak "pod Londynem" jak Białystok "pod Warszawą".

@heeenryk 2 ай бұрын

thX

@langemarian4310 3 ай бұрын

Ale Niektórzy Mają Nawalone Wtych Jejich Łbach. 😢

@langemarian4310 3 ай бұрын

Brrrrrawo Panie Profesorze. Jest Pan Naprawdę Wielkim Ałtorytetym Dla Nas. Nie mogę Się Nasłuchać Panpa Profesora Jak Pan Profesor To Profesjonalnie Opowiada I Do tego Jaszcze Trochę Z Chumorem. Bardzo Prosimy Jeszcze.❤

@jankos1952 20 күн бұрын

Do panpa langjiemaryjannaileśtam: Zanim napiszesz komentarz, spróbuj napisać dyktando.

@krzysztofwiktor3027 5 күн бұрын

Fajnie byłoby się wcześniej jeszcze bliżej poznać z jakimś profesorem od języka polskiego :)

@slawekolek905 3 ай бұрын

Energia jest w polu elektromagnetycznym a nie jakieś elektrony które w szkole są przedstawiane jako kulki a prawo Ohma nie działa nawet w zwykłym przewodniku i jest tylko w idealnym modelu teoretycznym, elektrony są tylko nośnikiem energii, prawo Kirchhoffa w praktyce napotyka problemy takie jak rezystancja przewodów, indukcyjność przewodów, pojemność przewodów, szumy i zakłócenia oraz termiczność :) Te prawa są tylko w idealnym świecie modelów fizycznych a życie to co innego :) dlatego powinno się uczyć od podstaw co to jest energia i jakie rodzaje mamy energii oraz przemiany bo jak wiadomo energii nie można ani wytworzyć ani jej zniszczyć :) jedynie można ja w prostym języku rozproszyć :)

@slawekolek905 3 ай бұрын

Tak może w sumie w prostych codziennych urządzeń to jest dobrze ale i tak uważam że dzieci powinno się uczyć od wytłumaczenia co to jest energia i że można przyrównać do prostych modeli ale tylko w idealnym świecie ;) i w bardzo prostych przykładach

@piotruspan7711 3 ай бұрын

Rany Julek, szanowna Pani doktor! Zlewkę z metanolem ogrzewa Pani palnikiem???? Moje gratulacje

@piotruspan7711 3 ай бұрын

Skoro zapisujemy wzór kwasu węglowego jako CO2 x H2O (całkiem słusznie, bo nie wyizolowano tak naprawdę czystego kwasu - rozpada się od razu do CO2 i H2O), to będąc konsekwentnym, nie powinniśmy wodorotlenku amonowego zapisywać jako NH3 x H2O?

@andrzejmuras8342 3 ай бұрын

Niby wszystko to wiedziałem, ale taki jest czar tych wykładów, że słuchałem z najwyższym zainteresowaniem. To przejaw niezaprzeczalnego talentu wykładowcy.

@TadeuszAjatoLach-m3l 3 ай бұрын

Dziękuję....:)

@maciejnowicki5203 3 ай бұрын

Fajne komentarze dla adeptów fizyki ale dla laików to tylko podpowiedziec żenujące dla mnie jest że przyszli adepci fizyki mają z tego tego typu kor

@bogdandabrowski1576 4 ай бұрын

Ale Pan zrobił nam wodę z muzgu.Na początku mówi że grawitacja jest ,dokładnie ją wyjaśnienia itd.A na końcu stwierdza że nie ma grawitacji tylko jest zakrzywiona czsoprzestrzen.No brawo ,później mówi Pan o próżni, w której nie ma nic a za chwilę jest ciemna materia.Materia choćby i ciemna wyklucza istnienie próżni. Bo jeżeli jest materia,to jest coś prawda?Księżyc orbitujący wokół ziemi tworzy orbitę spiralną. Zaczynając jego start od nowiu ,wykona obroty wokół ziemi .Pozostawi po sobie ślad,powiedzmy aerodynamicz ny i wpadnie w ten ślad w kolejnym nowiu.Jego orbita jest niezmienna,pomimo różnych odchyleń. Ziemia zkolei jest otoczona tą spiralną i pozostaje w tej spiralnej siatce orbity księżyca.Dodajmy że razem orbitują wokół słońca, więc pozostawiają kolejny ślad .To samo robią wszystkie planety.Czy czasoprzestrzeń ma w tym jakiś udział?Czy w ogóle istnieje czasoprzestrzeń. Przyjęcie tej teorii nie gwarantuje o jej istnieniu.Trzeba dowodu.

@bogdandabrowski1576 4 ай бұрын

Ale czy napewno księżyc powoduje przypływ i odpływ?Jeżeli w dzień jest na godz.11-ej a słońce na 15-ej.to dlaczego nie jest w pełni?i co przysłania jego połowę?A przypływ i odpływ nastąpią bez względu na położenie księżyca. Trzeba wziąć pod uwagę fakt,że woda na ziemi stoi w miejscu i spływa do najniższego punktu.Aby to sprawdzić weźmy naczynie z wodą, na jej powierzchni kładziemy pasek papieru i obracamy naczyniem w lewo lub prawo.Pasek papieru stoi w miejscu, a więc i woda też. A więc do prawa zachowania cieczy należy dodać że ciecze pozostają w spoczynku,nawet jeśli naczynie wykonuje ruch obrotowy wokół własnej osi.A teraz :Ziemia, jest naczyniem dla wody i wykonuje ruch obrotowy wokół własnej osi,więc z jednej strony zanurza się w wodzie ,a z drugiej wynurza,,to jest przypływ i odpływ,,.Jeszcze niedawno w szkołach uczono że Mars jest planetą płonacej lawy bo jest tak blisko słońca.Po latach ,pomyłki nikt nie sprostował, ale szybko ogłoszono że są ślady wody itp . Księżyc mamy bliżej i co o nim wiemy?bardzo,bardzo mało. Ten filmik z astronautami jest starszy odemnie i powstał w wytwórni filmowej. Aż dziwne jest że do tej pory nie wysłano na księżyc kamery z naszych czasów ,a za przykładowy filmik służy animacja komputerowa lub te stare nagrania . Następnym wątpliwym fanktem jest przedstawianie komet z tzw.warkoczami.Jak to możliwe że lecąc tak daleko od ziemi słońce ogrzewa je tak mocno że tworzą sie odłamki tworzące warkocz? A na ziemi nadal są lodowe bieguny.Widok lecącej komety:Punkt świetlny z jasnym ogonem.W miarę przemieszczania się komety długość warkocza i komety bez zmian dlaczego? Bo obraz komety widziany z ziemi ,jest obrazem odbitym na powierzchni ziemskiej atmosfery,która działa jak soczewka. Warkocz komety to tylko powstały refleks swietlny na powierzchni tej soczewki.Teraz sprawdzamy teorię: Weźmy lupę jako fragment atmosfery,latarkę jako słońce, ekran ,może być kartka papieru jako powierzchnia ziemi. Światło latarki kierujemy na lupę, odległość lupy od kartki ustawiamy tak by światło było skupione. Teraz światło światło latarki nie zmienia pozycji a lupę odchylamy w prawo lub lewo. Punkt świetlny po jednej stronie uległ rozproszeniu i wydłużeniu. Z perspektywy kartki widzimy kometę z warkoczem którego niema.

@jerzymalinowski237 2 ай бұрын

😂 Od razu widać Płaskoziemce

@bogdandabrowski1576 4 ай бұрын

A gdyby w tej tubie z próżnią, po obu stronach umieścić tłoki i ścisnąć tę próżnię z równa siłą na każdy tłok. Czy w tedy kulka opadnie?czy zatrzyma w polowie,a może pozostanie w miejscu ?

@marekmareckionline8493 4 ай бұрын

taki sok z czerwonej kapusty, to jest taki wywar z gotowania warzywa, czy to bardziej skomplikowane?

@marekmareckionline8493 4 ай бұрын

p.Grzegorz świetnie tłumaczy