демагогия и подмена понятий =) шок-контент для гуманитариев!
@anb01032 күн бұрын
Куплю
@МилЧеловек4 күн бұрын
Думал написать чëнить, но передумал
@эдсоншелбты5 күн бұрын
я беру стакан потому что без бутылки не разберешся
@ИгорьСуколенко5 күн бұрын
На 3.14.
@АндрейСтепанов-у4х5 күн бұрын
Длина диаметра, это шедевр.
@user-pchelavek5 күн бұрын
На нашего Буншу похож! Три кинокамеры, три портсигара..)
@TimNemoLe5 күн бұрын
Ии?
@ТатьянаХмелева-ф7э5 күн бұрын
Вот это мне совершенно не нужно. Ну так побаловаться. Тем более так безэмоционально. Думала шутит. Я композитор, мне это не интересно
@Жак-ж9с5 күн бұрын
Интерес к познанию наверно это свойство души благодаря которому обретёшь смысл жизни или вечного поиска этого смысла пока ищем живем
@Жак-ж9с5 күн бұрын
Животные тоже общаются на своём языке они не понимают нас мы не понимаем их. Чем мы отличаемся от животных тем что мы поставили себя выше их.
@novykrug5 күн бұрын
У нас был кот. Так вот, он ставил себя выше всех!)
@Александр-ъ1э3р5 күн бұрын
Говори попроще и по медленнее. Такие преподы, как ты могут только наплодить двоешников😮
@648war5 күн бұрын
Голос как у Кашпировского … второй раз посмотрел видео и 2 раза купил его книгу
@ziialt5 күн бұрын
Очень похожи на Антона Семеновича Шпака
@ВалерийПоляков-е3л5 күн бұрын
Тут ключевое слово "ОЗОН" Идите вы.... в ма га зин.
@Лари-ж7й5 күн бұрын
Может и правильно, но нудно.
@ОлегСергеевич-ц7и5 күн бұрын
конченный
@ВячеславДзреян5 күн бұрын
Удали ролик и не позорься.
@Surrenstire5 күн бұрын
А время это значение положения стрелок на часах.
@СигизмундПравильный5 күн бұрын
А карандаши почему не стали умножать на 3,14159....? Детишки когда пасчухают, что длина окружности стакана не равна 27см...они поставят под сомнение всё учение профессора
@IgorAlexandrovich15 күн бұрын
Приветствую! Таким голосом хорошо дам укачивать. Сочувствую Вашим ученикам, не лектор, а Кашпировский баюкающий публику. Это моё мнение на ощущение от подачи материала.
@ЦугцвангМиттельшпильГамбитович5 күн бұрын
И Чумак, заряжающий предметы:)
@Сергій-с8ц8п6 күн бұрын
Число пі =3,141
@yakomiru7 күн бұрын
требую продолжения! Теперь надо привести все к гравитации и превращению вещества в "свет", вне времени и пространства.
@Live_Lessons7 күн бұрын
А как быть с покупкой книг тем кто живёт в других странах?
@АльбертАбдулмянов7 күн бұрын
Как мудро и непонятно сказал,да ты пророк!😂
@Youigor5 күн бұрын
Я когда ловлю на рыбалке рыбу - всегда умножаю на три!!! Причём в двух направлениях и с точки зрения физики - вес!!! И с точки зрения математики - количество !!!!
@ГермиЯ9 күн бұрын
А помедленнее можно😉
@elaidasphere9 күн бұрын
Где ссылка?
@novykrug9 күн бұрын
ozon.ru/t/5eWQR2Y
@yakomiru9 күн бұрын
желание - это следствие "нравится/не нравится (оно же плохо/хорошо на физическом уровне)
@alexdoc47429 күн бұрын
Что-то в этом несомненно есть
@Лидия-с5к9 күн бұрын
Отсутствие желания, где корень? Гипоталамус ?
@novykrug9 күн бұрын
Мои книги: "Простая математика для маленьких и взрослых" ozon.ru/t/dkMKkqJ "Теория абстрагирования" ozon.ru/t/5eWQR2Y 10 уроков математики по оригинальной методике (Необходимый минимум). newcircle.getcourse.ru
@michaelnetsky10 күн бұрын
Первая мысль первого человека: где найти пожрать! Вот это просветление!
@петя-ш5д10 күн бұрын
знание - знаки
@novykrug10 күн бұрын
Мои книги: "Простая математика для маленьких и взрослых" ozon.ru/t/dkMKkqJ "Теория абстрагирования" ozon.ru/t/5eWQR2Y 10 уроков математики по оригинальной методике (Необходимый минимум). newcircle.getcourse.ru
@ЛизаЛысак-ч9г11 күн бұрын
По-моему это юмористический канал)))
@Виктор-я2п9ы11 күн бұрын
Мир существует независимо от нас.
@novykrug11 күн бұрын
Мои книги: "Простая математика для маленьких и взрослых" ozon.ru/t/dkMKkqJ "Теория абстрагирования" ozon.ru/t/5eWQR2Y 10 уроков математики по оригинальной методике (Необходимый минимум). newcircle.getcourse.ru
@iliasalichanidis588712 күн бұрын
В Начале была мысль, а не слово
@katerinkakatina901212 күн бұрын
Езе можно женьги считать
@МагдалинаЛопаткина13 күн бұрын
Возвращаемся к старому проверенному советскому опыту
@АрсенийСоветкин13 күн бұрын
Все правильно. Ребенок должен осознать, без осознания нет познания ,нет логического мышления ,нет развития ,а есть зубрежка ,запоминание .Из таких детей не получатся конструкторы ,ученые ,изобретатели. Попугаи ,способные выполнять то ,что им показали и не больше.
@AlexandrUKR13 күн бұрын
Совершенно не правильно! Надо делать всё очень быстро в уме, любые операции, различными способами, любыми пропорциями. А если на палочках, то это так и останеться палочками. Взгляд- количество, ещё один-сумма, вопрос-мгнтвенный ответ. И переходите на интуицию, до копейки в жизни считать не нужно.
@novykrug13 күн бұрын
Все верно! Но прежде получения навыка нужно умение, а до него - знание. Всему свое время.
@philosof96312 күн бұрын
Как это до копейки не нужно? Прикинул в уме, потом окно в раму не вошло. Математика для этого и создана, чтобы всё было точно. 🤔
@AlexandrUKR12 күн бұрын
@@philosof963 глазомер-лучшмй инструмент. И всегда с собой. А линейка.... слышали про "линейку Януковича"? Загуглите. Математика нужна в 0,01 % случаев. В жизни!
@novykrug13 күн бұрын
Мои книги: "Простая математика для маленьких и взрослых" ozon.ru/t/dkMKkqJ "Теория абстрагирования" ozon.ru/t/5eWQR2Y 10 уроков математики по оригинальной методике (Необходимый минимум). newcircle.getcourse.ru
@RonanRox-wk2vl14 күн бұрын
Легче понимать, если сказать, что абстракция это образ созданный в сознании. Но тогда нужно добавить, что это не картинка которую можно вообразить....
@МихаилШ-д1э14 күн бұрын
Вы немного ошибаетесь - при нагревании от 0° до +4° вода уменьшается в объеме и лишь потом расширяется. kzbin.info/www/bejne/fqmlh2eqlMZ9gbM
@АндрейГостев-т4т14 күн бұрын
В библии ошибка, сначало была мысль именно мысль пораждает слово
@novykrug14 күн бұрын
И о чем была мысль?
@СергейТертычный-я6ж14 күн бұрын
Ужас! Что за поток антинаучного бреда! Понятие абстракция и точка совершенно не правильно.
@novykrug14 күн бұрын
Если решились поправлять автора Теории абстрагирования, нужно приводить не оценочные суждения, а аргументы!)
@СергейТертычный-я6ж14 күн бұрын
@@novykrug аргументы ты можешь подчеркнуть в любой энциклопедии, где объясняются значение слов! А твой афффтар несёт несуразную чушь!