2 ай бұрын
8 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@dekadance4777 Күн бұрын
Puoi fare una recensione sul film di Terminator 2
@Cinedon680 Күн бұрын
@@dekadance4777 volentieri, mi è stata già richiesta quindi arrivera' 👍🙂
@dekadance4777 Күн бұрын
@@Cinedon680 ok grazie 🙏🏻👍🏻
@gilappa1979 4 күн бұрын
Bravo Donato,mi fa piacere che hai cominciato anche a parlare di questo tipo di film. Sarebbe anche ora(non parlo di te) di smetterla con stare con la puzza sotto al naso quando ci si dimentica facilmente che da più giovani ci si divertiva pure a guardarli questi film.Ma bisogna essere cinefili puri e duri non si può certo guardare questa robaccia.;)
@Cinedon680 4 күн бұрын
@@gilappa1979 Grazie 😉 Credo sia cinema anche questo e come tale prima di giudicarlo bisognerebbe conoscerlo trainando la propria curiosità nei riguardi della commedia popolare italiana dagli albori ad oggi. Difenderò sempre questi film con i quali sono cresciuto, non sono tutti riusciti ma alcuni di essi sono più che dignitosi e a mio modesto avviso ingiustamente maltrattati..
@bertinopoli4030 12 күн бұрын
La sorella morirà comunque in quanto prenderà quell'aereo.
@primocontro8227 19 күн бұрын
E' la terza volta che ascolto questa spiegazione, tanto mi è piaciuta.
@Cinedon680 18 күн бұрын
E io ti dico per tre volte grazie 🙂❤️
@lucioasaro855 19 күн бұрын
Il fim the crow city of angeles e un film onirico completamente distaccato del film il corvo .questo film uscito nel ottobre del 1996 aveva completamente un altra trama e aveva una durata di 2 ore e mezzo era un film quasi teatrale ipnotico e spiega come le anime rimangono sulla terra ashes di fatti non doveva ricongiungersi con il figlio danny ashes era destinato a rimanere sulla terra come un non morto un anima bloccata ma il film e stato tagliato nella sua totalita perdendo completamente la trama e il significato di fatti il nel the crow city of angeles si ha la senszione che manca qualcosa il franchising ti the crow e stato cambiato e rovinato completamente di fretta e furia prima dell uscita nei cinema per renderlo piu simile al primo corvo rovinando trama poesia ecc... Era un film pazzesco ce una petizione negli USA per cercare di mettere il fim originario con la sua trama e della durata di 2 ore e mezzo invece e stato praticamente distrutto in tutto e per tutto un mese prima della sua uscita
@Cinedon680 19 күн бұрын
E con questo cosa vuoi dimostrare? Che connessione puo' avere con la mia analisi? Mi stai parlando di una cosa che ipoteticamente poteva essere con un' altra che invece è..
@lucioasaro855 19 күн бұрын
@@Cinedon680 il fatto che tu dici manca di trama ti sto spiegando il motivo ed e questo .ti ho detto anche che un mese prima e stato tagliato ecco il perche lo trovi un po confuso il film e povero di trama. Di fatti il film risulta ad un certo punto slegato
@Cinedon680 19 күн бұрын
@@lucioasaro855E quindi? Ripeto: che cosa vuoi dimostrare? Ho soltanto detto che la sceneggiatura non ha una consistenza valida perché è un continuo inseguimento al cattivo ma nonostante cio' riesce ad essere cmq un buon film perché conserva degli aspetti legati ad alcune sequenze davvero molto interessanti, ben dirette e con un' ottima fotografia.
@lucioasaro855 19 күн бұрын
@@Cinedon680 parlare con te e come parlare come un muro ok ti lascio perdere 👌
@lucioasaro855 19 күн бұрын
Ash si scrive ASHES , ma poi quale strega hai visto nel film ??!?!😮😂😂😂😂 Era solo una chiaroveggente scusami ma ce un po di confusione in quello che dici 😅
@Cinedon680 19 күн бұрын
Credevo semplicemente Ash, invece e' Ashe
@lucioasaro855 19 күн бұрын
@@Cinedon680 si ok ma che c'entra la strega nel film the crow city of angeles 😅
@Cinedon680 19 күн бұрын
@@lucioasaro855 perché è una strega, come nel primo film (solo che nel primo è cattivissima), ha il potere della chiaroveggenza, vede nel futuro 🔮 Il Corvo è un fantasy dark, non trovi solo le streghe in Hansel e Gretel o nei film Disney ma anche negli horror che come genere sono legati anche al fantasy, specialmente se di questo stampo.
@lucioasaro855 19 күн бұрын
@@Cinedon680Ma finiscila di dire cose insensate quanta pochezza mamma mia
@Cinedon680 19 күн бұрын
@@lucioasaro855 siccome sai tutto tu faccela tu un' analisi dei film, te la concedo.. mi sembri uno di quelli che stuzzica per il gusto di farlo ma nel complesso rende poco..
@necuzofrancescopisanialice5639 19 күн бұрын
1. La trasformazione di Grimilde
@Cinedon680 19 күн бұрын
Davvero terrificante, con quella voce stridula poi..
@giorgiogiusti7168 20 күн бұрын
Io ho visto donnie darko recentemente al cinema e penso che il film abbia un universo e linea temporale che può assomigliare un po a quella di ritorno al futuro, quindo con una linea temporale unica che, per un qualche avvenimento inaspettato, si sia ramificata e , nel caso di donnie darko, tra tutte le inee temporali possa esistere solo quella principale/originale ed è per questo che donnie torna indietro nel tempo grazie a una serie di indizi che gli sono stati forniti (come spiegazione la mia è molto più fantascientifica); inoltre la canzone finale "mad world" è davvero fantastica e calza a pennello con la scena finale
@Cinedon680 20 күн бұрын
❤️
@giuseppewolf473 24 күн бұрын
Finalmente!
@Cinedon680 24 күн бұрын
🙂
@alessandro9240 27 күн бұрын
bello film
@giancarlavitale4805 29 күн бұрын
Lo zio Tom e lo zio Remus sono due cose diverse...😮💨
@camillacolombo1266 Ай бұрын
Io Mel Brooks lo adoro... E Space Balls è un capolavoro del genere
@Cinedon680 Ай бұрын
Brooks è un genio.. continuero' a trattarlo, usciranno altre recensioni su Brooks 😉
@camillacolombo1266 Ай бұрын
Sublime disamina
@Cinedon680 Ай бұрын
Grazie 🙂 E' una recensione che andra' approfondita, penso quindi che prima o poi la rifaro'..
@user-lb1sp1bn1t Ай бұрын
visto ieri in sala 5 giugno 2024
@Cinedon680 Ай бұрын
Fatto benissimo. Dovevo andarci anche io ma purtroppo la cosa non è andata in porto..
@user-lb1sp1bn1t Ай бұрын
immenso film
@Cinedon680 Ай бұрын
Ah io lo adoro, quindi la mia esaltata considerazione in merito forse non vale 😄
@user-lb1sp1bn1t Ай бұрын
@@Cinedon680 NO ANZI
@Cinedon680 Ай бұрын
@@user-lb1sp1bn1t 🙂
@camillacolombo1266 Ай бұрын
Ciao.... Complimenti... Mi sfugge un particolare: Donnie muore schiacciato dal motore e quindi evita l'avverarsi dell'universo parallelo ma se è così, il motore arriva comunque da un aereo che si schianta, e quindi mamma e sorella minore dovrebbero morire lo stesso????
@Cinedon680 Ай бұрын
Ciao, in primis grazie per la view ed il commento.. Il motore che si sgancia dal veivolo è l' unica cosa che resta inalterata dal passaggio del tempo futuro al passato, il resto dell'universo (aereo, passeggeri, episodi correlati ai personaggi del racconto) viene annullato perche' facente parte di un universo alternativo che con la morte di Donnie non puo' più esistere. Donnie riesce a portare indietro con se solo il motore viaggiandoci insieme e facendoselo cadere sopra, annullando quindi quell'universo che si era creato con lui che sopravviveva all'impatto.
@camillacolombo1266 Ай бұрын
Quindi il motore cade su di lui e, diciamo così,l'eventuale aereo che lo ha perso e destinato quindi a cadere, si annulla all'istante.... Ho capito... Davvero grazie x aver reso semplice un film super ma non lineare.... Andrò a seguirmi le tue altre, soprattutto su Lynch, mio regista preferito😍😚😘😆
@Cinedon680 Ай бұрын
@@camillacolombo1266 Esatto, come se l'incidente non fosse mai avvenuto.. Grazie a te per il tuo tempo 🙂 Spero che apprezzerai anche Lynch.. ❤️
@eddy85harris47 Ай бұрын
Complimenti, credo la migliore recensione che abbia visto sul tubo (basta questo😂😂😂)......un saluto
@Cinedon680 Ай бұрын
Grazie 🙏 di ❤️ Un caro saluto a te 🙂
@fiammettasegatori2651 Ай бұрын
Non ha spiegazione Wikipedia
@Cinedon680 Ай бұрын
Wikipedia solitamente ti rilascia solo la semplice sinossi del film è difficile che rilasci personali interpretazioni o spiegazioni su opere di questo tipo, molto più probabile che si riescano a trovare interpretazioni e teorie su siti o gruppi online che si interessano all' argomento o come in questo caso su KZbin.
@ArkadinHammerOfficial Ай бұрын
Ciao, mi chiamo Ascanio e sono il proprietario del canale youtube "Arkadin Hammer" e tratto di cinema. Sto pensando di fare un quiz sul modello di Chi vuole essere milionario a tema cinema invitando dei concorrenti (le domande le scrivo io). Ho visto diversi video tuoi, tratti anche registi e film autoriali più quelli più commerciali. Ti piacerebbe?
@Cinedon680 Ай бұрын
Ciao Ascanio, è un piacere conoscerti, non conoscevo il tuo canale ed è una buona occasione per iniziare a farlo 🙂 Ti ringrazio per il commento e per l'invito, aggiungo che la cosa non mi dispiacerebbe affatto, sembra molto divertente.. accetto volentieri. Fammi sapere quando.. Attento tue news in merito.
@alessandro9240 Ай бұрын
bello
@Cinedon680 Ай бұрын
😉
@auburn7697 Ай бұрын
Bravooooo ❤
@Cinedon680 Ай бұрын
Grazie 🙂❤️
@Ms-ho6of Ай бұрын
Ma io mi chiedo,se alla fine non si fosse creato il tunnel per trasportare il motore dal 30 al 2 uccidendo Donnie,sarebbe ricaduto per la seconda volta nell’universo tangente e se si,dove??sempre a casa di Donnie dove stava solo la sorella??per me ci sta un semplice loop e per fine del mondo si intende la fine di Donnie.Per me Frank l’ha svegliato per far vivere a Donnie una vita diversa per 28 giorni se non fosse morto .Mi sta facendo male la testa
@Cinedon680 Ай бұрын
Ahahahahah ma se ti aumenti le domande il mal di testa ti verra' in automatico.. gia' siamo a cospetto del cervellotico estremo, non è consigliabile 😄
@alessandro9240 2 ай бұрын
bello
@Cinedon680 2 ай бұрын
Contento che sia apprezzato 🙂
@Marsida207 2 ай бұрын
Apprezzo la tua analisi ma mi viene difficile pensare che Kubrick volesse fare una storia di fantasmi.
@Cinedon680 2 ай бұрын
E' una storia di spettri esteriori ed interiori, in chiave molto metaforica, e quindi narrata decisamente con più stile e furbizia rispetto a King, meno palesata e più profonda mettiamola cosi'..
@artursabli5966 Ай бұрын
@@Cinedon680È quello che intendevo io, non ci sono fantasmi nel senso tradizionale del termine. Gli specchi servono non solo per riflettere fisicamente i personaggi ma anche per riflettere le le loro paure, ansie, desideri e ossessioni più interiori.
@paolopatti8364 2 ай бұрын
È bellissimo rivederti finalmente con il tuo aggiornamento collezione blu ray 4k uhd, blu ray originali e dvd!!! Grande amico mio!!!
@Cinedon680 2 ай бұрын
Spero ti piaccia <3
@artursabli5966 2 ай бұрын
Ho senpre preferito pensarla come te, che il monolite è opera di Dio e non di qualche alieno.
@Cinedon680 2 ай бұрын
Anche io, anche se poi il risultato non cambia, il concetto è uguale, un' entita' superiore che consente il ciclo evolutivo..
@Marsida207 2 ай бұрын
@@Cinedon680Anche io. Kubrick stesso ha detto che Dio è il tema centrale di 2001 ma l'ha rappresentato come un monolite e non come noi l'abbiamo sempre immaginato.
@marcellocorda2302 2 ай бұрын
CAPOLAVORO‼️
@pikaciuofficial1287 2 ай бұрын
Secondo me il corvo 2 è un bel film... Il terzo e il quarto sono minori ma hanno delle cose fighe qua e là...
@Cinedon680 2 ай бұрын
Il quarto lo trovo bruttino, il terzo capitolo accettabile e con delle trovate interessanti.. inoltre ha un ritmo piu' solido rispetto al film precedente che manca un pochino di forza narrativa ma che comunque supera di gran lunga il terzo film per le scelte stilistiche associate al comparto fotografico, ambienti e costumi..
@rorschachd.wolfwood8139 2 ай бұрын
Finalmente, uno dei pochi che riconosce che come film è valido e bello. Qualcuno senza i prosciutti sugli occhi ogni tanto si trova
@Cinedon680 2 ай бұрын
Grazie 😄
@NicoPetilli 2 ай бұрын
Sicuramente la regia e le atmosfere sono ottime, ma proprio non è riuscito a coinvolgermi, tutt'altro. Pinhead con zero appeal, per nulla maestoso. Cenobiti troppo "pupazzosi" per i miei gusti... ed effetti digitali poco credibili (resto un fan di artigianalità ed animatronica). Meglio degli ultimi sequel ma comunque appena sufficiente.
@Cinedon680 2 ай бұрын
Ai livelli dei primi 3 non arriva di certo, il quinto non lo considero perché è un film a parte ed il quarto per quanto ci sono affezionato ha una sceneggiatura piena di lacune a causa della produzione.. dal sesto in poi l'immondizia assoluta.. quindi facendo un confronto con i primi 3 sicuramente si piazza questo subito dopo, concordo non è un film eccelso ma qualcosa di buono c'e' pur se hanno modificato parte della storia ed il concetto di eros, piacere e dolore legato alla carne va a farsi friggere e questa è una grave pecca per il film, per il resto è ok.. di questi tempi colmi di ipocrisia perbenista, conservatrici e governati dalla politically correct un hellraiser degno figlio degli anni 80 possiamo dimenticarcelo.
@paolopatti8364 2 ай бұрын
Da questo che ti dico ovvero quello che hai detto tu sul codice di autoregolamentazione dei film, dei programmi delle serie TV e delle fiction della mediaset io l'ho imparato grazie ai miei genitori che mi dicevano se il cerchio dello stesso colore tipo: verde, giallo e rosso, stavo molto attento se il cerchio era verde con l'immagine del bambino se è un film, un programma o una serie tv o una fiction lo potevo vedere tranquillamente, se il cerchio era giallo con l'immagine del bambino con un genitore se era un film, un programma, una serie tv o una fiction lo potevo vedere attentamente ma visto che io ero accompagnato dai miei genitori ci sono riuscito e mi è andata bene ma se il cerchio era di colore rosso con l'immagine del bambino se era un film, un programma, una serie tv o una fiction non lo potevo vedere perché i miei genitori mi dicevano che c'erano delle scene di liti o di arrabbiature improvvise mi spaventavo, mi innervosivo e poi mi misi a piangere!!! Ecco perché i miei genitori mi hanno insegnato che cos'era il codice di autoregolamentazione dei film, dei programmi tv, delle serie TV e delle fiction di mediaset e l'ho imparato veramente molto bene!!!
@paolopatti8364 2 ай бұрын
Io aspetto che tu carichi gentilmente oltre a questa recensione sul film de il corvo 2 anche gli acquisti blu ray 4k uhd degli ultimi mesi??? Per favore che io li voglio tanto rivedere con molto piacere!!! Grazie mille amico mio!!!
@rinoalaimo229 2 ай бұрын
Ho rivisto il corvo 2 giusto ieri. Per quanto questo film possa essere meno emozionante rispetto al primo, ritengo che la fotografia e la colonna sonora siano superiori. Anche la regia del secondo non ha niente da invidiare a quella del primo. Trovo scadente solo la sceneggiatura di questo Corvo 2.
@Cinedon680 2 ай бұрын
@@rinoalaimo229la sceneggiatura non è malvagissima, ha molte particolarità interessanti ma purtroppo corre molto velocemente senza approfondire determinate dinamiche tra i personaggi.. la perdono cmq perché alla fin fine vuole essere un semplice remake del primo film. Cmq un buon film tutto sommato..
@NicoPetilli 3 ай бұрын
Ma la seconda parte?
@Cinedon680 3 ай бұрын
L'ho registrata qualche settimana fa, devo lavorarci al montaggio e la carico, sara' presto sul canale.. 🙂
@NicoPetilli 3 ай бұрын
Il quinto capitolo, per i miei gusti, è quello che preferisco in assoluto perché, generalmente, apprezzo la componente psicologica negli horror. Se tutta la saga avesse puntato su questo aspetto, sarebbe stata incredibile. Mi hanno colpito positivamente anche le soluzioni registiche e la realizzazione dei nuovi supplizianti, nonostante il budget limitato.
@Cinedon680 3 ай бұрын
Il quinto è molto apprezzabile, i successivi hellseeker e deader hanno cercato di cavalcare quell'onda ma purtroppo hanno fallito miseramente, bruttini.
@ape8075 3 ай бұрын
Complimenti Donato! Quanta umanità e passione emerge dalla tua recensione, un bellissimo trasporto, probabilmente hai un animo molto poetico e realista, anche a è piaciuto tanto questo film, rientra tra i miei preferiti 😊
@Cinedon680 3 ай бұрын
❤️❤️❤️🙂
@artursabli5966 3 ай бұрын
Non ci sono fantasmi nel film di Kubrick. Ogni volta che Jack vede un "fantasma" c'è dietro uno specchio, per esempio quando parla con Lloyd c'è uno specchio dietro anche con Grady c'è uno specchio e anche dietro la strega della stanza 237 . Tutti i fantasmi non sono altro che allucinazioni. Shining di Kubrick è una storia di alcolismo, abusi domestici, fallimenti e pazzia. Non c'è nessun fantasma. La foto finale di Jack è l'ultima presa per il culo di Kubrick al pubblico. Il fatto che non sia una banale storia di fantasmi ma di violenza domestica e alcolismo lo rende ancora più terrificante.
@Cinedon680 3 ай бұрын
Non credo sia come dici tu.. Wendy li vede gli spettri dell'Overlook al termine del film, non è frutto della sua immaginazione, sono vecchi ospiti dell'albergo che si sono rimaterializzati in carne ed ossa dinanzi ai suoi occhi, dinanzi gli occhi di Danny e quelli di Jack (affetti entrambi da luccicanza che Kubrick fa passare furbescamente come sdoppiamento della personalita') non puo' essere follia o alcolismo come tu dici, le visioni sono ampie, i mostri o spettri dell'overlook che cercano di prendere sembianza umane, fattezze di quel che un tempo è stato non sono frutto della follia di Jack ma una maledizione spettrale che incombe sull'albergo, che gioca sulle fobie e stati emotivi di Jack Torrance guidandolo al delirio. Un uomo non impazzisce in quel modo dopo 3 mesi perchè avverte la solitudine, è logicamente impossibile, puo' divenire un po' depresso e nervoso ma è un concetto distante dal disturbo aggressivo di personalita'. Il finale con l'inquadratura sul quadro e' un'illustrazione del male che vive nell'albergo, quegli uomini in foto (Jack compreso) sono la palese dimostrazione di quanto quel posto sia maledetto e di come quegli individui nello scatto fotografico siano tutte riproduzioni o produzioni degli spiriti malvagi che abitano l'albergo.
@artursabli5966 3 ай бұрын
@@Cinedon680È questo ciò che amo di questo capolavoro, che si può interpretare in ogni modo possibile. C'è chi dice che è una storia di fantasmi, c'è chi dice che è una storia di abusi domestici, alcolismo e che non ci sono fantasmi.
@artursabli5966 3 ай бұрын
@@Cinedon680Wendy vede gli "spettri" perché è impazzita anche lei, soffre di disturbo post traumatico proprio perché il marito ha cercato di ucciderla, o forse è come dici tu che Wendy vede i fantasmi proprio perché l'Hotel è infestato ma lo rende meno terrificante secondo me.
@artursabli5966 2 ай бұрын
@@Cinedon680Si ma non hanno nessun impatto nella storia che siamo reali o non
@artursabli5966 Ай бұрын
@@Cinedon680Comunque rimane il mio film horror preferito in assoluto.
@marieguernalec6303 3 ай бұрын
Preferisco il film originale d'Alejandro Amenabar " Apri gli occhi".
@maxconnor5184 3 ай бұрын
Similitudine con UN altro titolo videoludico "Alice Madness Returns".
@Luca-dn8tc 3 ай бұрын
Super film che ho sempre preferito al primo musical degli anni '30. Dark e purtroppo sottovalutato.
@walterpoluzzi9846 3 ай бұрын
Grazie davvero , ho sempre avuto difficoltà a capire il significato di questo film. Sui segni o segnali che il destino ci invia, sono molto d'accordo, bisogna solo saperli leggere e nel caso non ci si riesca, i segni risulteranno chiari dopo l'accaduto, ci verranno in mente ma sarà ormai tardi e lo dico per esperienza personale Credo che anche l'istinto abbia a che fare con l'interpretazione di tali segni. P.S. A differenza di oggi , all'epoca i pedofili erano considerati come meritavano, cioè l'assoluta feccia dell'umanità. Avete notato il cambiamento di percezione nei confronti di quei parassiti pervertiti negli ultimi vent'anni ? Per definire quelle carogne hanno persino inventato termini più addolciti come Minor attracted person ( persona attratta da minori ) e questo grazie alla feccia progressista americana...il movimento woke che altro non è se non un coacervo di schifosi pervertiti. Molti di loro ricoprono anche cariche di governo ad altissimi livelli.
@isavale 3 ай бұрын
Grazie di questa analisi Donato. Riguardo il momento dell'incidente, credo che lui non sia così consapevole del fatto di averla uccisa. Al punto in cui lui ha l'incidente e perde i sensi può creare le fantasie che vuole, ma non penso lo faccia consapevolmente, perché non è in grado di ricordare di aver ucciso la moglie (cosa che è successa dopo l'incidente, e succede proprio perché lei è stanca di vivere con qualcuno che ha problemi di memoria), potrebbero anche averglielo detto a Lenny, che è stato lui ad ucciderla, ma se lo dimentica. Ci sta che lui crei un ricordo per non incolpare se stesso e per farlo va a ripescare l'ultimo suo ricordo, di quando è stato aggredito, aggiungendo che anche la moglie è stata aggredita, di modo da poter incolpare qualcuno della morte della moglie.
@giorgiomulti3871 3 ай бұрын
Risposta: si
@giuseppecoluccia7230 3 ай бұрын
Me la ricordo la VHS, l'immagine era intera, mentre in bluray è stata tagliata sopra e sotto, e c'era il trasferello in omaggio... ora attendo il 4K
@massimilianolucania9767 3 ай бұрын
Le storie sono completamente diverse ( intendo dire “i racconti dello zio tom” e “la capanna dello zio tom”) perché sono due libri diversi che non hanno niente in comune, tanto meno gli autori; infatti il titolo del film “I racconti dello zio Tom” è una traduzione italiana degli adattatori italiani, in originale si chiama zio Remus e il titolo del del film e’ “ Song of the south” e I libri da cui è tratto sono una chiamati “ uncle Remus” .
@riccardoriccucci8019 4 ай бұрын
no il film l'uomo senza on Ra esiste in blu Rey.
@riccardoriccucci8019 4 ай бұрын
no Dracula, con nilsen non uscirà mai, in dvd.
@maxpower9311 4 ай бұрын
Ma lynch ha rotto il ca.. Non si può avere una spiegazione definitiva del finale. Questa ormai è già la terza interpretazione che sento.
@luigibernardo7022 4 ай бұрын
Facci caso l ufficio dell overlook hotel e lo stesso dove denni in dottor sleep fa il colloquio da inserviente🎉
@slasher_2008 4 ай бұрын
Belli gli hellraiser. Io ho visto i primi due capitoli poi guarderò anche il terzo film. ❤❤❤
@Cinedon680 4 ай бұрын
Diversissimo dai primi due ma cmq un buon film..
@slasher_2008 4 ай бұрын
@@Cinedon680 ho visto tutti e tre i film sono veramente belli 💕💕💕💕💕💕💕💕💕
@Cinedon680 4 ай бұрын
@@slasher_2008 si si i primi 3 meritano davvero 🙂
@davyjonesjonesdavy 4 ай бұрын
Strumentalizzazione. Oh sì, certo. Ma anche Baricentro, Verecondia, Defenestrazione, Cisposità, Setticemia e, perché no... anche un pizzico di Rubescenza. YARBALLE Fai un fischio quand'acquisisci un pelino di padronanza dei significati recensivi.