Non capisco perché se una cosa è vera per la funzione y=x deve essere vera anche per tutte le altre funzioni🤔🤔
@francofesta-matematicaingiallo8 күн бұрын
Può chiarirmi meglio la domanda? A quale minuto si riferisce?
@francobonelli64538 күн бұрын
al minuto 5:25 quando usa il caso particolare della funzione identità per dimostrare che deltax è uguale a dx
@francofesta-matematicaingiallo7 күн бұрын
Per la funzione Y=x vale solo la proprietà che delta(x)= dx. Questa uguaglianza ci consente, nella definizione generale di differenziale, di sostituire a delta(x) appunto dx. Tutto qui.
@marcomarkbassify17 күн бұрын
Grande Prof
@marcomarkbassify24 күн бұрын
Professore io la voglio conoscere!! Lei fa parte della bella Italia!!
@user-es2ux5ld5bАй бұрын
Grande Professore che piacere ascoltarla! Tutti quelli che dicono di non essere portati per la matematica secondo me hanno avuto solo professori molto diversi da lei! Complimenti davvero, si evince in ogni spiegazione la sua passione per la matematica e la sua preparazione, e la sua vocazione per la divulgazione. Galileo fu il primo a dire che la matematica e’ il linguaggio della natura… ma non a tutti e’ chiaro, ma le sue spiegazioni aumentano la platea di queste persone.. tra cui io. Grazie!
@silvanamassari8686Ай бұрын
Sempre grazie per le sue bellissime lezioni, pian piano la formica dai piedi di elefante arriva grazie a lei a vedere quello che prima faceva in automatico, cordiali saluti
@francofesta-matematicaingialloАй бұрын
Grazie delle bellissime parole, ma tutto era già dentro di lei, io l'ho solo aiutata a farlo emergere. Un caro saluto.
@marcomarkbassifyАй бұрын
Grande Professore il suo parallelismo tra geometria e algebra dovrebbe essere sottolineato da tutti i professori e nel modo in cui lo fa lei.! Complimenti!
@marcomarkbassifyАй бұрын
Grande Professore!! Ma dove si trovano i suoi libri Gialli? Sono davvero curioso di leggerne uno..
@francofesta-matematicaingialloАй бұрын
Gli ultimi li trova, rapidamente disponibili,su qualunque piattaforma: Amazon, Feltrinelli, Mondadori store, ecc. In particolare trova facilmente disponibili: La scoperta del doppio , La ferita del tempo, e i due volumi La gioventù del Commissario Melillo e La solitudine del commissario Melillo che sono raccolte dei primi sei romanzi. Le piaceranno, ne sono certo. Mi faccia sapere. E grazie della domanda.
@cicco-si2dsАй бұрын
Scusi, ma a 2:29 essendo il resto posto a o(x^2n+1) e siccome ci siamo fermati ad n = 3, non dovrebbe essere risultare o(x^7) invece che o(X^4)?
@francofesta-matematicaingialloАй бұрын
Lei fa una lettura sbagliata dell'o piccolo. Osservi bene la scrittura relativa al seno. Va letta così. Se mi fermo al termine x^(2n+1) allora l' o piccolo è relativo a questo termine. Dunque se mi fermo a x^3 va aggiunto o(x^3). Negli esercizi troverà o(x^4) per una convenzione comune ,che è quella di far riferimento all' o immediatamente successivo. Qualche autore,infatti, fa riferimento a o(x^2n+2), che va letto sempre secondo le indicazioni che le ho dato. Ovvero,se mi fermo a x^3, l' o è relativo a x^4. Spero di essere stato chiaro.
@lucccccccccccccccciaaaaaaАй бұрын
Salve Prof, sto seguendo i suoi video per prepararmi all'esame di Analisi e devo dire che è un grande! Riesce a rendere anche i concetti più difficili semplici. I suoi allievi sono stati fortunati ad averla come professore. Grazie mille per il suo impegno! ❤
@francofesta-matematicaingialloАй бұрын
Grazie a lei, davvero.
@marcomarkbassifyАй бұрын
Carissimo Professore, ha mai pensato do fare delle dispense dei suoi bellissimi corsi?
@francofesta-matematicaingialloАй бұрын
Mi bastano osservazioni affettuose come queste. Grazie
@cicco-si2dsАй бұрын
Salve professore, porterà prima o poi delle lezioni di fisica in giallo? Sarebbe un sogno seguire fisica con le sue lezioni.
@francofesta-matematicaingialloАй бұрын
Se la salute mi assiste, è uno dei miei obiettivi, almeno sui concetti fisici più importanti. Grazie sempre delle belle parole.
@cicco-si2dsАй бұрын
18:15, scusi ma il "3" al numeratore che moltiplica la parentesi che fine fa?
@francofesta-matematicaingialloАй бұрын
Ho cambiato segno e il 3 è evidentemente una costante sempre positiva.
@MarcoLeo-wz8duАй бұрын
salve, l'ultimo esercizio poteva essere svolto anche usando Gauss-Green e quindi, usando la sua stessa notazione, l'integrale su w veniva pari all'integrale doppio di N_x - M_y ?
@francofesta-matematicaingialloАй бұрын
Giusto.
@roccoantoniosanza6376Ай бұрын
Prof...ha dimenticato di inserire questo video nella serie dei video dii Analisi 1...
@francofesta-matematicaingialloАй бұрын
Fatto! Grazie
@roccoantoniosanza6376Ай бұрын
Poesia!!!
@user-es2ux5ld5bАй бұрын
Bravissimo Prof, ho 60 anni e ho ricominciato a studiare ….inizio con analisi 1…grazie per le sue lezioni!
@francofesta-matematicaingialloАй бұрын
Bravo, bravo! Continui, l'età non conta nulla.
@frcg5530Ай бұрын
Continui professore ho anche io la prova di matematica scientifico di quest’anno
@Francesco-uu8hxАй бұрын
Salve, ha trattato il principio di sovrapposizione degli effetti per le EDO di secondo ordine?
@francofesta-matematicaingialloАй бұрын
Lo troverà nelle varie lezioni.
@pietrosilenzi5409Ай бұрын
scusi tanto ma al minuto 19:06 stiamo risolvendo le somme ed abbiamo 8x+1 (che sarà il numeratore del primo integrale) e poi abbiamo -24/5 -1 (che dovrebbe essere il numeratore del secondo integrale da cui poi ricaveremo l'arco tangente) però mi sembra che lei separi solo -24/5 e non capisco che fine faccia il -1, io nella mia esecuzione dell'esercizio ho proceduto a fare il calcolo e mi portava -29/5 il che ha portato a calcoli leggermente più complessi dei sui (sempre un cattivo segno) ( con un secondo pensiero si sarebbe potuto semplicemente creare un terzo integrale così da avere sia il secondo integrale (-24/5)/(4x^2+x+9) che si semplifica poi in -3 quando si tira fuori il numeratore, sia un terzo integrale -1/(4x^2+x+9) e calcolarli praticamente allo stesso tempo ovviamente rispettando le moltiplicazioni da fare una volta risolto l'integrale. scusi se mi sono dilungato, tutto questo era solo perchè non ho capito che fine abbia fatto il -1, grazie in anticipo ed ancora grazie per le sue lezioni
@francofesta-matematicaingialloАй бұрын
Mi affido a lei e le chiedo scusa se c'è qualche dimenticanza. Ciò che conta è che le sia chiaro il modo di affrontare l'esercizio. Lavorando in diretta, qualche errore di calcolo è inevitabile in casi come questi. Grazie per l'attenzione.
@eliogangi9732Ай бұрын
Volevo ringraziarLa posticipatamente perché grazie a Lei ho superato gli scritti di Analisi 1 e 2. Si vede che lei ha svolto e continua a svolgere il Suo lavoro con passione!
@francofesta-matematicaingialloАй бұрын
Auguri! Queste sono le belle notizie che danno senso al mio lavoro. Le auguro ogni bene.
@MICHELAGERVASI2 ай бұрын
complimenti prof per la chiarezza
@clementecarbonaro6192 ай бұрын
grazie prof :)
@clementecarbonaro6192 ай бұрын
Grazie mille professore, siete stato chiarissimo ❤. Avete un nuovo iscritto.
@silvanamassari86862 ай бұрын
Professore buongiorno, questa è stata una lezione bellissima, visualizzare quello che si è studiato prima è stato entusiasmante. GRAZIE. Lei è un grande.
@VittorioTrerotola2 ай бұрын
Salve. Segnalo un errore nel calcolo dei coefficienti per l'espansione di (x-4)/((x-2)^3.(x-1)): I valori esatti sono i seguenti : A=-3, B=3, C=-3, D=7. L'errore è evidente per il coefficiente B che puo' ottenersi subito moltiplicando l'espansione per x-1 e ponendo x=1 (senza neanche calcolare la derivata del termine di Hermite).
@francofesta-matematicaingiallo2 ай бұрын
Mi fido di lei. Lavorando in diretta e senza foglietti pronti può succedere. L'errore di calcolo,naturalmente non muta di una virgola il procedimento e l'impostazione generale. E questo è ciò che conta. Grazie perché mi segue con tanta attenzione,e buon lavoro.
@Squillaa2 ай бұрын
3:06 sbaglio o sarebbe 3x^4 una volta sostituita la y?
@francofesta-matematicaingiallo2 ай бұрын
C'E' EVIDENTEMENTE UN ERRORE DI SCRITTURA NELLA TRACCIA. AL POSTO di y^2 VA LETTO y. GRAZIE PER AVERMELO FATTO NOTARE. L'HO COMUNQUE SPECIFICATO NELLA NOTA. CAPITA SE SI LAVORA IN DIRETTA.
@Squillaa2 ай бұрын
@@francofesta-matematicaingiallomi scusi tanto, non ho letto la nota…comunque sta facendo un ottimo lavoro,mi trovo davvero bene con i suoi video. Grazie
@user-xq8uy4gb8m3 ай бұрын
Ottimo!!
@matteoautuori98023 ай бұрын
Bravo!
@user-xq8uy4gb8m3 ай бұрын
Eccellente spiegazione. Congratulazioni.
@sono_io52233 ай бұрын
La sua "dichiarazione d'amore" di apertura per la Matematica è toccante, bellissima. Lei è senz'altro una gran persona, oltre che un gran docente.
@sono_io52233 ай бұрын
È un vero peccato che canali di elevatissima qualità didattica come il suo, siano seguiti giusto da una manciata di interessati (tra i quali il sottoscritto)... quando esistono per contro, canali gestiti da emeriti incapaci con centinaia di migliaia di seguaci.
@francofesta-matematicaingiallo3 ай бұрын
La ringrazio davvero.Ho puntato solo sull'approfondimento,sulla precisione e sulla chiarezza, la matematica è una disciplina bellissima,va rispettata. Sono grato a chi mi segue, tantissimo,non conta siano pochi o molti. E parole come le sue sono il vero premio al mio lavoro.
@mariovitale67204 ай бұрын
Bravissimo complimenti grazie per le tue Lezioni di Matematica ❤❤❤Mario Vitale
@MauroFiacco4 ай бұрын
E dov'è il giallo? Questo canale è una truffa. Se non fosse per la matematica spiegata bene...
@francofesta-matematicaingiallo4 ай бұрын
I gialli li scrivo io, ma questa è un'altra storia. Se vuole, li trova in qualunque piattaforma. Le piaceranno. Nel frattempo, grazie per le belle parole sulla matematica. P.S. Lei, però, è distratto. Non ha visto la bella striscia gialla intorno alla lavagna?🥰
Riferita a A-lambda*id dove id è la matrice identità ovvero banalmente la base canonica di R^3 in questo caso
@francofesta-matematicaingiallo5 ай бұрын
@@marioderricodemarnet non riesco a capire ciò che dice. Può indicarmi il minuto? Guardi che io ho calcolato lambda * I - A
@silvanamassari86865 ай бұрын
Professore facendo l'esercizio che finisce a 9:06 il risultato è 32/15. Scusi se lo faccio notare ma è evidente che è stata una svista.
@francofesta-matematicaingiallo5 ай бұрын
Ovviamente. Grazie
@user-qi7nw1ee3l5 ай бұрын
4/90 non è 0,4periodico....
@francofesta-matematicaingiallo5 ай бұрын
Ha ragione. E' ovviamente 0,0(4). Si tratta di un banale errore di scrittura, non a caso la somma finale è esatta. La ringrazio molto.
@MauroFiacco5 ай бұрын
Grazie Professore. Interessante
@giovixgiovix2235 ай бұрын
Grazie per il video mi è stato più che utile di vitale importanza perché dal libro non si capiva,grazie molte prof
@evaristoonofri49445 ай бұрын
Davvero interessante
@filippocontiberas5 ай бұрын
Questo canale mi ha insegnato e spiegato dei dettagli matematici piccoli (che stavo cercando) che non ho trovato in nessun altro canale. Complimenti
@francescogagliardi24026 ай бұрын
grazie mille prof, tutto chiaro
@marcellodessimone6 ай бұрын
finalmente ho compreso questo argomento, grazie
@evaristoonofri49446 ай бұрын
Non è ben visibile, forse il pennarello sta per finire?
@francofesta-matematicaingiallo6 ай бұрын
Non è un problema di pennarelli, è che la telecamera era troppo vicina alla lavagna. Torneremo alla consueta lavagna più grande. Comunque con un poco di impegno, si riesce a seguire. La ringrazio.
@user-xq8uy4gb8m6 ай бұрын
Scusi professore, nel caso di x^a-1 con a=1 non verrebbe una forma indeterminata del tipo [∞]^0? Grazie
@francofesta-matematicaingiallo6 ай бұрын
Guardi che l'esponente vale sempre 0, non solo se x -> inf, dunque lei prima osserva che X^0=1, poi passa al limite della costante, che vale naturalmente 1
@dashingop98506 ай бұрын
grande prof ne avevo davvero bisogno continui cosi