Hola María espero que estes bien, te comento que tuve que postergar mi conferencia, será este 25 de enero por favor es importante que me confirmes para enviarte el link. Aquí está el Temario completo. Filosofía Del Yo- Pablo Alonso De Los Ríos Combina • 1. Cuestionamiento es mi metodología. • 2. Tesis Antítesis y síntesis. • 3. Puntos importantes del libro. • 4. Objetivo del libro • 5. Frases • 6. Sinopsis • 7. Los tres tipos de independencia • 8. En este libro nos centramos en la independencia de pensamiento • 9. El Motivo de la creencia más que la creencia en sí. • 10. Última frase Parte 2 • 1. Dar sentido- la necesidad del ser humano de justificar su existencia • 2. Cuestionando la moral • 3. Cuestionando criterios de normalidad • 4. Identifica Arquetipos y destrúyelos • 5. El Arquetipo de Dios (Análisis) • 6. Filosofía basada en el presente

Hola María espero que te esté yendo bien.

La destrucción del enano mental. Lo que el enano mental dice es cierto en cierta medida. Pero lo que Nietzsche propone es la rebelión contra todo pasado contra de todo condicionamiento, y así tienes un nuevo camino una nueva ruta, una nueva eternidad. Un tema sumamente interesante y polémico. Así lo entiendo yo.

Te quedó lindísima la interpretación Maria, muchas gracias por leerme 🍁♥️

Gracias!!! Qué placer escucharte.

Inolvidable

Honores a su Tarea....🎖️💎✨🕊️🙏

180° es la suma de todos los vertices de cualquier triangulo

🙄😮‍💨🤡

Que engaño el verdadero pueblo o nación es Israel

Interesante y original Un saludo desde Tanger👍

Bueno, eso sí lo entendí, la concepción de ilusión en filosofía, y sus distintas categorías. Yo creo que las ilusiones existen, y no es que sea imposible diferenciar una apariencia de una ilusión, el tema es que es muy delicado en el sentido de que es muy difícil no equivocarse al explicarlo, me parece muy interesante la concepción kantiana de la ilusión. Concuerdo con él hasta cierto punto. Yo creo que los sentidos sí son dudosos. Pero no voy a negar que considero un hecho de que he visto muchas personas vivir en ilusiones, creyendo que son personas que no son realmente, con respecto a cómo se ven ellas mismas cómo las ven las demás y cómo son en realidad o qué es lo que manifiestan en realidad, no como son en realidad, Por qué no conocemos su interioridad sino a través de su misma expresión. Creo que es algo que se puede notar a través de la percepción y no de la razón, Por otra parte podemos explicar mediante la razón lo que hemos notado a través de la percepción, otro ejemplo. Los sesgos proyectan ilusiones, en sí creo que lo puedo resumir de esta manera. <<La ilusión es todo prejuicio qué nubla nuestra percepción, también es todo aquello que nos negamos a ver, todo aquello que no queremos enfrentar>> Es decir una mente que no es adquisitiva, una mente que cuando conoce algo ya no quiere pensar de otra manera, creo que de esa manera podemos evidenciar las ilusiones. En lo que respecta a nosotros mismos como personas más no a conceptos en general sobre la vida o las cosas ya que sus conceptos son "verdades" parciales, son aproximaciones de conocimiento, a diferencia de lo que podemos experimentar diariamente.

Me gusta mucho como comienza, <<aunque el sueño no es ámbito en el que se filosofe, pues mientras soñamos no nos hacemos preguntas>> <<A pesar de que la idea de Ortega de que el único intento que el hombre puede hacer para despertar es filosofar>> Quería hacer un pequeño comentario de este fragmento Podemos ver a los sueños de dos maneras. La primera es una ceguera dónde ignoramos las cosas. Y la segunda Claro que no vendría a ser el sueño en sí pero es de la misma especie el material inconsciente qué funciona a nivel simbólico, que no necesita de las preguntas es decir no necesita formular ningún cuestionamiento para poder evidenciar una realidad. Te comento cómo lo viví yo yo lo viví primero cuestionandome, sin embargo después obtuve una especie de esclarecimiento muy fuerte. En psicología tengo entendido que las preguntas y en la búsqueda de sentido y significado se asocian a la parte lógica de la mente del cerebro y todo lo que sea perceptivo inmediato, a la parte vamos a llamarla no lineal. Ambos procesos son válidos solo que uno es mucho más directo que el otro el más directo es el no lineal. Me parece muy interesante lo que has compartido en cuanto pueda compraré el libro. Pero tampoco desvalorizo el pensamiento lógico, puede llegar a ser muy elaborado y preciso.

Hice una pregunta a meta IA- ya que no encuentro informacion en la web, me refiero a esa concepción de destino te lo pongo para que entiendas un poco más mi pensamiento, disculpa si el lenguaje en mis escritos no es directo, ya que para comprender cada escrito se necesita comparar con otro texto. El espacio límbico al que te refieres se conoce comúnmente como "subconsciente" o "inconsciente colectivo", según la teoría de Carl Jung. Sin embargo, en el contexto de las fantasías y deseos, podríamos hablar de la "fantasía compensatoria" o "mundo de fantasía". La fantasía compensatoria es un concepto psicológico que se refiere a la tendencia humana a crear fantasías o escenarios imaginarios que compensan las carencias o frustraciones de la vida real. Estas fantasías pueden ser una forma de escape, relajación o satisfacción de deseos reprimidos. En este sentido, el espacio límbico al que te refieres es un ámbito mental donde se gestan y se viven estas fantasías compensatorias, permitiéndonos explorar y experimentar escenarios y deseos que no podemos realizar en la vida real.

Buenas noches María, gracias por tomarte el tiempo, bueno es cierto que no todo niño es feliz, durante una etapa en niño tampoco lo fui, pero más me refería a la alegoría del paraíso en el jardín del edén, y esto obviamente hago referencia a ello como una alegoría, no encuentro un mejor ejemplo, y el árbol de la sabiduría, y el fruto prohibido que es el conocimiento, por eso digo, en este caso, los niños y todos los humanos a cierta edad, pasamos por una etapa de desintegración llamémosla así, donde nuestras certezas pierden valor, justamente, cuando digo- por eso el niño es feliz ya que la verdad no cae sobre él (me estoy refiriendo a esa etapa de inocencia, de certezas) y sigue- ningún sentido metafísico es necesario que él lo sepa. Tenemos por un lado ese tema, de la desintegración, o por otro lado el de destino, que, si bien puede existir, muchas veces las personas lo confunden con efectos de su mente inconsciente, como Dijo Jung. "Hasta que el inconsciente no se haga consciente, el subconsciente dirigirá tu vida y tú le llamarás destino"- Carl Gustav Jung. - En síntesis, es un escrito en referencia a la mente con respecto a estos temas, bueno muchas gracias.

Por cierto, ese tal Ovejero es Félix?

Te ofrezco una aproximación musical al amor kzbin.info/www/bejne/jHzQmGmZq76dZrc

La ciencia matemática niega todo aquello que no puede comprobar y lo marca con el sello de <<no existe>> más hay una frase creo que anónima, no recuerdo<< donde termina el conocimiento comienza la superstición>> sin embargo es cierto que nada es estático, las personas en general suelen aferrarse a los resultados, y lo incorporan como verdades, pero ignoran que solo son conceptos lo que ellos llaman verdades, son aproximaciones, por lo tanto han de cambiar, para seguir aproximándose, más sinceramente, creo que el universo no miente, y canta melodías de otros reinos, ahí es donde existe el saber que la tierra no conoce, porque no es de aquí. Sin embargo, hay ciertos estudios, de esas etapas de transición, donde <<lo que era verdad ya no lo es más, donde las certezas se diluyen>> esos estudios en el campo de la psicología son los que considero más valiosos, ya que no estudian el dogma por decirlo de esa manera, sino estudian las etapas del proceso de cambio, te daré un ejemplo concreto, es el libro, teoría de la desintegración positiva- Kazimeir Dabrowsky. Él estudió las etapas de las crisis existenciales he leído su teoría en la web, me compraré el libro. Sigue así muy interesante y profundo tu contenido. ¿Me podrías decir el nombre del libro por favor? Ya que no sé si el título de tu video es un capítulo.

Te confieso que me llamo mucho la atención el título de tu video, la primera impresión y conociendo tus temas, me imagine como significado de tu titulo << Una salida de la ignorancia, o un abandono de la inocencia>> Donde todo pierde su sentido, donde lo que era verdad ya no lo será jamás, porque en sí, verdad ¿que es? solo es una concepción determinada por el nivel de conocimiento tanto racional como empírico. Pero real no es de ninguna manera, lo importante es como le damos significado a nuestra vida sabiendo que no hay tal significado real. Hay factores necesarios en esto, procesos cognitivos, como la metacognición que dan paso a la deconstrucción, sino deconstruyeramos seria imposible crecer. El problema es que las personas prefieren las conclusiones a su metodología, al proceso. pero el conocimiento no es estatico, y aquellos que se quedan así no avanzan. No obstante volveré a ver el video unas veces mas para entenderlo en su totalidad. ME GUSTA LA FRASE- Cada cual juzga de las cosas segun la disposición de su cerebro, o mas bien, toma por realidades las afecciones de su imaginación. Pero entiendo con lo de Espinoza la subjetividad presente en las interpretaciones.

De que manera me pongo en contacto contigo?

Hermoso felicidades cariños para ti y tu familia abrazo grande para ti y todos

Yo tampoco tengo esquizofrenia y me pincho paliperidona y me ha mejorado mucho mi calidad de vida estoy mejor ,sufro tlp

A Todos nos han hecho eskizos

Gracias amiga eres un crac la mejor del internet saludos

Disculpa, no pude retener toda la información, quizás deba verlo nuevamente, pero quería dejarte ésta opinión por aquí, quisiera saber que piensas al respecto. Un saludo. <<Hay una gran diferencia entre la deducción y la intuición, la deducción es un proceso lógico racional, mientras que la intuición es una inmediatez que demanda verdad, esa verdad no es cuestionable ya que su propia naturaleza es el esclarecimiento de dicho fenómeno, mientras que la deducción tiene como particularidad única un proceso de análisis conjeturas, etcétera puede haber un pensamiento que sea dual en ese sentido es decir que contenga ambos>>

Mui bom

A muchos le han afectado y a muchos le afectarán si no se hace nada al respecto con este fármaco que contiene biotecnología dentro, ya fuera un tipo de nanotecnología o otra cosa ,ya comenzó las guerras, el cambio climático se ha llevado vidas y paisajes, solo falta que una empresa con personas y líderes malvadas usen esto para llevarse y acabar con más vidas.

Por cierto, Chomsky aún vive. Le mataron antes de tiempo, ya que su esposa desmintió que hubiera fallecido 🙂

¿Es el ayer, presente?

Un flash

Buena madrugada

Interesante tu modelo estocástico de aproximación a la realidad, de hecho cuando es a la inversa no solo determina un resultado sino que lo limita, y limita la percepción de dicho resultado, de modo que la posibilidad de ver la realidad es mucho menor y las posibilidades dentro de la “percepción” serán mucho más limitadas, sin embargo me resulta imposible no contradecirme mediante el lenguaje. Porque al mismo tiempo estoy prediciendo algo pero basado en mi observación del pasado, y sé que eso limita, aunque solo en teoría ya que no me cierro a cualquier posibilidad de ver la vida de manera diferente, mis afirmaciones pueden parecer contradictorias pero en el fondo manejan una lógica coherente. No suelo hablar de estas contradicciones pero resulta necesario hacerlo, señalar está contradicción entre mis dos modelos de ver la realidad uno que predice y uno que se abre al conocimiento. Qué es la esencia en sí de mi pensamiento. Ya que hago predicciones en base al pasado pero no nublo mi percepción presente.

Yo he pasado por todo esto de dejar de tener vitalidad a anhedonia y tal, y ahora lo que me pasa tras un último ingreso son ataques y crisis de ansiedad. Me he olvidado de lo que me pasaba antes y ahora no puedo hacer nada debido a la ansiedad que es algo nuevo para mí. Me siento nervioso cuando me da un ataque y no puedo tener una vida normal.

Entre la música y tu voz , este video lo que da es miedo... Parece una película de terror , mala película , pero de terror

Dimos con los huesos en el infierno

A mi me quieren dar es ke ta mi na,tu te crees?a un enfermo psicotico intentar meter un farmaco alucinatorio?

Siempre recitando con pasión y nostalgia, muy bien, me encanta como lo haces, << Como nuestros sueños nos dejan perplejos>> Además el texto es muy interesante, muy buena interpretación acerca de la fantasía.

😭😭

Soy una urraca con un pico deforme ( me llevo esa frase prestada por unos días)

😊 Gracias por dedicarme un rato de tu tiempo. ¡Es un placer escucharte!

Alma de poeta ❤