troppe parole

Perfecto

Excelente

Mi ha tenuto sul filo di rasoio sino all ultimo. Da cardiopalma

🔥🔥🔥🚀🚀

Persino Voltaire si rivolterebbe. Satis de hoc.

Dimostrazione dell'ESSERE di Parmenide. Dalla teoria Unificata “ ILTACHIONE IL DITO DÌ DIO” L’ESSERE non riesce a pensare e costruire l’Ipotesi del Nulla. Il nulla non genera nulla. Non è pensabile un teorema, che non ha assioma. E’ un pensato assurdo. Nemmeno il vuoto è il nulla. Senza materia rimane il Pensiero del Matematico. Il vuoto ipotetico è un insieme o teorema di numeri immaginari ordinali continui, costruibile con punti geometrici indifferenziati senza raggio. L’infinito non è un numero intero completo, resta sempre una serie immaginaria, incompleta, ma ipotizzata numerabile e decidibile come insieme completo da Cantor. Il numero intero stesso, è dunque un Teorema costruito con assioma e numeri ordinali e cardinali immaginari. Tutto lo spazio tempo è pensiero costruito in numeri immaginari ordinali. La materia è un pensiero ipotetico completo solo in numeri cardinali interi immaginari. L’Essere Reale non è 1+1+1 = 3, ma 1x1x1 = 1 ovvero L’ Io x il Se x l’ Es = una Persona intera definibile anche Padre x Figlio x Adulto = Adamo. L’Essere software PRIMO di Parmenide, vive e pensa tutte le Persone e tutte le cose Hardware costruibili. L’ESSERE di Parmenide è Reale ed esiste e vive avendo tutta la sua informazione supercompatta di, a, da, in, con, su, per, tra, e fra, il proprio SE, continuo e puntiforme. L’ESSERE, (il software vivente), costruisce nella sua Mente di osservatore tutti gli individui e tutte le cose come il proprio AVERE, (l’ardware o Pensiero, di Spazio Tempo o lavagna Mentale) : a) costruisce in numeri ordinali di, a, da,…il proprio SE.e pensanti a Se stessi e all’Essere reale, le Persone viventi e pensanti, come suoi sottoinsieme inclusi nell’Insieme primo ESSERE REALE. b) costruisce in numeri cardinali e in teorema di numeri interi, come se fossero quantizzati davanti, dopo, e lungo il proprio SE, le cose dette materiali e non pensanti, immaginandole come suoi sottoinsieme inclusi nell’ESSERE REALE ma come UN ESSERE Hardware IMMAGINARIO. Nulla da Nulla, TUTTO dall’ESSERE COMPLETO PRIMO, come Pensiero. La Materia è un pensiero.

Dio : causa necessaria per ottenere il significato del dialogo,

Kant, così come Rosmini, non volevano a mio giudizio dire ciò che ha affermato qui a suo tempo il prof. Berti. Appare più che evidente che ci si riferisse alla capacità d'ogni individuo, di scegliere, sia perché disposto in potenza dalla natura, sia sulla base del libero arbitrio, se essere esercitando la morale, dalla parte dell'anima razionale, e spirituale tesa al bene, al riconoscimento del dolore, della sofferenza, e della valle di lacrime rappresentata dalla vita dopo il peccato originale, oppure se lasciarsi andare al nichilismo più completo e totale, nella misura in cui come disse Pascal, essendo l'uomo un orizzonte tra la natura angelica e quella animale, quando vuole fare l'angelo.. fa la bestia. Per il resto appare sottinteso che ogni individuo possegga l'anima, sono le facoltà dell'anima a rendere l'uomo più o meno a somiglianza di Dio, e non per immagine, dal momento che quanto all'immagine siamo tutti simili a lui. Salute e pace. Questo: PM

😂😂😂😅

Molto pregnanti queste lezioni. Grazie Professore. Qualche esempio nella concretezza della realtà illuminerebbe meglio l'argomento

Non me ne voglia Prof. ma questa “e - è ” più o mene prolungata ripetuta continuamente all’interno del video non mi sembra un modo piacevole di comunicare, ma l‘esperto è Lei…

Profetico....che spessore!

Un suo articolo Dal quotidiano "Avvenire" "...occorre mostrare la forza vitale di un vangelo che è capace di leggere le condizioni di vita di..." Vedo tante coppie sposate in chiesa e con figli che non vengono sostenute e aiutate, vedo queste coppie che si separano e si dividono, mi sembra questa la priorità

Grazie per la messa a disposizione.

Sto leggendo il suo libro per un esame all'università e mi trovo un attimo smarrita, in quanto non ho mai studiato filosofia alle superiori. Nel video è davvero molto chiaro, mi aiuta a riassumere i concetti ed a rimetterli in ordine

Analisi appassionante, un economista davvero incredibile, non per nulla fu presidente dello ior... starei ore ad ascoltarlo

Ecco, il relativismo di cui papa Benedetto XVI parlava e temeva

Tutto giusto apparte la dottrina...ha detto che la filosofia viene insegnata io mi chiedo...dove viene insegnata? Io invece dico che è proprio la dottrina in parte responsabile di questo sistema economico...la dottrina non é anch'essa uno strumento?? La dottrina insegna ad ubbidire invece la filosofia e la logica e soprattutto il libero pensiero creano nuovi mondi

Dice alcuni concetti condivisibili per quando riguarda il diritto naturale. Ma omette di specificare il debito interesse e creazione monetaria dal nulla da parte di entità private. Ma credo che la scelta di passare da moneta di stato a un privata, sia stata una scelta proprio per ridurre la popolazione. Più si alzano gli interessi e tasse più le persone fanno meno figli ovviamente.

Il papa che aprì il Concilio di Trento non fu Innocenzo III, bensì Paolo III (al secolo Alessandro Farnese, 1468 - 1549).

PERCHE IL NOSTRO STATO NON HA SOLDI ? PERCHE PENSIONATI LAVORATORI CITTADINI ED IMPRESE ITALIANE NON HANNO SOLDI ? Il nostro stato tassa i suoi cittadini e se stesso 3 volte il necessario e 2 volte il resto d’Europa e del mondo. 1) Il nostro Stato tassa le nostre imprese al 68,8% invece che il 30% del resto d’Europa invece che il 20% che sarebbe il necessario. Di conseguenza le nostre imprese non sono competitive, non vendono, non esportano, non lavorano, non fatturano, producono poco gettito fiscale, licenziano, delocalizzano o chiudono. 2) Il nostro Stato tassa i nostri lavoratori 3 volte il necessario e 2 volte il resto del mondo. A causa dell’iper tassazione sulle imprese i nostri lavoratori hanno un salario lordo il 30% in meno rispetto al resto d’Europa. A causa dell’iper tassazione sul reddito, Irpef 26% invece che il 15%, il contributo Inps al 33% invece che 16%, i redditi dei nostri lavoratori sono tassati al 52% invece che il 28,6% del resto d’Europa e se andiamo a sommare anche quel 30% che perde il reddito lordo a causa dell’iper tassazione delle imprese avremo dei salari il 63% piu’ bassi del dovuto. 3) Il nostro Stato iper tassando le imprese al 68,8%, impone una tassazione dentro ai prezzi imponibili al consumo del 64,8% invece del 30% e se aggiungiamo l’iva al 22% invece che al 16%, avremo una tassazione sui consumi del 72%, invece che 39,8%, in pratica avremo i prezzi al consumo normalmente piu’ alti del 40% rispetto al resto d’Europa. 4) Il nostro stato tassa se stesso 3 volte il necessario e 2 volte il resto del mondo, ovvero quando paga le fatture dei fornitori paga le imposte indirette su prezzi imponibili al 64,8% invece che al 30%, poi paga l’Iva al 22% invece che al 16%. Quando paga i salari dei dipendenti pubblici, paga il 26% di Irpef invece che il 15% ed il contributo Inps al 33% invece che al 16% come nel resto d’Europa. Con questa tassazione aberrante lo stato spende solo in tasse 388 MLD su 870 MLD di spesa pubblica lorda complessiva, il 45% quando dovrebbe spendere solo 192 MLD il 22% o meglio ancora solo 106 MLD il 12%. Cioè invece che avere una spesa netta di 482 MLD (+388 di tasse), avrà una spesa netta di 764 MLD (+106 MLD di tasse) che è il 60% in piu’ di potere di spesa netta, 282 MLD in piu’ a disposizione per dare servizi e infrastrutture ai cittadini. MA QUANTI SOLDI PERDE LO STATO E QUANTI SOLDI PERDONO I CITTADINI OGNI ANNO ? a) A causa dell’iper tassazione il nostro Stato perde ogni anno 302 MLD di mancato gettito fiscale per mancata economia, crollo della domanda interna, crollo dell’export, crollo dell’occupazione, meno contribuenti, crollo del Pil e conseguente crollo del gettito fiscale. b) Ma non solo, sempre a causa dell’iper tassazione, il nostro stato spende 282 MLD di Euro anno di eccesso di tasse dentro la spesa pubblica, tasse non spesa netta, a parità di erogazione di servi-zi. c) Con lo stesso principio il nostro Stato spende 133 MLD di eccesso fiscale sugli sprechi che hanno una spesa lorda di 370 MLD (104 il netto 266 MLD le tasse). d) Il nostro stato spende ogni anno 60/70 MLD di Euro di interessi sul debito pubblico, sempre per colpa dell’iper tassazione che ha portato lo Stato a fare deficit per 40 MLD di Eu anno per 80 anni, invece che andare ad avanzo di gettito dai 40 ai 140 MLD di Eu anno, senza dover fare debito pub-blico ! e) Il nostro Stato perde 40 MLD di Euro anno di evasione negativa di banche, multinazionali, gran-di gruppi e grandi imprese, che portano e spendono il denaro all’estero mentre gli altri 80 MLD di piccola evasione vengono rispesi sul territorio, fanno 80 MLD in piu’ di Pil, vengono comunque ri-presi al 100% dallo Stato attraverso il pagamento delle tasse sui consumi, che sono il 72%, in soli 4 cicli di spesa, la piccola evasione ci salva dalla bancarotta. f) Il nostro Stato perde ogni anno 250 MLD di Euro di mancati utili di stato causa le privatizzazioni dei servizi pubblici, le imprese strategiche, il 3° settore, che oggi vanno in tasca a soggetti privati, faccendieri, politicanti, imprese colluse, associazioni, fondazioni, onlus, ong, cooperative, ordini, logge, sette, cosche e mafie. Questi soldi li paghiamo noi oggi in piu' con le tasse ! g) Le imprese, i lavoratori, i pensionati, i disoccupati pagano 550 MLD di Euro anno di tasse in ec-cesso, sono 763 Euro al mese a cittadino e 1.950 Euro al mese a lavoratore, ad imprenditore. Si può capovolgere questa situazione da domani mattina ecco come : kzbin.info/www/bejne/iaDQpptupqZ2j9E Marco Cristofoli Moneta Pubblica Italia sociale & Cristiana

Grandioso intervento del nostro Professore Ardovino!

La prova dell esistenza di Dio per i fedeli non serve, perché Credono , Per gli Atei neanche, perché non credono A chi serve ? Comunque è esplicitato nel vangelo di Giovanni voi siete Dei, siete tutti figli dell’Altissimo” (Sal 82 ) Questo versetto del Salmo 82 è l’oggetto della disputa fra Gesù e i Giudei sull’interpretazione della Scrittura. !

La tecnica del controllo 1957 di Auriti &C Questa guerra si combatte in regime di pace apparente, insinuando i propri guastatori nelle posizioni chiave che controllano la organizzazione avversaria. I soldati di questo tipo di guerra sono dei guastatori di altissima qualificazione tecnica. Dirigenti bancari, industriali, finanzieri, la cui opera è mascherata da strutture di copertura. Rappresentanze commerciali, cattedre universitarie bastano a controllare le posizioni essenziali attraverso le quali transita la linfa vitale di una nazione. Una di queste posizioni di controllo può essere una" banca di emissione": chi controlla, indirettamente, la banca di emissione di una nazione la domina. Perché domina la borsa e la spesa, e può - sempre - strozzare tutto e tutti. Altra posizione di controllo è l’università. Di qui con pochi uomini qualificati si può controllare la circolazione delle idee. Basta influenzare poche cattedre di economia per rendere cieco il paese, per privarlo della visione teorica del baratro a cui esso è inconsapevolmente portato. L'universitario è la pupilla della critica. Se l'occhio della critica è influenzato dallo straniero il paese muore senza vedere e senza sapere di che male muore. La terza posizione di controllo della vita produttiva di un paese è costituita dalle fonti di energia. II controllo del settore elettrico, petrolifero, carbonifero, o atomico, permette di rallentare o accelerare lo sviluppo di tutti gli altri settori. E potremmo seguitare. Ci limiteremo ad indagare se la tattica del sabotaggio contro la produzione italiana si è sviluppata influenzando soprattutto i due settori chiave della nostra struttura nazionale. L’università e la banca. PENSIERI AURITIANI &C Scritti nel 1957

Great remarkable person, l admire his proficiency in Italian, so easily and pleasant to understand.

Molto interessante. Congratulazioni.

Grazie mille per tale contributo sull ermeneutica e ontologia musicale e lo spazio aleatorio e iperbolico .

"Complimenti, molto interessante. La valutazione delle strutture e dei loro difetti, come ad esempio nell'economia, merita di essere approfondita. La disaffezione dalla politica e la ricostruzione della verità delle strutture richiede un approccio antropologico sia dall'esterno, come cittadini e consumatori, che dall'interno, come impiegati di un ministero che servono i cittadini o produttori che offrono prodotti onesti ai consumatori. Il tema del greenwashing, dei media, della pubblicità e della verità, che dovrebbe essere presentato in modo semplice, potrebbe essere ulteriormente approfondito, come ad esempio il principio antropologico cristiano di Yunus. Inoltre, l'esempio di Yunus richiederebbe una nuova riflessione sul ruolo della donna, dato che la verità ci dice che sono le donne che restituiscono meglio il credito. Un'altra prospettiva antropologica riguarda la relazione tra greenwashing, pubblicità, etichettatura e informazione sui prodotti. Infine, la scienza, in particolare quella sociale e psicologica, deve orientarsi verso l'uomo o almeno dimostrare un tentativo in tal senso, evitando tecnicismi che possono svilire la figura umana - sempre prospettiva antropologica. In un mondo dove Dio si rivela anche nello sguardo geocentrico è possibile indicare un modo di ragionare. Una critica alle strutture sociali è assolutamente possibile, una critica del Vaticano all'Italia, forse sarebbe necessaria.

Grazie

Grazie

Aia la fine è saltata! Grazie, molto interessante..

Pessimo.

Playlist stupenda! Complimenti! 👏👏...Non mi resta che comprarmi il libro!

Grazie mille per questa preziosissima playlist di livello veramente altissimo!...Da quanto detto fin qui mi pare dunque che, seguendo gli sviluppi analitici della prova ontologica, si possa sostenere che anche lo stesso Kant, senza rendersene conto, essendo possibilista nei confronti di Dio, lo riafferma inconsapevolmente come necessario.

caligiuri number one

ta sianti

top professionalità

grande prof tu si buanu

meravigliosa lezione sulla fonazione della morale cristiana. perchè queste cose non sono più oggetto di rifkessione e studio.

Quindi nella pandemia, nello stato d'eccezione in questi ultimi anni ci sono stati dei rituali omicidi verso gli homo sacer? È probabile, molto.

😍

Sei noioso

Grazie mille per il suo grande contributo!

respira

Bravo. La logica risolve tutto Ps: se Dio si nasconde e compare in sogno a 10 fedeli. Dice a loro di lanciare un sasso a nome suo. Il primo fedele che lancia un sasso qualsiasi, costituisce sasso non sollevabile, immobile. Quindi l'Onnipotenza del signore risiedo nel libero arbitrio

kzbin.info/www/bejne/h6usmqSFaZqbr8k

Grazie per il caricamento.

Grazie per il caricamento. Non mi pare però che Bertrando Spaventa fosse monaco benedettino. Fu sacerdote.

kzbin.info/www/bejne/gWHZip5phtStrqM