La Construcción en psicoanálisis
22:12
Mecanismos neuróticos en los CELOS
10:35
Realidad e Imagen
12:35
Ай бұрын
Anulación Retroactiva
9:02
Ай бұрын
El Seminario 1
16:26
Ай бұрын
La Clinica de Winnicott
12:03
2 ай бұрын
Clínica con Niños  - El Encuadre
21:00
El Menosprecio de lo Imaginario
11:01
Anecdotas del inicio en la clinica
25:36
El Encuadre y sus problemas
23:29
3 ай бұрын
La Situación Analítica
18:21
3 ай бұрын
El Pago al Analista
15:00
4 ай бұрын
Lacan con las matematicas
14:02
4 ай бұрын
10 consejos para iniciar con Lacan
17:24
Los Olvidos en psicoanálisis
17:06
¿Hay Saber en lo Real?
12:47
5 ай бұрын
¿El Paciente resiste?
7:51
5 ай бұрын
La Ilusion de merecer
15:01
5 ай бұрын
El Fantasma y las Fantasías
18:11
Psicoanálisis Silvestre
20:21
6 ай бұрын
El Ser en psicoanálisis
15:01
6 ай бұрын
La Energética y la Pulsión
20:52
Пікірлер
@monicachacon6381
@monicachacon6381 13 сағат бұрын
No me gustó
@Faszinante
@Faszinante 5 күн бұрын
No sé Lee uiljelm, se Lee viljelm.
@SoyAndre129
@SoyAndre129 5 күн бұрын
Por qué es necesario un creador ?
5 күн бұрын
por carecer de un enlace bruniano, se opta por un cuarto elemento. el cuarto funge como el que une los otros tres registros. en otros terminos, al no poder ver soportar el no-todo, se requiere de alguien o algo que si pueda explicar-saber-entender, etc todo. Dios, la ciencia, la madre, el madre, el maestro, el tío, etc.
@SoyAndre129
@SoyAndre129 5 күн бұрын
te pido un video largo al respecto, siento que entré en contacto con Dios luego de leer a lacan , mi capacidad de amar, etc.
5 күн бұрын
@@SoyAndre129 hecho
@unargentinocualquiera...a
@unargentinocualquiera...a 7 күн бұрын
gran video, mejor peinado
@pablocordes303
@pablocordes303 8 күн бұрын
Excelente gracias!!
@facundovergara3415
@facundovergara3415 11 күн бұрын
Ale, ¿Que libro me recomiendar para entender que es el Otro (cono lugar vacio, lugar de la verdad, etc)? Gracias por tus videos
11 күн бұрын
El seminario 22 o en escritos, el texto subversión del sujeto, también el seminario de un otro al otro 16.
@JosueRamirez-ec7ni
@JosueRamirez-ec7ni 14 күн бұрын
Colega es un excelente video
13 күн бұрын
Un brazo! Saludos!
@SGargiulo99
@SGargiulo99 17 күн бұрын
Gracias! muy claro. Que libros/fuentes has usado ?
@pilarlondono-perez1336
@pilarlondono-perez1336 17 күн бұрын
Si la repetición se presentara siempre, una persona iría al analista para recordar y reelaborar ¿No?
@kawaii_princess_castle
@kawaii_princess_castle 19 күн бұрын
El escribió sobre como en la historia se ha querido gobernar, suprimir o controlar esta energía para hacer más dóciles y obedientes a la gente!
@creadorinterno
@creadorinterno 20 күн бұрын
Lo real sería un ente , en cuanto ente, dónde mi estructura puede conocer y también los entes no conocidos, ya que aún no los descubrí y cuando pase eso podré hacer otro conjunto de estructuras
@Li-10
@Li-10 21 күн бұрын
Qué jopazo hermano! Saludos desde Argentina
20 күн бұрын
Saludos
@santi1633
@santi1633 Ай бұрын
saludos desde Buenos Aires UBA facu psi
Ай бұрын
Saludos!
@santiagosanchez9094
@santiagosanchez9094 Ай бұрын
Sigue siendo tabú dentro de la comunidad psi el amor de CONTRAtransferencia.
@CARLOSQUINTANA-rf6qm
@CARLOSQUINTANA-rf6qm Ай бұрын
Muy bueno y claro
@benjaminocampo7598
@benjaminocampo7598 Ай бұрын
hola Buenos días, me puedes decir como se llama tu cuadro que esta atrás de ti.
Ай бұрын
Hola! uy! temo no saber como se llama ya que lo hizo la esposa de un amigo 😅
@marianaaguero7335
@marianaaguero7335 Ай бұрын
Estoy leyendo el libro y éste video me ha ayudado mucho a entender ciertos conceptos que se dan por sentado.
Ай бұрын
que gusto que así sea
@PsicFranciscoYaveMoralesE
@PsicFranciscoYaveMoralesE Ай бұрын
Orale. Me gusto mucho el video. Esta muy bueno lo que dices y me parece muy interesante que aunque no es su primer introducción a la enseñanza ya te va esbozando su dirección teorica. Un abrazo!
Ай бұрын
Un abrazo! si gustas sera un placer tenerte en el grupo de estudio! Saludos
@PaolaUgarriza
@PaolaUgarriza 26 күн бұрын
Hola! Estaba buscando grupo de estudio del seminario 1, me podrías pasar información? Gracias!
26 күн бұрын
@@PaolaUgarriza Hola, Hola, claro que si, podrías mandarme un mensaje en instagram porfavor
@PaolaUgarriza
@PaolaUgarriza 26 күн бұрын
Ok, te envío. Estoy en Argentina.
@francoe1269
@francoe1269 Ай бұрын
Que al pedo, hablar dificil para explicar boludeces
@DanteMortisanti
@DanteMortisanti Ай бұрын
Recién descubro tu contenido, la verdad es que he estado aprendiendo de Lacan por mí mismo, pero necesitaba ya una guía más completa para poder empezar a tomarme enserio la lectura. Muchas gracias!!! Gran contenido!!! Nuevo sub!
Ай бұрын
Saludos, un gusto poder aportar algo para su lectura y su formación ! Saludos
@JimenaArgentinastay
@JimenaArgentinastay 2 ай бұрын
Hola puedo hablar con vos en privado? Donde te escribo? Gracias
2 ай бұрын
claro que si, puedes mandar un mensaje vía Instagram
@JimenaArgentinastay
@JimenaArgentinastay 2 ай бұрын
Cual es el instagram? 😊
@WaldoKG
@WaldoKG 2 ай бұрын
Es una mala pregunta, pero es buena porque nos muestra nuestra posición como analistas a) De que tenga una función de "servir", discursivamente no estamos en el lugar del que sirve, sino del analista, del objeto ´a´, claro que esto es más complicado, cuando un paciente te pide la dirección uno le da un supuesto saber de donde es o cuando le decimos que pase. b) Si hay uno mismo siempre y cuando sea por Otro y que hay una contradicción necesaria ahí. Y que apunta a algo más complejo e interesante como lo es la immixtion de Otredad. c) Detalle: la lógica de la propiedad también esta, como mínimo, invertida, no podemos hablar de propiedad privada d) A ver que se pierda la individualidad, no sé si eso pasa. Lo que veo no es que somos mero Otro y dejamos de hablar con el yo después de un análisis. Parece que a lo Hegel abandonamos la consciencia desgraciada y nos percatamos del absoluto que “contiene” contradictoriamente al ego y al Otro. e) Hay un objeto que siempre es a medias, que siempre hay un resto, y este es el que mas importa y que falle el ser con este resto es parte de la pseudo lógica del ser. En otras palabras, se es cuando no se es y así…
2 ай бұрын
gran aporte!!
@gesualdo1613
@gesualdo1613 2 ай бұрын
Tampoco sirve para eso. La industria lacanista sirve para forrarse. Ninguna relación con el conocimiento. Para "pasmaos" ; "lean a Rabelais... a Kojeve...Lean a Shakespeare, ...Lean a Baltasar Gracián, ... Lean a Hadewijch de Amberes....un progre cantamañanas que promulga recomendaciones culturetas como si fuera un youtuber "avant la lettre,". 😂😂😂😂😂😂😂😂
@花澤みゆき
@花澤みゆき 2 ай бұрын
Wow gracias ❤❤
@Hugoalbertosantillana
@Hugoalbertosantillana 2 ай бұрын
Muy bien mevfasina estoy esperando consolidar mi carrera
2 ай бұрын
Saludos
@fpw2205076
@fpw2205076 2 ай бұрын
Gracias por tus videos! Felicitaciones por explicar tan sintéticamente y tan claramente ese concepto… tan mal utilizado en estos tiempos. Saludos!
2 ай бұрын
Saludos! gracias a ustedes !
@candelariamendezcasariego5053
@candelariamendezcasariego5053 2 ай бұрын
Eh visto pocas explicaciones menos claras de algo en mi vida jajaj
@nicolasperez963
@nicolasperez963 2 ай бұрын
Excelente, fuiste muy claro, muchas gracias !
2 ай бұрын
Saludos!
@SoyAndre129
@SoyAndre129 2 ай бұрын
genial
2 ай бұрын
Saludos
@isaacgarcia2393
@isaacgarcia2393 2 ай бұрын
¡Hola! Yo estudio psicología modalidad a distancia en la UNAM y quisiera saber cómo empezar a introducirme a la clínica lacaniana antes de graduarme
2 ай бұрын
Hola! podrías darte una vuelta por mi patreon, el link esta en la descripción del vídeo, justo en patreon tengo un curso introductorio al psicoanálisis propuesto por Lacan, ojala te sea útil
@fernandorosado9743
@fernandorosado9743 3 ай бұрын
Dirías entonces que la finalidad del análisis es apuntar hacia un rea diferente? Es decir, más vivible, menos angustiante, etc... Porque la estructura se mueve, por lo tanto el sentido también (o viceversa mejor dicho, se mueve el sentido y la estructura también) esto quita la idea que habría que amigarse con algo que es sustancial, carente de movimiento...
2 ай бұрын
efectivamente, siempre habrá un real para cada estructura, pero hay imposibles mas navegables que otros
@fernandorosado9743
@fernandorosado9743 2 ай бұрын
Genial, gracias por el contenido. Saludos.
2 ай бұрын
@@fernandorosado9743 un abrazo, gracias a ustedes !
@Marciusmar
@Marciusmar 3 ай бұрын
Es como que te cuesta a vos explicarlo, menos lo vamos a entender nosotros. Yo lo entiendo. Pero pobres los novatos. Estudialo de manera que te salga con tus propias palabras.
@NestorJovanniVazquezHern-el3zy
@NestorJovanniVazquezHern-el3zy 3 ай бұрын
Buenísimo Alex.
3 ай бұрын
Saludos Nestor! Gracias a ti!
@esauljimenez4021
@esauljimenez4021 3 ай бұрын
Tkm Lic Mosqueda gracias a Ud Lacan se me hace poquito menos complicado
3 ай бұрын
Saludos! que honor, agradezco tus palabras
@guillermoreyes6836
@guillermoreyes6836 3 ай бұрын
Apenas pidio suscribirme sali
@joseb1581
@joseb1581 3 ай бұрын
Muy bien video, me ayudo para rendir mi examen final
3 ай бұрын
genial! un gusto! gracias por los comentarios
@hugodanielgrenon.902
@hugodanielgrenon.902 3 ай бұрын
Hago clínica psicoanalítica e investigo en biología. Modestamente me parece que algunas corrientes del psicoanalisis caen en un negacionismo liso y llano de lo bio-lógico , cuando el ser humano , el antropos es una intersepción del signficante y la lógica de lo viviente. No me estoy refiriendo con esto a lo que depara en una respuesta consabida que he tenido a esta cuestión epistemológica del psicoanálisis : circunscribir la idea de lo bio-lógico al " cuerpo" tal como se lo piensa desde lo imaginario .A razón de esto estoy tratando de armar un material audiovisual para trabajar estas cuestiones, porque generalmente , como dije ,el psicoanálisis desestima lisa y llanamente la bio-lógica y a raíz de ello se suelen decir barbaridades . Por las dudas aclaro que no estoy con esto sosteniento que el inconsciente sea biológico, otra objeción sin fundamento que se me ha hecho. Es un tema apasionante , y que me parece que requiere de animarse a cierto negacionismo , justamente a partir de esta intersección ontológica que habitamos de lo simbólico y lo bio-lógico. Cordiales saludos.
3 ай бұрын
Saludos Hugo, interesante leerte, y claro no creo que se trate de negar, de hecho creo que en ocasiónes, en algunas, el nuestro tope, es hasta donde llega el psicoanálisis, sin duda, no se trata de negar lo biológico, de hecho seria olvidar que lo imaginario esta anudado a los otros dos registros, no es sin los otros dos y los otros dos no son sin lo imaginario.
@jeremiasezequielortelli
@jeremiasezequielortelli 3 ай бұрын
🙌🙌🙌🙌🙌
@palomanunez2789
@palomanunez2789 3 ай бұрын
Buenas tardes, ¿existe material que relacione Lacan con la atención flotante? muchas gracias
3 ай бұрын
es una buena pregunta, es muy poco hasta donde sé, seminario 21 y el texto de situación del ICC es donde yo he llegado a leer pero solo un párrafo o dos, no aborda tanto el tema, hasta donde recuerdo
@DosCeroUno201
@DosCeroUno201 3 ай бұрын
muy buen video y muy bien explicado
3 ай бұрын
Saludos!
@mariopenafiel8045
@mariopenafiel8045 2 ай бұрын
Ojii
@Elm4rcos
@Elm4rcos 3 ай бұрын
Muy buena clase Ale. Me parece genial la ejemplificación sin salirse del lenguaje tecnico analitico ni apartandose tanto de la teoria. Excelente. Conoci hace muy poco tu canal pero es de los mejores en cuanto a contenido psicoanalítico.
3 ай бұрын
Muchas gracias por el comentario! Saludos!
@aquienleimporta-tallerlila
@aquienleimporta-tallerlila 3 ай бұрын
Ánimo con ese buen carnal. Saludos
3 ай бұрын
Saludos!!
@SusanaBaldi
@SusanaBaldi 3 ай бұрын
Entre significante y significa te aparece el sujeto. Si?
3 ай бұрын
no, entre dos significantes
@SoyAndre129
@SoyAndre129 4 ай бұрын
Me gustaría integrar al yo de una manera fantasmática, donde el yo es un otro. El fortalecimiento del yo es parte del análisis pero un estado elevado de conciencia puede llegar a ser a través del reconocimiento del yo como un otro.
4 ай бұрын
Creo que depende mucho desde donde se piense ese Yo, ya que si el yo es Otro ¿como seria ese fortalecimiento?
@aliciaquintana6294
@aliciaquintana6294 4 ай бұрын
Posiblemente el paciente (Wody Allen) a través de la relación de transferencia a internalizado el lugar del analista un lugar de soporte significativo para él por lo cual no es que no haya podido implementar cambios sino que podría ser que lo haya realizando en ese recorrido teniendo como soporte de parte de su realidad y de lo que representa el analista para ėl.
@SoyAndre129
@SoyAndre129 4 ай бұрын
Igual toda base del proceso de análisis es la relación entre dos personas. No sé qué opinas. Qué opinas: El paciente puede “pagar” simbólicamente endeudándose? Abrazo !
4 ай бұрын
Justo, el análisis es una cosa entre dos. lo de la deuda es interesante, no se si te refieres a ¿una forma de comprometerse, de atarse al análisis?
@SoyAndre129
@SoyAndre129 4 ай бұрын
Así es, de tal manera que se “garantice el compromiso” con el espacio
4 ай бұрын
@@SoyAndre129 si, me parece bastante posible y creo que justo por ello es conveniente pensar el dinero como cualquier otro elemento, como señala Freud, ya que si se diera el caso se guro es repetición del como establece vinculo.
@SkyBlue-zd4yy
@SkyBlue-zd4yy 4 ай бұрын
Gracias 🫂
4 ай бұрын
a ustedes por escuchar!
@lucreciaayenao1520
@lucreciaayenao1520 4 ай бұрын
No entiendo lo que significa,, regresión y. Sublimación ésto dos lo entendí
@az-ki7qq
@az-ki7qq 4 ай бұрын
Reich era un experimentador, x lo ke esta x encima de los pensadores ya ke lleva el pensamiento a la práctica, cosas ke muchos no hacen, y se ekivokan cometiendo un error de ignorancia. La energía orgonica en sus experimentos tuvieron éxito y se pudo evidenciar oficialmente, es más hoy en día existen millones de personas ke han hecho aparatos caseros los cuales dan los mismos resultados. O sea demuestran ke existe una energía ke él denomino orgonica.
@lucinadavalencia5679
@lucinadavalencia5679 4 ай бұрын
Exelente mil bendiciones ❤❤❤❤❤❤❤❤❤chile dedpierto